Ei voi mennä niin, että lapsettomat mahdollistavat lapsia hankkivien lomat suosittuihin loma-aikoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsien tekeminen ihan oma valinta, joten suu tukkoon. Älä syytä lapsettomia siitä kun et saa lomaa haluamanasi ajan kohtana.

Silloin, kun minä "tein" lapsia, olin säännöllisessä päivätuössä, loma heinäkuussa.  Kun lapset tulivat kouluikään, olin kolmivuorotyössä,  kiertävät lomat kolme +1 viikkoa toukokuutsta syyskuuhun.  Niin se vain elämä menee, ei kaikkea voi itse päättää eikä suunnitella.

 

No nämä loma-asiat ovat juuri sellaisia asioita, joita voidaan päättää ja suunnitella. Vaatii vain keskustelua ja joustoja.

Oma puoliso on opettaja, joten todellakin haluan lomani koulujen loma-aikoina, vaikkei lapsia olekaan. Työparin kanssa sitten vuorotellaa vuosittain talvi- ja syyslomaviikoilla, eikä kyllä kertaakaan ole joutunut kuuntelemaan jotain kitinää hänen oikeudestaan pitää näitä viikkoja lomaa. Kesällä puolestaan mahtuu ihan hyvin kahden ihmisen lomat sijoittamaan koulujen loma-aikoihin, tässäkin toki vuorotellaan vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä pystyynkuoleva maa tarvitsee kipeästi lapsia. Moni jättää nykyään oman mukavuudenhalunsa vuoksi perheen perustamatta. Toisaalta vanhemmat ovat uupuneempia kuin koskaan. Lasten kesähoito on perheille ihan todellinen ongelma, koulujen kesäloma on julmetun pitkä. On syytä joka ikisen kitisevän lapsettoman tässä.asiassa osoittaa sen verran aikuisuutta, että jättää tämmöiset turhat ruikutukset väliin. 

Ja ei, edellinen ei millään tavalla vähättele tahattomasti lapsettomien surua.

Koulujen loma alkaa jo kesäkuussa. Miksi se lapsellinen ei voi lomailla sitä kesäkuuta? Työpaikoilla nyt vaan yksiselitteisesti pitää kohdella työntekijöitä tasavertaisesti, joten lomien jaossa ei voi suosia jotain toettyä ryhmää. Eihän työhaastattelussa edes saa kysyä lapsista, joten miksi ihmeessä ne sitten itse työssä jotenkin vaikuttaisivat? 

Minä olen lomalla aina kesäkuussa ja voi kun siitäkin rutistaan. Ai miksi? No koska juhannus. Suurin osa silti haluaa sen heinä- tai elokuun lomaksi eikä tunkua kesäkuun alkuun ole, joten minä olen silloin lomalla.

Siinä vaiheessa, kun työpaikalle tulee aktiivisesti kuntapolitiikassa mukanaoleva henkilö, niin loppuu lapsiperheellisten kitinä. Käytännössä kaikki työvuorot ja lomat pyörivät sen jälkeen hänen aikataulujen mukaan, on sitten lapsia tai ei.

Taitaa olla niin että se lomista rutiseva porukka rutisee lomista aina riippumatta mille ajankohdalle se osuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä pystyynkuoleva maa tarvitsee kipeästi lapsia. Moni jättää nykyään oman mukavuudenhalunsa vuoksi perheen perustamatta. Toisaalta vanhemmat ovat uupuneempia kuin koskaan. Lasten kesähoito on perheille ihan todellinen ongelma, koulujen kesäloma on julmetun pitkä. On syytä joka ikisen kitisevän lapsettoman tässä.asiassa osoittaa sen verran aikuisuutta, että jättää tämmöiset turhat ruikutukset väliin. 

Ja ei, edellinen ei millään tavalla vähättele tahattomasti lapsettomien surua.

Koulujen loma alkaa jo kesäkuussa. Miksi se lapsellinen ei voi lomailla sitä kesäkuuta? Työpaikoilla nyt vaan yksiselitteisesti pitää kohdella työntekijöitä tasavertaisesti, joten lomien jaossa ei voi suosia jotain toettyä ryhmää. Eihän työhaastattelussa edes saa kysyä lapsista, joten miksi ihmeessä ne sitten itse työssä jotenkin vaikuttaisivat? 

Vaikuttaahan ihmisen vapaa-ajan, oman elämän, viettotavat yhä enemmän työhön, jos työnantajaa on kuuleminen. 

Kahden vanhemman perheissä yritetäänkin niin että vanhemmat saisi omat lomansa eri kuukausille.

Paljonkohan tuottavuutta menee hukkaan jokavuotisen lomanjärjestelystressin vuoksi? Poistetaan hei lomat kaikilta. 

On hyvä että loma-ajat olisivat tasavertaiset, mutta sen ohella voisi huomioida myös yksilölliset tilanteet.  

Vierailija kirjoitti:

En katselisi minäkään sitä että olisin lapsettomana aina eriarvoisessa asemassa kesälomien jaossa vaan tekisin siitä kyllä ilmoituksen hyvin herkästi sekä henkilöstöhallintoon että ammattiliittoon. Tähän asti ei onneksi yhdessäkään työpaikassa ole tätä ongelmaa ollut vaan ihan tasavertaisessa asemassa on kaikki kesälomineen :)

Mikäs argumenttisi olisi? 

Kun se nyt vaan.on niin, että niitä lapsia ei voi jättää yksin kotiin, vaikka se kuinka lapsetonta kiukuttaisi. Aikuisten maailmassa ei aina saa mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä pystyynkuoleva maa tarvitsee kipeästi lapsia. Moni jättää nykyään oman mukavuudenhalunsa vuoksi perheen perustamatta. Toisaalta vanhemmat ovat uupuneempia kuin koskaan. Lasten kesähoito on perheille ihan todellinen ongelma, koulujen kesäloma on julmetun pitkä. On syytä joka ikisen kitisevän lapsettoman tässä.asiassa osoittaa sen verran aikuisuutta, että jättää tämmöiset turhat ruikutukset väliin. 

Ja ei, edellinen ei millään tavalla vähättele tahattomasti lapsettomien surua.

Koulujen loma alkaa jo kesäkuussa. Miksi se lapsellinen ei voi lomailla sitä kesäkuuta? Työpaikoilla nyt vaan yksiselitteisesti pitää kohdella työntekijöitä tasavertaisesti, joten lomien jaossa ei voi suosia jotain toettyä ryhmää. Eihän työhaastattelussa edes saa kysyä lapsista, joten miksi ihmeessä ne sitten itse työssä j

 

Kesä- ja elokuussa lapsille on leirejä jne., heinäkuussa ei. 

Kaikkein raskaimpia työyhteisössä on velat. Joka asiasta valitetaan, jos ne vähääkään liittyy lapsiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomauttaisin, että monilla lapsettomilla on elämässään lapsia. Itselläni on sisarustenlapsia ja kummilapsia. Lisäksi teen vapaaehtoistyötä lasten parissa. Onko se muka pohjattoman väärin, jos haluaisin perheeni kanssa lomareissulle tai viettää joulun edes joskus heidän kanssaan?

Ei se väärin ole, mutta jos kaikki ei voi olla samaan aikaan lomalla, tottakai ne, joilla on onia lapsia, on etusijalla. Tämä on samaa ulinaa kuin sekin että on kauheeta kun sinkuilla ei ole parisuhdeaikaa. 

Kukaan ei ole etusijalla, ei kukaan, sen takaa työsuojelulaki.

Takaa takaa, mutta se ei tarkoita sitä etteikö asia hoituisi nimenomaan niin että lapsiperheet edellä mennään. Näin siksi, että ne lapsien vanhemmat nostaa kytkintä, jos työnantaj

Yhtälailla lapsettomat nostaa kytkintä, jo työnantaja lainvastaisesti syrjii heitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös lapsettomana ole mukavampi lomailla silloin, kun joka paikassa ei ole kiljuvia kakaroita? Matkat ja hotellit on halvempia  kuin sesonkina ja kohteissa on tilaa

Minulla lapsettomana ei ollut koskaan minkäänlaisia vaikeuksia pitää lomani joko toukokuussa tai syyskuussa, toisinaan jo huhtikuussa ja myös lokakuussa. Riippui siitä mihin matkustin. En ollut koskaan katkera ja kiukkuinen perheellisille joilla kouluikäisiä lapsia. En näe sitä mitenkään syrjintänä. 

 

Et ilmeisesti näe pakon ja oman toiveen välillä mitään eroa

Kesä- ja elokuussa lapsille on leirejä jne., heinäkuussa ei. 

Esim tuolla kyllä on ihan koko kesän leirejä, myös silloin heinäkuussa. Eikä ole edes ainoa paikka. 

Www.kurunkesaleirit.fi

Vierailija kirjoitti:

Kun se nyt vaan.on niin, että niitä lapsia ei voi jättää yksin kotiin, vaikka se kuinka lapsetonta kiukuttaisi. Aikuisten maailmassa ei aina saa mitä haluaa.

Lastenhoidon järjestäminen ei kuulu työnantajalle pätkääkään. Työnantaja ei voi suosia joitakin henkilöitä perhesyiden vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun se nyt vaan.on niin, että niitä lapsia ei voi jättää yksin kotiin, vaikka se kuinka lapsetonta kiukuttaisi. Aikuisten maailmassa ei aina saa mitä haluaa.

Lastenhoidon järjestäminen ei kuulu työnantajalle pätkääkään. Työnantaja ei voi suosia joitakin henkilöitä perhesyiden vuoksi. 

Kyllä kuuluu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun se nyt vaan.on niin, että niitä lapsia ei voi jättää yksin kotiin, vaikka se kuinka lapsetonta kiukuttaisi. Aikuisten maailmassa ei aina saa mitä haluaa.

Lastenhoidon järjestäminen ei kuulu työnantajalle pätkääkään. Työnantaja ei voi suosia joitakin henkilöitä perhesyiden vuoksi. 

Silti maailmalla, ja Suomessakin, työnantajan tarjoamiin etuihin voi kuulua mm.päivähoito, vakuutusedut koko perheelle jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan lapsettomia, mutta ei meitä lasten "kiljuminen" haittaa, se on normaalia ja osa elämää. Käydään välillä ihan siellä Puuhamaassakin sisarusten lapsien kanssa. Suomen kesä on lyhyt ja tapahtumat kasautuu tietyille viikoille. Joustoa vaaditaan tasapuolisesti.   

Kyllä, niiltä lapsettomilta oman edun tavoittelijoilta sitä ei useinkaan löydy. Se oma perse on tärkein, heinäkuun festarit kiinnostaa enemmän kuin perheellisen tarve vaikkapa olla sen lapsensa kanssa. 

Perheellisellä on lapset kesä- ja elokuussakin, mikä tuntuu heiltä unohtuvan. Oma perse siinäkin kiinnostaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa sinkuilla ei ole varaa mennä mihinkään sesonkina, joten valitus seis. Lapselliset saa sentään lapsilisät yms. Matkarahat valtiolta.

Minkä suuruinen sä kuvittelet sen lapsilisän olevan?

Kelahan sen maksaa, joten itku ja kitinä seis. Ilmankos tänne tullaan tekemään lapsia

OIkeesti?! Lomaileeko jotkut lapsilisistä saamillaan rahoilla? Eikö niiden pitäisi mennä lapsen välttämättömään elatukseen eikä lomiin? Kuulostaa vähän epäoikeudenmukaiselta, jos jollakin lapsilisät jäävät säästöön ja niillä ostellaan vapaa-aikaa vanhempien lomien ajaksi.

Just oli ohjeet kuinka teet lapsilisillä lapsestasi varakkaan. Ne sijoitetaan. 

Itse ainakin haluan viettää lomat heinäkuussa lomailevien läheisten kanssa. Täysin pähkähullu ajatuskin, että laittaisin jotkut täysin vieraat työkaverin lapset omien läheisteni edelle. 

Valtaosa työpaikan lapsellisista on niitä yh-äitejä, jotka todellisuudessa yksin vetää viinaa lasten ollessa isällään. Ei mitään perustetta saada lomaa heinäkuulle.