Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ei voi mennä niin, että lapsettomat mahdollistavat lapsia hankkivien lomat suosittuihin loma-aikoihin

Vierailija
27.03.2025 |

Mielestäni käytäntö on syrjivä. Olen alkanut töitä hakiessani selvittämään etukäteen, että jos työpaikalla työskentelee lapsia saaneita henkilöitä, en hae edes sellaiseen työpaikkaan. Teen keikkatyötä, joten kenenkään on turha alkaa marisemaan, että menetän työni. Sen päätän minä! Soisin tämän muillekin ihmisille, toki kaikille se ei ole mahdollista.

https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/8397758

Kommentit (956)

Vierailija
321/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä täysin keksitty aloitus on kyllä melkoinen kommenttimagneetti.

Ensinnäkin: Ongelmaa on äärimmäisen harvassa työpaikassa ja toiseksi keikkatyöläinen pääsee ongelmasta, kun ei ota keikkaa vastaan silloin, kun haluaa pitää lomaa.

Hyvä AP, oli harvinaisen onnistunut provo.

Vierailija
322/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan lapsettomia, mutta ei meitä lasten "kiljuminen" haittaa, se on normaalia ja osa elämää. Käydään välillä ihan siellä Puuhamaassakin sisarusten lapsien kanssa. Suomen kesä on lyhyt ja tapahtumat kasautuu tietyille viikoille. Joustoa vaaditaan tasapuolisesti.   

Kyllä, niiltä lapsettomilta oman edun tavoittelijoilta sitä ei useinkaan löydy. Se oma perse on tärkein, heinäkuun festarit kiinnostaa enemmän kuin perheellisen tarve vaikkapa olla sen lapsensa kanssa. 

 

Miksi lapsetonta pitäisi kiinnostaa sen perheellisen tarve olla lapsensa kanssa? Eikö se ole hyvä, että molempia kiinnostaa ne omat intressit loma-aikojen suhteen, ja molemmat pitävät kiinni tasapuolisista loma-ajoista? Miksi lapsettoman pitäisi miettiä lapsellisen etua, mutta lapsellisen ei lapsettoman?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan lapsettomia, mutta ei meitä lasten "kiljuminen" haittaa, se on normaalia ja osa elämää. Käydään välillä ihan siellä Puuhamaassakin sisarusten lapsien kanssa. Suomen kesä on lyhyt ja tapahtumat kasautuu tietyille viikoille. Joustoa vaaditaan tasapuolisesti.   

Kyllä, niiltä lapsettomilta oman edun tavoittelijoilta sitä ei useinkaan löydy. Se oma perse on tärkein, heinäkuun festarit kiinnostaa enemmän kuin perheellisen tarve vaikkapa olla sen lapsensa kanssa. 

En nyt ymmärrä tota festari jankutusta, olen yli viisikymppinen enkä eläissäni ole festareilla käynyt. Eikä vapaa-aikaani muutenkaan kuulu ryyppääminen kun muutakin tekemistä löytyy.  Silti pidän tämän vuoden kesälomani heinäkuussa koska nyt on minun vuoroni. 

Vierailija
324/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koko ajan jankutetaan heinäkuun kalliista matkoista ja lentokenttäruuhkista?? 

Pikku vinkki: HEINÄKUUSSA VOI TEHDÄ MUUTAKIN KUIN LÄHTEÄ VÄLIMERELLE. 

 

Entä jos haluaa nimenomaan sinne?

Maailman suurin ja paras vela haluaa pitää lomansa sesonkiaikana ja matkustaa omalle mökilleen. Se on ainoa ajankohta jolloin hän kykenee mökilleen matkustamaan 🤦

Tämä ja pari muuta velojen vinkumisketjua saavat miettimään, että ehkä veloille ei kannattaisi maksaa eläkkeitä. Miksi pitäisi jos eivät ole yhtään eläkkeiden maksajaa tehneet. Mitään eläkeongelmaa ei olisi jos syntyvyys olisi riittävän korkea. 

VELA on nyt muutenkin jo lähtökohtaisesti aika aivoton tapaus, kun ei osaa lyhentää edes vapaahetoista lapsettomuuttansa. Vai luuleeko hän todella olevansa vepaaehtoisestilapseton?

Vierailija
325/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan lapsettomia, mutta ei meitä lasten "kiljuminen" haittaa, se on normaalia ja osa elämää. Käydään välillä ihan siellä Puuhamaassakin sisarusten lapsien kanssa. Suomen kesä on lyhyt ja tapahtumat kasautuu tietyille viikoille. Joustoa vaaditaan tasapuolisesti.   

Kyllä, niiltä lapsettomilta oman edun tavoittelijoilta sitä ei useinkaan löydy. Se oma perse on tärkein, heinäkuun festarit kiinnostaa enemmän kuin perheellisen tarve vaikkapa olla sen lapsensa kanssa. 

En nyt ymmärrä tota festari jankutusta, olen yli viisikymppinen enkä eläissäni ole festareilla käynyt. Eikä vapaa-aikaani muutenkaan kuulu ryyppääminen kun muutakin tekemistä löytyy.  Silti pidän tämän vuoden kesälomani heinäkuussa koska nyt on minun vuoroni. 

No mä en myöskään ymmärrä, miten ihmeessä kesälomat liittyy lainkaan koko keskusteluun? Lasten kesälomat ovat niin pitkiä, että tavallinen työssäkäyvä ei saa lomaa kuitenkaan läheskään koko sille ajalle. Ja ne jotka saavat, ovat opettajia joiden ei erikseen tarvitse keskustella lomansa ajankohdasta.

Olisi loogisempaa puhua hiihtolomista ja syyslomista, niiden ajaksi kun pystyy ihan oikeasti ottamaan lomaa.

Vierailija
326/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska lasten hyvä ja turvallinen lapsuus ei vaan ole millään lailla saman tasoinen syy kuin festarit. Toinen on tärkeämpi kuin toinen. Mutta tosiaan, tämmöistä ongelmaa ei oikeasti ole yhtään missään. Joka vuosi siitä vaan joku puskee ilmoille provon.

Js jos jossain olisi tämmöinen ongelma, niin tosiaan syy siihen olisi yksipuolinen rekrytointipolitiikka, ei työntekijöiden lomatoiveet. Suomessa on nykyään niin vähän lapsia, ettei millään normaalilla työpaikalla ole kauhean paljoa tarhaikäisten vanhempia. Jos työpaikalla on normaali kirjo ihan nuorista melkein eläkeikäisiin työntekijöihin, ei ole mitään ongelmaa jakaa lomia niin, että pienten lasten oikeus hyvään lapsuuteen toteutuu ilman kenenkään festaririentojen  pysyvää torppaamista. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska lasten hyvä ja turvallinen lapsuus ei vaan ole millään lailla saman tasoinen syy kuin festarit. Toinen on tärkeämpi kuin toinen. Mutta tosiaan, tämmöistä ongelmaa ei oikeasti ole yhtään missään. Joka vuosi siitä vaan joku puskee ilmoille provon.

Js jos jossain olisi tämmöinen ongelma, niin tosiaan syy siihen olisi yksipuolinen rekrytointipolitiikka, ei työntekijöiden lomatoiveet. Suomessa on nykyään niin vähän lapsia, ettei millään normaalilla työpaikalla ole kauhean paljoa tarhaikäisten vanhempia. Jos työpaikalla on normaali kirjo ihan nuorista melkein eläkeikäisiin työntekijöihin, ei ole mitään ongelmaa jakaa lomia niin, että pienten lasten oikeus hyvään lapsuuteen toteutuu ilman kenenkään festaririentojen  pysyvää torppaamista. 

 

Lasten hyvä ja turvallinen lapsuus on vanhempien ongelma, ei vanhempien työkavereiden. Siitä on kyse.

Vierailija
328/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lasten hyvä ja turvallinen lapsuus ei vaan ole millään lailla saman tasoinen syy kuin festarit. Toinen on tärkeämpi kuin toinen. Mutta tosiaan, tämmöistä ongelmaa ei oikeasti ole yhtään missään. Joka vuosi siitä vaan joku puskee ilmoille provon.

Js jos jossain olisi tämmöinen ongelma, niin tosiaan syy siihen olisi yksipuolinen rekrytointipolitiikka, ei työntekijöiden lomatoiveet. Suomessa on nykyään niin vähän lapsia, ettei millään normaalilla työpaikalla ole kauhean paljoa tarhaikäisten vanhempia. Jos työpaikalla on normaali kirjo ihan nuorista melkein eläkeikäisiin työntekijöihin, ei ole mitään ongelmaa jakaa lomia niin, että pienten lasten oikeus hyvään lapsuuteen toteutuu ilman kenenkään festaririentojen  pysyvää torppaamista. 

 

Lasten hyvä ja turvallinen lapsuus on vanhempien ongelma, ei vanhempien työkavereiden. Siitä

Väärin. Se on koko yhteiskunnan asia. Myös työelämän on kannettava kortensa siihen kekoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska lasten hyvä ja turvallinen lapsuus ei vaan ole millään lailla saman tasoinen syy kuin festarit. Toinen on tärkeämpi kuin toinen. Mutta tosiaan, tämmöistä ongelmaa ei oikeasti ole yhtään missään. Joka vuosi siitä vaan joku puskee ilmoille provon.

Js jos jossain olisi tämmöinen ongelma, niin tosiaan syy siihen olisi yksipuolinen rekrytointipolitiikka, ei työntekijöiden lomatoiveet. Suomessa on nykyään niin vähän lapsia, ettei millään normaalilla työpaikalla ole kauhean paljoa tarhaikäisten vanhempia. Jos työpaikalla on normaali kirjo ihan nuorista melkein eläkeikäisiin työntekijöihin, ei ole mitään ongelmaa jakaa lomia niin, että pienten lasten oikeus hyvään lapsuuteen toteutuu ilman kenenkään festaririentojen  pysyvää torppaamista. 

 

En käy festareilla, vaikka haluankin lomailla välillä myös heinäkuussa. Enkä ota kontolleni työkavereiden lapsiongelmia. 

 

 

Vierailija
330/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hämmästyttävää että ihminen on niin sekaisin että arvottaa työnsä lasten edelle ja ajattelee että varahoito on tosi ok, kun samahan se on missä se lapsi on, kunhan ei vain ole mun kanssa. 

 

Tämäpä! Lapsi-raukat on perheeseen haluttu ja heti kun vaan mahdollista heidät tyrkätään laitokseen kasvamaan kun äidin ja isän pitää saada toteuttaa itseään töissä. Miksi ne lapset pitää tehdä, jos heidän kanssaan ei haluta olla edes lomalla? 

Mitäs sekoilua se tämä on? Eli nyt hyvä vanhempi siis ahdistuu heti jos ei juuri heinäkuuta saa vapaaksi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska lasten hyvä ja turvallinen lapsuus ei vaan ole millään lailla saman tasoinen syy kuin festarit. Toinen on tärkeämpi kuin toinen. Mutta tosiaan, tämmöistä ongelmaa ei oikeasti ole yhtään missään. Joka vuosi siitä vaan joku puskee ilmoille provon.

Js jos jossain olisi tämmöinen ongelma, niin tosiaan syy siihen olisi yksipuolinen rekrytointipolitiikka, ei työntekijöiden lomatoiveet. Suomessa on nykyään niin vähän lapsia, ettei millään normaalilla työpaikalla ole kauhean paljoa tarhaikäisten vanhempia. Jos työpaikalla on normaali kirjo ihan nuorista melkein eläkeikäisiin työntekijöihin, ei ole mitään ongelmaa jakaa lomia niin, että pienten lasten oikeus hyvään lapsuuteen toteutuu ilman kenenkään festaririentojen  pysyvää torppaamista. 

 

Lapsuus ei muutu turvattomaksi jos vanhemmilla on heinäkuun sijasta lomaa vaikkapa kesäkuussa. 

Vierailija
332/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lasten hyvä ja turvallinen lapsuus ei vaan ole millään lailla saman tasoinen syy kuin festarit. Toinen on tärkeämpi kuin toinen. Mutta tosiaan, tämmöistä ongelmaa ei oikeasti ole yhtään missään. Joka vuosi siitä vaan joku puskee ilmoille provon.

Js jos jossain olisi tämmöinen ongelma, niin tosiaan syy siihen olisi yksipuolinen rekrytointipolitiikka, ei työntekijöiden lomatoiveet. Suomessa on nykyään niin vähän lapsia, ettei millään normaalilla työpaikalla ole kauhean paljoa tarhaikäisten vanhempia. Jos työpaikalla on normaali kirjo ihan nuorista melkein eläkeikäisiin työntekijöihin, ei ole mitään ongelmaa jakaa lomia niin, että pienten lasten oikeus hyvään lapsuuteen toteutuu ilman kenenkään festaririentojen  pysyvää torppaamista. 

 

Lasten hyvä ja turvallinen lapsuus on vanhe

 

 

Höpö höpö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska lasten hyvä ja turvallinen lapsuus ei vaan ole millään lailla saman tasoinen syy kuin festarit. Toinen on tärkeämpi kuin toinen. Mutta tosiaan, tämmöistä ongelmaa ei oikeasti ole yhtään missään. Joka vuosi siitä vaan joku puskee ilmoille provon.

Js jos jossain olisi tämmöinen ongelma, niin tosiaan syy siihen olisi yksipuolinen rekrytointipolitiikka, ei työntekijöiden lomatoiveet. Suomessa on nykyään niin vähän lapsia, ettei millään normaalilla työpaikalla ole kauhean paljoa tarhaikäisten vanhempia. Jos työpaikalla on normaali kirjo ihan nuorista melkein eläkeikäisiin työntekijöihin, ei ole mitään ongelmaa jakaa lomia niin, että pienten lasten oikeus hyvään lapsuuteen toteutuu ilman kenenkään festaririentojen  pysyvää torppaamista. 

 

Lasten hyvä ja turvallinen lapsuus on 

vanhempien ongelma, ei vanhempien työkavereiden. Siitä

Väärin. Se on koko yhteiskunnan asia. Myös työelämän on kannettava kortensa siihen kekoon.

Ei onneksi ole. Jotain tasa-arvoa on sentään vielä monessa työpaikassa. Työnantaja voi järjestää lastenhoitopaikan heinäkuuksi niin pikkupilttien vanhemmat voi olla aina heinäkuun töissä.

 

Vierailija
334/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan lapsettomia, mutta ei meitä lasten "kiljuminen" haittaa, se on normaalia ja osa elämää. Käydään välillä ihan siellä Puuhamaassakin sisarusten lapsien kanssa. Suomen kesä on lyhyt ja tapahtumat kasautuu tietyille viikoille. Joustoa vaaditaan tasapuolisesti.   

Kyllä, niiltä lapsettomilta oman edun tavoittelijoilta sitä ei useinkaan löydy. Se oma perse on tärkein, heinäkuun festarit kiinnostaa enemmän kuin perheellisen tarve vaikkapa olla sen lapsensa kanssa. 

Kyllä se on perheelliselläkin viikonloput vapaita jolloin festarit ovat. Tai sitten täysin ammatinvalintakysymys jolloin taaskin turha ruikuttaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äiti pitää lomansa kesäkuussa ja isä heinäkuussa. Seuraavana kesänä toisinpäin tai isän loma elokuussa ja mitään ongelmaa ei ole. Mutta ei sovi itsekkäille lapsiperheille. Pelkkää heinäkuusta vinkumista vuodesta toiseen. Lapset saattavat olla jo teinejä ja silti vaatimus heinäkuusta. 

Vierailija
336/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Olisi loogisempaa puhua hiihtolomista ja syyslomista, niiden ajaksi kun pystyy ihan oikeasti ottamaan lomaa."

Looginen.

Vauvapalstan keskustelu.

Molemmat eivät ole totta samaan aikaan.

Vierailija
337/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan lapsettomia, mutta ei meitä lasten "kiljuminen" haittaa, se on normaalia ja osa elämää. Käydään välillä ihan siellä Puuhamaassakin sisarusten lapsien kanssa. Suomen kesä on lyhyt ja tapahtumat kasautuu tietyille viikoille. Joustoa vaaditaan tasapuolisesti.   

Kyllä, niiltä lapsettomilta oman edun tavoittelijoilta sitä ei useinkaan löydy. Se oma perse on tärkein, heinäkuun festarit kiinnostaa enemmän kuin perheellisen tarve vaikkapa olla sen lapsensa kanssa. 

Totta helvetissä omat menot ja mielenkiinnot menee jokun randomin ipanan huvien edelle. Se, että joutuu varahoitoon ei ole heitteillejättöä, eikä kiinnosta kyllä yhtään. 

Vierailija
338/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaan lapsettomia, mutta ei meitä lasten "kiljuminen" haittaa, se on normaalia ja osa elämää. Käydään välillä ihan siellä Puuhamaassakin sisarusten lapsien kanssa. Suomen kesä on lyhyt ja tapahtumat kasautuu tietyille viikoille. Joustoa vaaditaan tasapuolisesti.   

Kyllä, niiltä lapsettomilta oman edun tavoittelijoilta sitä ei useinkaan löydy. Se oma perse on tärkein, heinäkuun festarit kiinnostaa enemmän kuin perheellisen tarve vaikkapa olla sen lapsensa kanssa. 

Totta helvetissä omat menot ja mielenkiinnot menee jokun randomin ipanan huvien edelle. Se, että joutuu varahoitoon ei ole heitteillejättöä, eikä kiinnosta kyllä yhtään. 

Oli aihe mikä tahansa niin omat asiat kiinnostavat enemmän ja ainoa merkitsevä asia. Työpaikan vinkumiina on aika lailla pohjilla. 

Vierailija
339/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äiti pitää lomansa kesäkuussa ja isä heinäkuussa. Seuraavana kesänä toisinpäin tai isän loma elokuussa ja mitään ongelmaa ei ole. Mutta ei sovi itsekkäille lapsiperheille. Pelkkää heinäkuusta vinkumista vuodesta toiseen. Lapset saattavat olla jo teinejä ja silti vaatimus heinäkuusta. 

Ei se heinäkuu liity mihinkään lapsiperheeseen. Sehän on vain vanhempien henkilökohtainen mieltymys ja lapsia käytetään (jos käytetään, en itse tiedä yhtään tapausta ja täällä saa kuka vaan satuilla mitä vaan) vain keppihevosena ajankohdalle.

Tarkistin netistä, koululaisten kesäloma kestää koulusta riippuen  8-11 viikkoa. Miten voi siis sillä perustella, että tarvitsee juuri ne tietyt 4 viikkoa kesästä? Aivan, ei mitenkään.

Vierailija
340/956 |
28.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pitää lomansa kesäkuussa ja isä heinäkuussa. Seuraavana kesänä toisinpäin tai isän loma elokuussa ja mitään ongelmaa ei ole. Mutta ei sovi itsekkäille lapsiperheille. Pelkkää heinäkuusta vinkumista vuodesta toiseen. Lapset saattavat olla jo teinejä ja silti vaatimus heinäkuusta. 

Ei se heinäkuu liity mihinkään lapsiperheeseen. Sehän on vain vanhempien henkilökohtainen mieltymys ja lapsia käytetään (jos käytetään, en itse tiedä yhtään tapausta ja täällä saa kuka vaan satuilla mitä vaan) vain keppihevosena ajankohdalle.

Tarkistin netistä, koululaisten kesäloma kestää koulusta riippuen  8-11 viikkoa. Miten voi siis sillä perustella, että tarvitsee juuri ne tietyt 4 viikkoa kesästä? Aivan, ei mitenkään.

No kun se oma hoitopaikka on kiinni ja varahoitopaikkaan on ainakin 100 km matkaa ja sinne joutuu kulkemaan seitsemällä bussilla, lisäksi tulee lapselle paha mieli kun joutuu laitokseen. (ja äitillekin kun ei saa heinäkuuta lomailla.) Siksi on paljon parempi, että työkaverit unohtaa omat menonsa, että ei tule traumoja ja hylkäämisreaktioita.