Työttömyys lisääntyi helmikuussa: Suomen miesten tilanne synkin koko EU:ssa!!

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei saa edes täyttä työmarkkinatukea. 

"Omat pääomatulosi ja muut tulosi voivat vähentää työmarkkinatuen määrää. Ne ovat siis tarveharkinnassa huomioon otettavia tuloja. Pääomatuloja ovat esimerkiksi vuokra-, metsä-, korko-ja osinkotulot (myös osakesäästötilille maksettavat osinkotulot)."

https://www.kela.fi/tyomarkkinatuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot

Ja omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Kapitalismi ei toimi talouspakotteilla, EU ja Suomi EUn mukana on tuomittu kurjuuteen ja köyhyyteen vauhti senkus kiihtyy:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikun tuodaan lisää vaan moniosaajia rikastuttamaan kulttuuria, ja myydään maat   toimijoille. Kotimaista yrittäjyyttä on turha tukea.  Suomi nousuun eikös vaan? Voi stna mitä tunareita tupa täys.

Suomalaiset yrittäjät ovat ahneita oman edun tavoittelijoita tavalla millä hyvänsä. Ne pitääkin polkea suohon.

 

Minäkin yritän itseni työllistää ja omaa etua tavoittelen kun haluan vähän palkkaa. Ehkä pitää alkaa työttömäksi tässä niin en tule suohonpoljetuksi.

On se aina eettisempää kuin ahne rahan perässä juokseminen.

No niinpä. En mäkään yksinyrittäjänä rahaa tarvitsisi yhtään mihinkään. Vieläkun vuokranantaja ja ruokakauppa ymmärtäisivät olla sitä pyytämättä. 

Lisää ma-muja on saatava. Haistakaa vit tu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikun tuodaan lisää vaan moniosaajia rikastuttamaan kulttuuria, ja myydään maat   toimijoille. Kotimaista yrittäjyyttä on turha tukea.  Suomi nousuun eikös vaan? Voi stna mitä tunareita tupa täys.

Suomalaiset yrittäjät ovat ahneita oman edun tavoittelijoita tavalla millä hyvänsä. Ne pitääkin polkea suohon.

 

Minäkin yritän itseni työllistää ja omaa etua tavoittelen kun haluan vähän palkkaa. Ehkä pitää alkaa työttömäksi tässä niin en tule suohonpoljetuksi.

On se aina eettisempää kuin ahne rahan perässä juokseminen.

 

No niinpä. En mäkään yksinyrittäjänä rahaa tarvitsisi yhtään mihinkään. Vielä

Suomessa saa tuet joka kuukausi. Ei mene sun selitys ahneudelle läpi.

Purrahan sanoi puolutilaisuudessa viime vuonna, että "Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse". Riikka olisi oikeassa, jos hän olisi puhunut poliitikoista ja pörriäisistä, eikä tavallisesta kansasta.

Tämä lisääntyvä työttömyys ja ostovoiman romahduttaminen on harkittua ja tarkoituksellista politiikkaa. Suuressa viisaudessaan oikeistohallitus ei osaa luoda talouskasvua romahduttamatta sitä ensin. Työttömyystukia ei leikattu siksi, että sillä yritettäisiin kannustaa töihin. Kaikkihan sen ymmärtää, ettei tuo tapa toimi jos niitä työpaikkojakaan ei ole tarjolla. Sen sijaan näillä toimilla on yksinkertaisesti varauduttu siihen, että työttömiä on tulevaisuudessa enemmän. Tavoitteena on laskea palkkoja ja elintasoa, jotta suuryritykset saavat halvempaa työvoimaa. Perussuomalaiset ovat hyödyllisten idioottien apupuolue Kokoomukselle.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto + RKP haluaa tänne 40 000 uutta työtöntä ihan ulkomailta joka vuosi, kannattaa se muistaa kun menee äänestämään.

 

Olisi hauska tietää että kuinka monta ukrainalaista noissa luvuissa on.

Ylen sivuilta:

Työikäisiä ukrainalaisista on tällä hetkellä 41 000, joista palkansaajina on 7 800.

Loput siis hoitamassa lapsia kotona tai työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Purrahan sanoi puolutilaisuudessa viime vuonna, että "Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse". Riikka olisi oikeassa, jos hän olisi puhunut poliitikoista ja pörriäisistä, eikä tavallisesta kansasta.

Tämä lisääntyvä työttömyys ja ostovoiman romahduttaminen on harkittua ja tarkoituksellista politiikkaa. Suuressa viisaudessaan oikeistohallitus ei osaa luoda talouskasvua romahduttamatta sitä ensin. Työttömyystukia ei leikattu siksi, että sillä yritettäisiin kannustaa töihin. Kaikkihan sen ymmärtää, ettei tuo tapa toimi jos niitä työpaikkojakaan ei ole tarjolla. Sen sijaan näillä toimilla on yksinkertaisesti varauduttu siihen, että työttömiä on tulevaisuudessa enemmän. Tavoitteena on laskea palkkoja ja elintasoa, jotta suuryritykset saavat halvempaa työvoimaa. Perussuomalaiset ovat hyödyllisten idioottien apupuolue Kokoomukselle.

No jaa. Länsimaalainen elintaso perustuu kyllä täysin Aasian ja Afrikan silmittömään ja häikäilemättömään riistoon. Oikeassa Purra oli, vaikka ei varmasti tätä tarkoittanut.

Naurettavaa huudella, että ainoastaan poliitikot, virkamiehet, yritysjohtajat ym. saunakaveripiireineen ei tätä ansaitse. Kyllä voi sanoa, että se koskettaa kaikkia Suomessa asuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omaa syytä. Mitäs ovat niin nirsoja ettei mikään työ kelpaa.

Tämä. Mikseivät kouluttaudu esim lähihoitajiksi? Kotihoitoon yms pääsee vetämään keikkaa mielin määrin kaikki joilla on jokin alan tutkinto. Henkilökohtaiseksi avustajaksi ei tarvi tutkintoakaan.

Edelleenkin: miksi pitäisi suostua orjuuteen?

Lähihoitajien ja sairaanhoitajien työttömyys on ollut rajussa kasvussa, myös vastavalmistuneita on paljon työttömänä.

 

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen mukaan työttömiä 15-74-vuotiaita oli helmikuussa 43 000 enemmän kuin vuosi sitten.

Samassa ikäryhmässä työttömien osuus työvoimasta nousi helmikuussa 9,4 prosenttiin. Vuotta aiemmin osuus oli 7,8 prosenttia.

Työllisiä puolestaan oli 64 000 vähemmän kuin vuosi sitten.

 

Ja pitää muistaa, että noihin Tilastokeskuksen lukuihin pitää lisätä ainakin 100 000 oikeasti työtöntä lisää, Tilastokeskuksen luvuissa ei ole mukana läheskään kaikki. Oikeat luvut ovat niin hirveitä, että noita tilastoja on siivottu ronskisti.

Koska suomalaiset miehet ovat säälittäviä inceleitä 🤮. Etelän miehet ne vasta komeita uroksia ovat 😍, nam 🤗

N19

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaiset miehet ovat säälittäviä inceleitä 🤮. Etelän miehet ne vasta komeita uroksia ovat 😍, nam 🤗

N19

Olet tyypillinen vihervassareiden aivopesemä pikkulut ka.

Vierailija kirjoitti:

Joko työministeri Satonen on kommentoinut uusia lukuja vai onko jo liikelounaalla Patrickin kanssa?

Ilmeisesti Arton lounas on vaihtunut päivälliseen kun ei ole vielä kommentoinut uusia lukuja.

Vierailija kirjoitti:

Miehet lais ko ja?

Totuus on että miehistä suurin osa on niin laiskoja ettei edes hae tukia ja osaa hakea tukia. Tarvittaisi perustulo miehille.

Ovat ihan yhteiskunnan ulkopuolella ilman housurahoja. Kuka housuttoman akuankan palkkaisi töihin?

Perinteiset miesvaltaiset alat on lakkautettu Suomesta ja viety kiinaan sun muihin halpatyövoiman maihin, joten onko mikään ihme? Jäljelle on jäänyt vain alati paisuva naisvaltainen julkinen sektori...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten omaa syytä. Mitäs ovat niin nirsoja ettei mikään työ kelpaa.

Tämä. Mikseivät kouluttaudu esim lähihoitajiksi? Kotihoitoon yms pääsee vetämään keikkaa mielin määrin kaikki joilla on jokin alan tutkinto. Henkilökohtaiseksi avustajaksi ei tarvi tutkintoakaan.

Ei pääse. Lähihoitajia irtisanotaan jo paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikun tuodaan lisää vaan moniosaajia rikastuttamaan kulttuuria, ja myydään maat   toimijoille. Kotimaista yrittäjyyttä on turha tukea.  Suomi nousuun eikös vaan? Voi stna mitä tunareita tupa täys.

Suomalaiset yrittäjät ovat ahneita oman edun tavoittelijoita tavalla millä hyvänsä. Ne pitääkin polkea suohon.

 

Minäkin yritän itseni työllistää ja omaa etua tavoittelen kun haluan vähän palkkaa. Ehkä pitää alkaa työttömäksi tässä niin en tule suohonpoljetuksi.

On se aina eettisempää kuin ahne rahan perässä juokseminen.

 

No niinpä. En mäkään yksinyrittäjänä rahaa tarvitsisi yhtään mihinkään. Vielä

Olisi reilua jos annettaisi vain olla. Työnteosta ei saa säästöön mitään ja on huijausta vaatia töihin ihmisiä. Tyhjän saa tekemättäkin. Olen kolket vuotta ollut duunissa ja totesin kymmenen vuoden kohalla että ei kannata ja ei ole mitään järkeä. Omat vanhemmatkin eläkkeellä totesi etei se työnteko ennee taida kannattaa. Ottaisit rennosti.

Niin antaisi kuponkeja ruokaan ja maksais asunon valtio. Ei kiinnosta käydä duunissa vain elättääkseen vuokran ristäjää. Minä en enää edes haaveile romusta tai mistään tavaroista, kun hajoavat kuitenkin. kirjoja luen ja syön vaatimattomasti. En käytä päihteitä ja ei kiinnosta enää mikään. Työelämä teki apaattiseksi.

Olisin halunut säästää ajokorttiin ja autoon, mutta ei ole mahdollista ostovoimalla. Olisin halunut käydä lomalla jossain, mutta ei jää rahaa siihenkään.

Joten ne kupongit ruokaan tai ruoka-avustus ja pieni tuki että voi asua jossain tekemätä mitään.

Vai pitääkö kainuuseen muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Kuntien työllisyyspalveluissa oli helmikuun lopussa yhteensä 326 400 työtöntä työnhakijaa. Se on 36 700 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Edelliskuusta työttömien työnhakijoiden määrä kasvoi 600:lla. Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli 12,0 prosenttia, eli 1,2 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuosi sitten. 

Helmikuun lopussa yli vuoden yhtäjaksoisesti työttömänä olleita pitkäaikaistyöttömiä oli 113 400, mikä on 21 200 enemmän kuin vuotta aikaisemmin.

Laajan työttömyyden eli työttömien työnhakijoiden ja palveluissa olleiden yhteismäärä oli helmikuun lopussa 421 800. Se on 18 600 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Laajan työttömyyden nousu johtui työttömien työnhakijoiden määrän lisääntymisestä.

 

https://www.tyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx

https://tyomarkkinatori.fi/tyollis

Eli oikeampi työttömyysprosentti onkin 15,51. Tuo on hurja luku, en ihmettele miksi julkisuudessa käytetään tuota pienempää lukua.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto + RKP haluaa tänne 40 000 uutta työtöntä ihan ulkomailta joka vuosi, kannattaa se muistaa kun menee äänestämään.

 

Olisi hauska tietää että kuinka monta ukrainalaista noissa luvuissa on.

2024 tuli tuon verran. Kuka on hallituksessa? 

Vierailija kirjoitti:

Tuet pois niin johan alkaa työnteko maistumaan

Toivottavasti saat huomenna lopputilin.