Lue keskustelun säännöt.
Huvila & huussi kausi 16 2025
Jakso 2. Siellä kaverit purkavat läpimätää puuvajaa hiiren paskomien villojen kera ilman minkäänlaista hegityssuojainta. Hyvin on mietitty työturvallisuus.
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en antaisi Lauralle vapaita käsiä kuin makuuhuoneessa. Jos sielläkään. Toisen suunnittelija Helkan pihat olivat käsittämättömän hyviä oivalluksia sen sijaan. Oliko se tämä ohjelma vai joku muu..
Helkan tekeleet on kamalia myös.
Kai niiden pitää pysyä asiakkaan pyynnöissä ja sponsoreiden budjetissa. Tälle kaudelle kivituhkaa on saatu paljon ilmaiseksi!
Eräs kausi ne (eri suunnittelijat) teki kaikki kulut puusta. Pihat laitureita täynnänsä.
Sori mutta asiakas maksaa itte!
Naivia ajatella noin ohjelmasta, joka on täynnä mainoksia.
Eikö ole koskaan pistänyt silmään asiakkaan halut/tarpeet ja kuinka överiksi paikat laitetaan. Toki pintasomistukset voi olla lainassa, muttei sitä kunttaa revitä ir
Ohjelma on täynnä mainoksia ja nuo liikkeet, jotka ohjelmassa näkyy antaa varmaan tuotteistaan pienen alennuksen, mutta kyllä se asiakas itse sielti sen lystin maksaa.
Kyllä siellä muuten olis av-mammatkin tyrkyttämässä mökkejään ja pihojaan ilmaiseen remppaan, vaikka kuinka täällä ohjelmaa haukutaan.
Naiivia (kirjoitetaan kahdella i.llä) ajatella, että tuossa ihmiset saisia ilmaisia pihoja jotka parhaimmillaan on maksaneet maltaita tai ilmaisia mökkiremontteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvila ja Huusi oli ennen mukavaa katsottavaa ja siinä oli oikeat suunnittelijat. Nyt ohjelma jää katsomatta tai se pauhaa seinille. Lähinnä julkkiksia yms...ja niitäikuisia terasseja. Viime jakson ekologisuus oli aika vaarallinen käsitys ekologisuudesta. Siirtonurmikko kruunasi kaiken egologisuuden. Surkea ohjelma nykyisin.
Samanlaista nurmikkoa se on, onko se kasvatettu siemenestä vai siirretty. Jos laitetaan kunttaa sekin on haukuttu täällä joka kerta, kun sitä on laitettu.
Ihmiset haluaa terasseja ja niitä tehdään.
Voisitko vielä selventää mikä siirtonurmesta tekee epäegologisen?
Vierailija kirjoitti:
Huvila ja Huusi oli ennen mukavaa katsottavaa ja siinä oli oikeat suunnittelijat. Nyt ohjelma jää katsomatta tai se pauhaa seinille. Lähinnä julkkiksia yms...ja niitäikuisia terasseja. Viime jakson ekologisuus oli aika vaarallinen käsitys ekologisuudesta. Siirtonurmikko kruunasi kaiken egologisuuden. Surkea ohjelma nykyisin.
On epäegologista huudattaa tv:tä seinille, jos sitä ei kukaan katso. Sen voi silloin sulkea.
Näistä pihamuutoksista en oikein koskaan tykkää (mielikuvituksettomia, kylmiä), mutta sisätilojen muutokset on parempia. Itse asiassa sen uuden suunnittelijan Marun tekemä muutos oli tosi hieno. Tää suunnittelija oli kaikista suunnittelijoista luontevin tv-kameran edessä, vaikka on ihan uusi. Itse asiassa myös sekä sisäremppoja ja ulkohommia tekevät miehet on myös tosi luontevia ja hyviä puhumaan. Niin ja minä tykkään Annista ja minusta on oikein ymmärrettävää, että eri suunnittelijoista koostuvassa ohjelmassa on yksi yhdistävä henkilö.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mikä budjetti oli Matti kissan emännällä? Jakso tuli eilen Ruudusta. Emäntä toivoi huvimajaa rantaan ja sai ylös rinteeseen kopperon mikä ei ole huvimajaa nähnytkään! Hiekkarannasta tuli kaunis, mutta turha hankkia uutta venettä koska emännän liikkuminen kankeaa niin tuskin pystyy käyttämään. Laajennettu terassi kaunis mutta ei tuulensuojaa sivuilla kuten vanhassa eli ilmeisesti kylmätuulinen sijainti. Kirsikkana kakussa se valtava grillinmöhkäre paljaan taivaan alla.
No mä mietin ihan samaa! Mulle jäi kyllä sellainen fiilis, että paikan omistaja oli pettynyt ja varmaan odotti erilaista lopputulosta. Varsinkin tuo "huvimaja" oli pettymys, koska tarkoituksena oli varmaan viettää aikaa ystäväporukan kanssa grillaillen sellaisessa huvimajassa, jossa keskellä grilli ja ympärille mahtuisi paljon porukkaa istumaan. Tuollaisessa kopperossahan loppuu äkkiä happi, jos sinne useampi ihminen änkeää iltaa viettämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvila ja Huusi oli ennen mukavaa katsottavaa ja siinä oli oikeat suunnittelijat. Nyt ohjelma jää katsomatta tai se pauhaa seinille. Lähinnä julkkiksia yms...ja niitäikuisia terasseja. Viime jakson ekologisuus oli aika vaarallinen käsitys ekologisuudesta. Siirtonurmikko kruunasi kaiken egologisuuden. Surkea ohjelma nykyisin.
On epäegologista huudattaa tv:tä seinille, jos sitä ei kukaan katso. Sen voi silloin sulkea.
Erittäin hyvä pointti 👍
Voihan huvimaja. 😂
Se mimmihän pyysi lisää toimintoja rantaan ja tosiaan suojaa istunnoille huvimajan muodossa.
Hän sai kopperon yläpihalle, josta on kiva kattella ulos. Kuten suunnittelija sanoi. Kattella mistä? Ikkunat perssilmän kokoiset ja ovetkin lähes umpipuuta. Sisustettu muutamalla liehuvalla hyttysverkolla.
Omistaja hätäpäissään kertoo, että kiva juttu, nyt sinne voi kantaa patjan, jos joku kaipaa enemmän yksityisyyttä!
Olis siihen tehnyt kissan oleskelutilat. Katto ja verkkosenäit. Yksi ehkä umpiseinä, että on tuulen suojaa ja sateelta jemmassa.
Siellä olis ollut kiva kölliä ja toisinaan hyppiäkin, kun tilaa olis.
Siellä olisi emäntäkin voinut istua ja nähnyt kattellakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamala lopputulos! Eihän tuossa ole mitään perinnepihaa muistuttavaakaan!
Mikä on "perinnepiha"? Siitä varmaan ollaa montaa mieltä.
Perinnepihaan kuulluu syreeni, ruskoliljat, päivänliljat, ukonhatut, lumimarja, orapihlaja, ruusut ja esim talonpoikas pioni.
Laitettiinko näitä lajeja, sitä me ei tiedetä, koska kasvien nimiä ei mainittu. Tuonnehan tuli myös niittyä ym
Ja tulihan sinne omenapuita ja marjapensaita. Ja muitakin pensaita, mutta eihän me tiedetä mitä ne oli, joten turha haukkua, kun ei edes tiedetä mitä kaikkea siellä kasvaa. Ainakin Laura sanoi, että on kerrolsellisuutta, eli ihan matalana kasvavia , keskikuuria ja korkeita kasveja.
Tuo piha on varmaan parin vuoden päästä todella ihana.
Naurattaa, kun mammat paheksuu siirtonurmikkoa, mutta silti haukutaan pihan, jossa kaiki kasvit on vielä pieniä taimia ja ottavat aikansa, ennen kuin ovat näyttäviä. Jos sitä nurmikkoa ei olisi siirretty vaan kylvetty siemenistä olisi se mammojen silmiin ihan kamalaa ja vinguttaisiin, että eihän siellä ollut koko pihassa mitään.
Ymmärrys siitä, että kasvit kasvaa ja taimina ovat vielä aika olemattomia puutuu selvästi monelta.
Huvilan ja huussin egologisessa pihassa käytettiin monenlaisia kasveja jotka sopivat ekologiseen pihaan ja tarjoavat hyötyjä luonnolle ja ihanteellisen näköiselle luonnonkasvustolle.
Esimerkiksi voidaan mainita pensaikkoja kuten verhoangervo, rinneangervo, keijuangervo ja ruusuangervo.
Lisäksi kasveja jotka viihtyy happamassa maassa kuten mustialanhortensia ja kuutamohortensia. Heinäkuussa kukintonsa aloittavat myös jaloakinleijat, päivänkakkarat, maitohorsma ja ukonhattu. lisäksi on kasveja jotka sopivat vesintönlähelle kuten idänkurjenmiekka.
Tässä siis vain joitakin esimerkkejä. Pihassahan oli myös omanapuita ym hyötykasveja.
Suurin osa taitaa olla täälläkin Lauran suunnitelmaa haukkuville täysin vieraita kasveja.
Horsma ja päivänkakkara nyt ehkä on tuttuja.
Mutta joo, ehkä nuo ammattilaiset osaa hommansa hienman paremmin, kuin tänänkin ketjun "pihasuunnittelijat".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ohjelmassa käsitellään vanhoja, kulttuurihistoriallisestikin arvokkaita pihapiirejä, toivoisi todella että mukana olisi asiantuntija, joka ymmärtää ja hiukan valistaakin kohteen luonteenomaisesta taustasta. Ruotsalainen Talot huokuvat historiaa-sarja on tällainen upea formaatti.
Ymmärrän, että H&H on lähinnä rakennusalan firmojen mainosohjelma mutta jotain syvempää ymmärrystä toivoisi tekijöiltä, ettei lähdettäisi rikkomaan ainutlaatuisen kaunista pihamiljöötä kuten nyt Nuuksion kohteessa. Ekologisuus jäi siinä kyllä myös aika marginaaliseksi arvoksi.
Hirveä piha, rumat käytävät pilaavat koko pihan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy todeta että tämä puutarhasuunnittelija on ihastunut tekokumpareisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala lopputulos! Eihän tuossa ole mitään perinnepihaa muistuttavaakaan!
Mikä on "perinnepiha"? Siitä varmaan ollaa montaa mieltä.
Perinnepihaan kuulluu syreeni, ruskoliljat, päivänliljat, ukonhatut, lumimarja, orapihlaja, ruusut ja esim talonpoikas pioni.
Laitettiinko näitä lajeja, sitä me ei tiedetä, koska kasvien nimiä ei mainittu. Tuonnehan tuli myös niittyä ym
Ja tulihan sinne omenapuita ja marjapensaita. Ja muitakin pensaita, mutta eihän me tiedetä mitä ne oli, joten turha haukkua, kun ei edes tiedetä mitä kaikkea siellä kasvaa. Ainakin Laura sanoi, että on kerrolsellisuutta, eli ihan matalana kasvavia , keskikuuria ja korkeita kasveja.
Tuo piha on varmaan parin vuoden päästä todella ihana.
Naurattaa, kun mammat paheksuu siirtonurmikkoa, mutta silti haukutaan pihan, jossa kaiki kasvit on viel
Täällä palstalla kaikki eivät ole mammoja, joten turhaan mammattelet. Suuri osa katsojista ei tykännyt pihasta selkeästi, joten silloinhan se ei ollut onnistunut. Itsekään en pitänyt ja mulla ei ole mitään suunnittelijaa vastaan, enkä ole kateellinen tms Se vaan näytti kaupungin puistolta kumpuineen ja leveine polkuineen eikä sopinut ympäristöönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en antaisi Lauralle vapaita käsiä kuin makuuhuoneessa. Jos sielläkään. Toisen suunnittelija Helkan pihat olivat käsittämättömän hyviä oivalluksia sen sijaan. Oliko se tämä ohjelma vai joku muu..
Helkan tekeleet on kamalia myös.
Kai niiden pitää pysyä asiakkaan pyynnöissä ja sponsoreiden budjetissa. Tälle kaudelle kivituhkaa on saatu paljon ilmaiseksi!
Eräs kausi ne (eri suunnittelijat) teki kaikki kulut puusta. Pihat laitureita täynnänsä.
Sori mutta asiakas maksaa itte!
Naivia ajatella noin ohjelmasta, joka on täynnä mainoksia.
Eikö ole koskaan pistänyt silmään asiakkaan halut/tarpeet ja kuinka överiksi paikat laitetaan. Toki pintasomistukse
Ei remppa ole ilmainen, niin kuin sanot. Asiakas maksaa itse kaiken.
Ekologinen piha jakson keskellä pihaa pystytetty massiivinen "kiipeilyteline" oli kyllä aika karsea varsinkin siinä keskellä näkökenttää. Vaikutti joltain keskiaikaiselta rangaistuskojeelta johon sidotaan korppien nokittavaksi. Omistajatkin tais sanoa että, "oho mikäs toi on".
Sitäpaitsi kakarathan halkasee nuppinsa tukkien reunoihin, jos ne siinä hyppii. Olishan ne reunat pitänyt edes pyöristää tai pehmustaa.
Mulla menis saunapuiksi koko roska, vaikka eipä saunakaan mua miellyttänyt. Eihän se halpa valmis-sauna sopinut niiden hienojen rempattujen vanhojen rakennusten tyyliin ollenkaan. Jäkäläkattokin näytti oudolta. Ohjelmassa sanottiin, että jossain kalliolla oli kuulemma kanssa jäkälää, mutta ei sitä kyllä tv:stä yhtään nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Ekologinen piha jakson keskellä pihaa pystytetty massiivinen "kiipeilyteline" oli kyllä aika karsea varsinkin siinä keskellä näkökenttää. Vaikutti joltain keskiaikaiselta rangaistuskojeelta johon sidotaan korppien nokittavaksi. Omistajatkin tais sanoa että, "oho mikäs toi on".
Sitäpaitsi kakarathan halkasee nuppinsa tukkien reunoihin, jos ne siinä hyppii. Olishan ne reunat pitänyt edes pyöristää tai pehmustaa.
Mulla menis saunapuiksi koko roska, vaikka eipä saunakaan mua miellyttänyt. Eihän se halpa valmis-sauna sopinut niiden hienojen rempattujen vanhojen rakennusten tyyliin ollenkaan. Jäkäläkattokin näytti oudolta. Ohjelmassa sanottiin, että jossain kalliolla oli kuulemma kanssa jäkälää, mutta ei sitä kyllä tv:stä yhtään nähnyt.
Oliko ne verkkohökötykset tarkoitettu löhöilypaikaksi, hirveät teelmäät.
Sauna ei sopinut yhtään muihin rakennuksiin ja eivätkä he edes sitä tilanneet vaan se oli tulevaisuuden toive.
Jäkälät kayolla paloturvallisuusriski ja ruma.
Toivottavasti tuo kiemurteleva kihertäjä saa lopputilin .
Vierailija kirjoitti:
Kun ohjelmassa käsitellään vanhoja, kulttuurihistoriallisestikin arvokkaita pihapiirejä, toivoisi todella että mukana olisi asiantuntija, joka ymmärtää ja hiukan valistaakin kohteen luonteenomaisesta taustasta. Ruotsalainen Talot huokuvat historiaa-sarja on tällainen upea formaatti.
Ymmärrän, että H&H on lähinnä rakennusalan firmojen mainosohjelma mutta jotain syvempää ymmärrystä toivoisi tekijöiltä, ettei lähdettäisi rikkomaan ainutlaatuisen kaunista pihamiljöötä kuten nyt Nuuksion kohteessa. Ekologisuus jäi siinä kyllä myös aika marginaaliseksi arvoksi.
Itse tykkään katsoa tuon ruotsalaissarjan lisäksi Husdrömmar-sarjaa ja brittien Channel4 George Clarken juontamaa ohjelmaa jossa rempataan vanhoja rakennuksia.
Karsea ohjelma nykyään. Kattelen vanhoja tuotantokausia vaan.
Todella järkyttävä lopputulos. Koin hirveää myötähäpeää perheen vuoksi. Rouvasta näki heti, että apua!
Sauna oli niin uskomattoman väärä valinta. Mitä ihmettä? Laatikkomainen lattakatto suoraan liukuhihnalta. Olisivat edes yrittäneet koristella jotenkin perinteisesti. Jäkälä ei nyt auta tässä.
Ja se aivan järkyttävä löhöilyhötiskö. Vaarallinen, ruma ja täysin järjetön.
Pelotti jo ennakkoon, että ei kait vaan nyt mene pilalle tämä hieno piha ja atmosfääri. En odottanut, että menisi noin järkyttävän pahasti pieleen.
Kyllä ihan ketuttaa, kun tuommoisen mahdollisuuden sai, ja sitten menee just noin keturoilleen. hirveää keskinkertaisuutta. Hyi hitto. Meni pilalle koko hieno atmosfääri.
Huvila ja Huusi oli ennen mukavaa katsottavaa ja siinä oli oikeat suunnittelijat. Nyt ohjelma jää katsomatta tai se pauhaa seinille. Lähinnä julkkiksia yms...ja niitäikuisia terasseja. Viime jakson ekologisuus oli aika vaarallinen käsitys ekologisuudesta. Siirtonurmikko kruunasi kaiken egologisuuden. Surkea ohjelma nykyisin.