Lue keskustelun säännöt.
Huvila & huussi kausi 16 2025
Jakso 2. Siellä kaverit purkavat läpimätää puuvajaa hiiren paskomien villojen kera ilman minkäänlaista hegityssuojainta. Hyvin on mietitty työturvallisuus.
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Joo en antaisi Lauralle vapaita käsiä kuin makuuhuoneessa. Jos sielläkään. Toisen suunnittelija Helkan pihat olivat käsittämättömän hyviä oivalluksia sen sijaan. Oliko se tämä ohjelma vai joku muu..
Helkan tekeleet on kamalia myös.
Kai niiden pitää pysyä asiakkaan pyynnöissä ja sponsoreiden budjetissa. Tälle kaudelle kivituhkaa on saatu paljon ilmaiseksi!
Eräs kausi ne (eri suunnittelijat) teki kaikki kulut puusta. Pihat laitureita täynnänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas tuo viimeinen 1970-luvun mökin muutos oli todella onnistunut. Tykkäsin ja huolisin itsellenikin, koska tykkään myös tuon aikakauden väripaletista ja tyylistä.
lauraa on paljon parjattu. Minusta hän on tehnyt myös onnistuneita muutoksia. Makuasioistahan nämä ovat. Tykkään, kun puhuu murteella. Oulun murteessa on paljon samaa kuin ns. kirjakielessä, joten siksi kuulostaa välillä siltä kuin puhuisi erityisesti jälkimmäistä.
Tätä ei voinut yläpeukuttaa(en kyllä alapeukuttanutkaan) vaikka olinkin samaa mieltä, että Laura on tehnyt ihania pihoja, mutta oulun murre ei kyllä ole kirjakieltä nähnytkään. Ookkona, tuukkona, maitua.
Oulun murre on yhtä tunnistettavissa, kuin Turun/Rauman, Etelä-Pohjanmaan tai savon murre. Ei ihan heti tule kirjakieli mieleen.
Ihan turhaan Laurakin yrittää hävittää tuota Oulun murrettaan kun sen nuotti ja tietyt piirteet tulevat kuitenkin niin vahvasti läpi. Puhuisi vaan reilusti omaa, kaunista murrettaan.
Minua harmittaa, kun murteet on hävitetty kokonaan suomalaisesta, Helsinki-keskeisestä mediasta. Kaikki muualta Suomesta tulleetkin yrittävät puhua "helsinkiä" tai kirjakieltä sen sijaan että puhuisivat reilusti omalla murteellaan. Murteisiin törmää suomalaisessa mediassa lähinnä enää sketsiviihteessä, jossa niitä käytetään karikatyyreissä (esim. itämurteita silloin kun halutaan esittää joku yksinkertaisena ja tyhmänä, pohjanmaan murretta jos halutaan esittää joku uhoavana puukkojunkkarina jne.). Tuntuu, että murteista on tullut jonkinlainen häpeän aihe, että niitä voi käyttää enää vain kotiseudulla käydessä neljän seinän sisällä, ettei vaan kukaan ulkopuolinen kuule.
En haluaisi että joku muu päättää vaikka keittiön kaappien värin , millainen sauna tulee jne .Ei sovi sisustussuunnittelija kuin avuksi mutta päätökset pitäisi jättää minulle.
Vierailija kirjoitti:
Taisi Matti-kissa unohtua. Haettu hädissään joku jakkara kissalle sen sijaan että ois tehty kunnon ulkoilutarha kuten Larmeille. Liikuntarajoitteinen emäntä odotti varmaan huvimajaa rantaan. Ei kyllä yhtään helpompi ole nyt veneeseen kulkeminen.
Se Larmien kissatarha oli järkyttävä. Enemmän mulla siinä tuli mieleen, että kissat unohtu. Parin neliön takapihakopperosta, nyt mitään kissa tarhaa saa. Tilaa ja mahdollisuuksia oli..
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että ihmisistä (ainakin vauvalla, ei varmaan oikeassa elämässä) on tullut ihan mahdottomia valittajia.
Täälläkin haukutaan ihan kaikki, vaikka omistaja on selvästi enemmän, kuin tyytyväinen lopputulokseen.
Jotkut ihmiset kai ajattelee, että on hienoa haukkua kaikki ja olla olevinaan niin hiton paljon parempi suunnittelija, kuin Laura.
Minä en kyllä huolisi mammojen suunnittelmaa pihaa, mahtaisi olla kamala:D Pihalla ei olis minkäänlaista polkua, vaan pitäsi kahlata heinikossa punkkien keskellä jne.
Jos pitäisi valita av-mamma suunnittelemaan piha tai sitten Laura, niin eipä tarviisi miettiä kumman valitsisi. Kyllä valinta olisi Laura.
Oletko koskaan missään jaksossa nähnyt omistajien moittivan lopputulosta? Tuskin. Kaikki kehuvat vaikka olisivat kuinka järkyttyneitä lopputuloksesta.
Tässä sarjassa olisi todellakin mukava nähdä miltä kukin piha nayttää parin vuoden kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä kaudella miettinyt, että jos sitä kivituhkaa pitää käyttää, niin miksi niin älyttömästi?
Pihat polkuja ristiin rastiin ja turhan leveitä. Nyt ne tietty vielä korostuu, kun muuta kasvillisuutta ei vielä ole.
Ståhlin pihan se kivituhka pilas, kuten nyt Nuuksiossa (?) se kiermurteleva rata.
Toinen mietin, että kun tontilta purettiin yksi hyvä kuntoinen rakennus ja sitä oli tarkoitus hyöty käyttää, niin aikaan saatiin parista laudasta kyhätty "katamaraani". Toivottavasti loput on jemmassa vaikka puumajaa varten.
Se sauna oli musta kauhee. Niitä samoja mökkejä pystytetään vierasmajoiksi, varastoiksi, puuvajoiksi, harrastehuoneiksi ja nyt näköjään saunaksi... Täysin persoonattomia rakennuksia. Tässä sentään jäkälä katto plussaa.
Uusimmassa jaksossa jäi huvimaja saamatta, mutta mökki piti pystyttää jotain käyttöä varten.
Kesäpaikoista näyttää tulleen yksityisiä mökkikyliä, kun kaikkeen toimintaa pitää olla yhden huoneen kokoinen mökki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en antaisi Lauralle vapaita käsiä kuin makuuhuoneessa. Jos sielläkään. Toisen suunnittelija Helkan pihat olivat käsittämättömän hyviä oivalluksia sen sijaan. Oliko se tämä ohjelma vai joku muu..
Helkan tekeleet on kamalia myös.
Kai niiden pitää pysyä asiakkaan pyynnöissä ja sponsoreiden budjetissa. Tälle kaudelle kivituhkaa on saatu paljon ilmaiseksi!
Eräs kausi ne (eri suunnittelijat) teki kaikki kulut puusta. Pihat laitureita täynnänsä.
Sori mutta asiakas maksaa itte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas tuo viimeinen 1970-luvun mökin muutos oli todella onnistunut. Tykkäsin ja huolisin itsellenikin, koska tykkään myös tuon aikakauden väripaletista ja tyylistä.
lauraa on paljon parjattu. Minusta hän on tehnyt myös onnistuneita muutoksia. Makuasioistahan nämä ovat. Tykkään, kun puhuu murteella. Oulun murteessa on paljon samaa kuin ns. kirjakielessä, joten siksi kuulostaa välillä siltä kuin puhuisi erityisesti jälkimmäistä.
Tätä ei voinut yläpeukuttaa(en kyllä alapeukuttanutkaan) vaikka olinkin samaa mieltä, että Laura on tehnyt ihania pihoja, mutta oulun murre ei kyllä ole kirjakieltä nähnytkään. Ookkona, tuukkona, maitua.
Oulun murre on yhtä tunnistettavissa, kuin Turun/Rauman, Etelä-Pohjanmaan tai savon murre. Ei ihan heti tule kirjakiel
Hyi! Yks PT puhuu Oulun murteella, en voi katsoa niitä videoita ollenkaan.
Ja särähtää korvaan aina kun muretteelapuhutaan telkkarissa.
Mieti, Rönkkö ois viäntäny ja kiäntäny tai mikäseonse sääukko....hyi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala lopputulos! Eihän tuossa ole mitään perinnepihaa muistuttavaakaan!
Ei kai mitään perinnepihaa haittukaan, vaan monimuotoista pihaa. Luonnon monimuotoisuus oli tämän pariskunnan ajatus.
Tuossa puhassa se toteutui. Muutama vuosi eteenpäin kuin kasvit pääsevät kasvamaan, on tuo piha hyvinkin monimuotoinen.
"Luonnon monimuotoisuus
Luonnon monimuotoisuudella, eli biodiversiteetillä tarkoitetaan elämän koko kirjoa: lajien sisäistä perinnöllistä muuntelua, lajien runsautta sekä niiden elinympäristöjen monimuotoisuutta. Sen köyhtymisen pysäyttäminen on maailmanlaajuinen tavoite."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en antaisi Lauralle vapaita käsiä kuin makuuhuoneessa. Jos sielläkään. Toisen suunnittelija Helkan pihat olivat käsittämättömän hyviä oivalluksia sen sijaan. Oliko se tämä ohjelma vai joku muu..
Helkan tekeleet on kamalia myös.
Kai niiden pitää pysyä asiakkaan pyynnöissä ja sponsoreiden budjetissa. Tälle kaudelle kivituhkaa on saatu paljon ilmaiseksi!
Eräs kausi ne (eri suunnittelijat) teki kaikki kulut puusta. Pihat laitureita täynnänsä.
Sori mutta asiakas maksaa itte!
Naivia ajatella noin ohjelmasta, joka on täynnä mainoksia.
Eikö ole koskaan pistänyt silmään asiakkaan halut/tarpeet ja kuinka överiksi paikat laitetaan. Toki pintasomistukset voi olla lainassa, muttei sitä kunttaa revitä irti tai pyytämättömiä paljuja..
Asiakkaalla on budjetti, jonka puitteissa osin mennään ja sponsorit kuittaa loput. Siten saadaan tyytyväisiä ja kiitollisia asiakkaita. Eihän kukaan ilmaisen edessä kehtaa kiukutella.
En tiedä mikä budjetti oli Matti kissan emännällä? Jakso tuli eilen Ruudusta. Emäntä toivoi huvimajaa rantaan ja sai ylös rinteeseen kopperon mikä ei ole huvimajaa nähnytkään! Hiekkarannasta tuli kaunis, mutta turha hankkia uutta venettä koska emännän liikkuminen kankeaa niin tuskin pystyy käyttämään. Laajennettu terassi kaunis mutta ei tuulensuojaa sivuilla kuten vanhassa eli ilmeisesti kylmätuulinen sijainti. Kirsikkana kakussa se valtava grillinmöhkäre paljaan taivaan alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua huvitti se Biolanin kompostorin sulattaja- kyllä saa olla pitkä jatkojohto jos kompostori on pihan perällä. Kyllä komposti sulaa ja alkaa taas toimimaan ilmojen lämmittyä.
Mua suretti tämä viimeisin. Matti-kissa jäi ilman ulkoilutarha jossa olis saanut köllötellä. Kovasti kissaa nostettiin esiin jutussa, ja sit joku Prisman jakkara oli se lopputulos. Pieni tarha olis ollut nopea homma timpurille ja halpa toteuttaa. Emäntä ei saanut muutenkaan niitä toimintoja joita odotti. Surkea ohjelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua huvitti se Biolanin kompostorin sulattaja- kyllä saa olla pitkä jatkojohto jos kompostori on pihan perällä. Kyllä komposti sulaa ja alkaa taas toimimaan ilmojen lämmittyä.
Jep. Kerran laitettiin kuumalla vedllä täytetty muovikanisteri ja se riitti😏
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi että joku muu päättää vaikka keittiön kaappien värin , millainen sauna tulee jne .Ei sovi sisustussuunnittelija kuin avuksi mutta päätökset pitäisi jättää minulle.
No mutta ethän sinä silloin ole tämän ohjelman kohderyhmä. Tässä kaikki jätetään suunnittelijan huomaan. Jos haluat itse päättää rempasta ja kaappien ovista, et hae Huvilaan ja Huussiin, etkä mihinkään muuhunkaan ohjelmaan, jossa suunnittelija päättää. Niin yksinkertaista.
Tästähän menisi idea kokonaan, jos asiakas pättäisi, että sitten nuo ovet keittiöön, tänne tämän värinen seinä ja katto tuollaiseksi ja tuosta kaadetaan seinä, mutta tämä jätetään jne.
Tuon voi jokainen tehdä ihan itse ja pyyttää remppaajat paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo en antaisi Lauralle vapaita käsiä kuin makuuhuoneessa. Jos sielläkään. Toisen suunnittelija Helkan pihat olivat käsittämättömän hyviä oivalluksia sen sijaan. Oliko se tämä ohjelma vai joku muu..
Helkan tekeleet on kamalia myös.
Kai niiden pitää pysyä asiakkaan pyynnöissä ja sponsoreiden budjetissa. Tälle kaudelle kivituhkaa on saatu paljon ilmaiseksi!
Eräs kausi ne (eri suunnittelijat) teki kaikki kulut puusta. Pihat laitureita täynnänsä.
Sori mutta asiakas maksaa itte!
Naivia ajatella noin ohjelmasta, joka on täynnä mainoksia.
Eikö ole koskaan pistänyt silmään asiakkaan halut/tarpeet ja kuinka överiksi paikat laitetaan. Toki pintasomistukset voi olla lainassa, muttei sitä kunttaa revitä ir
Ne "ilmaiset" tavarat saa ostaa tai sitten palauttaa jos ei tykkää! Monessa lehtijutussakin on asiasta mainittu.
Ja joo, en tiedä mainoksista kun en katso ilmaiseksi, mutta eiks ne mainokset ole pelkkiä tussuvoide mainoksia, kysyn vaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että ihmisistä (ainakin vauvalla, ei varmaan oikeassa elämässä) on tullut ihan mahdottomia valittajia.
Täälläkin haukutaan ihan kaikki, vaikka omistaja on selvästi enemmän, kuin tyytyväinen lopputulokseen.
Jotkut ihmiset kai ajattelee, että on hienoa haukkua kaikki ja olla olevinaan niin hiton paljon parempi suunnittelija, kuin Laura.
Minä en kyllä huolisi mammojen suunnittelmaa pihaa, mahtaisi olla kamala:D Pihalla ei olis minkäänlaista polkua, vaan pitäsi kahlata heinikossa punkkien keskellä jne.
Jos pitäisi valita av-mamma suunnittelemaan piha tai sitten Laura, niin eipä tarviisi miettiä kumman valitsisi. Kyllä valinta olisi Laura.
Oletko koskaan missään jaksossa nähnyt omistajien moittivan lopputulosta? Tuskin. Kaikki kehuvat vaikka olisivat kuinka järkyttyneitä lopputuloksesta.
T
Olen. Se siirtolapuutarhan omistanut tyttö oli silminnähden järkyttynyt.
Ja toisaan siinä Luukusta lukaali ohjelmassa ollut tyttö oli myös aidosti järkyttynyt.
Ja jos nämä ei tykkäis niin ehkä he eivät ihan niin vuolaasti kehuisi.
Mutta joo, nuo pihat tehdään noille ihmisille, ei tänne kommentoiville, joten tietenkään ne ei miellytä kaikkia, eikä tarvitsekaan. Lisäksi mammoilla on ihan hirvittävä viha kaikkia naisia kohtaan:D
Kaikki suunnittelija naiset on perseestä ja remppaukot ah niin kuumia:D
Ja tietämättömyys pihatöitä/suunnittelua kohtaan kukoistaa.
Vauvalta löytyy asiaan kuin asiaan parhaat asiantuntijat :D
Miksi oi miksi pitää hävittää vihreyttä ja laittaa jotain haketta tilalle????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamala lopputulos! Eihän tuossa ole mitään perinnepihaa muistuttavaakaan!
Ei kai mitään perinnepihaa haittukaan, vaan monimuotoista pihaa. Luonnon monimuotoisuus oli tämän pariskunnan ajatus.
Tuossa puhassa se toteutui. Muutama vuosi eteenpäin kuin kasvit pääsevät kasvamaan, on tuo piha hyvinkin monimuotoinen.
"Luonnon monimuotoisuus
Luonnon monimuotoisuudella, eli biodiversiteetillä tarkoitetaan elämän koko kirjoa: lajien sisäistä perinnöllistä muuntelua, lajien runsautta sekä niiden elinympäristöjen monimuotoisuutta. Sen köyhtymisen pysäyttäminen on maailmanlaajuinen tavoite."
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011258025.html
Tässä lisää asiasta!
Joo en antaisi Lauralle vapaita käsiä kuin makuuhuoneessa. Jos sielläkään. Toisen suunnittelija Helkan pihat olivat käsittämättömän hyviä oivalluksia sen sijaan. Oliko se tämä ohjelma vai joku muu..