Huvila & huussi kausi 16 2025

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Laura lässyttää ja leikkii jotain pikkutyttöä, mielistelee ja lässyttää joutavia .

Juu, niin ihanaa, Tosi jännää. Ihan itseäkin jännittää. Joo, Ihanaa. Sitten vielä imaisee silleen söpösti ne sanojen loput. Nauraa kikattaa alaviistossa. Välillä pitää saparoitakin.

Ja mikä on ongelma?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lauralla on aina tiukka poolopaita?

Ei ole aina, ja miksi ei saisia olla? Onko poolopaidat jotenkin naisilta kielletty?

Vois luulla, että av mammat ei ole koskaan nähneet isoja rintoja ja niistä ei nyt millään päästä yli. Voi herran pieksut miten pikkusieluista porukkaa. Senhän kyllä huomaa kommenteistakin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Lauralla on aina tiukka poolopaita?

Tuokin kommentti on saanut pelkästään yläpeukkuja:D

Pitäisikö Lauralla olla kaapu päällä, että mammat olis tyytyväisiä. Yrittäkää nyt jo päästä yli niistä rinnoista. 

Ettekö oikeasti ole koskaan nähneet isorintaisia naisia?

Monilla naisilla on ihan valtavat ryntäät, varmaan potensiin 10 verrattuna Lauran rintoihin. Jaksatteko päivitellä niitäkin loppu elämänne? 

Vierailija kirjoitti:

Menin ketjun innoittamana katsomaan ekologisen kumparepihan jaksoa, en ole seurannut tällä kaudella sarjaa. Olen hieman järkyttynyt, myös siitä, että tässä keskustelussa pyörii puolustelemassa ilmeisesti maisemasuunnittelija tai urakoitsija.

Oli surrealistista katsella miten pihalle haluttiin tehdä kumpareikko. Vieläpä samaan aikaan, kun suunnittelija intoili ekologisuudesta ja ties mistä kestävyydestä. Siis mitä!? Mennään niitylle, kaivetaan koneilla koko irtain maa kalliopohjan päältä ja tuodaan tilalle uudet maa-ainekset ja maan sisään tukiverkot, joilla koitetaan saada tekokumpareet pysymään paikallaan. 



Minäpä kerron suunnittelijalle: se maa oli täynnä elämää. Koko pihan ekosysteemi rikottiin. Se ei ole ekologista. Se ei kunnioita luontoa. Se oli irvokas osoitus nykyajan pihasuunnittelun ja maanrakennusindeksin karmeasta trendistä. Rikotaan sellaista, mitä ei tarvitse, kaavitaan luonto pois ja tehdään itse t

No eihän siellä sitten olisi voinut tehdä mitään piharemonttia jos mitään ei olisi saanut tehdä:DDDDDDDDDDDDD

Tämä on ohjelma jossa TEHDÄÄN mökki tai piha REMPPAA.

Tässä ohjelmassa ei ole ketä tahansa urakoitsijoita vaan tämä on Huvila ja Huusi porukka, jotka on samassa ohjelmassa tiiminä töissä joten  kyllä voi halata. Kyllä mikkokin HALAA Villeä aina, kun näkevät. Ja jos et satu muistamaan, Mikko on suunnittelija ja Ville urakoitsija.  No mammojen mielestä Laura ei saa tietenkään  halata, mutta Mikko tietenkin saa:D

Miten ihmiset ei erota ohjelmaa jostain reaalli elämästä. 

Sinne EI tuotu mitään uutta maa-ainesta, vaan kaikki oli siitä samasta paikasta. 

Omistaja halusi, että lapsille ei tehdä mitään erillisä leikkipaikkoja(keinuja, hiekkalaatikoita ym vempaimia. vaan lapset leikkii luonnossa) ja siksi kumpareita tehtiin, etä lapset voi laskea talvella mäkeä. 

Ja mitä ihmeen paikallisia kasveja? Eihän siellä ollut mitään, vaan nurmikkoa ja omistajat halusi monimuotoisen pihan. Sellaisen voi ihan oikeasti perustaa.

Kaiken ei tarvitse olla luonnontilassa, koska se ei välttämättä ole monimuotoinen. Ihmisiä kannustetaan tekemään/perustamaan omillekin pihoilleen esim niittyä. Sitä tuonnekin tuli. 

Pitäkää omat pihanne luonnontilassa ja punkkisina pusikoina pientenkin lasten kanssa, mutta antakaa niiden, jotka haluaa pihaltaan jotakin muutakin, tehdä pihalleen mitä haluavat.

Ei se ole teiltä pois. 

Vierailija kirjoitti:

Kun ohjelmassa käsitellään vanhoja, kulttuurihistoriallisestikin arvokkaita pihapiirejä, toivoisi todella että mukana olisi asiantuntija, joka ymmärtää ja hiukan valistaakin kohteen luonteenomaisesta taustasta. Ruotsalainen Talot huokuvat historiaa-sarja on tällainen upea formaatti.

Ymmärrän, että H&H on lähinnä rakennusalan firmojen mainosohjelma mutta jotain syvempää ymmärrystä toivoisi tekijöiltä, ettei lähdettäisi rikkomaan ainutlaatuisen kaunista pihamiljöötä kuten nyt Nuuksion kohteessa. Ekologisuus jäi siinä kyllä myös aika marginaaliseksi arvoksi.

Kerro nyt, mitä kulttuurihistoriallista tuossa Nuukson pihassa oli? Pari lahonnutta vajaa?

Tavallista villiintynyttä pihaa jota on joka puolella. 

Ja mitä itse tykkäisit, kun sulla olis mökki jossakin ja sitten joku tulisi määräämään, että se piha on pidettävä rehottavana nurmikkona,/vesakkona, eikä sille saa tehdä mitään.

Se pihahan oli ihan hoitamaton ja täynnä lahoja ulkorakennuksia. 

Ei siinä ollut mitään kulttuurihistoriaa. Kaukana siitä. 

Kaunis pihamilijäöö, vai taivas.  Noita rehottavia pihoja ja pystyy lahonneita mörskiä on Suomi täynnä.  

Mammat katsoo ehkä väärää ohjelmaa, kun pihoihin ei saisi tehdä mitään muutoksia. Kaikki pitäisi jättää siihen kuntoon, missä ne on. 

Kannattaa  katsoa vain ohjelmia, jotka kertoon luonnonpuistoista. 

Tai ohjelmia, jossa teemana on perinnerakentaminen/remontointi . 

Tämä ohjelma nyt kuitenkin on remontti ohjelma ja tässä tehdään remonttia. Nuo ihmiset kutsuu Huvila ja Huussi porukat tekemään muutosta pihaan tai mökkiin. 

Olisi täysin hullua, että ohjelman tekijät tulisi asiakkaan pihaa seisoskelemaan kädet taskuissa ja tuumaisivat, että eihän tälle kananta mitään tehdä. Ja tivaisivat, miksi asukas haluaa muutosta ja lopuksi toteaisivat, että me ei tähdä tälle yhtään mitään. 

Se ei ole tämän ohjelman konsepti. 

Tuntuu että tämä ohjelma tuottaa joillekin niin suurta tuskaa, että kannattaako katsoa? Oman mielenrauhan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huonoin pihasuunnittelija tässä ohjelmassa ikinä😱 Mitä hiton hobittikumpuja tuolla on ja ihme kiemurapolkuja?? Järkyttävän ruma ja teennäinen, eikä YHTÄÄN sovi vanhaan pihapiiriin, siinä ei muutama heinäseiväs auta, päinvastoin. 

Tätäkö oikeasti se on että valitaan ruutuun ulkonäön takia, viis ammattitaidosta vaikka kyseessä on asiakkaiden kymmenet tuhannet eurot!😵💫🤯

Lauraa kyllä katselee mielellään, mutta Lauran työn jälkeä ei. Ehkä hän on ihan hyvä suunnittelemaan pakettitalojen tontteja, joihin omistajat haluaa viivasuoraa viherasfalttia, mutta vanhojen pihapiirien suunnittelusta hänellä ei ole hajuakaan. Jo toinen vanha pihapiiri peräkkäin, jonka hän käytännössä tuhosi tekemällä liian siistiä ja teennäisen näköistä. Tuohon ohjelmaan tarvittaisiin lisäksi toinen pihasuunnittelija, jolla olisi kokemusta ja näkemystä perinnepihoje

ollaan varmaan katsottu eri ohjelmaa, kun itse en kuullut kenenkään asiakkaan toivovan vanhanaikaista perinnepihaa vaan juurikin päivitettyjä käyttökelpoisia pihoja. Miksi ihmeessä kukaan lähtisi ohjelmaan säilyttämään vanhaa räjähtänyttä pihaa. Se ois varmaan aika eri ohjelma

Tuleeko tv:stä enää mitään muuta ohjelmaa, kuin Huvila ja Huussi?

Tuntuu, että sitä on  ihmisten pakko katsoa, vaikka ohjelma  vie mielenrauhan. 

Suosittelen sulkemaan tv:n tai siirymään toiselle kanavalle, jos mahdollista. 

Yrittäkää löytää ohjelma jonka seurassa viihdytte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just. Laura lässyttää ja leikkii jotain pikkutyttöä, mielistelee ja lässyttää joutavia .

Juu, niin ihanaa, Tosi jännää. Ihan itseäkin jännittää. Joo, Ihanaa. Sitten vielä imaisee silleen söpösti ne sanojen loput. Nauraa kikattaa alaviistossa. Välillä pitää saparoitakin.

 

Ja mikä on ongelma?

 

Ällöttää tuommoiset itsensä alentavat ja tyhmentävät naiset.

Tuo piha oli nyt aika karsea. Mutta kymmenen vuoden päästä jo eri juttu. Ymmärsin kyllä idean. Aikaa vievä juttu että piha on oikeasti hieno. Sauna oli kyllä liian persoonaton tusinatuote vaikka oli nyt yritettykin viritellä vähän sammalkattoa. 

Jäkäläkatto on kuivalla kaudella/ilmalla paloherkkä puusaunassa. Ei tarvitse isoakaan kipinää syttyäkseen.Viherkatto ei olisi yhtä herkkä.

Vierailija kirjoitti:

Ai kauhea, kun nämä epäonnistuu joka kerta nämä lauran suunnitelmat. Ei olisi pitänyt mennä telkkariin mainettaan pilaamaan. 

Kyllä hänellä faninsa on ihan varmasti, vaikkei siitä juuri tällä palstalla niin tykättäiskään. Moni mies palkkaa sen varmasti.

Laura kävi edellisessä jaksossa puutarhalla, jossa myyjä hoki "mahtavaa". Uusimmassa jaksossa Laura hokee sitä kaikille.

Ärsyttää myös hänen alati vaihtuva puhetyylinsä. Välillä hän puhuu kirjakielellä, välillä murteen ja kirjakielen sekoitusta, välillä pelkkää murretta (,kuunnelkaa vaikka, miten puhetyyli muuttui aidantekijä-herran kanssa).

Suunnitelmaa Mikalle esitellessään hän puhuu välillä teennäisen matalalta ja hiljaa, kunnes unohtaa sen ja jatkaa puhetta hihkumalla jne. Tuntuu kuin hän ei tietäisi, onko 16-vuotias teinityttö, vai 60-vuotias hautausurakoitsija.

Ugh. Olen puhunut.

Vierailija kirjoitti:

Karsea ohjelma nykyään. Kattelen vanhoja tuotantokausia vaan.

Annin sais heittää ulos, hänellä ei ole mitään annettavaa koko ohjelmalle.

Vierailija kirjoitti:

Se verkkohökötys oli kyllä aika outo. Oliko sen tarkoitus olla lepäilypaikka??? 

Ehkä punkkivapaa lepäilypaikka ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se verkkohökötys oli kyllä aika outo. Oliko sen tarkoitus olla lepäilypaikka??? 

Ehkä punikkivapaa lepäilypaikka ?

Vierailija kirjoitti:

Tuo piha oli nyt aika karsea. Mutta kymmenen vuoden päästä jo eri juttu. Ymmärsin kyllä idean. Aikaa vievä juttu että piha on oikeasti hieno. Sauna oli kyllä liian persoonaton tusinatuote vaikka oli nyt yritettykin viritellä vähän sammalkattoa. 

Itseä jäi vaivaamaan että mistä saunaan kylpyvesi ? Eipä näytetty.

Vierailija kirjoitti:

Jäkäläkatto on kuivalla kaudella/ilmalla paloherkkä puusaunassa. Ei tarvitse isoakaan kipinää syttyäkseen.Viherkatto ei olisi yhtä herkkä.

Vieras ajatus ylipäätään laittaa jäkälää tuollaiseen maisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo piha oli nyt aika karsea. Mutta kymmenen vuoden päästä jo eri juttu. Ymmärsin kyllä idean. Aikaa vievä juttu että piha on oikeasti hieno. Sauna oli kyllä liian persoonaton tusinatuote vaikka oli nyt yritettykin viritellä vähän sammalkattoa. 

Itseä jäi vaivaamaan että mistä saunaan kylpyvesi ? Eipä näytetty.

Niin ja oliko edes kylpemiselle tilaa? 

Vierailija kirjoitti:

Tuo piha oli nyt aika karsea. Mutta kymmenen vuoden päästä jo eri juttu. Ymmärsin kyllä idean. Aikaa vievä juttu että piha on oikeasti hieno. Sauna oli kyllä liian persoonaton tusinatuote vaikka oli nyt yritettykin viritellä vähän sammalkattoa. 

Se piha oli karsea luonnontilassa ja omistajat halusivat muutoksen, koska pihalla ei voinut olla, eikä tehdä mitään. Kauheata ryteikköä oli, eikä sellaiseen paikkaan pienten lasten ole turvallista mennä leikkimään. Kestää varmasti vuosia ennen kuin pihan kasvusto on täydessä kukoistuksessaan. Eivät puut ja pensaat kasva yhdessä yössä täysikasvuisiksi.