Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oula Lintula (ps) ehdottaa tekoälyllä luodun lapsipoken sallimista
24.03.2025 |
Kommentit (984)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Oula ei oo tähään iltaan mennessä irtisanottu puolueesta, ei PS saa mun ääntä kuntavaaleissa. Aina samaa tuttua persumiestä olen tähän asti äänestänyt.
Joko Oula lähtee - tai lähtee äänet.
Perussuomalaisten äänestämiseni loppuu myös tähän paikkaan (olen äänestänyt vuodesta 2011), mikäli Oulan annetaan porskuttaa eikä anneta kenkää puolueesta TÄNÄÄN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jaa sinäkö kuvittelet että se jäisi siihen? Minä ainakin erotan oikean ja feikin. "
En ole katsonut lapsipornoa niin en tiedä asiasta.
Kuitenkin haluaisit salaa vilkaista sitä eikö joo, kielletty maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä persut ottaa oppia jenkeistä, missä kaikki hulluudet menee läpi trumpin myötä.
Kyllä siellä kuule on konservatismi ja perhearvot nyt jyrkässä nousussa. Suomessa ja Euroopassa tullaan vaan jälkijunassa.
Perhearvot todellakin. Tämä luihu partahyyppä lapsimieltymyksineen edustaakin persujen perhearvoja pyhimmillään... Vastenmielistä.
"KSML:n jutussa aihetta kommentoi myös Jämsän perussuomalaisten puheenjohtaja Jukka Haaparanta. Hän täsmensi, että perussuomalaisilla on puolueena jyrkkä kielteinen kanta lapsipornoon.
Lintulan ehdokkuutta ei voi perua, mutta mainonnan suhteen voimme vaikuttaa hänen esilläoloonsa, Haaparanta sanoi KSML:lle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jaa sinäkö kuvittelet että se jäisi siihen? Minä ainakin erotan oikean ja feikin. "
En ole katsonut lapsipornoa niin en tiedä asiasta.
Kuitenkin haluaisit salaa vilkaista sitä eikö joo, kielletty maailma.
En ole kuten sinä joten en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Oula ei oo tähään iltaan mennessä irtisanottu puolueesta, ei PS saa mun ääntä kuntavaaleissa. Aina samaa tuttua persumiestä olen tähän asti äänestänyt.
Joko Oula lähtee - tai lähtee äänet.
Perussuomalaisten äänestämiseni loppuu myös tähän paikkaan (olen äänestänyt vuodesta 2011), mikäli Oulan annetaan porskuttaa eikä anneta kenkää puolueesta TÄNÄÄN.
"KSML:n jutussa aihetta kommentoi myös Jämsän perussuomalaisten puheenjohtaja Jukka Haaparanta. Hän täsmensi, että perussuomalaisilla on puolueena jyrkkä kielteinen kanta lapsipornoon.
Lintulan ehdokkuutta ei voi perua, mutta mainonnan suhteen voimme vaikuttaa hänen esilläoloonsa, Haaparanta sanoi KSML:lle."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kammottava ajatus. Moni joka ei välttämättä edes ajattele olevansa lapsista kiinnostunut, voi kiinnostua vilkaisemaan ja vuoden parin päästä saattaa oikeasti ajatella, että lapset nauttisivat itsekin aikuisen hyväksikäytöstä.
Niinkuin jos elokuvassa näytetään murhaamista, niin joku ajattelee, että hänkin haluaa kokeilla? Ihmettelen tavallaan sitä, että murha on yhteiskunnassa paljon pienempi tabu kuin hyväksikäyttö. Vaikka lain edessä murha on pahempi rikos. Meillä näytetään telkkarissa joka päivä kymmeniä murhia ja netistä voi kuka vain katsella oikeita kidutusvideoita. Siinä ei nähdä olevan mitään väärää tai kierouttavaa. Mutta jos piirtää kuvan tai pyytää AI:n tekemään kuvan, niin se on kauheaa. Ei tässä ole oikeastaan logiikkaa.
Kauhistellaan irakilaisten lapsiavioliittoja ja silti ehdokkaaksi pelmahtaa tällaisia otuksia?!? En tiedä mitä uskoa enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei? Kuka olisi uhri tuossa tapauksessa?
Katsoja ainakin. Kaikki sairas pitää kieltää, kun sairaat ei itse tajua sitä itseltänsä kieltää.
En ole kyllä tuollaisenkaan holhouksen kannalla.
Et ole tuollaisen "hohouksen" kannalla, etkä lapsiakaan ole valmis suojelemaan pedojen mieltymyksiltä?
hankala aihe. hankala olis mitenkään puhua jonkun fotorealistisen/tekoälyllä tehdyn "pornon"/hyväk skäy ttömateriaalin sallimisen puolesta. vaikka sinällään 'uhrittomia rikoksia' nää olis niin näitä käytettäis yleisesti pedofilian hyväksymisen ajamiseen. toisaalta joku piirrosporno/törky missä vaikka lisa simpson vaikka imee bart simpsonin munaa, niin onko se enemmän huumoria kuin jotain pedofilian hyväksymistä tai lasten hyväkskäytön puolesta puhumista. en tiiä
mut joo mitenhän toi laki ees tällä hetkellä teknisesti menee, lasta esittävän seksuaalisen kuvan hallussapitoko se on se rikosnimike, niin sillä ei kai oo väliä onko se laps oikea laps vai tekoälyllä luotu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Oula ei oo tähään iltaan mennessä irtisanottu puolueesta, ei PS saa mun ääntä kuntavaaleissa. Aina samaa tuttua persumiestä olen tähän asti äänestänyt.
Joko Oula lähtee - tai lähtee äänet.
Perussuomalaisten äänestämiseni loppuu myös tähän paikkaan (olen äänestänyt vuodesta 2011), mikäli Oulan annetaan porskuttaa eikä anneta kenkää puolueesta TÄNÄÄN."KSML:n jutussa aihetta kommentoi myös Jämsän perussuomalaisten puheenjohtaja Jukka Haaparanta. Hän täsmensi, että perussuomalaisilla on puolueena jyrkkä kielteinen kanta lapsipornoon.
Lintulan ehdokkuutta ei voi perua, mutta mainonnan suhteen voimme vaikuttaa hänen esilläoloonsa, Haaparanta sanoi KSML:
Selvä sitten, ääneni lähtee nyt jollekin muulle puolueelle.
Siis. Oula on vuodesta 2019 saakka toitottanut tuota samaa ja nyt yhtäkkiä asia tulee täydellisenä yllätyksenä persuille? 6 vuotta Oula on ollut helvetin hyvä jätkä, jolla on asialliset mielipiteet, jämpti Äijjä isänmaan asialla. Ja nytkö ei muka ole? Ehdottaa lailliseksi jotain, joka on jo laillista? Yleensähän persut vaativat kieltämään jotain, joka on jo kiellettyä. Sinänsä piristävä poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhillä hätä, kaikki leikattu ja joku miettii jotain tekoälyfilmiä joka on epämääräinen. Mikä arvomaailma mahtaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh. Kulkahattuja ärsyttää että alaikäisiä on jo nyt alasti netti täynnä. Ja ihan laillisesti AI kuvina. Esim elf-peikkoika esitetään 14-16 tyttöjä posliinipillu paljaana. Ei oo keltään pois
Oksettava olet.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei suostu, kun ei oo aitoa kamaa.
persupedofiilin jatkuvat projisoinnit
Vierailija kirjoitti:
Kuka muu muka? Kuka muu muka? Persuuu!
Viimeisimmällä Kotkan demarilla oli sentään ihan aitoa lapsipornoa luurissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden historiassa on tunnetusti jakso jolloin lapsen seksuaalisuus ja aikuisen seksuaalisuus oli samaa. Lisäksi he yhä haluavat Eurooppaan lisää porukkaa joille insesti on ok.
Mitä ihmettä horiset?
Kun oma pesä on likainen, yrittävät perussuomalaiset osoittaa ja syytellä muita. Säälittävää porukkaa. Projisoinnin mestareita: omat synnit nähdään muissa.
Sivusta päin näen tämänkin bluffin. Vihreät eivät ole koskaan eläneet omien periaatteidensa mukaan. Siksi vihreät ovat Suomen aito vihollinen, ei mikään vieras valtio, tai niiden kansalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä persut ottaa oppia jenkeistä, missä kaikki hulluudet menee läpi trumpin myötä.
Kyllä siellä kuule on konservatismi ja perhearvot nyt jyrkässä nousussa. Suomessa ja Euroopassa tullaan vaan jälkijunassa.
Perhearvot todellakin. Tämä luihu partahyyppä lapsimieltymyksineen edustaakin persujen perhearvoja pyhimmillään... Vastenmielistä.
Neljän lapsen onnellinen isä. Mikä sinä olet hänen kasvatusmetodejaan arvioimaan?
Alue: Aihe vapaa
Olipa järkevä kommentti kerrankin silakoinnin seassa. Tosiaan, nuo ovat kyllä selvittämisenarvoisia eettisiä kysymyksiä.