Poliisi: rauhallisestikin käyttäytyvät yöpyjät voivat olla häiriöksi lentomatkustajille. Jo pelkällä olemuksellaan.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voiko siinä lähteä kaikenmaailman loiset leviämään kun siellä punkataan ties minkä kapsäkkikasan kanssa?
En mä myöskään halua matkustajana jakaa näiden kanssa vessoja. Ajatelkaa myös turisteja minkälaisen kuvan saavat, kun kodittomat vaeltavat lentokentällä. Aika monella näistä on mielenterveydellisiä ongelmia (enkä ihmettele miksi), joten varmasti aiheuttavat pelkoa varsinkin yöaikaan.
Kerropa millä suurkaupungin lentokentällä, juna-asemalla tai ylipäänsä julkisissa tiloissa ei hengaile kodittomia? Vai tulevatko ne turistit jostain Narniasta ja järkyttyvät tullessaan kehitysmaa Suomeen?
Esim. Amsterdamissa kodittomat eivät saa nukkua lentokentällä, vaan vartijat tarkasta
Lentokenttä ei ole majatalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa, pitkin lattioita yöpyminen on aina kuulunut lentokenttien arkeen muutenkin.
Joo, mutta tapahtuu kansainvälisellä puolella normaalisti, kun odotetaan pitkää vaihtoa. Ei siellä julkisella puolella porukkaa nuku tai odottele.
Olen minä ainakin odotellut bussia tai junaa. Jos lento saapuu aamuyöstä, niin kyllä siinä voi aamun ensimmäistä lähtöä odotellessa aika monta tuntia mennä, ja olen myös nukkunut penkeillä odotellessani.
Lentokenttähotellit on tuota varten.
Väitöskirjatutkijan apurahalla ei paljon lentokenttähotelleja varailla, ja silti pitäisi tieteellisissä konferensseissa ravata. Koita pärjätä sen kanssa, että joudut joskus näkemään väsyneen tutkijanalun torkkumassa lentoaseman penkillä - tai vaikka siellä junassa, jos sellaiseen joskus eksyt.
Tietysti se oikeasti "parempi" väki ei joudu näiden teidän ongelmienne kanssa painimaan, heillä kun on varaa itse eristää itsensä roskaväeltä - jollaisena muuten he pitävät myös teitä keskiluokkaisia. Eli jos oikeasti ihmisten "olemus" häiritsee, niin ei muuta kuin tienaamaan sen verran pätäkkää, että voit lennellä yksityiskoneella.
Ihmiset ovat naurettavan ennakkoluuloisia. Jos menen esim Alkoon suoraan mökiltä nuhjuisessa vaatteissa, meikittä ja tukka hieman rasvaisena, niin myyjät tyyliin väistelevät. Sitten taas arkitamineissa kun menen sliipattuna, niin kaikki tervehtivät ja pokkuroivat. Sama ihminen olen, vain habitus saa heidät siis olettamaan asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa menee oikein huonoksi niin pakko muuttaa ulkomaille missä on lämmintä nukkua ulkona.
Kokoomuslaisten vuokra-asunnot jää tyhjilleen.
Kokoomuslaiset haluavat leikata tuet jotta nuoremmat sukupolvet lähtevät ulkomaille ja heidän sijoitusasunnot jäävät tyhjilleen.
ESPANJASSA paistaa aurinko, on lämmintä ja palmuja.
Mitä Suomessa on : kylmä, toimeentulotuki töitä asuen rumassa vuokraläävässä, ulkona kylmää, kalseaa, pimeää, tiet yhtä peiliä, rahaa ei ole talvella edes aurata teitä ja hiekoittaa.
Suomessa on Pohjoismaiden huonoin ansiosidonnainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomessa menee oikein huonoksi niin pakko muuttaa ulkomaille missä on lämmintä nukkua ulkona.
Kokoomuslaisten vuokra-asunnot jää tyhjilleen.
Kokoomuslaiset haluavat leikata tuet jotta nuoremmat sukupolvet lähtevät ulkomaille ja heidän sijoitusasunnot jäävät tyhjilleen.
ESPANJASSA paistaa aurinko, on lämmintä ja palmuja.
Mitä Suomessa on : kylmä, toimeentulotuki töitä asuen rumassa vuokraläävässä, ulkona kylmää, kalseaa, pimeää, tiet yhtä peiliä, rahaa ei ole talvella edes aurata teitä ja hiekoittaa.
Vaihtoehto etätöitä Espanjassa, lämmintä, palmuja, aurinko paistaa, mukavia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voiko siinä lähteä kaikenmaailman loiset leviämään kun siellä punkataan ties minkä kapsäkkikasan kanssa?
En mä myöskään halua matkustajana jakaa näiden kanssa vessoja. Ajatelkaa myös turisteja minkälaisen kuvan saavat, kun kodittomat vaeltavat lentokentällä. Aika monella näistä on mielenterveydellisiä ongelmia (enkä ihmettele miksi), joten varmasti aiheuttavat pelkoa varsinkin yöaikaan.
Kerropa millä suurkaupungin lentokentällä, juna-asemalla tai ylipäänsä julkisissa tiloissa ei hengaile kodittomia? Vai tulevatko ne turistit jostain Narniasta ja järkyttyvät tullessaan kehitysmaa Suomeen?
Esim. Amsterdamissa kodittomat eivät saa nukkua lentokentällä, vaan vartijat tarkasta
Olkoot vaikka 30 astetta pakkasta, Finavian tai minkään muunkaan toimijan ei tarvitse antaa tilojaan kodittomien hätämajoitusta varten. Se on yhteiskunnan tehtävä.
Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa yritystukia sitä varten, että sinä jaat niitä osinkoina ulos tyttäresi ulkomaanmatkoihin ja poikasi koppimönkijään.
Ja ek itkee, että taas pitäisi yhteisöveroa laskea uli uli uli.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa yritystukia sitä varten, että sinä jaat niitä osinkoina ulos tyttäresi ulkomaanmatkoihin ja poikasi koppimönkijään.
Ja ek itkee, että taas pitäisi yhteisöveroa laskea uli uli uli.
Yrittäjä miehet on sellaisia itkupillejä.
Vierailija kirjoitti:
Käytän Pirkkalan lentoasemaa, siellä ei näy laitapuolen kulkijoita eikä haisevia kodittomia. Air Balticilla pääsee ihan mihin vaan. Kylläpäs Helsinki-Vantaa on muuttunut epämiellyttäväksi paikaksi.
Vai pääsee Pirkkalasta Air Balticilla mihin vaan. 🤣
Wille Rydmanista kun tulee Hesen pormestari niin kodittomat katoaa lentoasemalta 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa yritystukia sitä varten, että sinä jaat niitä osinkoina ulos tyttäresi ulkomaanmatkoihin ja poikasi koppimönkijään.
Ja ek itkee, että taas pitäisi yhteisöveroa laskea uli uli uli.
Yrittäjä miehet on sellaisia itkupillejä.
Lasten koppimönkijät on pihassa ja viime vuonna tehtiin 2 ulkomaanmatkaa ja nyt on rahat loppu.
Uli uli uli yrittäjä parka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa yritystukia sitä varten, että sinä jaat niitä osinkoina ulos tyttäresi ulkomaanmatkoihin ja poikasi koppimönkijään.
Ja ek itkee, että taas pitäisi yhteisöveroa laskea uli uli uli.
Yrittäjä miehet on sellaisia itkupillejä.
Lasten koppimönkijät on pihassa ja viime vuonna tehtiin 2 ulkomaanmatkaa ja nyt on rahat loppu.
Uli uli uli yrittäjä parka.
Talvilomalla mennään junalla Lappiin ja auto mukaan.
Laskekaa yhteisöveroa, me yrittäjät ihan kärsitään nälkää jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yhteiskunnan tehtävä maksaa yritystukia sitä varten, että sinä jaat niitä osinkoina ulos tyttäresi ulkomaanmatkoihin ja poikasi koppimönkijään.
Ja ek itkee, että taas pitäisi yhteisöveroa laskea uli uli uli.
Yrittäjä miehet on sellaisia itkupillejä.
Lasten koppimönkijät on pihassa ja viime vuonna tehtiin 2 ulkomaanmatkaa ja nyt on rahat loppu.
Uli uli uli yrittäjä parka.
Kyllä on rahasta pulaa, ihan senttejä saa ruokakaupassa laskea.
Espanjan matkoja ja koppimönkijöitä.
Rahat on loppu ny.
Jutussa pistää silmään heti muutama asia:
- Suomessa ei ole varsinaista kodittomuusongelmaa vaan mielenterveyskriisi. Mielenterveysongelmat ja niiden hoitamattomuus heijastuvat huonoon elämänhallintaan ja johtavat kodittomuuteen. Jutussa oli jopa ihmisiä, joilla on asunto mutta silti nukkuvat mieluummin lentokentän lattioilla mielenterveysongelmiensa vuoksi.
- Kodittomuus ei tarkoita aina välttämättä rahattomuutta. Jutussakin eräs kärkkyy edukkaita lentolippuja kaukomaille, missä on halvempi ja mukavampi asua. Sieltä löytyy kumppanikin, vaikka kumppanin motiivit ovat alkaneet epäilyttää. Tämä kun saattaa olla kodittoman rahojen perässä, mikä kertoo toisaalta siitä ettei koditon olekaan rahaton.
- Huono elämänhallinta on itseään ruokkiva kierre. Jutussa oli rahapulan vuoksi koditon, jolla oli kuitenkin kaksi kissaa. Kuvan perusteella hän pitää kissoista parempaa huolta kuin itsestään. Tänä päivänä työssä kävijälläkin on vaikeuksia ylläpitää lemmikkejä, koska niiden ruoka ja ylläpitäminen on kallista. Onhan niistä seuraa, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kodittomia voi siirtää muuttotappiokuntiin missä vuokra 300-500€/kk. Sama kai se on missä päihdeongelmainen lorvii tai örisee. Miksi pitäisi kustantaa kämppä hesan paraatipaikoilta veronmaksajien piikkiin?
Suomen lain mukaan jokaisella on oikeus valita asuinkaupunkinsa.
Niin, asuinkaupunkinsa. Se ei tarkoita lorvimista lentokentällä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Minne ne asunnottomat sitten pitäisi siivota pois kunnon ihmisten silmistä? Jonnekin Itä-Lapin korpeen jäätymään 30 asteen pakkaseenko?
Sinusta siis lentokenttä on tähän paras ratkaisu? Tiedoksi, että lentokentät ovat olemassa lentomatkustusta varten. Muutama koditon ei välttämättä olekaan mikään iso ongelma mutta entä jos suurin osa kodittomista näkee lentokenttämajoittumisen hyvänä ideana? Sääntöjen pitää olla kaikille samat, onko siis vaikkapa pari tuhatta koditonta noissa tiloissa ok? Onko lentokenttä enää siinä vaiheessa käytettävissä tarkoitukseensa? Mielestäni on aivan järjetöntä rakentaa lentokenttiä kodittomien majoittumiseen tai muuttaa niitä siihen käyttötarkoitukseen. Ja vielä mietiskellään onko tämä ok kun vastauksen pitäisi olla itsestään selvä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo trendi alkaa lisääntyä kun ihmisillä ei ole enää rahaa asuntoon, bunkataan missä hyvänsä lämpimässä paikassa, mikä on yölläkin auki.
Ihmiset osoittavat mieltään majoittumalla lentokentälle, kun osoitettu asunto ei kelpaa. Yksi noista kentällä majailijoista kertoi, ettei viitsi viettää aikaa asunnossaan, joka hänellä on
Vierailija kirjoitti:
Vanha viina haisee ihan matkustajistakin. Otetaan aamutuimaan Oak Barrelissa lähtöoluet tai odotetaan vaihtolentoa pitkän ja kostean Aasian lennon jälkeen. Paita ja housut on rypyssä ja ehkä kahvitkin rinnuksilla.
Olet ilmeisen kiinnostunut alkoholista. Tällä kertaa kyse ei kuitenkaan ole siitä vaan ihmisistä jotka jatkuvasti norkoilevat lentoasemilla vaikka eivät matkusta minnekään.
Naisten kannattaa mennä Tanskan ja Norjan tinderiin.