Poliisi: rauhallisestikin käyttäytyvät yöpyjät voivat olla häiriöksi lentomatkustajille. Jo pelkällä olemuksellaan.

Tarkistetaan lentoliput kassialmoilta.

Potku perseelle ja ulos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kodittomia voi siirtää muuttotappiokuntiin missä vuokra 300-500€/kk. Sama kai se on missä päihdeongelmainen lorvii tai örisee. Miksi pitäisi kustantaa kämppä hesan paraatipaikoilta veronmaksajien piikkiin?

 

 

Suomen lain mukaan jokaisella on oikeus valita asuinkaupunkinsa. 

 

Niin, asuinkaupunkinsa. Se ei tarkoita lorvimista lentokentällä.

-eri

 

Niin, vastasinkin viestiin, missä kysyttiin miksei ihmisiä voi siirtää halvemmille asuinalueille. 

Esim. meidän kaupunkiin ei jää kukaan, lähtevät Vantaalle, kun saavat lain mukaan valita asuinkaupunkinsa. 

Lentokentät ovat yleensä aika puhtaita ja miellyttävän tuntuisia, joten sinänsä ymmärrän miksi joku ns. kunnon ihminenkin voisi hätätilanteessa yöpyä siellä lyhytaikaisesti, etenkin yksinäiselle naiselle tuntuisi turvalliselta ympäristöltä koska on kuitenkin vartiointia jne. Mutta yöpymishaluja kyllä vähentää jos sinne onkin vakiona pesiytynyt jotain epämääräisiä örisevällä äänellä puhuvia miesremmejä sillä perusteella että heidän täytyy päästä "näkemään kavereita".

Vierailija kirjoitti:

Lentokentät ovat yleensä aika puhtaita ja miellyttävän tuntuisia, joten sinänsä ymmärrän miksi joku ns. kunnon ihminenkin voisi hätätilanteessa yöpyä siellä lyhytaikaisesti, etenkin yksinäiselle naiselle tuntuisi turvalliselta ympäristöltä koska on kuitenkin vartiointia jne. Mutta yöpymishaluja kyllä vähentää jos sinne onkin vakiona pesiytynyt jotain epämääräisiä örisevällä äänellä puhuvia miesremmejä sillä perusteella että heidän täytyy päästä "näkemään kavereita".

Ei kenenkään silti pitäisi joutua yöpymään lentoasemalla kodittomana.  Parasta Suomessa on ollut sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja hyvinvointivaltio, niin niistä ei saisi tinkiä missään olisuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa pistää silmään heti muutama asia:

- Suomessa ei ole varsinaista kodittomuusongelmaa vaan mielenterveyskriisi. Mielenterveysongelmat ja niiden hoitamattomuus heijastuvat huonoon elämänhallintaan ja johtavat kodittomuuteen. Jutussa oli jopa ihmisiä, joilla on asunto mutta silti nukkuvat mieluummin lentokentän lattioilla mielenterveysongelmiensa vuoksi.

- Kodittomuus ei tarkoita aina välttämättä rahattomuutta. Jutussakin eräs kärkkyy edukkaita lentolippuja kaukomaille, missä on halvempi ja mukavampi asua. Sieltä löytyy kumppanikin, vaikka kumppanin motiivit ovat alkaneet epäilyttää. Tämä kun saattaa olla kodittoman rahojen perässä, mikä kertoo toisaalta siitä ettei koditon olekaan rahaton.  

- Huono elämänhallinta on itseään ruokkiva kierre. Jutussa oli rahapulan vuoksi koditon, jolla oli kuitenkin kaksi kissaa. Kuvan perusteella hän pitää kissoista parempaa huolta kuin itsestään. Tänä päivänä työs

Näiden lisäksi, kissanainen oli tavannut kumppaninsa ravintolassa, joka kielii siitä että rahat käytetään mieluummin siellä kuin asumiseen. Jutussa haetaan selvästi oikeutusta asustella miten haluaa muista piittaamatta. Eikä tämä asunnonhaltijakaan näyttänyt raittiusaatteen harjoittajalta. Miksi ihmeessä kaikenmaailman rökäleet muka saisivat tulla vapaasti pilaamaan hyvin asiansa hoitaneiden lomat ja työmatkat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokentät ovat yleensä aika puhtaita ja miellyttävän tuntuisia, joten sinänsä ymmärrän miksi joku ns. kunnon ihminenkin voisi hätätilanteessa yöpyä siellä lyhytaikaisesti, etenkin yksinäiselle naiselle tuntuisi turvalliselta ympäristöltä koska on kuitenkin vartiointia jne. Mutta yöpymishaluja kyllä vähentää jos sinne onkin vakiona pesiytynyt jotain epämääräisiä örisevällä äänellä puhuvia miesremmejä sillä perusteella että heidän täytyy päästä "näkemään kavereita".

Ei kenenkään silti pitäisi joutua yöpymään lentoasemalla kodittomana.  Parasta Suomessa on ollut sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja hyvinvointivaltio, niin niistä ei saisi tinkiä missään olisuhteissa.

Tämä mainitsemasi sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja hyvinvoitivaltio mahdollistaa tälläisen elostelun. Nämä spurgut osaavat käyttää hyväkseen lempeyden. Miten tälläinen sikailu voi olla ihmisoikeus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokentät ovat yleensä aika puhtaita ja miellyttävän tuntuisia, joten sinänsä ymmärrän miksi joku ns. kunnon ihminenkin voisi hätätilanteessa yöpyä siellä lyhytaikaisesti, etenkin yksinäiselle naiselle tuntuisi turvalliselta ympäristöltä koska on kuitenkin vartiointia jne. Mutta yöpymishaluja kyllä vähentää jos sinne onkin vakiona pesiytynyt jotain epämääräisiä örisevällä äänellä puhuvia miesremmejä sillä perusteella että heidän täytyy päästä "näkemään kavereita".

Ei kenenkään silti pitäisi joutua yöpymään lentoasemalla kodittomana.  Parasta Suomessa on ollut sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja hyvinvointivaltio, niin niistä ei saisi tinkiä missään olisuhteissa.

Tähän persut vastaa että se on kommunismia.