Poliisi: rauhallisestikin käyttäytyvät yöpyjät voivat olla häiriöksi lentomatkustajille. Jo pelkällä olemuksellaan.

"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."

https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…

Nyt kun opettajia ja päiväkodin hoitajia irtisanotaan niin varmaan heitä harmittaa, kun omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyvät huumekauppaa, joten siksi ovat siellä. Herätkää ihmiset. Narkkarit ja huumekauppiaat pois lentokentiltä ja keskustoista.

Siis miksi ihmeessä kukaan kävisi huumekauppaa juuri siinä paikassa, jossa on koko maan tarkin valvonta huumausaineiden löytämiseksi, ja jossa päivystää huumekoiria kellon ympäri? Ei jumalauta tätä päiviräsästen logiikkaa! :D

Ei sieltä tulisi niin paljon huumeita Suomeen, jos tilanne olisi tuo. 

Siis luuletko, että huumausaineet tuodaan Suomeen yleensä lentokoneissa? Oletko trolli vai tyhmä?

Sehän se yksi ongelma on ettei näille "asunnottomille" kelpaa ne peräkylät. Haluavat hengata Helsingissä ja muissa isoissa kaupungeissa. 

Toinen on että asuntoja on tarjolla mutta kun eivät kykene asumaan ihmisiksi että pysyis katto pään päällä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun opettajia ja päiväkodin hoitajia irtisanotaan niin varmaan heitä harmittaa, kun omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea enää. 

Eläkeläisen asumistukea saa omistusasuntoon, mutta ei yleistä asumistukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin miksi vuokrat ei laske, mutta meidän kaupungissa eläkeläisen asumistuessa saa olla 300 euroa korkeampi vuokra, kun yleisessä asumistuessa. 

Miksi näin? 

 

 

Miksi eläkeläiselle annetaan 300 enemmän vuokraan rahaa? 

Koska eläkeläinen saa vähemmän muita tukia.

Minä itseasiassa menetin tuon eläkeläisen asumistuen koska aloin huoltamaan lasta, elämä ilman sitä on ollut mahdotonta.

Täysin käsittämätön laillinen väliinputoaminen mihin ensimmäinenkään päättäjä ei suostu tarttumaan, jokainen voivottelee kyllä sen epäoikeudenmukaisuutta.

Joudun myymään seksiä että saan maksettua ruat, vuokran ja lapsen kulut, lääkkeitäni en enää saa ollenkaan, tämmöinen vanha nainen ei voi erityisen isoa tuntiliksaa pitää.

Tämä ei ole asumistukikeskustelu. Lentokenttä ei ole hengailupaikka. Entäs kun nuoriso löytää sinne? Enkä leimaa tässä kaikkea nuorisoa, mutta jos yöllä haahuilee kaupungilla, niin ei ole ehkä sitä ainesta minkä haluaa norkoilevan lentoasemalla. Jos rautatieasemakin sulkee yöksi, niin lentoaseman jos minkä soisi olevan vain matkustajille.

Tässä on linkki eläkeläisten asumistukeen. 

https://www.kela.fi/elakkeensaajan-asumistuki#omaisuuden-vaikutus-elakk…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin miksi vuokrat ei laske, mutta meidän kaupungissa eläkeläisen asumistuessa saa olla 300 euroa korkeampi vuokra, kun yleisessä asumistuessa. 

Miksi näin? 

 

 

Miksi eläkeläiselle annetaan 300 enemmän vuokraan rahaa? 

Koska eläkeläinen saa vähemmän muita tukia.

Minä itseasiassa menetin tuon eläkeläisen asumistuen koska aloin huoltamaan lasta, elämä ilman sitä on ollut mahdotonta.

Täysin käsittämätön laillinen väliinputoaminen mihin ensimmäinenkään päättäjä ei suostu tarttumaan, jokainen voivottelee kyllä sen epäoikeudenmukaisuutta.

Joudun myymään seksiä että saan maksettua ruat, vuokran ja lapsen kulut, lääkkeitäni en enää saa ollenkaan, tämmöinen vanha nainen ei voi erityisen isoa tuntiliksaa pit

Ei saa. 

Takuueläke on 986 netto, ei mene veroa. 

https://www.kela.fi/takuuelake

Ja työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa 3 lapsen vanhemmalle. 

Vierailija kirjoitti:

Asunnottomuutta pitäisi hoitaa koko Suomen tasolla eikä kuntatasolla. Helsingin asunnottomat voidaan majoittaa muuttotappiokuntiin halvemmalla kuin Helsinkiin. Suuri osa Helsingin asunnottomista ei edes ole syntyperäisiä helsinkiläisiä. 

Olen samaa mieltä. Meillä on runsaasti kuntia, joihin Helsinki voi majoittaa väkeä ihan samalla tavalla kuin nyt siirtää vanhuksia pikkukuntien hoivakoteihin. Helsinki maksaa esim. 3000 e/kk jokaisesta asunnottomasta, jolle tarjotaan laitospaikka muualta, tuo tulee huomattavasti halvemmaksi kuin nykymeno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentokenttä ei ole mikään yömaja. Piste. Nyt rajaa tähän mitä suvaitaan ja missä.

Päättäjille rajat, kannatetaan.

Päättäjät rajalle? Kannatetaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo trendi alkaa lisääntyä kun ihmisillä ei ole enää rahaa asuntoon, bunkataan missä hyvänsä lämpimässä paikassa, mikä on yölläkin auki. 

Kyllä Suomessa on varaa asuntoon, ei työelämän ulkopuolella olevien ole pakko asua pk-seudulla. Moni laittaa mielummin rahat viinaan ja päihteisiin kuin vuokranmaksuun. Häätöhän siitä seuraa kun vuokrat jättää maksamatta, kaikki ei myöskään sopeudu elämään normaalien sääntöjen puitteissa ja lopulta napsahtaa häätö. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunnottomuutta pitäisi hoitaa koko Suomen tasolla eikä kuntatasolla. Helsingin asunnottomat voidaan majoittaa muuttotappiokuntiin halvemmalla kuin Helsinkiin. Suuri osa Helsingin asunnottomista ei edes ole syntyperäisiä helsinkiläisiä. 

Olen samaa mieltä. Meillä on runsaasti kuntia, joihin Helsinki voi majoittaa väkeä ihan samalla tavalla kuin nyt siirtää vanhuksia pikkukuntien hoivakoteihin. Helsinki maksaa esim. 3000 e/kk jokaisesta asunnottomasta, jolle tarjotaan laitospaikka muualta, tuo tulee huomattavasti halvemmaksi kuin nykymeno.

Helsingissä on 34000 työtöntä. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua. 

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta eli 3 lapsen äiti saa työmarkkinatukea 595 netto kuukaudessa. 

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.

Vain tes-palkkatyö kelpaa. 

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Vierailija kirjoitti:

Sehän se yksi ongelma on ettei näille "asunnottomille" kelpaa ne peräkylät. Haluavat hengata Helsingissä ja muissa isoissa kaupungeissa. 

Toinen on että asuntoja on tarjolla mutta kun eivät kykene asumaan ihmisiksi että pysyis katto pään päällä.

Näin juuri. Osa ei sopeudu normaaliin kerrostaloelämään, ei auta vaikka Kela maksaisi vuokrat kun möykkäämisellä hommaavat itselleen häädön. 

Vierailija kirjoitti:

"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.

Vain tes-palkkatyö kelpaa. 

Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Noiden sakkomaksujen takia kaikkiin kaupunkeihin tulee yt-neuvottelut ja irtisanotaan opettajia ja päiväkodin hoitajia. 

Hyvinvointialue siirrettiin pois kaupungeilta joten sieltä ei voi sakkomaksu rahoja ottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän se yksi ongelma on ettei näille "asunnottomille" kelpaa ne peräkylät. Haluavat hengata Helsingissä ja muissa isoissa kaupungeissa. 

Toinen on että asuntoja on tarjolla mutta kun eivät kykene asumaan ihmisiksi että pysyis katto pään päällä.

 

Näin juuri. Osa ei sopeudu normaaliin kerrostaloelämään, ei auta vaikka Kela maksaisi vuokrat kun möykkäämisellä hommaavat itselleen häädön. 

Meillä naapuri pesi viime yönä pyykkiä. Tekee vuorotyötä. Hommataan häätö sille. 

Vierailija kirjoitti:

"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.

Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista. 

Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "

https://yle.fi/a/74-20058453

Vai viidennes, tuskin. Eipä tuohon ole laskettu myöskään henkilön työn tuottoa yhteiskunnalle, maksettuja veroja eikä sitä, mitä säästyi, kun tienasivat itse rahansa. Tiedoksi vaan kaikille lapsiperheille, joiden ilmaiset edut ovat ihan toista kuin eläkeläisillä on koskaan ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.

Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista. 

Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "

https://yle.fi/a/74-20058453

 

Vai viidennes, tuskin. Eipä tuohon ole laskettu myöskään henkilön työn tuottoa yhteiskunnalle, maksettuja veroja eikä sitä, mitä säästyi, kun tienasivat itse rahansa. Tiedoksi vaan kaikille lapsiperheille, joiden ilmaiset edut ovat ihan toista kuin eläkeläisillä on koskaan ollut.

 

Mikä tyhmä sä olet. 

Työttömiä on aina ollut. 30 vuotta sitten niitä tuli ovista ja ikkunoista. 

Ei kaikki eläkeläiset ole mitään työtä tehneet. 

Teidän mielestä kun työtön siirtyy työkkärin listoilta eläkkeelle se on yhtäkkiä tehnyt töitä 40 vuotta. 

Ja anteeks vaan, mutta ansiosidonnaista, asumistukea, lapsilisää ja kotihoidon tukea sai jo 30 vuotta sitten 1990-luvulla.