Lue keskustelun säännöt.
ALLEKIRJOITA: Suojaosan palauttaminen työttömyyspäivärahaan ja asumistukeen
23.03.2025 |
https://www.kansalais-aloite.fi/fi/aloite/14929
(poista osoitteesta väliviiva kohdasta "kansalais-aloite")
Aloitteen tarkoitus: Työnteon ja aktiivisuuden tulee aina olla taloudellisesti kannattavaa. Suojaosan poistaminen työttömyyspäivärahasta ja asumistuesta on tehnyt osa-aikatyön ja keikkatyön vastaanottamisesta monille kannattamatonta, jopa taloudellisesti tappiollista. Suojaosan puuttuminen tarkoittaa, että jokainen osa-aikatyöstä ansaittu euro vähentää puolet sekä työttömyysturvasta että asumistuesta. Lisäksi keikkatyön vastaanottaminen aiheuttaa tukien selvitystilanteita, jotka viivästyttävät rahojen maksamista jopa viikkoja. Tämä tilanne estää ihmisiä osallistumasta työelämään ja ylläpitämästä aktiivisuuttaan.
Kommentit (134)
Allekirjoitin jo kommunistisen manifestin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla aloilla ei edes ole mahdollista tehdä kokoaikatyötä. Esim hoitotyö, kaupanala yms.
On se ennen ollut täysin mahdollista, että mikä sen mahdottomuuden on nyt aiheuttanut.
Ei ole ennenkään
Vierailija kirjoitti:
Tuo suojaosan poisto oli kyllä idiooteimmista ratkaisuista.
Ja toki myös lapsikorotusten poisto lisäisku alhaiseen syntyvyyteen.
Tehkää enemmän töitä tukien vinkumisen sijaan.Teidän palkasra ei leikata mitään ,vain tuista leikataan joka on aivan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosa ei ole tulossa takaisin. Rahaa ei ole ylläpitää tätä kaikkea. Lisää heikennyksiä on tulossa. Ainoa vaihtoehto on mennä töihin. Ei kannata jättää työtä vastaanottamatta siksi, että tuet vähenee, koska näin ei ainakaan tule saamaan jatkossa töitä ja mahdollista kokoaikaista työtä. Ahkeruus palkitaan jossain vaiheessa. Ne, jotka ottaa työtä vastaan, etenee ja ne, jotka laskee aina, että kannattaako tämä ja tämä, eivät pääse elämässä eteenpäin.
Ei olekaan tämän hallituksen aikana, joka ei tajua että työttömiä on siinä 300.000 ja työpaikkoja (venaas kun katson) 14.975 kpl haettavana työkkärin sivulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla aloilla ei edes ole mahdollista tehdä kokoaikatyötä. Esim hoitotyö, kaupanala yms.
On se ennen ollut täysin mahdollista, että mikä sen mahdottomuuden on nyt aiheuttanut.
Suojaosan poistaminen, turhaa tehdä osa-aikaista työtä kun se mitä saa siitä palkkaa, leikkautuu muista tuista tietenkin pois joten taloudellisesti tilanne on +-0
Kivempi maata tuilla kun yrittää elättää itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaosa ei ole tulossa takaisin. Rahaa ei ole ylläpitää tätä kaikkea. Lisää heikennyksiä on tulossa. Ainoa vaihtoehto on mennä töihin. Ei kannata jättää työtä vastaanottamatta siksi, että tuet vähenee, koska näin ei ainakaan tule saamaan jatkossa töitä ja mahdollista kokoaikaista työtä. Ahkeruus palkitaan jossain vaiheessa. Ne, jotka ottaa työtä vastaan, etenee ja ne, jotka laskee aina, että kannattaako tämä ja tämä, eivät pääse elämässä eteenpäin.
Ei olekaan tämän hallituksen aikana, joka ei tajua että työttömiä on siinä 300.000 ja työpaikkoja (venaas kun katson) 14.975 kpl haettavana työkkärin sivulla.
Näyttää niitä töitä olevan kun on varaa jättäytyä pois töistä kun "kehdattiin"ressukoilta suojaosa poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo suojaosan poisto oli kyllä idiooteimmista ratkaisuista.
Ja toki myös lapsikorotusten poisto lisäisku alhaiseen syntyvyyteen.
Suojaosa oli voimassa vuoden 2014 alusta alkaen eli vain 10 vuotta. Miten on mahdollista, että ennen sitä työn vastaanottaminen kannatti, mutta enää ei? Aivan oikein, tukien euromäärä on kasvanut megalomaanisesti, ennen oli pakko tehdä töitä, enää ei.
Kyllä suojaosa oli voimassa jo 2012 vuoden alusta, mahdollisesti jopa aikaisemmin eli vuonna 2011 tai sitäkin aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnteon tulee olla ensisijainen keino elättää itsensä. Ei niin, että mietitään, onko järkevää ja kuinka paljon tuet vähenee. Nimenomaan jokaisen pitäisi miettiä sitä, kuinka paljon vähemmän tarvitsen tukea, kun teen työtä.
Ihmisten moraali on mennyt kummalliseksi. Ennen oli kunnia-asia, että ei tarvinnut tukia tai niitä tarvitsi mahdollisemman vähän. Nykyään ihmiset miettii, miten saisi enemmän tukia. Aivan uskomaton juttu!
En kannata suojaosaa. Kannatan, että ihmiset alkaisivat itse ottaa vastuuta elannostaan.
Aivan totta. Ja lapsia ei tehty jos ei niitä pystynyt omalla työllään elättämään. Olen syntynyt 70 luvulla.
Kiitos aloituksesta. Kävin allekirjoittamassa aloitteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois kalliissa vuokra kämpässä asuvilta, kasvattavat vain asuntosijoittajan varallisuutta.
ei vaan vuokrat alas
Monin paikoin vuokrat ei kata edes asunnon kuluja, ei niitä voi enää laskea.
Vastikkeet noin 200-300, hyvin on varaa tiputtaa, etenkin isoilla firmoilla. Moni pitää kämppiä tyhjillään kun ei saa ketään maksamaan 1000e/kk kaksiosta. Voi tyhmyyttä.
Uusissa asunnoissa on katettava rakentamiskustannuksia ja sitten tulee remontteja.
Esim vuokraamani yksiö: tehtiin putkiremontti ja samalla uusittiin sähköt ja kylppäri 10 vuotta sitten. Maksoin kymmenientuhansien laskun heti. Nyt 2 vuotta sitten tehtiin julkisivuremontti uusine parvekkeineen ym. Mulle 35 000 laskua.
Hoitovastike+rahoitusvastike on vain 70 euroa pienempi kuin pyytämäni vuokra. (Voitosta menee 30 % veroa, välityskulut, pikku sisäremontit ja tyhjät kuukaudet)
Ja nää kaksi ei tosiaan ole ekat eikä viimeiset remontit. Aiemmin tehtiin kokonaan uudet modernit hissit (2 kpl mun yksiön talossa) ja uusittiin yhteiset saunat, käytävät, pesutilat.
Ja tulossa on autokannen uusiminen ja muu jätti piharemontti ja lisää yhteisten tilojen uusimista.
Vierailija kirjoitti:
Työnteon tulee olla ensisijainen keino elättää itsensä. Ei niin, että mietitään, onko järkevää ja kuinka paljon tuet vähenee. Nimenomaan jokaisen pitäisi miettiä sitä, kuinka paljon vähemmän tarvitsen tukea, kun teen työtä.
Ihmisten moraali on mennyt kummalliseksi. Ennen oli kunnia-asia, että ei tarvinnut tukia tai niitä tarvitsi mahdollisemman vähän. Nykyään ihmiset miettii, miten saisi enemmän tukia. Aivan uskomaton juttu!
En kannata suojaosaa. Kannatan, että ihmiset alkaisivat itse ottaa vastuuta elannostaan.
Missä pullossa olet kasvanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuki pitäisi olla riittävän suuri. Jos ei asumistukea ole, tuen pitäisi olla riittävän suuri. Jälkikäteen ei auta, jos on ihmiselle käynyt huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois kalliissa vuokra kämpässä asuvilta, kasvattavat vain asuntosijoittajan varallisuutta.
Halvat omistusasunnot kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaisen työvoiman käyttö pitäisi kokonaan kieltää, niin yritysten olisi pakko palkata suomalaisia eikä halpoja muualta tulleita.
Tällöin voitot pienenisi ja palkat nousisi.
Esim rakennuksilla ei enää ole suomalaisia töissä. Amiksesta kortistoon.
Tätä ei ole näköjään markkinoitu ahkerasti, sillä aloite on tehty jo kuukausi sitten ja vasta 15000 allekirjoitusta. Minäkin olisin allekirjoittanut jo aiemmin, jos olisin tiennyt tästä.
Jos tuudittaudutaan lisäosiin ja harkinnanvaraisiin tukiin, muut eivät saa mitään tai kukaan lopulta. Eli pitäisi olla ehdoton riittävä tuen määrä kaikille, niin että jää myös laskujen jälkeen, se ei täyty nyt. Näennäisesti varmaan. On sairaita jotka eivät saa koskaan harkinnanvaraista tai päivärahoja, ei ole eläkettä tai todisteita. Ei pitäisi luulla että vanha systeemi toimii kaikille.
Intohimorikoksena tavoite saada valtion virastoon töihin tietty yksilö, vaikka ajamalla sitten koko valtio ja kansalaiset köyhyyteen, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Ei tulis mieleenkään allekirjoittaa tollasta paskaa taas, sossupummit on sossupummeja eikä ne muuksi muutu. Saisi kaikki avut ottaa pois.
Mä allekirjotin. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Mistä rahat näihin kaiken maailman suojaosiin ja tukiin?
Erkki 52 vuotta 181 cm 73 kg - Julkisrahoituksen suunnitteluvaliokunnan erikoiseksperrti
Jaha, joku sabotoi vastaukseni tuolle yllä kirjoittaneelle. Erikoista menoa kun täytyy keskustelua häiriköidä.
Julkaisen saman vastaukseni yllä kysyneelle uudestaan:
Poistetaan menopuolelta kaikki elinikäiset Kela-rahoitteiset psykoterapiat;
poistetaan jopa kielestäkin sellainen käsite kuin "erityislapsi" ja poistetaan sen mukaisesti myös kaikki näihin liittyvät ylimääräiset resursointitaakat julkisesta taloudesta sekä kootaan nämä nykyiset "erityiset" vain omiin apukouluihinsa, jonkinlaisiin lasten vankiloihin, lapsimielisairaaloihin tms. laitoksiin joissa on kylmä kyyti halpaan hintaan;
korotetaan vielä töissä olevien ja työkykyisten vanhuuseläkeikää 85 vuoteen;
korotetaan työssäkäyvien palkkaverotusta kaikissa tuloluokissa;
otetaan käyttöön massiivinen koiravero (esim. 15 000 e / vuosi / canis lupus);
Ilmainen lukio- ja korkeakoulutus pois;
pienennetään julkinen sektori lähes olemattomiin (karsimisen varaa tosiaan on, mutta kirjoituksen maksimipituuteen ei montaa mahdu asiallisine perusteluineen, joten siksi jätän esimerkki- ja perustelukeskustelun muiden ja sopivampien keskusteluotsikoiden alle kun en muutakaan voi);
pois kaikenlaisten hengitysliittojen, aivastelijoitten ja astmaatikoitten yhdistysten, kehitysvammaliittojen, sisäilman puhtauden vaalijoiden, ravintotieteilijöitten, terveysvalistusinstituuttien, seksuaalipoliittisten tutkimuslaitosten, feministiunioneitten, "sukupuolen tutkimuslaitosten" (voi pyhä jysäys: sukupuolen tutkimukseen riittää kun laskee pöksyt kinttuihin ja katsoo onko jalkojen välissä molo vai kolo), "alkuperäiskulttuurien" (oik: pakanoiden) tukeminen; Lapin yletön aluetukeminen ja rahojen tuhlaus saamen kieleen; jääkiekkkojunioritoiminnan tukeminen ja jääkiekon rahoitus ylisummaan (maailman ärsyttävin urheilulaji), puoluetuki, kehitysapu...
(Mm. THL pois.)
Tuossa vasta pieni alku, jatka itse tästä. Oman puheenvuoroni maksimi alkaa pian jo "paukkua".
Säästökohteita tosiaan löytyy jos tahdotaan niin, että varat riittävät aivan mainiosti oman maamme syntyperäisten kansalaisten hyvään elämään.
Poliittinen tahtokysymys ja arvovalinta on, käytämmekö nekin varat mieluummin esim. sisäilmaitiöiden laskemiseen ja tutkimiseen, saamen kieleen, sinkkutyttöjen koirien lääkärikustannusten rahoittamiseen verovaroista, kumikiekon hakkaamiseen jäällä ym.
Suojaosan poistaminen, turhaa tehdä osa-aikaista työtä kun se mitä saa siitä palkkaa, leikkautuu muista tuista tietenkin pois joten taloudellisesti tilanne on +-0