Lue keskustelun säännöt.
ALLEKIRJOITA: Suojaosan palauttaminen työttömyyspäivärahaan ja asumistukeen
23.03.2025 |
https://www.kansalais-aloite.fi/fi/aloite/14929
(poista osoitteesta väliviiva kohdasta "kansalais-aloite")
Aloitteen tarkoitus: Työnteon ja aktiivisuuden tulee aina olla taloudellisesti kannattavaa. Suojaosan poistaminen työttömyyspäivärahasta ja asumistuesta on tehnyt osa-aikatyön ja keikkatyön vastaanottamisesta monille kannattamatonta, jopa taloudellisesti tappiollista. Suojaosan puuttuminen tarkoittaa, että jokainen osa-aikatyöstä ansaittu euro vähentää puolet sekä työttömyysturvasta että asumistuesta. Lisäksi keikkatyön vastaanottaminen aiheuttaa tukien selvitystilanteita, jotka viivästyttävät rahojen maksamista jopa viikkoja. Tämä tilanne estää ihmisiä osallistumasta työelämään ja ylläpitämästä aktiivisuuttaan.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Mistä rahat näihin kaiken maailman suojaosiin ja tukiin?
Sitä on perusteltu sillä että vähentäisi toimeentulotuen käyttöä, totta kyllä, mutta eikös se suojaosuus ole ihan sama, eri nimisenä vaan ja maksettaisiin laajemmalle joukolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä, mikä perimmäinen tarkoitus paljastuu, kun tarpeeksi ihmisiä on ajettu toimeentulotuelle. Itse olen ollut jo sillä jo vuosia ja on kyllä paljastunut heikko ja välinpitämätön Suomi.
Vahva ja välittävä Suomi!
Miksi ääliöt äänestätte oikeistopuoluetta ja sitten itkette kun tulee oikeistolaista päätöstä. Tyhmyydestänne kärsii koko kansa.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois kalliissa vuokra kämpässä asuvilta, kasvattavat vain asuntosijoittajan varallisuutta.
Poistetaan samalla asumistuki oikeus kaikkiin yksityisten vuokraamiin asuntoihin . Pysyy samalla vuokra loordit tyytyväisenä, kun me tukiaiset emme enään pääsisi asumaan heidän home pieru kuutioihin.
Käyttäkää tämä sama energia työnhakuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojaosa ei ole tulossa takaisin. Rahaa ei ole ylläpitää tätä kaikkea. Lisää heikennyksiä on tulossa. Ainoa vaihtoehto on mennä töihin. Ei kannata jättää työtä vastaanottamatta siksi, että tuet vähenee, koska näin ei ainakaan tule saamaan jatkossa töitä ja mahdollista kokoaikaista työtä. Ahkeruus palkitaan jossain vaiheessa. Ne, jotka ottaa työtä vastaan, etenee ja ne, jotka laskee aina, että kannattaako tämä ja tämä, eivät pääse elämässä eteenpäin.
Milloin on tarpeeksi ahkera? Kauheasti teillä on aina käskyjä mitä pitää tehdä, mutta kukaan ei kerro miten se käytännössä tehdään, kun ei vaan pääse mihinkään.
Olen ollut puoli vuotta työtön ja olen hakenut 273 (!) työpaikkaa. Eli käytännössä ihan kaikkea mahdollista mihin yhtään rahkeet riittää. Näistä hakemistani töistä 80% on 5-20h/vko töitä +- 10 euron tuntipalkalla, kun ei kokoaikaista ole ollut tarjolla.
Ajattelin samoin kuin sinä, että ahkeruus palkitaan ja niistä vähäpätöisistäkin töistä on hyvä ponnistaa. Mutta jos tuppukylän Saleen hakee 300 muutakin ihmistä ympäri maakuntaa, niin miten helvetissä sen työpaikan oikein saa?!
Vierailija kirjoitti:
"Eikö ole parempi että ihmiset ovat töissä edes osa-aikaisesti sen sijaan etteivät tee mitääbn"
Miettikkää, miten vääristynyt tämä yhteiskunta on. Jos yhteiskunta ei järjestä aikuisille kaiken maailman porkkanoita kuten lapsille, niin sitten nämä aikuiset ihmiset ei tee mitään. Ketään ei näköjään kiinnostaa itse maksaa omaa elämistään. Jonkun toisen on se tehtävä.
Marin piti 3000 euron kuukausipalkkaa reiluna - Kangasharju: "Väite, että palkalla pitää tulla toimeen, on julmaa puhetta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnteon tulee olla ensisijainen keino elättää itsensä. Ei niin, että mietitään, onko järkevää ja kuinka paljon tuet vähenee. Nimenomaan jokaisen pitäisi miettiä sitä, kuinka paljon vähemmän tarvitsen tukea, kun teen työtä.
Ihmisten moraali on mennyt kummalliseksi. Ennen oli kunnia-asia, että ei tarvinnut tukia tai niitä tarvitsi mahdollisemman vähän. Nykyään ihmiset miettii, miten saisi enemmän tukia. Aivan uskomaton juttu!
En kannata suojaosaa. Kannatan, että ihmiset alkaisivat itse ottaa vastuuta elannostaan.
Mutta kun se työnteko ei elätä.. siinäpä vasta dilemma!
Suojaosa ei ole tulossa takaisin, mutta toimeentulotuen eteen joudutte kohta tekemään "töitä". Kotona makaamisen aika alkaa olemaan ohi. Semmosta se on kun talous ei ole kasvanut kohta 20 vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojaosa ei ole tulossa takaisin, mutta toimeentulotuen eteen joudutte kohta tekemään "töitä". Kotona makaamisen aika alkaa olemaan ohi. Semmosta se on kun talous ei ole kasvanut kohta 20 vuoteen.
Suurin osa työttömistä ei edelleenkään saa toimeentulotukea. Vai monesti olet kuullut, että ennen 7000e tienannut nyt työttömäksi joutunut korkeakoulun saanut saa toimeentulotukea? Työttömyys koskettaa kaikkia, ei vain "vuokraluukuissa makaavaa alinta kastia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä rahat näihin kaiken maailman suojaosiin ja tukiin?
Sitä on perusteltu sillä että vähentäisi toimeentulotuen käyttöä, totta kyllä, mutta eikös se suojaosuus ole ihan sama, eri nimisenä vaan ja maksettaisiin laajemmalle joukolle.
Sanoisin, että suuria toimeentulotuen käyttöä aiheuttavia tekijöitä ovat pienimpien ensisijaisten tukien taso, korkeat vuokrat, terveydenhoidon käyntimaksut ja lääkkeiden hinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäkää tämä sama energia työnhakuun.
Suomessa on 326 000 työtöntä ja 30 000 avointa työpaikkaa. Työnhaulla ei ole paskankaan merkitystä. Työpaikkoja on liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Tuo suojaosan poisto oli kyllä idiooteimmista ratkaisuista.
Ja toki myös lapsikorotusten poisto lisäisku alhaiseen syntyvyyteen.
Jos nuo suojaosat ja muut köyhäinavut ovat niin tärkeit, niin parempi onkin olla lisääntymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en todellakaan allekirjoita moista sontaa.
Vierailija kirjoitti:
No en todellakaan allekirjoita moista sontaa.
Se on sinun oikeus, kiitos kuitenkin aloituksen nostamisesta näkyville.
ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi ääliöt äänestätte oikeistopuoluetta ja sitten itkette kun tulee oikeistolaista päätöstä. Tyhmyydestänne kärsii koko kansa.
Koska konservatiivinen vasemmisto puuttuu.
Vasemmisto on liian woke ja auki koko maailman tarpeisiin.
Siihen ei taida olla enää valtiolla varaa. koska sen suojaosuuden verran valtio joutuisi maksamaan lisää.
Osa-aikaisten määrä on kasvanut vuodesta 2015 vuoteen 2023 noin 30 prosenttia samalla kun kokoaikaisten työntekijöiden osuus on noussut vain nelisen prosenttia.
Sitten osa ei viitsi hakea muuta kuin sellaista työtä, josta saa juuri tuon suojaosan.
Satosen mukaan suojaosan palauttamista voidaan harkita vasta kun uudistus on ollut voimassa riittävän pitkään. Ainakin vaalikauden loppuun mennään nyt näin.
Toivottavasti vähän palstalta saataisiin myös näkyvyyttä.