Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

ALLEKIRJOITA: Suojaosan palauttaminen työttömyyspäivärahaan ja asumistukeen

Vierailija
23.03.2025 |

https://www.kansalais-aloite.fi/fi/aloite/14929

(poista osoitteesta väliviiva kohdasta "kansalais-aloite")

Aloitteen tarkoitus: Työnteon ja aktiivisuuden tulee aina olla taloudellisesti kannattavaa. Suojaosan poistaminen työttömyyspäivärahasta ja asumistuesta on tehnyt osa-aikatyön ja keikkatyön vastaanottamisesta monille kannattamatonta, jopa taloudellisesti tappiollista. Suojaosan puuttuminen tarkoittaa, että jokainen osa-aikatyöstä ansaittu euro vähentää puolet sekä työttömyysturvasta että asumistuesta. Lisäksi keikkatyön vastaanottaminen aiheuttaa tukien selvitystilanteita, jotka viivästyttävät rahojen maksamista jopa viikkoja. Tämä tilanne estää ihmisiä osallistumasta työelämään ja ylläpitämästä aktiivisuuttaan.

Kommentit (134)

Vierailija
41/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo suojaosan poisto oli kyllä idiooteimmista ratkaisuista.

Ja toki myös lapsikorotusten poisto lisäisku alhaiseen syntyvyyteen.

Suojaosa oli voimassa vuoden 2014 alusta alkaen eli vain 10 vuotta. Miten on mahdollista, että ennen sitä työn vastaanottaminen kannatti, mutta enää ei? Aivan oikein, tukien euromäärä on kasvanut megalomaanisesti, ennen oli pakko tehdä töitä, enää ei.

Vierailija
42/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan. Niin kauan kuin tt-tukea leikataan ja ihmisiä painostetaan kuin kartellissa älkää allekirjoittako mitään. Se olisi tekopyhää auttaa yksiä ja toisia ei ollenkaan. Kaikille riittävä raha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pois kalliissa vuokra kämpässä asuvilta, kasvattavat vain asuntosijoittajan varallisuutta.

ei vaan vuokrat alas

Vierailija
44/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni ei saa ollenkaan työttömyyspäivärahaa eikä tule saamaan, se on ehtoja täynnä aina. Ja osa tippuu nopeasti pois. Älkää allekirjoittako mitään. Allekirjoittamalla kannatat ikäviä käytäntöjä jatkumaan, se ei palvele köyhiä tai pienituloisia.

Vierailija
45/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työnteon tulee olla ensisijainen keino elättää itsensä. Ei niin, että mietitään, onko järkevää ja kuinka paljon tuet vähenee. Nimenomaan jokaisen pitäisi miettiä sitä, kuinka paljon vähemmän tarvitsen tukea, kun teen työtä.

Ihmisten moraali on mennyt kummalliseksi. Ennen oli kunnia-asia, että ei tarvinnut tukia tai niitä tarvitsi mahdollisemman vähän. Nykyään ihmiset miettii, miten saisi enemmän tukia. Aivan uskomaton juttu!

En kannata suojaosaa. Kannatan, että ihmiset alkaisivat itse ottaa vastuuta elannostaan. 

Kun siitä työnteosta tuppaa syntymään kuluja. Jos ei ole varaa autoon (joka usein tarvitaan työpaikalle pääsemiseksi), ei töihin voi mennä.

Vierailija
46/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Niin kauan kuin tt-tukea leikataan ja ihmisiä painostetaan kuin kartellissa älkää allekirjoittako mitään. Se olisi tekopyhää auttaa yksiä ja toisia ei ollenkaan. Kaikille riittävä raha.

Suojaosuus ei ole mitään ylimääräistä rahaa muiden selkärangasta vaan omasta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojaosuus nimenomaan auttaa köyhiä matalapalkkaisia. Jouduin oman työni lopettamaan tämän poiston takia.

Vierailija
48/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan allekirjoita eikä yhdenkään veronmaksajan kannata allekirjoittaa. Suojaraha motivoi valtavaa määrää ihmisiä välttelemään työllistymistä kokoaikaisesti, koska työttömyyskorvauksien lisäksi voi vähällä vaivalla saada lisätuloja jotka mahdollistavat mukavan elintason minimiponnisteluilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan allekirjoita eikä yhdenkään veronmaksajan kannata allekirjoittaa. Suojaraha motivoi valtavaa määrää ihmisiä välttelemään työllistymistä kokoaikaisesti, koska työttömyyskorvauksien lisäksi voi vähällä vaivalla saada lisätuloja jotka mahdollistavat mukavan elintason minimiponnisteluilla.

KOKOAIKATÖITÄ EI OLE!!

Vierailija
50/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pois kalliissa vuokra kämpässä asuvilta, kasvattavat vain asuntosijoittajan varallisuutta.

ei vaan vuokrat alas

Vuokrat eivät laske niin kauan kuin veronmaksajat maksavat aikuisille työikäisille ihmisille jokaiselle omat privaattikämpät joissa voivat maata, syrjäytyä ja käyttää päihteitä rauhassa vaikka hautaan asti.

Kun makaamisesta maksaminen lopetetaan ja aikuiset ihmiset pakotetaan maksamaan asuntonsa itse tai vaihtoehtoisesti siirretään joukkoasumuksiin, niin SITTEN vuokrat alkavat laskea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan allekirjoita eikä yhdenkään veronmaksajan kannata allekirjoittaa. Suojaraha motivoi valtavaa määrää ihmisiä välttelemään työllistymistä kokoaikaisesti, koska työttömyyskorvauksien lisäksi voi vähällä vaivalla saada lisätuloja jotka mahdollistavat mukavan elintason minimiponnisteluilla.

KOKOAIKATÖITÄ EI OLE!!

Niitä on vaikka millä mitalla, ja jos sopivaa ei löydy niin laajenna hakualuetta koko maahan ja ulkomaille tai kouluttaudu uudelleen tai työllistä itsesi. Oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.

Vierailija
52/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan. Niin kauan kuin tt-tukea leikataan ja ihmisiä painostetaan kuin kartellissa älkää allekirjoittako mitään. Se olisi tekopyhää auttaa yksiä ja toisia ei ollenkaan. Kaikille riittävä raha.

Suojaosuus ei ole mitään ylimääräistä rahaa muiden selkärangasta vaan omasta

Näinhän se on. Suojaosa=osuus työllä tienatusta palkasta, jonka osa-aikatekijä saa pitää itse! Sekin on vieläpä brutto, eli siitä menee vielä vero. Nämä joiden mielestä 300 e suojaosa on liian suuri, eivät ymmärrä, mistä puhuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan allekirjoita eikä yhdenkään veronmaksajan kannata allekirjoittaa. Suojaraha motivoi valtavaa määrää ihmisiä välttelemään työllistymistä kokoaikaisesti, koska työttömyyskorvauksien lisäksi voi vähällä vaivalla saada lisätuloja jotka mahdollistavat mukavan elintason minimiponnisteluilla.

KOKOAIKATÖITÄ EI OLE!!

Niitä on vaikka millä mitalla, ja jos sopivaa ei löydy niin laajenna hakualuetta koko maahan ja ulkomaille tai kouluttaudu uudelleen tai työllistä itsesi. Oleskeluyhteiskunnan aika on ohi.

Koko Suomessa noin 5000 kokoaikatyötä ja työttömiä 300 000, siihen päälle osa-aikatyöläiset...puhutaan jo lähemmäs miljoonasta ihmisestä

Vierailija
54/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos luulette että tuo vanha systeemi pelastaa ihmiset, se ei sitä tee. Se koukku mihin jäät ja ehdollinen että pitää täyttää tietyt kriteerit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo suojaosan poisto oli kyllä idiooteimmista ratkaisuista.

Ja toki myös lapsikorotusten poisto lisäisku alhaiseen syntyvyyteen.

Suojaosa oli voimassa vuoden 2014 alusta alkaen eli vain 10 vuotta. Miten on mahdollista, että ennen sitä työn vastaanottaminen kannatti, mutta enää ei? Aivan oikein, tukien euromäärä on kasvanut megalomaanisesti, ennen oli pakko tehdä töitä, enää ei.

Eihän se ole siitä kiinni vaan koska työnantajille on edullisempaa pitää osa-aikaisia, koko kaupan alan systeemi pyörii sen varassa että valtio maksaa osan palkkakuluista tämmöisinä palkansaajan tukina, olisi parempi antaa suoraan verohelpotuksina, osa-aikaiset 10% tuloverolle. 

Vierailija
56/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla aloilla ei edes ole mahdollista tehdä kokoaikatyötä. Esim hoitotyö, kaupanala yms.

Vierailija
57/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä suojaosalla nimenomaan osa ihmisistä yritti elättää itseään, nyt porukka saa sitten enenmän asumistukia ja toimeentulotukea kun ei oikeasti kannata ottaa mitään pientä työtä vastaan. Toinen kiva juttu on, että moni tyltön on tehnyt läheiselleen omaishoidonlomituksia ja niistä saa sen alle 300e/kk. Kun muutos tuli niin heitä lopetti iso määrä ja nyt kuntien pitänyt etsiä näille hoitopaikat mikä taas tuo isoja kustannuksia.

Vierailija
58/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pois kalliissa vuokra kämpässä asuvilta, kasvattavat vain asuntosijoittajan varallisuutta.

ei vaan vuokrat alas

Monin paikoin vuokrat ei kata edes asunnon kuluja, ei niitä voi enää laskea.

Vierailija
59/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla aloilla ei edes ole mahdollista tehdä kokoaikatyötä. Esim hoitotyö, kaupanala yms.

On se ennen ollut täysin mahdollista, että mikä sen mahdottomuuden on nyt aiheuttanut. 

Vierailija
60/134 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pois kalliissa vuokra kämpässä asuvilta, kasvattavat vain asuntosijoittajan varallisuutta.

ei vaan vuokrat alas

Monin paikoin vuokrat ei kata edes asunnon kuluja, ei niitä voi enää laskea.

Vastikkeet noin 200-300, hyvin on varaa tiputtaa, etenkin isoilla firmoilla. Moni pitää kämppiä tyhjillään kun ei saa ketään maksamaan 1000e/kk kaksiosta. Voi tyhmyyttä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kuusi