ALLEKIRJOITA: Suojaosan palauttaminen työttömyyspäivärahaan ja asumistukeen

Vierailija kirjoitti:

Jos tuudittaudutaan lisäosiin ja harkinnanvaraisiin tukiin, muut eivät saa mitään tai kukaan lopulta. Eli pitäisi olla ehdoton riittävä tuen määrä kaikille, niin että jää myös laskujen jälkeen, se ei täyty nyt. Näennäisesti varmaan. On sairaita jotka eivät saa koskaan harkinnanvaraista tai päivärahoja, ei ole eläkettä tai todisteita. Ei pitäisi luulla että vanha systeemi toimii kaikille.

Jos on noin ikävä vuotta 2011 niin silloin oli suojaosat käytössä =D

Vierailija kirjoitti:

Intohimorikoksena tavoite saada valtion virastoon töihin tietty yksilö, vaikka ajamalla sitten koko valtio ja kansalaiset köyhyyteen, vai mitä?

LÄÄKKEET!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä rahat näihin kaiken maailman suojaosiin ja tukiin? 

Erkki 52 vuotta 181 cm 73 kg - Julkisrahoituksen suunnitteluvaliokunnan erikoiseksperrti

Jaha, joku sabotoi vastaukseni tuolle yllä kirjoittaneelle. Erikoista menoa kun täytyy keskustelua häiriköidä.

Julkaisen saman vastaukseni yllä kysyneelle uudestaan:

Poistetaan menopuolelta kaikki elinikäiset Kela-rahoitteiset psykoterapiat;

poistetaan jopa kielestäkin sellainen käsite kuin "erityislapsi" ja poistetaan sen mukaisesti myös kaikki näihin liittyvät ylimääräiset resursointitaakat julkisesta taloudesta sekä kootaan nämä nykyiset "erityiset" vain omiin apukouluihinsa, jonkinlaisiin lasten vankiloihin, lapsimielisairaaloihin tms. laitoksiin joissa on kylmä kyyti halpaan hintaan;

korotetaan vielä töissä olevien ja työkykyisten vanhuuseläkei

Kyllä mä voin uudestaankin irtisanoutua valtion työpaikasta jos on noin ikävä menneisyyteen=D Tekisin sen ihan milloin tahansa uudestaan, mitään en kadu!

Vierailija kirjoitti:

Työnteon tulee olla ensisijainen keino elättää itsensä. Ei niin, että mietitään, onko järkevää ja kuinka paljon tuet vähenee. Nimenomaan jokaisen pitäisi miettiä sitä, kuinka paljon vähemmän tarvitsen tukea, kun teen työtä.

Ihmisten moraali on mennyt kummalliseksi. Ennen oli kunnia-asia, että ei tarvinnut tukia tai niitä tarvitsi mahdollisemman vähän. Nykyään ihmiset miettii, miten saisi enemmän tukia. Aivan uskomaton juttu!

En kannata suojaosaa. Kannatan, että ihmiset alkaisivat itse ottaa vastuuta elannostaan. 

siis mitä paskaa selität? siitähän tässä on kyse että nyt ei kannata ottaa osa-aikaista tai keikkatyötä. koska ennen se kannatti ja kannustaa menemään keikkatöihinkin mutta nyt jos teet saat odotella tukia paljon kauemmin

Allekirjoitettu. 😊

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitettu. 😊

hyvä. laitan itsekin. en kyllä ymmärrä mitä hiton hyötyöä ton suoja-osan poistosta oli! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki pois kalliissa vuokra kämpässä asuvilta, kasvattavat vain asuntosijoittajan varallisuutta.

ei vaan vuokrat alas

Monin paikoin vuokrat ei kata edes asunnon kuluja, ei niitä voi enää laskea.

Vastikkeet noin 200-300, hyvin on varaa tiputtaa, etenkin isoilla firmoilla. Moni pitää kämppiä tyhjillään kun ei saa ketään maksamaan 1000e/kk kaksiosta. Voi tyhmyyttä.

Uusissa asunnoissa on katettava rakentamiskustannuksia ja sitten tulee remontteja. 

Esim vuokraamani yksiö: tehtiin putkiremontti ja samalla uusittiin sähköt ja kylppäri 10 vuotta sitten. Maksoin kymmenientuhansien laskun heti. Nyt 2 vuotta sitten tehtiin julkisivuremontti uusine parv

Puhuin isoista vuokrafirmoista, en yksittäisestä asunnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnteon tulee olla ensisijainen keino elättää itsensä. Ei niin, että mietitään, onko järkevää ja kuinka paljon tuet vähenee. Nimenomaan jokaisen pitäisi miettiä sitä, kuinka paljon vähemmän tarvitsen tukea, kun teen työtä.

Ihmisten moraali on mennyt kummalliseksi. Ennen oli kunnia-asia, että ei tarvinnut tukia tai niitä tarvitsi mahdollisemman vähän. Nykyään ihmiset miettii, miten saisi enemmän tukia. Aivan uskomaton juttu!

En kannata suojaosaa. Kannatan, että ihmiset alkaisivat itse ottaa vastuuta elannostaan. 

 

siis mitä paskaa selität? siitähän tässä on kyse että nyt ei kannata ottaa osa-aikaista tai keikkatyötä. koska ennen se kannatti ja kannustaa menemään keikkatöihinkin mutta nyt jos teet saat odotella tukia paljon kauemmin

 

Plus saa vähemmän. Saatu tuki vähenee jokaista euroa kohti 0,5e. Eli jos sai ennen tukia 100e, mutta onnistui saamaan keikkatyötä josta tienasi 100e miinus verot ja maksut 25e, niin nyt jos saa tukina 100e, mutta tienaa keikkatyöstä 100e miinus verot ja maksut, vähenee saatu tukikin nyt 50 eurolla. Eli käteen jää tuosta ilosta ehkä 75e kun ennen sai 175e. Ja siitä vielä työssä käymisen kustannukset pois, niin ollaankin persnetolla jo.

Kokoaikatyötä nyt ei vaan riitä jokaiselle, se on fakta.

Suojaosa ei myöskään ole keltään pois. Sekin on fakta.

Mielummin te rikkaat varmaan haluatte, että työtön tekee edes jotain rahojen eteen ja tämän suojaosuus mahdollistaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intohimorikoksena tavoite saada valtion virastoon töihin tietty yksilö, vaikka ajamalla sitten koko valtio ja kansalaiset köyhyyteen, vai mitä?

LÄÄKKEET!

Ai niin, minulla oli psykoosi, aivan.

Ps. Ihmisestä EI tule valtion virkamiestä jos hän ei itse halua. 

Ei poliitikoksikaan mennä, siihen halutaan ihan itse. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoaikatyötä nyt ei vaan riitä jokaiselle, se on fakta.

Suojaosa ei myöskään ole keltään pois. Sekin on fakta.

Mielummin te rikkaat varmaan haluatte, että työtön tekee edes jotain rahojen eteen ja tämän suojaosuus mahdollistaisi.

Valtion toimistosihteerin palkka brutto 2500 e, ei sillä niin rikkaaksi pääse. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei ole näköjään markkinoitu ahkerasti, sillä aloite on tehty jo kuukausi sitten ja vasta 15000 allekirjoitusta. Minäkin olisin allekirjoittanut jo aiemmin, jos olisin tiennyt tästä. 

Kaikenmaailman öyhötysaloituksista oikeistomedia julkaisee uutisia, joten ihmiset löytää aloitteen, mutta tästä ei ole ollut inahdustakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoaikatyötä nyt ei vaan riitä jokaiselle, se on fakta.

Suojaosa ei myöskään ole keltään pois. Sekin on fakta.

Mielummin te rikkaat varmaan haluatte, että työtön tekee edes jotain rahojen eteen ja tämän suojaosuus mahdollistaisi.

Valtion toimistosihteerin palkka brutto 2500 e, ei sillä niin rikkaaksi pääse. 

ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei ole näköjään markkinoitu ahkerasti, sillä aloite on tehty jo kuukausi sitten ja vasta 15000 allekirjoitusta. Minäkin olisin allekirjoittanut jo aiemmin, jos olisin tiennyt tästä. 

Kaikenmaailman öyhötysaloituksista oikeistomedia julkaisee uutisia, joten ihmiset löytää aloitteen, mutta tästä ei ole ollut inahdustakaan. 

Koska rikoksena intohimo, halutaan tietty ihminen valtiolle sihteeriksi. Hinnalla millä hyvänsä.

Alkekirjoitettu. Itse vakavan uupumuksen takia sairauslomalla ja nyt työttömänä. Osa-aikatyötä voisin yrittää jos löytyisi työpaikka ja jos se olisi muuten mahdollista. En halua joutua taas pohjalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Allekirjoitettu. 😊

 

hyvä. laitan itsekin. en kyllä ymmärrä mitä hiton hyötyöä ton suoja-osan poistosta oli! 

 

Se hyöty, että kuvitellaan, että näin saadaan tietty ihminem valtion virastoon sihteeriksi.

Tietenkin, todellisuudessa ei tietenkään saada jos henkilö ei itse halua. Siihen tarvitaan oma tahto. Ei kukaan voi toisen ihmisen puolesta päättää, että sinä nyt haluat sihteeriksi. Aina voi kieltäytyä, olla tulematta töihin, olla allekirjoittamatta työsopimusta, lähteä itse koeajalla tai irtisanoutua, olla hakematta kyseiseen työpaikkaan tai vähintäänkin ku st a omat työtehtävät niin pahasti, että saa potkut tai heittäytyä muuten hankalaksi.

Kiristäminen on rikos, Suomessakin.

jakakaa

Huom KUVITELLAAN. Kuvittelu on eri asia kuin todellisuus. Se on jonkun fantasia. Fantasia on eri asia kuin todellisuus.

Ok. Jonkun henkiläkohtaisena fantasiana on nähdä joku tietty ihminen valtion viraston sihteerinä. Niin. Se on fantasia. Fantasia on aivan eri asia kuin todellisuus. Todellisuudessa asiat voivat olla aivan toisin.

Allekirjoitin tottakai! Tämä on kaikkein tyhmin päätös hallitukselta. Olen tehnyt itsekin osa-aikatöitä silloin kun kokoaikaista ei ole ollut tarjolla. Suoja-osa tekee osa-aikatyöstä edes jotenkin kannattavaa.