Etätyö on suunnaton rahallinen etu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lounaassa muka säästää etätöissä? Saman verran se makaronilaatikon valmistus maksaa söi sen kotona tai kuljetti töihin eväänä? Enemminkin töissäkäydessä säästää lounaalla, ei mene omaa sähköä ruoan lämmittämiseen, vesikin menee työpaikan piikkiin (juominen, käsienpesu, eväsrasian, lautasen ja aterimien pesu) ja omat lautaset ja aterimet ei kulu.

Työpaikan lounashintoihin viittaan. Moni, jolla on etätyömahdollisuus edes teoriassa työnkuvan puolesta on ylempi toimihenkilö ja syö lounasta ulkona  -ap

Aijaa? No tämä ylempi toimihenkilö tuo töihin omat eväät ja niin tekee myös moni kollega.

Muuten vaan työpaikan läheiset lounasravintolat aivan täynnä lounasaikaan. -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ajattele, että me etätyötä tekevät saamme työhuonevähennyksen verotuksessa!

Se on ihan minimaalinen rahassa. Se onko verotettavaa tuloa vuodessa se  n. 900€ (työhuonevähennys) enemmän tai vähemmän ei välttämättä vaikuta edes veroprosenttiin. -ap

Miksi sitten aloituksessa puhut SUUNNATTOMASTA edusta, vaikka nyt jo itsekin myönnät, että edut ovat rahassa mitattuna minimaalisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lounaassa muka säästää etätöissä? Saman verran se makaronilaatikon valmistus maksaa söi sen kotona tai kuljetti töihin eväänä? Enemminkin töissäkäydessä säästää lounaalla, ei mene omaa sähköä ruoan lämmittämiseen, vesikin menee työpaikan piikkiin (juominen, käsienpesu, eväsrasian, lautasen ja aterimien pesu) ja omat lautaset ja aterimet ei kulu.

Työpaikan lounashintoihin viittaan. Moni, jolla on etätyömahdollisuus edes teoriassa työnkuvan puolesta on ylempi toimihenkilö ja syö lounasta ulkona  -ap

Aijaa? No tämä ylempi toimihenkilö tuo töihin omat eväät ja niin tekee myös moni kollega.

Muuten vaan työpaikan läheiset lounasravintolat aivan täynnä lounasaikaan. -ap

Niin? Itse saatan käydä ravintolassa lounaalla ihan vapaapäivänäkin. Tai jopa etätyöpäivänä. Eikö olekin ihmeellistä? :D

eri

Aikaa säästyy, ei muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinusta sinun erittäin epätyypillinen työmatka tulee huomioida tärkeänä pointtina, mutta minun kommentti päivittäisen työpaikan ja kodin välin suhaamisen epäekologisuudesta ei ole tärkeää?

---

Näytä viesti, jossa lukee, että sinun kommenttisi ei ole tärkeä. 

Heti ensimmäisessä viestissäsi minulle kyseenalaistit väitteeni, että työmatkaliikenne kokonaisuudessaan on epäekologista, koska sinä satut kulkemaan työmatkat jalan. Melko itsekeskeistä ja kokonaisuudesta piittaamatonta.

Etkö sä oikeasti tajua, että "kokonaisuudessaan epäekologinen" ja "osa ihmisistä kulkee töihin jalan" ovat toisensa kumoavia väitteitä? Asia ei voi olla kokonaisuudessaan epäekologinen, jos se ei ole epäekologista ihan kaikkien kokonaisuuden osien osalta. Sulla menee nyt käsitteet kokonaisuud

Millä lailla muutamat hassut työmatkakävelijät muuttavat kokonaisuutta millään lailla merkittävästi :D

Vierailija kirjoitti:

Ja onhan se totta että etätyöläisen tarvitsee järjestää kotiinsa kunnon tila sitä työntekoa varten pidemmän päälle, eikä se ihan ilmaista ole.

Riippuu työstä. Minä virkamiehenä otan läppärin ja työpaperit työpäivän aluksi jääkaapin päältä ruokapöydälle ja teen työt siinä, ja töiden jälkeen nostan ne takaisin jääkaapin päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman lounaan syön olin kotona tai toimistolla. Kävelen toimistolle 10 min. Kotona kuluu sähköä, oltava hyvä netti plus työpiste. Joten höpöhöpö.

Millaista työtä teet, kun siihen menee merkittävä summa sähköön kuukausitasolla? 

merkittävästä ole kukaan puhunut.

Kyllä on. Ihan aloituksessa lähtien. 

Aloituksessa ei puhuttu sähköstä. Vaan työmatka- ja lounaskustannuksista. -ap

Aloituksessa puhuttiin etätyön tuomista SUUNNATTOMISTA säästöistä. Siihen pitää laskea ihan kaikki kulut, ei vain ruokaa ja kulkemista. Tuhansilla ihmisillä ei ole minkäänlaisia

En vertaisi etätyössä kuluvan sähkön kustannusta työmatkakuluihin ja työlounaisiin.-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinusta sinun erittäin epätyypillinen työmatka tulee huomioida tärkeänä pointtina, mutta minun kommentti päivittäisen työpaikan ja kodin välin suhaamisen epäekologisuudesta ei ole tärkeää?

---

Näytä viesti, jossa lukee, että sinun kommenttisi ei ole tärkeä. 

Heti ensimmäisessä viestissäsi minulle kyseenalaistit väitteeni, että työmatkaliikenne kokonaisuudessaan on epäekologista, koska sinä satut kulkemaan työmatkat jalan. Melko itsekeskeistä ja kokonaisuudesta piittaamatonta.

Etkö sä oikeasti tajua, että "kokonaisuudessaan epäekologinen" ja "osa ihmisistä kulkee töihin jalan" ovat toisensa kumoavia väitteitä? Asia ei voi olla kokonaisuudessaan epäekologinen, jos se ei ole epäekologista ihan kaikkien kokonaisuuden

Mitkä muutamat hassut? Kyllä meitä jalan/pyörällä töihin kulkevia on Suomessa vaikka kuinka paljon. Ota asioista selvää äläkä meuhkaa omien mutujesi varassa. 

Miten tarkistetaan näiden etäilijöiden ilmoittamat työmatkavähennykset verotuksessa?

Suurin etu on aika. Puoliso kulki bussilla töihin, tämä oli 45min suuntaansa. Se tekee kokonaisen ylimääräisen työpäivän viikossa. Nyt tekee 100% etänä jo kuudetta vuotta ja koko perhe voi paremmin. Rahassa säästö on reilun satasen kuussa. Lounas on syötävä sekä kotona, että toimistolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sinusta sinun erittäin epätyypillinen työmatka tulee huomioida tärkeänä pointtina, mutta minun kommentti päivittäisen työpaikan ja kodin välin suhaamisen epäekologisuudesta ei ole tärkeää?

---

Näytä viesti, jossa lukee, että sinun kommenttisi ei ole tärkeä. 

Heti ensimmäisessä viestissäsi minulle kyseenalaistit väitteeni, että työmatkaliikenne kokonaisuudessaan on epäekologista, koska sinä satut kulkemaan työmatkat jalan. Melko itsekeskeistä ja kokonaisuudesta piittaamatonta.

Etkö sä oikeasti tajua, että "kokonaisuudessaan epäekologinen" ja "osa ihmisistä kulkee töihin jalan" ovat toisensa kumoavia väitteitä? Asia ei voi olla kokonaisuudessaan epäekologinen, jos se ei ole epäekologista ihan kaikkien kokonaisuuden

Sillälailalla, että käveleminen ei Suomessa ole niin harvinaista kuin sinä kuvittelet. Sori siitä, pikkuinen.

t. eri

Tällainen vastakkainasettelu tällä kertaa. Hieman läpinäkyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onhan se totta että etätyöläisen tarvitsee järjestää kotiinsa kunnon tila sitä työntekoa varten pidemmän päälle, eikä se ihan ilmaista ole.

Riippuu työstä. Minä virkamiehenä otan läppärin ja työpaperit työpäivän aluksi jääkaapin päältä ruokapöydälle ja teen työt siinä, ja töiden jälkeen nostan ne takaisin jääkaapin päälle.

Kun mä taas tarvitsen kunnon näytön, mieluiten kaksi. Läppärin näytöllä ja näppiksellä ei hommista tuu mitään. Ja vielä rauhallisen tilan, jossa perheenjäsenet ei näe mitä teen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feikki työ turhasta näppäilyistä maksetaan rahaa en käsitä,läppärillä ei puu kaadu eikä tavara kulje,ei kestä hitsauskipinää joten turhaa niin kuin palkkaa nostava lossiton volgan lautturi.Menkää persettä puuduttamaan toimistoon että saatte edes aamulla perseen ylös sängystä.

Feikkityöllä ne duunarinkin palkat laitetaan maksuun. Vai luuletko, että se palkka lentää taivaasta pankkitilille?

Jaa että meillä on puolimiljoonaa palkanlaskijaa muhhaah vedä hantuun pelle ja tee töitä,ostan sulle vaikka sahan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman lounaan syön olin kotona tai toimistolla. Kävelen toimistolle 10 min. Kotona kuluu sähköä, oltava hyvä netti plus työpiste. Joten höpöhöpö.

Millaista työtä teet, kun siihen menee merkittävä summa sähköön kuukausitasolla? 

merkittävästä ole kukaan puhunut.

Kyllä on. Ihan aloituksessa lähtien. 

Aloituksessa ei puhuttu sähköstä. Vaan työmatka- ja lounaskustannuksista. -ap

Aloituksessa puhuttiin etätyön tuomista SUUNNATTOMISTA säästöistä. Siihen pitää laskea ihan kaikki kulut, ei vain ruokaa ja kulke

Ei sinun tarvitsekaan verrata. Mutta älä myöskään sönkötä SUUNNATTOMISTA säästöistä, jos et tajua että työntekoon sisältyy muitakin kuluja kuin matkat ja ruoka. Eikä nekään maksa monille yhtään sen enempää etänä kuin lähinä, kuten sinulle on moneen kertaan kerrottu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lounaassa muka säästää etätöissä? Saman verran se makaronilaatikon valmistus maksaa söi sen kotona tai kuljetti töihin eväänä? Enemminkin töissäkäydessä säästää lounaalla, ei mene omaa sähköä ruoan lämmittämiseen, vesikin menee työpaikan piikkiin (juominen, käsienpesu, eväsrasian, lautasen ja aterimien pesu) ja omat lautaset ja aterimet ei kulu.

Työpaikan lounashintoihin viittaan. Moni, jolla on etätyömahdollisuus edes teoriassa työnkuvan puolesta on ylempi toimihenkilö ja syö lounasta ulkona  -ap

Aijaa? No tämä ylempi toimihenkilö tuo töihin omat eväät ja niin tekee myös moni kollega.

Muuten vaan työpaikan läheiset lounasravintolat aivan täynnä lounasaikaan. -ap

Duunarithan niissä myös käy, ainakin mun työpaikan lähellä olevissa lounaspaikoissa. Toimihenkilöt syö eväitä.

Ylivoimaisesti suurin etu etätyössä on se, ettei tarvitse kuunnella työpaikan juorueukkojen kalkatusta ja leikkiä kohteliasta ihmisille, joiden olemassa olo vtuttaa 100% ajasta. 

Vierailija kirjoitti:

Miten etätöissä säästää lounaissa? Syön minä lounaan etätöissäkin?

Itse syön kotiruokaa etäpäivinä (2 keraa kuussa) ja työpaikalla lounasravintolassa. Hintaero on merkittävä. -ap

Vierailija kirjoitti:

Etätyö on ekologista. Siksi siihen tulisi kannustaa.

No ruokaakin pitäisi saada ja puuta myyntii laivoja taloja  rakentaa,koitahan tehdä se läppärillä,eikö onnistu,missä meni vikaan.Mulla on hyvä keino siihen  menkää töihin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lounaassa muka säästää etätöissä? Saman verran se makaronilaatikon valmistus maksaa söi sen kotona tai kuljetti töihin eväänä? Enemminkin töissäkäydessä säästää lounaalla, ei mene omaa sähköä ruoan lämmittämiseen, vesikin menee työpaikan piikkiin (juominen, käsienpesu, eväsrasian, lautasen ja aterimien pesu) ja omat lautaset ja aterimet ei kulu.

Työpaikan lounashintoihin viittaan. Moni, jolla on etätyömahdollisuus edes teoriassa työnkuvan puolesta on ylempi toimihenkilö ja syö lounasta ulkona  -ap

Aijaa? No tämä ylempi toimihenkilö tuo töihin omat eväät ja niin tekee myös moni kollega.

Muuten vaan työpaikan läheiset lounasravintolat aivan täynnä lounasaikaan. -ap

Olen töissä lounasravintolassa ja vaatetuksen perusrteella suurin osa meidän asiakkaistamme on sellaisia, joiden ei ole mahdollista tehdä etätöitä. On raksamiestä, poliisia, bussikuskia jne. Hyvin vähän näkee sellaista porukkaa, joka vaatetuksen perusteella on perustoimistohommissa.