Etätyö on suunnaton rahallinen etu

Vierailija kirjoitti:

Ai että verottaa pitäisi vielä työntekoa? Olette ihan hulluja. Työn verotusta pitää LASKEA ja siirtää verotusta kulutukseen, ihan jo ilmastosyistäkin. Peruskännykkä voisi maksaa vaikka tonnin, niin ei joka vuosi ostettaisi uusinta mallia.

EHei. Verotus tulee jokatapauksessa nousemaan rajusti kun tulee puolustusvelvoutteet ja uudet päästöverot voimaan. Silloin on pakko keksiä lisää veroja ja se tulee iskemään keskiluokkaan koska siltä on helpointa ottaa. Rikkaat vou lakkoillaai siirtää omaisuuksia ja sitä ei talous kestäisi. Työttömiltä ei ole mistä ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman lounaan syön olin kotona tai toimistolla. Kävelen toimistolle 10 min. Kotona kuluu sähköä, oltava hyvä netti plus työpiste. Joten höpöhöpö.

Millaista työtä teet, kun siihen menee merkittävä summa sähköön kuukausitasolla? 

merkittävästä ole kukaan puhunut.

Kyllä on. Ihan aloituksessa lähtien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman lounaan syön olin kotona tai toimistolla. Kävelen toimistolle 10 min. Kotona kuluu sähköä, oltava hyvä netti plus työpiste. Joten höpöhöpö.

Millaista työtä teet, kun siihen menee merkittävä summa sähköön kuukausitasolla? 

merkittävästä ole kukaan puhunut.

Totta. Ap käytti sanaa SUUNNATON. 

En haluaisi tehdä etätyötä, paitsi jos olisin joku vapaa kirjailija tms. Työpaikka sitoo ihmisiä yhteen, muutenkin kuin rupuisten tietoliikenneyhteyksien päästä. Edes tietojärjestelmien kehittäjät eivät yleensä halua tehdä etätyötä. Monesti työnantaja ei uskalla määritellä etätyötä etätyöksi, koska se edellyttää tarkkaa sopimusta paitsi vastuista myös turvallisuusriskeistä, ja riskejä vastaan tehtävistä suojautumismenetelmistä. VPN ei kata kaikkia riskejä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se älyttömän epäekologista ja turhaa suhata toimistolle jokaikinen päivä.

Millä tavalla kävely on epäekologista?

t. työmatka 1,5km

Tämä on sinusta tyypillinen työmatka ja sen kulkutapa Suomessa?

Ei tuossa mitään sellaista lukenut. Opettelepa lukemaan. 

Millä lailla tuo kommentti sitten toi mitään validia tähän keskusteluun?

Olipas harvinaisen typerä aloitus. 

Etätyöstä saa itseasiassa verovähennystä, kun käyttää omaa kotiaan työtilana. Ja onhan se totta että etätyöläisen tarvitsee järjestää kotiinsa kunnon tila sitä työntekoa varten pidemmän päälle, eikä se ihan ilmaista ole. Omat sähköt jne kuluu. 

Toki se, ettei tarvitse käyttää aikaa ja rahaa työmatkoihin on valtava etu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se älyttömän epäekologista ja turhaa suhata toimistolle jokaikinen päivä.

Millä tavalla kävely on epäekologista?

t. työmatka 1,5km

Tämä on sinusta tyypillinen työmatka ja sen kulkutapa Suomessa?

Ei tuossa mitään sellaista lukenut. Opettelepa lukemaan. 

Millä lailla tuo kommentti sitten toi mitään validia tähän keskusteluun?

Paljon useammalla lailla kuin tuo sinun turha jankkauksesi. Keskustelussa omat kokemukset ovat hyvinkin valideja. 

Etätyö on työsuhde-etu. Kannattaa valita ammattinsa oikein jos etätöihin kaipaa. Ei tietenkään kaikki jotka haluaa voi tehdä etätöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lounaassa muka säästää etätöissä? Saman verran se makaronilaatikon valmistus maksaa söi sen kotona tai kuljetti töihin eväänä? Enemminkin töissäkäydessä säästää lounaalla, ei mene omaa sähköä ruoan lämmittämiseen, vesikin menee työpaikan piikkiin (juominen, käsienpesu, eväsrasian, lautasen ja aterimien pesu) ja omat lautaset ja aterimet ei kulu.

Työpaikan lounashintoihin viittaan. Moni, jolla on etätyömahdollisuus edes teoriassa työnkuvan puolesta on ylempi toimihenkilö ja syö lounasta ulkona  -ap

Aijaa? No tämä ylempi toimihenkilö tuo töihin omat eväät ja niin tekee myös moni kollega.

Feikki työ turhasta näppäilyistä maksetaan rahaa en käsitä,läppärillä ei puu kaadu eikä tavara kulje,ei kestä hitsauskipinää joten turhaa niin kuin palkkaa nostava lossiton volgan lautturi.Menkää persettä puuduttamaan toimistoon että saatte edes aamulla perseen ylös sängystä.

Vierailija kirjoitti:

Etätyöstä saa itseasiassa verovähennystä, kun käyttää omaa kotiaan työtilana. Ja onhan se totta että etätyöläisen tarvitsee järjestää kotiinsa kunnon tila sitä työntekoa varten pidemmän päälle, eikä se ihan ilmaista ole. Omat sähköt jne kuluu. 

Toki se, ettei tarvitse käyttää aikaa ja rahaa työmatkoihin on valtava etu. 

Se on ammatin suoma etu. Onhan noita kaikenlaisia etuja eikä niitä kaikki saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se älyttömän epäekologista ja turhaa suhata toimistolle jokaikinen päivä.

Millä tavalla kävely on epäekologista?

t. työmatka 1,5km

Tämä on sinusta tyypillinen työmatka ja sen kulkutapa Suomessa?

Ei tuossa mitään sellaista lukenut. Opettelepa lukemaan. 

Millä lailla tuo kommentti sitten toi mitään validia tähän keskusteluun?

No onhan se sinunkin va jakin hyvä tajuta, että kaikki eivät mene töihin autolla. Et siis voi sanoa yksiselitteisesti, että toimistolle meneminen on älyttömän epäekologista, koska sitä se ei kaikille ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se älyttömän epäekologista ja turhaa suhata toimistolle jokaikinen päivä.

Millä tavalla kävely on epäekologista?

t. työmatka 1,5km

Tämä on sinusta tyypillinen työmatka ja sen kulkutapa Suomessa?

Ei tuossa mitään sellaista lukenut. Opettelepa lukemaan. 

Millä lailla tuo kommentti sitten toi mitään validia tähän keskusteluun?

Paljon useammalla lailla kuin tuo sinun turha jankkauksesi. Keskustelussa omat kokemukset ovat hyvinkin valideja. 

Eli sinusta sinun erittäin epätyypillinen työmatka tulee huomioida tärkeänä pointtina, mutta minun kommentti päivittäisen työpaikan ja kodin välin suhaamisen epäekologisuudesta ei ole tärkeää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se älyttömän epäekologista ja turhaa suhata toimistolle jokaikinen päivä.

Millä tavalla kävely on epäekologista?

t. työmatka 1,5km

Tämä on sinusta tyypillinen työmatka ja sen kulkutapa Suomessa?

Ei tuossa mitään sellaista lukenut. Opettelepa lukemaan. 

Millä lailla tuo kommentti sitten toi mitään validia tähän keskusteluun?

Paljon useammalla lailla kuin tuo sinun turha jankkauksesi. Keskustelussa omat kokemukset ovat hyvinkin valideja. 

Eli sinusta sinun erittäin epätyypillinen työ

Työmatkan käveleminen ei ole mitenkään epätyypillistä. Hyvinkin moni suomalainen tekee niin joka päivä. Ei kannata vängätä asioista, joista ei ymmärrä hevon vittuakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lounaassa muka säästää etätöissä? Saman verran se makaronilaatikon valmistus maksaa söi sen kotona tai kuljetti töihin eväänä? Enemminkin töissäkäydessä säästää lounaalla, ei mene omaa sähköä ruoan lämmittämiseen, vesikin menee työpaikan piikkiin (juominen, käsienpesu, eväsrasian, lautasen ja aterimien pesu) ja omat lautaset ja aterimet ei kulu.

Työpaikan lounashintoihin viittaan. Moni, jolla on etätyömahdollisuus edes teoriassa työnkuvan puolesta on ylempi toimihenkilö ja syö lounasta ulkona  -ap

Sehän on ihan valintakysymys. Voithan sä voltata kotiinkin vaikka joka päivä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se älyttömän epäekologista ja turhaa suhata toimistolle jokaikinen päivä.

Millä tavalla kävely on epäekologista?

t. työmatka 1,5km

Tämä on sinusta tyypillinen työmatka ja sen kulkutapa Suomessa?

Ei tuossa mitään sellaista lukenut. Opettelepa lukemaan. 

Millä lailla tuo kommentti sitten toi mitään validia tähän keskusteluun?

No onhan se sinunkin va jakin hyvä tajuta, että kaikki eivät mene töihin autolla. Et siis voi sanoa yksiselitteisesti, että toimistolle meneminen on älyttömän epäekologista, koska sitä se ei kaikille ole. 

Kodista töihin on keskimäärin yli 16 km.

Täysin perseestä. Eivät tee työtänsä kunnolla. 

Eli sinusta sinun erittäin epätyypillinen työmatka tulee huomioida tärkeänä pointtina, mutta minun kommentti päivittäisen työpaikan ja kodin välin suhaamisen epäekologisuudesta ei ole tärkeää?

---

Näytä viesti, jossa lukee, että sinun kommenttisi ei ole tärkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otitko huomioon työtilan, -tuolin, -pöydän, näytöt ym. mitä etätyötä tekevän tarvitsee hommata?

Nehän saa laitettua vähennyksiin. 

Mitä sitten, ei se vähennys ole 100 %.