Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisille ei enää kelpaa tavallinen mies?
22.03.2025 |
Ennen vanhaa naisille riitti että mies käy töissä, mies on kiva ja mies kohtelee naista hyvin. Nykyään naiset vaatii miehiltä lähes mahdottomuuksia, miehen pitää olla koulutettu komistus joka työskentelee työssä mistä maksetaan hyvin.
Miehen pitää olla se lihaksikas ja pitkä komistus joka kantaa naisen sänkyyn ja miehellä on varaa hemmotella naista kalliilla merkkilaukuilla ja kalliilla koruilla.
Miehen pitää olla se kiltti kotimies mutta samalla miehen pitää olla se uraohjus pahiksen luonteella jotta nainen kokee miehen miehekkääksi.
Mistä tämä johtuu että naiset vaativat miehiltä mahdottomuuksia ja tavalliset miehet ei tämän takia enää naisille kelpaa?
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaa naisille riitti että mies käy töissä, mies on kiva ja mies kohtelee naista hyvin. Nykyään naiset vaatii miehiltä lähes mahdottomuuksia, miehen pitää olla koulutettu komistus joka työskentelee työssä mistä maksetaan hyvin.
- ennen vanhaan mies elätti naisen ja lapset, sekä hankki talon
- nyt meillä on elanto ja oma talo
Ketju kiinni.
Jaa että mies elätti. On sinulla mielenkiintoinen nimitys sille että mies piti naista palkattomassa pakkotyössä koko elämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myönsit juuri ettei sulla ole heittää 500e/kk. Aloitetaan nyt siitä että te miehet ITSE toivotte perhearvoja kannattavaa slaavinaista. Olette tehneet vuosien ajan selväksi haluavanne tuollaisen naisen, joten mikä halvattu teitä estää varaamasta lippuja joko Helsinki-Vantaalta tai Rovaniemeltä lähtevään koneeseen? Torista,Emmy.fi,sekä Re-loven verkkokaupasta saa aitoustodistuksellisia luksusvermeitä.
Vierailija kirjoitti:
Koska, pojat ei saa olla enää poikia.
On Puhakka homoja sekä Itäniemi soijapoikia.
Vierailija kirjoitti:
Myönsit juuri ettei sulla ole heittää 500e/kk. Aloitetaan nyt siitä että te miehet ITSE toivotte perhearvoja kannattavaa slaavinaista. Olette tehneet vuosien ajan selväksi haluavanne tuollaisen naisen, joten mikä halvattu teitä estää varaamasta lippuja joko Helsinki-Vantaalta tai Rovaniemeltä lähtevään koneeseen? Torista,Emmy.fi,sekä Re-loven verkkokaupasta saa aitoustodistuksellisia luksusvermeitä.
Pegasus ja Turkish Airlines. Antalya tai Istanbul.
Syvässä istuu eräissä mieskunnan surkeimmissa ajatus, että heillä pitäisi olla äiti auttamassa kun itse eivät osaa eikä uskalla. Sen lapsuusäidin sijaan halutaan uusi äiti, jota voi myös panna runkkutarkoituksessa aina kun sattuu huvittamaan, mutta ei sitä kohdella tasaveroisena eikä varsinkaan itseä parempana ihmisenä, vaikka se mahdollistaisikin miehelle tasokkaan ja mukavan elämän.
Te miesasiamiehet, jotka täällä ulisette, ette ole tavallisia, kilttejä ettekä normaaleja. Te olette psyykkisesti sairaita, älyltänne alle keskitason ja tunne-elämältänne lapsen tasolla. Kukaan ei ole teille velkaa mitään. Te itse olette velkaa yhteiskunnalle elämästänne tähän saakka, elatuksesta, koulutuksesta, itse sössimistänne mahdollisuuksista, joita teille on veronmaksajien (meidän naisten) rahalla kustannettu, mutta joita ette ole kyvyttömyyksissänne hyödyntäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo on se kamalaa jos haluaa puolison jonka kanssa viihtyy ja on hyvä olla, eikä vaan ota ensimmäistä kunnolliselta vaikuttavaa vastaantulevaa.
*omasta mielestään kunnolliselta vaikuttavaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että naiset ei enää välttämättä tarvitse miestä vaan voivat elää myös yksin aivan hyvin, jos ei sopivaa tule vastaan. Sen miehen pitäisi siis jollain tapaa tehdä elämästä parempaa.
Tämä johtaa siihen että naiset etsivät niitä hyvätuloisia miehiä koska miehen rahat tekee naisen elämästä parempaa, miehen pitää olla se kovatuloisempi kuin mitä nainen itse on koska muuten se mies ei tee naisen elämästä parempaa.
Mitkä miehen rahat? Eivät suomalaiset miehet käy töissä.
Rassipersut varsinkaan. Heistä 50% elää sosiaaliturvalla, 25% kiertää veroja pk-yrittäjinä ja vain 25% on töissä, eli matalan osaamistason osa-aikahommissa nollasopparilla.
Siksi ovatkin aina pyrkimässä naisen lompakolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä siihen yleensä on syynsä, että mies on hylkiö. Mutta hylkiöt eivät osaa hakea syytä omasta luonteestaan vaan syytetään virheellisesti pieniä tuloja tms.
Työskentelen hoitajana ja olen havainnut, ettei mieshoitajissa juuri sinkkuja ole. On tukevasti naimisissa olevia ja monen lapsen isiä. Hoitajan tuloilla ei kyllä naiselle timantteja ostella. Joten joten, missähän mahtaa olla syy, että ap kokee että tavallisuus on syy kelpaamattomuuteen?
Miten niin enää? Ei naisille ole koskaan kelvannut tavis mies. Suomessa on yli 600 000 sinkkumiestä ja suurin osa taviksia. On myös noin 600 000 sinkkunaista ja suurin osa taviksia. Eli tavis naisille ei kelpaa tavis mies ja syntyvyys on alhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavalliset miehet kelpaa aivan hyvin, jos ovat hyviä tyyppejä. Ja vähän huonommatkin tuntuu kelpaavan, jos osaavat alkuun esittää hyvää tyyppiä. Kun katselen työpaikalla millaisia miehiä nuoret naiset on itselleen kelpuuttanut niin on kyllä aivan selvää ettei mistään liiasta nirsoudesta ainakaan ole kyse.
Toki varmasti on niitäkin jotka etsii unelmien prinssiä hamaan loppuun saakka, mutta heillä on kyllä siihen ihan oikeus.
Nuo kolme kohtaa täyttävät miehet kelpaavat edelleen tavallisille naisille. Katkera nettiin kirjoittelija ei täytä tuota kolmen kohdan listaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myönsit juuri ettei sulla ole heittää 500e/kk. Aloitetaan nyt siitä että te miehet ITSE toivotte perhearvoja kannattavaa slaavinaista. Olette tehneet vuosien ajan selväksi haluavanne tuollaisen naisen, joten mikä halvattu teitä estää varaamasta lippuja joko Helsinki-Vantaalta tai Rovaniemeltä lähtevään koneeseen? Torista,Emmy.fi,sekä Re-loven verkkokaupasta saa aitoustodistuksellisia luksusvermeitä.
No, se mikä estää, lienevät puuttuvat tulot. Kun pitäisi lain mukaan olla riittävästi pätäkkää armahaisen elättämiseen Suomessa siinä tilanteessa, ettei hänellä ole täällä vakituista työpaikkaa tiedossa. Ei nämä jämä-äijät pysty elättämään edes itseään, joten ei ne voi tuoda Suomeen puolisoa elämään sosiaaliturvalla :DDD
Ja tästä saamme kiittää PS ja KOK, joiden edellisellä hallituskaudella perheenyhdistämisen tulorajoja nostettiin tasolle, joka ei ole realistinen :D Näillä tyypeillä ei ole mitään mahkuja, ellei kouluttautuminen ja työllistyminen onnistu esim. heikkolahjaisuuden tai mielenterveyshäiriön takia.
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska some ja hömppädraama sekoittaa naisten todellisuudentajun.
Ja some ja andrew tatet ym. miesasiamiehet sekoittaa miesten todellisuudentajun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää vissii erota ku mun mies ei hemmottele mua laukuilla tai koruilla. Päinvastoin, pihimpää saa hakea. :D
Vierailija kirjoitti:
Miten niin enää? Ei naisille ole koskaan kelvannut tavis mies. Suomessa on yli 600 000 sinkkumiestä ja suurin osa taviksia. On myös noin 600 000 sinkkunaista ja suurin osa taviksia. Eli tavis naisille ei kelpaa tavis mies ja syntyvyys on alhainen.
Silti suurin osa on parisuhteessa ja heistäkin suurin osa taviksia.
Minun mies on kai tavis. Iso maha ja juo olutta ja harrastaa kalastusta. Tuossa se on ollut vierelläni 10 vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin enää? Ei naisille ole koskaan kelvannut tavis mies. Suomessa on yli 600 000 sinkkumiestä ja suurin osa taviksia. On myös noin 600 000 sinkkunaista ja suurin osa taviksia. Eli tavis naisille ei kelpaa tavis mies ja syntyvyys on alhainen.
Lähde?
Sinkkumiehistä suurin osa on nuoria, sinkkunaisista yli 50-vuotiaita. On se nyt kumma, jos ei parikymppinen pikku incel ja kahdeksankymppinen rouva kohtaa ja rakastu tulisesti :DDD
Vierailija kirjoitti:
Tavalliset miehet kelpaa aivan hyvin, jos ovat hyviä tyyppejä. Ja vähän huonommatkin tuntuu kelpaavan, jos osaavat alkuun esittää hyvää tyyppiä. Kun katselen työpaikalla millaisia miehiä nuoret naiset on itselleen kelpuuttanut niin on kyllä aivan selvää ettei mistään liiasta nirsoudesta ainakaan ole kyse.
Toki varmasti on niitäkin jotka etsii unelmien prinssiä hamaan loppuun saakka, mutta heillä on kyllä siihen ihan oikeus.
Kukaan nainen ei ole kuollut nirsouden takia. Moni on kuollut siksi että ei ollut tarpeeksi nirso.
Joo, tuokin on totta, että lähipiiriä katsellessa on tullut mieleen, että naiset saisivat varsinkin nuorena olla vielä nirsompia.
Kaikenlaisia situationshippejä, näkee sokeakin, ettei miestä vaan kiinnosta tarpeeksi, että alkaisi parisuhteeseen. Päihteidenkäyttöä, riidanhaastajia, ulkonäön arvostelijoita jne. Kukaan näistä miehistä ei ole ollut rikas tai kuuluisa. Naiset vaan luulevat, etteivät saa parempaa. Kunnes lopulta tajuavat.
pk-yrittäjä maksaa niin paljon veroja valtiolle, ettet uskokkaan. Kannattaa sinunkin yrittää. Sitten kyllä opit sen veronkierron, miten se onnistuu.