Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisille ei enää kelpaa tavallinen mies?
22.03.2025 |
Ennen vanhaa naisille riitti että mies käy töissä, mies on kiva ja mies kohtelee naista hyvin. Nykyään naiset vaatii miehiltä lähes mahdottomuuksia, miehen pitää olla koulutettu komistus joka työskentelee työssä mistä maksetaan hyvin.
Miehen pitää olla se lihaksikas ja pitkä komistus joka kantaa naisen sänkyyn ja miehellä on varaa hemmotella naista kalliilla merkkilaukuilla ja kalliilla koruilla.
Miehen pitää olla se kiltti kotimies mutta samalla miehen pitää olla se uraohjus pahiksen luonteella jotta nainen kokee miehen miehekkääksi.
Mistä tämä johtuu että naiset vaativat miehiltä mahdottomuuksia ja tavalliset miehet ei tämän takia enää naisille kelpaa?
Kommentit (109)
Totta kai miehen pitää olla spesiaali. En ymmärrä, että parisuhteeseen hakeudutaan "vaan jonkun" kanssa. Sellainen on huono perusta ja vie elämänilon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloita nyt vaikka siitä, että kohtelet naistasi kunnioittavasti.
Mutta sillä ei enää ole mitään merkitystä miten mies kohtelee naista tai millainen luonne miehellä on. Naisille merkkaa vain miehen koulutustaso, status työelämässä, palkka ja miehen ulkonäkö. Jos mies on luonteeltaan täyttä timanttia niin ei nainen siihen voi rakastua jos miehen status on liian alhainen tai jos mies on liian lyhyt.
No tuota, miksi et sitten kouluttaudu?
Olisiko kellään tuota keittoreseptiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloita nyt vaikka siitä, että kohtelet naistasi kunnioittavasti.
Mutta sillä ei enää ole mitään merkitystä miten mies kohtelee naista tai millainen luonne miehellä on. Naisille merkkaa vain miehen koulutustaso, status työelämässä, palkka ja miehen ulkonäkö. Jos mies on luonteeltaan täyttä timanttia niin ei nainen siihen voi rakastua jos miehen status on liian alhainen tai jos mies on liian lyhyt.
Mikä palkka? Ette te viitsi mennä töihin.
Totta. Ap ja klaaninsa eivät edes osaa tehdä työhakemusta.
Tavallinen mies petti usean naisen kanssa. Oon mielummin yksin ja lapseton kuin pettäjän kaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että naiset ei enää välttämättä tarvitse miestä vaan voivat elää myös yksin aivan hyvin, jos ei sopivaa tule vastaan. Sen miehen pitäisi siis jollain tapaa tehdä elämästä parempaa.
Tämä johtaa siihen että naiset etsivät niitä hyvätuloisia miehiä koska miehen rahat tekee naisen elämästä parempaa, miehen pitää olla se kovatuloisempi kuin mitä nainen itse on koska muuten se mies ei tee naisen elämästä parempaa.
Niin no taloudellisen tilanteen parantamiseksi yleensä riittää suunnilleen samanlaiset tulot kuin itsellä, siis jos nyt on kuitenkin työssäkäyvä ihminen kyseessä. Mutta ei pelkkä elintason korotus riitä kuin ehkä joillekin harvoille gold diggereille ja heille pitää sitten tosiaan olla rikas mies.
Jos sosiaalisilta peloiltanne kykenette, menkää lähimarkettiin ja havainnoikaa, onko vain Porsche- tai Mersumiehillä nainen.
Kyllä siellä on ihan tavis-mies tavis-naisen kanssa ostamassa ruokaa ja ehkäpä jopa vaippoja yhteisille lapsille.
Tietenkin, jos teitä ei kiinnosta tavis-naiset niin sitten pitää varmaan tyytyä vaan haaveilemaan niistä instamuijista.
Olen joskus kysynyt tätä myös niin, että miten kaveripiirissänne pariudutaan, niin vastaus on ollut, ettei oikein ole kavereita. Siksi käsken mennä markettiin katsomaan keskivertoelämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies juuri erosi minusta, koska ei kyennyt sitoutumaan suhteeseemme. Kun hän suhtautui kylmästi minuun, uskoin kun hän sanoi että johtui vain stressistä. Oikeasti hän ei välittänyt. Niin haluan vaan sellaisen tavallisen, välittävän miehen, mieluiten ilman alkoholiongelmaa.
Koska "tavalliset" (he eivät todellakaan olleet tavallisia vaan sanoivat vain olevansa sitä) miehet tuppaavat kohtelemaan naisiaan tavalla, jolla minä en haluaisi tulla kohdelluksi. Mitä olen seurannut ystävieni parisuhteita, se fakta että minä olen ystävänä kohdellut heitä kunnioittavammin kuin heidän omat kumppaninsa, on saanut minut olemaan kiitollisia siitä, että olen tässä elämäntilanteessa yksin.
Jännä, että jotkut naiset ovat joissain tilanteissa enemmän miehiä, kuin jotkut kikkeliotukset ovat.
Minulle kelpaisi hyvin tavallinen mies, kunhan tämä mies kohtelee minua hyvin ja antaa minun olla sellainen kuin olen enkä joudu hoitajan tai äidin korvikkeen rooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miljoonas aloitus samasta aiheesta. Kyllä, tavalliset naiset kiinnostuvat tavallisista miehistä yhä edelleen. Sinä kun jankkaat tästä samasta aiheesta joka päivä tällä palstalla niin et ole enää tavallinen. Kukaan ei kiinnostu sinusta jos olet samanlainen oikeassa elämässä kun olet näissä turhanpäiväisissä aloituksissasi. Usko jo. Keksi muita aiheita välillä.
Jaksoin jonkun kuukauden tapailla tämmöistä "tavallista miestä" joka ei ollut ikinä seurustellut ja ihmetteli kun ei vaan kelpaa ja aina jää sinne kaverivhöhykkeelle. Käytännössä teki ohareita viikoittain milloin mistäkin syystä. Eikait siinä. Sen lisäksi että tuo on erittäin epäkunnioittavaa se myös syö luottoa siihen mitä mies sanoo, no en mä sit sitä pystynyt uskomaan oikein missään enkä tosiaan edes odottanut kun sanoi että nähdään. Ja pari aiempaakin on ollut samaa "tavallinen mies" tyyppiä jotka harrastaa samaa.
Edellinen "tavallinen kilttimies" joka ihmetteli kun ei mikään onnistu, flirttaili ja kuolasi pitkin nettiä uhkeista mallitipuista ja lopulta järjesti itse kohtauksen asiasta, joka olisi selvinnyt 5 minuutin puhumisella, mutta uho päällä ja hän oli asian päättänyt ja esti mut joka paikassa.
Kaverilla on "tavallinen mies", joka ei auta yhtään kotitöissä, ei käy töissä, ei puhu kenellekään mitenkään kunnioittavasti, ei osallistu mitenkään siihen arjen pyörittämiseen ja itse ihmettelen miten jaksaa katsella.
Mikä teitä tavallisia miehiä vaivaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että naiset ei enää välttämättä tarvitse miestä vaan voivat elää myös yksin aivan hyvin, jos ei sopivaa tule vastaan. Sen miehen pitäisi siis jollain tapaa tehdä elämästä parempaa.
Tämä johtaa siihen että naiset etsivät niitä hyvätuloisia miehiä koska miehen rahat tekee naisen elämästä parempaa, miehen pitää olla se kovatuloisempi kuin mitä nainen itse on koska muuten se mies ei tee naisen elämästä parempaa.
Mitkä miehen rahat? Eivät suomalaiset miehet käy töissä.
Älä kysy tätä joka päivä, kun sulle ei kelpaa kenenkään vastaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloita nyt vaikka siitä, että kohtelet naistasi kunnioittavasti.
Mutta sillä ei enää ole mitään merkitystä miten mies kohtelee naista tai millainen luonne miehellä on. Naisille merkkaa vain miehen koulutustaso, status työelämässä, palkka ja miehen ulkonäkö. Jos mies on luonteeltaan täyttä timanttia niin ei nainen siihen voi rakastua jos miehen status on liian alhainen tai jos mies on liian lyhyt.
Mikä palkka? Ette te viitsi mennä töihin.
Totta. Ap ja klaaninsa eivät edes osaa tehdä työhakemusta.
Moni tuttuhan on jo firmansa 40 kymppisenä myynyt, siitä muutamia miljoonia saanut. Mikäli rahaa on tarpeeksi, velaton, on sijoituksia, jotka tuotaa, niin miksi pitää töissä käydä ja olla oravan pyörässä? antaa muiden tehdä töitä, olla ahkeria veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaa naisille riitti että mies käy töissä, mies on kiva ja mies kohtelee naista hyvin. Nykyään naiset vaatii miehiltä lähes mahdottomuuksia, miehen pitää olla koulutettu komistus joka työskentelee työssä mistä maksetaan hyvin.
- ennen vanhaan mies elätti naisen ja lapset, sekä hankki talon
- nyt meillä on elanto ja oma talo
Ketju kiinni.
Niin, lisäksi oli tosiaan aika jolloin naisen piti hommata joku mies koska ei saanut itse hallinnoida edes omia rahojaan ja naimaton nainen muutenkin oli hyljeksitty vanhapiika. Tosin tästä on kyllä Suomessa jo oikeasti paljon aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että naiset ei enää välttämättä tarvitse miestä vaan voivat elää myös yksin aivan hyvin, jos ei sopivaa tule vastaan. Sen miehen pitäisi siis jollain tapaa tehdä elämästä parempaa.
Tämä johtaa siihen että naiset etsivät niitä hyvätuloisia miehiä koska miehen rahat tekee naisen elämästä parempaa, miehen pitää olla se kovatuloisempi kuin mitä nainen itse on koska muuten se mies ei tee naisen elämästä parempaa.
Voi ny hohhoijaa taas. Elämänlaatuun vaikuttaa verrattoman paljon enemmän miehen luonne, käytös ja asenteet kuin tämän tulot, jotka tämä kuitenkin pimittää itselleen. Kyllä sinä tiedät omat tulosi; nehän koostuvat KELAn maksamista etuuksista.
Naisilla on ihan omat tulot ja varat. Miksi kukaan ottaisi riesakseen tuollaisen vähäjärkisen miehen, joka ei osaa mitään, ei halua tehdä mitään eikä pysty mihinkään muuhun kuin hinkkaamaan yrpäänsä aamusta iltaan vauvavitun.fissä?
Vierailija kirjoitti:
Jaksoin jonkun kuukauden tapailla tämmöistä "tavallista miestä" joka ei ollut ikinä seurustellut ja ihmetteli kun ei vaan kelpaa ja aina jää sinne kaverivhöhykkeelle. Käytännössä teki ohareita viikoittain milloin mistäkin syystä. Eikait siinä. Sen lisäksi että tuo on erittäin epäkunnioittavaa se myös syö luottoa siihen mitä mies sanoo, no en mä sit sitä pystynyt uskomaan oikein missään enkä tosiaan edes odottanut kun sanoi että nähdään. Ja pari aiempaakin on ollut samaa "tavallinen mies" tyyppiä jotka harrastaa samaa.
Edellinen "tavallinen kilttimies" joka ihmetteli kun ei mikään onnistu, flirttaili ja kuolasi pitkin nettiä uhkeista mallitipuista ja lopulta järjesti itse kohtauksen asiasta, joka olisi selvinnyt 5 minuutin puhumisella, mutta uho päällä ja hän oli asian päättänyt ja esti mut joka paikassa.
Kaverilla on "tavallinen mies", joka ei auta yhtään kotitöissä, ei käy töissä, ei puhu kenellekään mite
Älä pliis puhu kotitöissä "auttamisesta" kun miehen pitäisi siivota omia sotkujaan omassa kodissaan. Ei kotityöt ole naisen vastuulla joten ei mies mitään "auta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi että naiset ei enää välttämättä tarvitse miestä vaan voivat elää myös yksin aivan hyvin, jos ei sopivaa tule vastaan. Sen miehen pitäisi siis jollain tapaa tehdä elämästä parempaa.
Tämä johtaa siihen että naiset etsivät niitä hyvätuloisia miehiä koska miehen rahat tekee naisen elämästä parempaa, miehen pitää olla se kovatuloisempi kuin mitä nainen itse on koska muuten se mies ei tee naisen elämästä parempaa.
Mitkä miehen rahat? Eivät suomalaiset miehet käy töissä.
Rassipersut varsinkaan. Heistä 50% elää sosiaaliturvalla, 25% kiertää veroja pk-yrittäjinä ja vain 25% on töissä, eli matalan osaamistason osa-aikahommissa nollasopparilla.
Älä jaksa taas ulista ap. Tiedät itsekin varsin hyvin että tavallinen mies tekee kyllä kauppansa mutta te koko ajan jostakin piloille hemmotellun pikkukakaran tavoin rutisevat, patalaiskat, naisia esineellistävät, naisia vihaavat, työtävieroksuvat, mielenterveysongelmaiset ette ole tavallisia ja siksi te ette ole kovinkaan suuressa huudossa.
Ennen vanhaa naisille riitti että mies käy töissä, mies on kiva ja mies kohtelee naista hyvin. Nykyään naiset vaatii miehiltä lähes mahdottomuuksia, miehen pitää olla koulutettu komistus joka työskentelee työssä mistä maksetaan hyvin.
- ennen vanhaan mies elätti naisen ja lapset, sekä hankki talon
- nyt meillä on elanto ja oma talo
Ketju kiinni.