Yle: Israel tuhosi Gazan ainoan syöpäsairaalan
Israelilaiset tuhoavat kaikki sairaalat sekä hoitovälineet naureskellen ja antavat sitten lausunnon, jonka mukaan Hamas oli siellä.
Kommentit (427)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on kolonialistinen projekti ja sellaisenaan mennyttä aikaa.
Muslimi-invaasio lännessä ei ole?
Ei, koska siinä ei hyödynnetä meidän valtioalueitamme niin, että meiltä lähetettäisiin materiaa noihin lähtömaihin ja me alkaisimme työskennellä heidän alaisuudessaan.
Israel lähettää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on kolonialistinen projekti ja sellaisenaan mennyttä aikaa.
Muslimi-invaasio lännessä ei ole?
Ei, koska siinä ei hyödynnetä meidän valtioalueitamme niin, että meiltä lähetettäisiin materiaa noihin lähtömaihin ja me alkaisimme työskennellä heidän alaisuudessaan.
Sossurahoja kyllä lähetetään 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on kolonialistinen projekti ja sellaisenaan mennyttä aikaa.
Muslimi-invaasio lännessä ei ole?
Ei, koska siinä ei hyödynnetä meidän valtioalueitamme niin, että meiltä lähetettäisiin materiaa noihin lähtömaihin ja me alkaisimme työskennellä heidän alaisuudessaan.
Kyllä hyödynnetään. On paljon no-go-alueita, rahaa lähtee ulos, ja yritetään vaikuttaa mielipiteisiimme ja käytökseemme. Tavoitteet on myös sanallistettu imaamien puheissa. Revi siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pitää paikkansa. Erona on se että nämä muut eivät pyri väkivalloin muokkaamaan kaikkea, niin kuin islam ottaa täydellisen ohjauksen. Tulokset näemme tänä päivänäkin. Alikehittyneitä maita. Onkohan vielä niin että serkusliitot vahvistaa jotain aggressiogeenejä?
Mitä tarkoitat alikehittyneellä? Nähdäkseni ainakin taloudellisesti öljymailla on vielä pätäkkää siinä missä Eurooppa kuihtuu korona- ja sotaponnisteluissaan sekä ilmastonmuutostalkoissaan.
Ei ne osais öljylläkään mitään tehdä ellei länsi ostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on kolonialistinen projekti ja sellaisenaan mennyttä aikaa.
Muslimi-invaasio lännessä ei ole?
Ei, koska siinä ei hyödynnetä meidän valtioalueitamme niin, että meiltä lähetettäisiin materiaa noihin lähtömaihin ja me alkaisimme työskennellä heidän alaisuudessaan.
Suomen KELA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että olisit oikeassa väitteessäsi siitä, että palestiinalaiset tavoittelevat juutalaisten kansanmurhaa. Osaatko yhtään sanoa
Vaan muslimit ei jää kyselemään rakastetaanko heitä vaan ottavat oman tilansa samantien. Juutalaiset ei silloin aikoinaan osallistuneet kunkin valtion uskonnon menoihin, oli yksi syy vierastaa. Toinen menestyminen kauppiaina, pankkiireina. Holokausti sai innoituksen mahdollisesti muslimien kuiskuttelusta ja siihen natsihallinto tarttui auliisti. Muslimitkin on toki monesti torjuttu ja ajettu pois, mutta siihen on tarvittu kovaa väkivaltaa.
Niin, en kysynyt muslimeista mitään. Miksi halusit "kuiskutella" heistä?
Euroopassa on vainottu juutalaisia jo ennen toista maailmansotaakin. Siihen oli muut syyt kuin muslimien kuiskuttelut.
Kannatan sionismia, kuten jokainen älykäs ja empaattinen ihminen. Arabimuslimivaltioita on olemassa kolmattakymmentä. Juutalaisvaltioita on vain yksi pieni Israel, ja ahneiden arabimuslimien mielestä heidän pitäisi saada sekin ja päästä tappamaan sen asukkaat. Te palejen ja Hamasin puolustelijat olette ihan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on kolonialistinen projekti ja sellaisenaan mennyttä aikaa.
Muslimi-invaasio lännessä ei ole?
Ei, koska siinä ei hyödynnetä meidän valtioalueitamme niin, että meiltä lähetettäisiin materiaa noihin lähtömaihin ja me alkaisimme työskennellä heidän alaisuudessaan.
Kyllä hyödynnetään. On paljon no-go-alueita, rahaa lähtee ulos, ja yritetään vaikuttaa mielipiteisiimme ja käytökseemme. Tavoitteet on myös sanallistettu imaamien puheissa. Revi siitä.
Yle leikkaa muusta, Yle Arabic jää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel on kolonialistinen projekti ja sellaisenaan mennyttä aikaa.
Muslimi-invaasio lännessä ei ole?
Ei, koska siinä ei hyödynnetä meidän valtioalueitamme niin, että meiltä lähetettäisiin materiaa noihin lähtömaihin ja me alkaisimme työskennellä heidän alaisuudessaan.
Kyllä hyödynnetään. On paljon no-go-alueita, rahaa lähtee ulos, ja yritetään vaikuttaa mielipiteisiimme ja käytökseemme. Tavoitteet on myös sanallistettu imaamien puheissa. Revi siitä.
Yksittäiset ihmiset saavat lähettää rahaa ulkomaille omaisilleen niin halutessaan. Mutta meillä ei koko talouselämä pyöri sillä periaatteella, että valmistaisimme muslimimaihin tuotteita pilkkahintaan. Kolonialismissa otetaan maan hallinto omaan alaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Antaa pommien paukkua. Itselläni loppui viimeisetkin myötätunnon pisarat paleja kohtaan lokakuun iskujen myötä. Jos olisin itse nähnyt videoita, joissa palet bailaa ja sylkee joukkor-kattujen perheenjäsenieni ruumiiden päälle, tai omia sukulaisiani ja ystäviäni olisi vankeina jossain terotunneleissa, niin polttaisin itsekin täysin mielelläni koko Gazan maahan.
Ei tarvi hyväksyä hamasia vaikka vaatisit palestiinalaisille oikeutta.
Varsinkaan kun hamasia alunperin rahoitti Israel. Maltillisempien voimien kanssa se olisi joutunut neuvottelupöytään, minkä välttämiseen se tekee kaiken koska neuvottelupöydissä ei ole mahdollista vallata uusia alueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pitää paikkansa. Erona on se että nämä muut eivät pyri väkivalloin muokkaamaan kaikkea, niin kuin islam ottaa täydellisen ohjauksen. Tulokset näemme tänä päivänäkin. Alikehittyneitä maita. Onkohan vielä niin että serkusliitot vahvistaa jotain aggressiogeenejä?
Mitä tarkoitat alikehittyneellä? Nähdäkseni ainakin taloudellisesti öljymailla on vielä pätäkkää siinä missä Eurooppa kuihtuu korona- ja sotaponnisteluissaan sekä ilmastonmuutostalkoissaan.
Rahaa ehkä onkin, mutta ovat moraalisesti ja filosofisesti sekä tieteellisesti alikehittyneitä yhä.
Vierailija kirjoitti:
Se on vähän niin, että joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Itsehän nämä kaivoivat verta nenästään ja nyt sitten harmittaa kun sitä tulee.
Tämä. Kannattaisi miettiä ennen kuin lähtee rähinöimään. Joskus se kamelin selkä katkeaa ja tulee myös takaisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sionismia, kuten jokainen älykäs ja empaattinen ihminen. Arabimuslimivaltioita on olemassa kolmattakymmentä. Juutalaisvaltioita on vain yksi pieni Israel, ja ahneiden arabimuslimien mielestä heidän pitäisi saada sekin ja päästä tappamaan sen asukkaat. Te palejen ja Hamasin puolustelijat olette ihan sekaisin.
Aina tuo boomeriperustelu. On vain yksi pikkuruinen Israel.
Kokoonsa nähden tuo valtio aiheuttaa kohtuuttomasti ongelmia ja yhdessä Yhdysvaltain kanssa masinoi levottomuuksia milloin missäkin päin maailmaa. Israelia ei tarvita. Maailma olisi parempi paikka, kun sitä ei olisi. Ja jos Israelin pitää saada olla, niin ehdotan siirtoa Pohjois-Amerikkaan, niin ei tarvitse itkeä teroista.
Mikseivät sitten vapauta niitä panttivankeja ja laske aseitansa? Kaikki voisi olla ohi muutamissa tunneissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Pitää paikkansa. Erona on se että nämä muut eivät pyri väkivalloin muokkaamaan kaikkea, niin kuin islam ottaa täydellisen ohjauksen. Tulokset näemme tänä päivänäkin. Alikehittyneitä maita. Onkohan vielä niin että serkusliitot vahvistaa jotain aggressiogeenejä?
Mitä tarkoitat alikehittyneellä? Nähdäkseni ainakin taloudellisesti öljymailla on vielä pätäkkää siinä missä Eurooppa kuihtuu korona- ja sotaponnisteluissaan sekä ilmastonmuutostalkoissaan.
Rahaa ehkä onkin, mutta ovat moraalisesti ja filosofisesti sekä tieteellisesti alikehittyneitä yhä.
Mikäs sinä olet toisten kulttuuria ja arvoja määrittelemään moraalisesti alikehittyneiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskontonsa mukaan on hyvinkin. Se on sitten toinen asia jos maiden rajoja alettaisiin järjestellä perittyjen geenien mukaan, niin siitä tulisi isompi savotta. Kyllä juutalaisuus syntyi Palestiinassa, sikäläisten kansojen keskuudessa, ja sitä tunnustavilla oli oma valtionsa Juudea, ja se oli laaja alue.
Kerropa sitten, miksi palestiinalainen ei saa Israelin kansalaisuutta, vaikka kääntyisi juutalaisuuteen? Kansalaisuus annetaan ennemmin vaikka venäläisille oligarkeille tai perulaisille intiaaneille. Miksi?
Juuri juutalaisen dna:n perusteella saa kansalaisuuden. Muistaakseni isoäidin piti olla juutalainen. Onhan siellä suomalaisiakin ja ties ketä kaksoiskansalaisina.
Ne palestiinalaiset, heistä osa jäi Israelin valtion syntyessä. Heitä on 2 miljoonaa.
Todellakaan ei mitään DNA-testejä vaadita. Siinähän kävisi pian ilmi, ettei näillä juutalaisilla olekaan mitään kytköksiä ns pyhään maahan. Venäläisiähän on tullut Israeliin satoja tuhansia juurikin väittämällä, että mummo on juutalainen tai he ovat naineet israelilaisen.
"Hundreds of thousands of Israelis hold Russian citizenship, many of whom still maintain links with Russia and travel back and forth."
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät sitten vapauta niitä panttivankeja ja laske aseitansa? Kaikki voisi olla ohi muutamissa tunneissa.
Panttivangit on heidän ainoa valttikortti.
Meinaatko että kysyisivät vaan kiltisti että voisitteko lopettaa saarron ja aluevaltausket länsirannalla? Palauttaa alueet tai antaa kansalaisoikeudet? pliis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan sionismia, kuten jokainen älykäs ja empaattinen ihminen. Arabimuslimivaltioita on olemassa kolmattakymmentä. Juutalaisvaltioita on vain yksi pieni Israel, ja ahneiden arabimuslimien mielestä heidän pitäisi saada sekin ja päästä tappamaan sen asukkaat. Te palejen ja Hamasin puolustelijat olette ihan sekaisin.
Aina tuo boomeriperustelu. On vain yksi pikkuruinen Israel.
Kokoonsa nähden tuo valtio aiheuttaa kohtuuttomasti ongelmia ja yhdessä Yhdysvaltain kanssa masinoi levottomuuksia milloin missäkin päin maailmaa. Israelia ei tarvita. Maailma olisi parempi paikka, kun sitä ei olisi. Ja jos Israelin pitää saada olla, niin ehdotan siirtoa Pohjois-Amerikkaan, niin ei tarvitse itkeä teroista.
Kyllä ne on arabit, jotka saa ongelmia aikaan ihan keskenäänkin. Eikä niille mikään riitä, tunkevat jo tännekin.
Israelin maa kuuluu juutalaisille kulttuurisesti, historiallisesti ja moraalisesti, ei asiassa ole mitään epäselvää. Jos arabimusut ei sitä kestä, niin ottakoon pataan.
Mitä israelilaisten sitten tulisi tehdä? Jättää reagoimatta ter r ori-iskuun ja siviilien tappamiseen? Tottakai he vastaavat järein asein kansaansa kohdistuneeseen hyökkäykseen. Hehän eivät tätä sota aloittaneet, vaan Gazasta hyökättiin siviilien kimppuun. Silloin täysin selvää, että Israel haluaa tuhota koko paikan. Jos he jättävät jotain kytemään, se vain odottaa sopivaa hetkeä leimahtaa taas.
Luultavasti se Hamas silloin myös oli siellä. Ihan turha nyyhkiä, jos Hamas ja sen kannattajat haluavat todella lopettaa sodan niin eikun laskevat aseensa ja vapauttavat panttivangit - ja kaikki voi olla ohi muutamissa tunneista!