Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yle: Israel tuhosi Gazan ainoan syöpäsairaalan

Vierailija
22.03.2025 |

Israelilaiset tuhoavat kaikki sairaalat sekä hoitovälineet naureskellen ja antavat sitten lausunnon, jonka mukaan Hamas oli siellä. 

https://yle.fi/a/74-20151172

Kommentit (427)

Vierailija
221/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palet ovat saaneet itse aikaan sen, ettei Israelilla ole enää paljon muita vaihtoehtoja kuin siirrättää porukka muualle, oli sotarikos tai ei. Noiden kanssa ei voi elää, palet ovat osoittaneet sen jo lukemattomat kerrat. Harmi heidän kannaltaa.

Toivottavasti Trump tekee edes sen yhden hyvän teon ja postittaa jokaisen palen Saharaan, ja israelilaiset saavat vihdoin elää rauhassa.

Vierailija
222/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät sitten vapauta niitä panttivankeja ja laske aseitansa? Kaikki voisi olla ohi muutamissa tunneissa.

Tuon on Timo R. Stewart joka ilta telkkarissa kertonut, miksi. Kaikki tosiaan olisi ohi muutamissa tunneissa sen jälkeen.

 

 

Tämä steevarttihan ei koskaan puhu Israelin näkökulmasta vaikka puolueettoman tutkijan suulla puhuu. Yeisälle syötetään tiettyä näkemystä ja puolen valintaa.  Taitaa olla salaliitto tämä Israelin hävitys. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät sitten vapauta niitä panttivankeja ja laske aseitansa? Kaikki voisi olla ohi muutamissa tunneissa.

Panttivangit on heidän ainoa valttikortti.

Meinaatko että kysyisivät vaan kiltisti että voisitteko lopettaa saarron ja aluevaltausket länsirannalla? Palauttaa alueet tai antaa kansalaisoikeudet? pliis?

Jos siviili-ihmisten piinaaminen, kiduttaminen, rais kaaminen, tappaminen etc on valttikorttien pitelemistä niin ansaitsevat sitten kyllä tulla lanatuiksi lasiaavikoksi.

Itsepä palestiinalaiset ovat kymmeniä(satoja? Tuhansia?) kertoja tehneet kaikkensa sen eteen että ovat tulleet maalatuiksi nurkkaan. Mahdollisuuksia on kyllä annettu.

Siltä tosiaankin näyttää. Tässä entiset Israelin sotilaat nauraen kertovat, miten he rai-skasivat ja mur-hasivat raa'asti kylällisen ihmisiä. 

Vierailija
224/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geeneistä ole niin väliä, vaan se että se on ollut juutalaisuskoisten hallussa vuosituhansia. Juuri juutalaisuuden vuoksi nämä nykypalestiinalaiset ja muut muslimit vainoaa Israelia. ei minkään muun. Ja tietenkin että samalla se edustaa kirottua länsimaalaisuutta, vapautta ja demokratiaa. Siinä se, vaikka mitä muuta lässytetään. Lännen vastainen taistelu islamin uskonnon puolesta. Tavan ihminen siellä kuvittelee taistelevansa paratiisipaikkansa puolesta. Olisi sivistykselle lähetystyömaata.

Maalitolpat siirtyvät...

Alue ei ole ollut juutalaisuuteen uskovien hallussa vuosituhansia, kun ei nykymuotoista juutalaisuutta ole edes vuosituhansia ollut. Sitä paitsi muinaiset heprealaiset olivat innokkaita palvomaan milloin mitäkin jumalaa, Baalia ja kultaista vasi



 

Olet rasisti, onpa yllätys.

Vierailija
225/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan sionismia, kuten jokainen älykäs ja empaattinen ihminen. Arabimuslimivaltioita on olemassa kolmattakymmentä. Juutalaisvaltioita on vain yksi pieni Israel, ja ahneiden arabimuslimien mielestä heidän pitäisi saada sekin ja päästä tappamaan sen asukkaat. Te palejen ja Hamasin puolustelijat olette ihan sekaisin.

Aina tuo boomeriperustelu. On vain yksi pikkuruinen Israel.

Kokoonsa nähden tuo valtio aiheuttaa kohtuuttomasti ongelmia ja yhdessä Yhdysvaltain kanssa masinoi levottomuuksia milloin missäkin päin maailmaa. Israelia ei tarvita. Maailma olisi parempi paikka, kun sitä ei olisi. Ja jos Israelin pitää saada olla, niin ehdotan siirtoa Pohjois-Amerikkaan, niin ei tarvitse itkeä teroista.

Kerro yksikin kerta, jolloi n Israel hyökkää ensin "milloin missäkin päin maailmaa"?

No esim. Isis oli Israelin rahoittama projekti. Ja nyt Syyrian konflikti masinoitiin, jotta Israel saa taas vähän lebensraumia Syyrian kolkasta.

Mossadin suorittamista salamurhista en edes ala, löydät varmasti googlettamalla tietoa.

JA sitten vielä tämä länsimaissa käytävä kulttuurisota, jota lietsotaan tarkoituksella.

Vierailija
226/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vähän niin, että joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Itsehän nämä kaivoivat verta nenästään ja nyt sitten harmittaa kun sitä tulee.

Tämä. Kannattaisi miettiä ennen kuin lähtee rähinöimään. Joskus se kamelin selkä katkeaa ja tulee myös takaisin päin.

Niin siis sionistithan aloittivat terrorin ja palestiinalaiskylien hävityksen jo ennen Israelin valtion perustamista. Siihen nähden hyvin vähän ovat vielä saaneet takaisin. Siksi niin pöyristyneitä olivatkin tuosta Hamasin iskusta. Ovat tottuneet siihen, että vain he saavat käyttää väkivaltaa ja tuhota silmittömästi.

 

 

Paet elää omassa mielikuvitusmaailmassaan jota ei tosiasiat haittaa.  Sitä se islam teettää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät sitten vapauta niitä panttivankeja ja laske aseitansa? Kaikki voisi olla ohi muutamissa tunneissa.

Tuon on Timo R. Stewart joka ilta telkkarissa kertonut, miksi. Kaikki tosiaan olisi ohi muutamissa tunneissa sen jälkeen.

 

 

Tämä steevarttihan ei koskaan puhu Israelin näkökulmasta vaikka puolueettoman tutkijan suulla puhuu. Yeisälle syötetään tiettyä näkemystä ja puolen valintaa.  Taitaa olla salaliitto tämä Israelin hävitys. 

Ei puolueeton tutkija voi ottaa sellaisten kantaa jotka haluavat 5 miljoonaa palestiinalaista pois palestiinasta koska raamatussa maa on luvattu tietyllä kansalle. Se on se linja jota Israelin äärioikeisto edustaa. EI koko Israel.

Vierailija
228/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vähän niin, että joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Itsehän nämä kaivoivat verta nenästään ja nyt sitten harmittaa kun sitä tulee.

Tämä. Kannattaisi miettiä ennen kuin lähtee rähinöimään. Joskus se kamelin selkä katkeaa ja tulee myös takaisin päin.

Niin siis sionistithan aloittivat terrorin ja palestiinalaiskylien hävityksen jo ennen Israelin valtion perustamista. Siihen nähden hyvin vähän ovat vielä saaneet takaisin. Siksi niin pöyristyneitä olivatkin tuosta Hamasin iskusta. Ovat tottuneet siihen, että vain he saavat käyttää väkivaltaa ja tuhota silmittömästi.

Israelilaisille rauha tarkoittaa sitä, että vain he tappavat muita kansoja ja valtaavat muiden maa-alueita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geeneistä ole niin väliä, vaan se että se on ollut juutalaisuskoisten hallussa vuosituhansia. Juuri juutalaisuuden vuoksi nämä nykypalestiinalaiset ja muut muslimit vainoaa Israelia. ei minkään muun. Ja tietenkin että samalla se edustaa kirottua länsimaalaisuutta, vapautta ja demokratiaa. Siinä se, vaikka mitä muuta lässytetään. Lännen vastainen taistelu islamin uskonnon puolesta. Tavan ihminen siellä kuvittelee taistelevansa paratiisipaikkansa puolesta. Olisi sivistykselle lähetystyömaata.

Maalitolpat siirtyvät...

Alue ei ole ollut juutalaisuuteen uskovien hallussa vuosituhansia, kun ei nykymuotoista juutalaisuutta ole edes vuosituhansia ollut. Sitä paitsi muinaiset heprealaiset olivat innokkaita palvomaa

 

 

 

Mitä se "joelta merelle" on. Kiinnostaa. Ei kai vaan rasismia?

Vierailija
230/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä alku. Nyt sitten lisää, niin oppivat olemaan.

Juuri näin! Kaikki gazalaiset lapsista vanhuksiin pitäisi ka as utt aa. Ainoa hyvä ja kunnon mu s limi on kuollut mus l imi! Siellä on tosiaan päästy vasta hyvään alkuun paljon on töitä vielä kesken! Voimia israeliin että jaksavat hoitaa asian loppuun ja sitten saisi tulla jatkamaan vähän vaikka Suomeenkin 🙂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät sitten vapauta niitä panttivankeja ja laske aseitansa? Kaikki voisi olla ohi muutamissa tunneissa.

Panttivangit on heidän ainoa valttikortti.

Meinaatko että kysyisivät vaan kiltisti että voisitteko lopettaa saarron ja aluevaltausket länsirannalla? Palauttaa alueet tai antaa kansalaisoikeudet? pliis?

Jos siviili-ihmisten piinaaminen, kiduttaminen, rais kaaminen, tappaminen etc on valttikorttien pitelemistä niin ansaitsevat sitten kyllä tulla lanatuiksi lasiaavikoksi.

Itsepä palestiinalaiset ovat kymmeniä(satoja? Tuhansia?) kertoja tehneet kaikkensa sen eteen että ovat tulleet maalatuiksi nurkkaan. Mahdollisuuksia on kyllä annettu.

Siltä tosiaankin näyttää. Tässä entiset Israelin sotilaat nauraen kertovat, mit

Tämän dokumentin nimi on Tantura. Sionistit ovat raivoissaan siitä, että tämä dokumentti tehtiin. 

Vierailija
232/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geeneistä ole niin väliä, vaan se että se on ollut juutalaisuskoisten hallussa vuosituhansia. Juuri juutalaisuuden vuoksi nämä nykypalestiinalaiset ja muut muslimit vainoaa Israelia. ei minkään muun. Ja tietenkin että samalla se edustaa kirottua länsimaalaisuutta, vapautta ja demokratiaa. Siinä se, vaikka mitä muuta lässytetään. Lännen vastainen taistelu islamin uskonnon puolesta. Tavan ihminen siellä kuvittelee taistelevansa paratiisipaikkansa puolesta. Olisi sivistykselle lähetystyömaata.

Maalitolpat siirtyvät...

Alue ei ole ollut juutalaisuuteen uskovien hallussa vuosituhansia, kun ei nykymuotoista juutalaisuutta ole edes vuosituhansia ollut. Sitä paitsi muinaiset heprealaiset olivat innokkaita palvomaan milloin mitäkin jumalaa, Baalia ja kultaista vasi

 

 

 

Hahhah. Muslimit pitää itseään alahin valittuna kansana jolla on jopa oikeus tuhota muita.  Kätevää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

From the river to the sea, Palestine will be free

Ei se tarkoita automaattisesti juutalaisten karkoittamista alueelta, mutta toki yhä useampi sitäkin toivoo kansanmurhan katkeroittamana. 70 vuotinen miehitys valmiiksi taustalla.

Se että hamas tms ääriryhmät julistavat tuhoavansa Israelin pitää suhteuttaa siihen että niilä ei ole rahkeita edes pysäyttää Israelin laajenemista. Sen sijaan Israelin kykenee päivittäin toteuttamaan tavoitettaan raamatullisesta suur-israelista.

Malmön Palestiinamiekkareissa luki banderollissa osuvasti "From the river to the sea - human rigths"

Vierailija
234/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatan sionismia, kuten jokainen älykäs ja empaattinen ihminen. Arabimuslimivaltioita on olemassa kolmattakymmentä. Juutalaisvaltioita on vain yksi pieni Israel, ja ahneiden arabimuslimien mielestä heidän pitäisi saada sekin ja päästä tappamaan sen asukkaat. Te palejen ja Hamasin puolustelijat olette ihan sekaisin.

Aina tuo boomeriperustelu. On vain yksi pikkuruinen Israel.

Kokoonsa nähden tuo valtio aiheuttaa kohtuuttomasti ongelmia ja yhdessä Yhdysvaltain kanssa masinoi levottomuuksia milloin missäkin päin maailmaa. Israelia ei tarvita. Maailma olisi parempi paikka, kun sitä ei olisi. Ja jos Israelin pitää saada olla, niin ehdotan siirtoa Pohjois-Amerikkaan, niin ei tarvitse itkeä teroista.

Kerro yksikin kerta, jolloi n Israel hyökkää ensin "millo



 

Aa, oletkin foliohattu. Otapa lääkkeet ja mene nukkumaan, ennen kuin alat kokea houkutusta vaahdota juutalaisten salaisista maailmanvaltajärjestöistä.

 

Arabit lienee aika tyhmää porukkaa, kerran Israel voi masinoida heitä miten tahtoo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät sitten vapauta niitä panttivankeja ja laske aseitansa? Kaikki voisi olla ohi muutamissa tunneissa.

Panttivangit on heidän ainoa valttikortti.

Meinaatko että kysyisivät vaan kiltisti että voisitteko lopettaa saarron ja aluevaltausket länsirannalla? Palauttaa alueet tai antaa kansalaisoikeudet? pliis?

Jos siviili-ihmisten piinaaminen, kiduttaminen, rais kaaminen, tappaminen etc on valttikorttien pitelemistä niin ansaitsevat sitten kyllä tulla lanatuiksi lasiaavikoksi.

Itsepä palestiinalaiset ovat kymmeniä(satoja? Tuhansia?) kertoja tehneet kaikkensa sen eteen että ovat tulleet maalatuiksi nurkkaan. Mahdollisuuksia on kyllä annettu.

Siltä tosiaankin näyttää. Tä

 

 

Pallet ei anna tehdä dokumentteja omista teoistaan, rakettien heitoista, tunneien kaivuusta, kaikesta mahdollisestä häirinnästä.  Vain itkeviä ja voivottelevia saa kuvata.

Vierailija
236/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vähän niin, että joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Itsehän nämä kaivoivat verta nenästään ja nyt sitten harmittaa kun sitä tulee.

Tämä. Kannattaisi miettiä ennen kuin lähtee rähinöimään. Joskus se kamelin selkä katkeaa ja tulee myös takaisin päin.

Niin siis sionistithan aloittivat terrorin ja palestiinalaiskylien hävityksen jo ennen Israelin valtion perustamista. Siihen nähden hyvin vähän ovat vielä saaneet takaisin. Siksi niin pöyristyneitä olivatkin tuosta Hamasin iskusta. Ovat tottuneet siihen, että vain he saavat käyttää väkivaltaa ja tuhota silmittömästi.

Israelilaisille rauha tarkoittaa sitä, että vain he tappavat muita kansoja ja valtaavat muiden maa-alueita. 

 

Esimerkiksi?

Ai että vastaavat hyökkäyksiin? 

Vierailija
237/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Mitä se "joelta merelle" on. Kiinnostaa. Ei kai vaan rasismia?"

Netanjahun poika voi varmaan kertoa, kun hänellä tämä lause lukee Instagramissa." Joelta merelle Israelin lippu on ainoa jonka tulet näkemään".

Itse tulkitsisin, että kyse on rasismista ja juutalaisen ylivallan ihannoinnista sekä sotarikoksista, koska kyse on kuitenkin palestiinalaisten maasta, johon Yair Netanjahu viittaa. 

Vierailija
238/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Arabit lienee aika tyhmää porukkaa, kerran Israel voi masinoida heitä miten tahtoo?"

 

Aikaisempaan kantaa ottamatta: Köyhä ja korruptoitunut kansa on helposti vietävissä, varsinkin kun vastassa on USA:n rahoittama maailman tehokkain tiedustelupalvelu. Se ei kerro arabien "tyhmyydestä" että heidän kaikki rauhanomaiset pyrkimyksensä vesitetään järjestelmällisesti, tai usutetaan toisiaan vastaan, milloin taas rahoitetaan sekopäisintä siipeä.

Vierailija
239/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

From the river to the sea, Palestine will be free

Ei se tarkoita automaattisesti juutalaisten karkoittamista alueelta, mutta toki yhä useampi sitäkin toivoo kansanmurhan katkeroittamana. 70 vuotinen miehitys valmiiksi taustalla.

Se että hamas tms ääriryhmät julistavat tuhoavansa Israelin pitää suhteuttaa siihen että niilä ei ole rahkeita edes pysäyttää Israelin laajenemista. Sen sijaan Israelin kykenee päivittäin toteuttamaan tavoitettaan raamatullisesta suur-israelista.

Malmön Palestiinamiekkareissa luki banderollissa osuvasti "From the river to the sea - human rigths"

 

 

 

Ai palet ja human rights.  Älkää nyt naurattako.  Mutta kuvaa se hyvin miten kevyellä perustalla tuo paleliike on, vetoaa länsimaisiin arvoihin joita palet itse ei toteuta ikipäivinä. 

Vierailija
240/427 |
22.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Venäjä miehittäisi Suomen, olisi Suomessa maanpetos olla vastustamatta miehittäjää ja veljeillä tämän kanssa. Miten se on yhtäkkiä eri asia, kun puhutaan palestiinalaisista? Pitäisikö heidän olla maanpettureita? Sairasta, kaksinaismoralistista logiikkaa.