Yle: Israel tuhosi Gazan ainoan syöpäsairaalan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskontonsa mukaan on hyvinkin.  Se on sitten toinen asia jos maiden rajoja alettaisiin järjestellä perittyjen geenien mukaan,  niin siitä tulisi isompi savotta.  Kyllä juutalaisuus syntyi Palestiinassa, sikäläisten kansojen keskuudessa, ja sitä tunnustavilla oli oma valtionsa Juudea,  ja se oli laaja alue.

Kerropa sitten, miksi palestiinalainen ei saa Israelin kansalaisuutta, vaikka kääntyisi juutalaisuuteen? Kansalaisuus annetaan ennemmin vaikka venäläisille oligarkeille tai perulaisille intiaaneille. Miksi?

Juuri juutalaisen dna:n perusteella saa kansalaisuuden. Muistaakseni isoäidin piti olla juutalainen. Onhan siellä suomalaisiakin ja ties ketä kaksoiskansalaisina. 

Ne palestiinalaiset, heistä osa jäi Israelin valtion syntyessä. Heitä on 2 miljoonaa.

Tämä ei pidä paikkaansa. Kansalaisuuden ovat saanet perulaiset intiaanitkin, kuten jo kerroin.

Kaksoiskansalaisuudet pitäisi poistaa koko maailmasta ja pakottaa ihmiset valitsemaan yhden valtion, jonka kansalaisia ovat. Loppuisi näiltäkin se valtioshoppailu. Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka moni lähtisi Israelista takaisin emämaahan Yhdysvaltoihin. Aika moni, luulen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat enemmän semiittejä kuin nyky"juutalaiset". Tietenkään en ole antisemitisti!

 

 

Ei ne perimänsä eikä kansalaisuutensa tähden tappele hyvä ihminen, vaan uskontonsa.  Harvaan asuttua seutua Israel oli kun muualla oli niin paljon hedelmällisempää maata. Ja saivat oman plänttinsä siinä kuin Israelkin.  Koettavat vain keksiä syitä milloin historiasta, milloin geeneisä, milloin  mistäkin ettei tarvitse tunnustaa että tavoitellaan juutalaisuskoisten kansanmurhaa. Sama kävisi muillekin jos olisivat kristittyjä, budhalaisia, hinduta, areisteja, mitä vain. 

Oletetaan, että olisit oikeassa väitteessäsi siitä, että palestiinalaiset tavoittelevat juutalaisten kansanmurhaa. Osaatko yhtään sanoa, miksi juutalaisten tielle näitä kansanmurhia niin kovin osuu? Miksi heitä aina kaikkialla vainotaan?

Ketjussa näkyy tyypillinen Israelin kannattajien viestintäharhautustaktiikka. Kun pommitetaan sairaala, niin viedään keskustelu loputtomaan teologiseen suohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi antisemitistit ja antisionistit tunkee niin mielellään Eurooppaan? Niin paljon kuin vain mahtuisi ja pystyisi elättämään?  Israelilaiset ei vallanneet tuota maapalaansa uudelleen itselleen, se oli kv. päätös ja tekevät siellä työtä ja saivat pienen karun maansa hyvinvoivaksi. Miten siellä Palestiinan puolella?

Antisemitismiä en hyväksy, mutta toivon Eurooppaan mahdollisimman paljon antisionisteja. Koko maailma saisi olla antisionistinen.

Äläpä rakentele mitään satua siellä. Siirtokuntien röyhkeät paskat TAPPAVAT ihmisiä ja paskovat palestiinalaisten päälle. Siirtokuntalaiset ovat saatanasta. 

Tuohon liittyy paljon valheita.

Kuuntele niiden sijaan vaikka Varpu Haavistoa ja Regavim järjestöä. Tai Pasi Turusen uusia. He olivat vasta Länsirannalla katsomassa Masafer Yattaa ja muita paikkoja. 

Israel on kolonialistinen projekti ja sellaisenaan mennyttä aikaa.

Kunpa tuolla käytettäisiin nukea, edes yhtä, mielummin muutamaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geeneistä ole niin väliä, vaan se että se on ollut juutalaisuskoisten hallussa vuosituhansia. Juuri juutalaisuuden vuoksi nämä nykypalestiinalaiset ja muut muslimit vainoaa Israelia. ei minkään muun. Ja tietenkin että samalla se edustaa kirottua länsimaalaisuutta, vapautta ja demokratiaa. Siinä se, vaikka mitä muuta lässytetään. Lännen vastainen taistelu islamin uskonnon puolesta. Tavan ihminen siellä kuvittelee taistelevansa paratiisipaikkansa puolesta. Olisi sivistykselle lähetystyömaata.

Maalitolpat siirtyvät...

Alue ei ole ollut juutalaisuuteen uskovien hallussa vuosituhansia, kun ei nykymuotoista juutalaisuutta ole edes vuosituhansia ollut. Sitä paitsi muinaiset heprealaiset olivat innokkaita palvomaan milloinmitäkin jumalaa, Baalia ja kultaista vasik

'Pitää paikkansa.  Erona on se että nämä muut  eivät pyri väkivalloin muokkaamaan kaikkea,  niin kuin islam ottaa täydellisen ohjauksen. Tulokset näemme tänä päivänäkin. Alikehittyneitä maita. Onkohan vielä niin että serkusliitot vahvistaa jotain aggressiogeenejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi antisemitistit ja antisionistit tunkee niin mielellään Eurooppaan? Niin paljon kuin vain mahtuisi ja pystyisi elättämään?  Israelilaiset ei vallanneet tuota maapalaansa uudelleen itselleen, se oli kv. päätös ja tekevät siellä työtä ja saivat pienen karun maansa hyvinvoivaksi. Miten siellä Palestiinan puolella?

Antisemitismiä en hyväksy, mutta toivon Eurooppaan mahdollisimman paljon antisionisteja. Koko maailma saisi olla antisionistinen.

Äläpä rakentele mitään satua siellä. Siirtokuntien röyhkeät paskat TAPPAVAT ihmisiä ja paskovat palestiinalaisten päälle. Siirtokuntalaiset ovat saatanasta. 

Tuohon liittyy paljon valheita.

Kuuntele niiden sijaan vaikka Varpu Haavistoa ja Regavim järjestöä. Tai Pasi Turusen uusia. He olivat vasta Länsirannalla kats

Siirtokunnista riittää, kun tietää niiden olevan kansainvälisen oikeuden vastaisia. Ei tarvitse minkään Varpu Haaviston tarinoita kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Israel on kolonialistinen projekti ja sellaisenaan mennyttä aikaa.

Israel nököttää siinä paikoillaan. islam pyrkii levittäytymään. Ja on levittäytynyt siitä Palestiinasta Aasiaa ja Kauko-itää myöden. Eikä anna periksi Euroopassakaan.  Jos se ei ole kolonialismia niin mitä se on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat enemmän semiittejä kuin nyky"juutalaiset". Tietenkään en ole antisemitisti!

 

 

Ei ne perimänsä eikä kansalaisuutensa tähden tappele hyvä ihminen, vaan uskontonsa.  Harvaan asuttua seutua Israel oli kun muualla oli niin paljon hedelmällisempää maata. Ja saivat oman plänttinsä siinä kuin Israelkin.  Koettavat vain keksiä syitä milloin historiasta, milloin geeneisä, milloin  mistäkin ettei tarvitse tunnustaa että tavoitellaan juutalaisuskoisten kansanmurhaa. Sama kävisi muillekin jos olisivat kristittyjä, budhalaisia, hinduta, areisteja, mitä vain. 

Kyllä, Intian hindut ovat Israelin ystäviä. He ovat olleet samassa tilanteessa muslimien uhatessa. 

Vierailija kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat enemmän semiittejä kuin nyky"juutalaiset". Tietenkään en ole antisemitisti!

Puhuit nenäkansasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi antisemitistit ja antisionistit tunkee niin mielellään Eurooppaan? Niin paljon kuin vain mahtuisi ja pystyisi elättämään?  Israelilaiset ei vallanneet tuota maapalaansa uudelleen itselleen, se oli kv. päätös ja tekevät siellä työtä ja saivat pienen karun maansa hyvinvoivaksi. Miten siellä Palestiinan puolella?

Antisemitismiä en hyväksy, mutta toivon Eurooppaan mahdollisimman paljon antisionisteja. Koko maailma saisi olla antisionistinen.

Äläpä rakentele mitään satua siellä. Siirtokuntien röyhkeät paskat TAPPAVAT ihmisiä ja paskovat palestiinalaisten päälle. Siirtokuntalaiset ovat saatanasta. 

Tuohon liittyy paljon valheita.

Kuuntele niiden sijaan vaikka Varpu Haavistoa ja Regavim järjestöä. Tai Pas

Mutta koskaan ei kerrota syytä siirtokunnille ja muureille. se on palestiinalaisten aktiivinen te rr orismi.

Vierailija kirjoitti:

'Pitää paikkansa.  Erona on se että nämä muut  eivät pyri väkivalloin muokkaamaan kaikkea,  niin kuin islam ottaa täydellisen ohjauksen. Tulokset näemme tänä päivänäkin. Alikehittyneitä maita. Onkohan vielä niin että serkusliitot vahvistaa jotain aggressiogeenejä?

Mitä tarkoitat alikehittyneellä? Nähdäkseni ainakin taloudellisesti öljymailla on vielä pätäkkää siinä missä Eurooppa kuihtuu korona- ja sotaponnisteluissaan sekä ilmastonmuutostalkoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Israel on kolonialistinen projekti ja sellaisenaan mennyttä aikaa.

Muslimi-invaasio lännessä ei ole? 

Vierailija kirjoitti:

Mutta koskaan ei kerrota syytä siirtokunnille ja muureille. se on palestiinalaisten aktiivinen te rr orismi.

Siinä tapauksessa taitaa olla vikaa kaksoiskansalaisissakin. Minä en väkisin asuisi terroristien naapurissa, kyllä minä Suomessa mieluummin pysyisin.

Toinen näkökulma on se, että kyseessä on vapaustaistelijat, ei terroristit. Ja ne todelliset terroristit ovat niitä, jotka tulevat asein ja armeijoin häätämään toiset pois kotoaan.

Antaa pommien paukkua. Itselläni loppui viimeisetkin myötätunnon pisarat paleja kohtaan lokakuun iskujen myötä. Jos olisin itse nähnyt videoita, joissa palet bailaa ja sylkee joukkor-kattujen perheenjäsenieni ruumiiden päälle, tai omia sukulaisiani ja ystäviäni olisi vankeina jossain terotunneleissa, niin polttaisin itsekin täysin mielelläni koko Gazan maahan.

Think positive: Jos se oli ainoa, eivät voineet tuhota useampia kuin sen yhden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Israel on kolonialistinen projekti ja sellaisenaan mennyttä aikaa.

Muslimi-invaasio lännessä ei ole? 

Ei, koska siinä ei hyödynnetä meidän valtioalueitamme niin, että meiltä lähetettäisiin materiaa noihin lähtömaihin ja me alkaisimme työskennellä heidän alaisuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi antisemitistit ja antisionistit tunkee niin mielellään Eurooppaan? Niin paljon kuin vain mahtuisi ja pystyisi elättämään?  Israelilaiset ei vallanneet tuota maapalaansa uudelleen itselleen, se oli kv. päätös ja tekevät siellä työtä ja saivat pienen karun maansa hyvinvoivaksi. Miten siellä Palestiinan puolella?

Antisemitismiä en hyväksy, mutta toivon Eurooppaan mahdollisimman paljon antisionisteja. Koko maailma saisi olla antisionistinen.

Äläpä rakentele mitään satua siellä. Siirtokuntien röyhkeät paskat TAPPAVAT ihmisiä ja paskovat palestiinalaisten päälle. Siirtokuntalaiset ovat saatanasta. 

Tuohon liittyy paljon valheita.

Kuuntele niiden sijaan vaikka Varpu Haavistoa ja Regavim järjestöä. Tai Pas

Ei tarvitse kuunnella Haavistoa  jos haluaa levittää neukkupropagadaa umpimielisesti.

100 000 laitonta paleasumusta Israelin C alueella 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat enemmän semiittejä kuin nyky"juutalaiset". Tietenkään en ole antisemitisti!

 

 

Ei ne perimänsä eikä kansalaisuutensa tähden tappele hyvä ihminen, vaan uskontonsa.  Harvaan asuttua seutua Israel oli kun muualla oli niin paljon hedelmällisempää maata. Ja saivat oman plänttinsä siinä kuin Israelkin.  Koettavat vain keksiä syitä milloin historiasta, milloin geeneisä, milloin  mistäkin ettei tarvitse tunnustaa että tavoitellaan juutalaisuskoisten kansanmurhaa. Sama kävisi muillekin jos olisivat kristittyjä, budhalaisia, hinduta, areisteja, mitä vain. 

Oletetaan, että olisit oikeassa väitteessäsi siitä, että palestiinalaiset tavoittelevat juutalaisten kansanmurhaa. Osaatko yhtään sanoa, miksi juutalaisten tielle näitä kansanmurhia nii

Vaan muslimit ei jää kyselemään rakastetaanko heitä vaan ottavat oman tilansa samantien.  Juutalaiset ei silloin aikoinaan osallistuneet kunkin valtion uskonnon menoihin, oli yksi syy vierastaa. Toinen menestyminen kauppiaina, pankkiireina. Holokausti sai innoituksen mahdollisesti muslimien kuiskuttelusta ja siihen natsihallinto tarttui auliisti.  Muslimitkin on toki monesti torjuttu ja ajettu pois, mutta siihen on tarvittu kovaa väkivaltaa.