Kouluttautuminen ei lisää miesten mahdollisuuksia perheen saamiseen

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin koulutus nostaa miehen sosioekonomista asemaa. Naiset arvostavat miehen koulutusta ja koulutetut saavat keskimäärin korkeampaa palkkaa. Ei ole sattumaa, että tilastojen mukaan korkeimpaan palkkadesiiliin kuuluvat miehet ovat tilastojen mukaan kaksi kertaa useammin aviossa kuin matalimpaan palkkadesiiliin kuuluvat.

Kuvitellaan hetki, että alimman palkkadesiilin miehet voittaisivat sellaisessa lotossa, että saisivat kuukausittain saman verran rahaa kuin ylimmän palkkkadesiilin miehet. Mitä luulet, olisivatko miehet tämän jälkeen naisten silmissä yhtä kiinnostavia?

Ap

LouLou kirjoitti:

Ei voi pitää paikkaansa.

Eikö? Onko tutkimuksen metodologiassa tai johtopäätöksissä mielestäsi jokin virhe? En osaa itse niin tarkasti arvioida.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin koulutus nostaa miehen sosioekonomista asemaa. Naiset arvostavat miehen koulutusta ja koulutetut saavat keskimäärin korkeampaa palkkaa. Ei ole sattumaa, että tilastojen mukaan korkeimpaan palkkadesiiliin kuuluvat miehet ovat tilastojen mukaan kaksi kertaa useammin aviossa kuin matalimpaan palkkadesiiliin kuuluvat.

Kuvitellaan hetki, että alimman palkkadesiilin miehet voittaisivat sellaisessa lotossa, että saisivat kuukausittain saman verran rahaa kuin ylimmän palkkkadesiilin miehet. Mitä luulet, olisivatko miehet tämän jälkeen naisten silmissä yhtä kiinnostavia?

Ap

Ei, koska alaluokkainen käytös pilaa lapsen elämän. Se on ihan sama vaikka mies olisi miljonääri ja haluaisi viimeisimmän trendin mukaisen lääketeollisuussynnytyksen, jossa vauvalta revitään selkäranka ja tuotetaan aivovamma, koska mies ei kunnioita naiseutta ja äitiyttä.

Nytkin kuvittelet, että isoherrojen pallien nuoleminen toisi sinulle NAISEN. Ei tuo. Se tuo sinulle sen mitä isoherroilla on, rahaa. Naisen saat kuuntelemalla naista. Kuinka monelta naiselta olet edes kysynyt, mitä he haluavat suhteelta? Kysyt sitäkin tiedeukoilta ja kohtelet naista kuin jotain puhekyvytöntä esinettä, joka vaan ilmiintyy kun annat tarpeeksi persettä tieteelle ja trumpille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin koulutus nostaa miehen sosioekonomista asemaa. Naiset arvostavat miehen koulutusta ja koulutetut saavat keskimäärin korkeampaa palkkaa. Ei ole sattumaa, että tilastojen mukaan korkeimpaan palkkadesiiliin kuuluvat miehet ovat tilastojen mukaan kaksi kertaa useammin aviossa kuin matalimpaan palkkadesiiliin kuuluvat.

Kuvitellaan hetki, että alimman palkkadesiilin miehet voittaisivat sellaisessa lotossa, että saisivat kuukausittain saman verran rahaa kuin ylimmän palkkkadesiilin miehet. Mitä luulet, olisivatko miehet tämän jälkeen naisten silmissä yhtä kiinnostavia?

Ap

Luulen, että olisivat kiinnostavampia alempiin sosiaaliluokkiin kuuluvien naisten silmissä. Korkeastikoulutetulle naiselle taloudella on vähemmän merkitystä kuin koulutuksella. 

Tosin en minäkään ole kuin edesmenneen opiston käynyt. Tosin minulla on asiantuntijan työpaikka ja hyvät tulot. Se on riittänyt akateemisille naisille, kuten vaimolleni. Samanlaisia insinööri-maisteri-pariskuntia on paljon omassakin tuttavapiirissäni.

Sen voin sanoa, että Suomi tippui hi-techistä kun Nokia romahti. Suomi ei ole maailmalla todellakaan tunnettu minään teknologian frontier maana. Sen sijaan Ruotsi, Viro, Ranska osin ja monet Aasian maat ovat.

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin, opiskeluaikoina nuorilla miehillä on suurempi mahdollisuus tavata naisia ja pariutua.

Ei ole. Parikymppisen miehen vetovoima on matalimmillaan. Naiset kiinnostuu kun mies valmistuu ja alkaa tienata isosti.

Nykyään Suomessa on hyvin vähän kouluttamattomia ihmisiä. Lähes kaikki alle 60-vuotiaat ovat käyneet ainakin amiksen.

Ei maailma jakaudu mustavalkoisesti vain korkeakoulutettuihin ja kouluttamattomiin. Koulutettuja amiskoulutetutkin ovat.

Vierailija kirjoitti:

Ei maailma jakaudu mustavalkoisesti vain korkeakoulutettuihin ja kouluttamattomiin. Koulutettuja amiskoulutetutkin ovat.

Totta ja ymmärtääkseni havainto päti myös amiskoulutukseen. Korostin korkeakoulutusta, koska valloilla on ollut käsitys, jonka mukaan akateemiset miehet ovat olleet haluttuja perheenperustamismielessä. Raportti ei kuitenkaan tukenut tätä näkemystä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Nykyään Suomessa on hyvin vähän kouluttamattomia ihmisiä. Lähes kaikki alle 60-vuotiaat ovat käyneet ainakin amiksen.

Milleniaalit on eniten kouluttautunut sukupolvi. Samalla köyhin.