Lue keskustelun säännöt.
Akateemisille ei nykyään kelpaa kuin toinen akateeminen
22.03.2025 |
Näin tuttavapiirissäni. Toki mekin, mutta silloin se ei ollut vähän niin kuin vaade.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tekniikan tohtori ja vaimo lomittaja. Ja vaimo on todella älykäs.
Kauniisti sanottu, mutta sekin mahdollisuus täytyy ottaa huomioon, että sinä et ole itse kovin älykäs tai tarkkanäköinen.
Näin tekniikan tohtorina sanoisin, että jos on valmistuu Otaniemestä tekniikan tohtoriksi, niin kyllä älykkyysosamäärä on mensatasoa. Suomen korkein älykkyysosamäärä (185) on Marko Mäkelällä, joka on ei-akateeminen, ja kultaseppä ammatiltaan. On siis täysin mahdollista, että tämä lomittajavaimo on älykäs ihminen.
Näin on, muilla aloilla tohtorintutkintokaan ei välttämättä takaa erityisen korkeaa ÄO:ta, mutta tietyillä aloilla s
Akatemian suurin haaste on kylläkin se sietämätön haju ja narina mikä siellä leijailee. Tulee mieleen ihan ala-asteen narisevat pikkutytöt, jotka vertailevat kateelliessti kuinka mun barbilla on tää ja tää, kun kuuntelee akateemisten nokittelua siitä onko parempi olla dippa vai lääkäri. Tulee syöpä kun muisteleekin.
Tarkoitatko nyt Suomen Akatemiaa Hakaniemenrannassa? Ei siellä mitään hajuja leijaile, narina on ääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi lapsia kuin korkeastikoulutetun kanssa. Sieltäkin vain valikoidut alat. Kun on varaa valita, todellakin valitsen parhaat todennäköisyydet saada älykkäitä lapsia.
Matala koulutus on siis paras suoja ylimielisiltä mulkuilta. Check.
T äo135
nii mut etkö ymmärtänyt , duunari ei voi olla älykäs.
Niinhän juuri sanoin. Nothing to see here, olen tosi tyhmä
moni duunari saattaa olla älykkäämpi ja osaavampi kuin akateeminen, ei se loppututkinto tarkoita välttämättä isoja aivoja
Osaavampi, niin kuin missä?
Vaikka perinteisissä kädentaitoja vaativissa töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tekniikan tohtori ja vaimo lomittaja. Ja vaimo on todella älykäs.
Kauniisti sanottu, mutta sekin mahdollisuus täytyy ottaa huomioon, että sinä et ole itse kovin älykäs tai tarkkanäköinen.
Näin tekniikan tohtorina sanoisin, että jos on valmistuu Otaniemestä tekniikan tohtoriksi, niin kyllä älykkyysosamäärä on mensatasoa. Suomen korkein älykkyysosamäärä (185) on Marko Mäkelällä, joka on ei-akateeminen, ja kultaseppä ammatiltaan. On siis täysin mahdollista, että tämä lomittajavaimo on älykäs ihminen.
Näin on, muilla aloilla tohtorintutkintokaan ei välttämättä takaa erityisen korkeaa ÄO:ta, mutta tietyillä aloilla s
Akatemian suurin haaste on kylläkin se sietämätön haju ja narina mikä siellä leijailee. Tulee mieleen ihan ala-asteen narisevat pikkutytöt, jotka vertailevat kateelliessti kuinka mun barbilla on tää ja tää, kun kuuntelee akateemisten nokittelua siitä onko parempi olla dippa vai lääkäri. Tulee syöpä kun muisteleekin.
Niin, ennemmin sitä kiistelisi suomi-lager oluista ja 2-tahtiöljyistä ja mistä nuo duunarit nyt puhuukaan.
Minä olen akateeminen mutta viehätyn kyllä ensisijaisesti duunari-miehistä. Sellainen hentoinen, kauluspaidan likaantumista pelkäävä mies joka ei pehmeillä käsillään osaa edes kalusteita kasata ei vaan iske ei yhtään. Enkä kaipaa mitään keskusteluja ydinfysiikasta kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi lapsia kuin korkeastikoulutetun kanssa. Sieltäkin vain valikoidut alat. Kun on varaa valita, todellakin valitsen parhaat todennäköisyydet saada älykkäitä lapsia.
Matala koulutus on siis paras suoja ylimielisiltä mulkuilta. Check.
T äo135
nii mut etkö ymmärtänyt , duunari ei voi olla älykäs.
Niinhän juuri sanoin. Nothing to see here, olen tosi tyhmä
moni duunari saattaa olla älykkäämpi ja osaavampi kuin akateeminen, ei se loppututkinto tarkoita välttämättä isoja aivoja
Osaavampi, niin kuin missä?
No ihan missä vaan. Akatemiassa oppii ehkä 0,00001% maailman kaikista taidoista. Älkää viitsikö olla noin tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä tajua miten muiden ihmisten pariutumiskriteerit aiheuttaa joissain kauheaa ulinaa. Pariutuminen on onneksi homma, joka kannattaa tehdä ihan just omien mielihalujensa mukaan, oli ne mitä tahansa. Jos akateeminen haluaa akateemisen niin siinähän haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tekniikan tohtori ja vaimo lomittaja. Ja vaimo on todella älykäs.
Kauniisti sanottu, mutta sekin mahdollisuus täytyy ottaa huomioon, että sinä et ole itse kovin älykäs tai tarkkanäköinen.
Näin tekniikan tohtorina sanoisin, että jos on valmistuu Otaniemestä tekniikan tohtoriksi, niin kyllä älykkyysosamäärä on mensatasoa. Suomen korkein älykkyysosamäärä (185) on Marko Mäkelällä, joka on ei-akateeminen, ja kultaseppä ammatiltaan. On siis täysin mahdollista, että tämä lomittajavaimo on älykäs ihminen.
Näin on, muilla aloilla tohtorintutkintokaan ei välttämättä takaa
Mieluummin kuuntelisin kinastelua siitä kumpi on parempi lager tai vaikka pullataikina kuin jostani trumpista, muskista, sodasta, tai psykojutuista kuten naisten kohtujen silpomisista, syövistä, ym. roskasta. Akatemiassa on paljon aloja, jotka eivät ole ihan karmeita, mutta valitettavasti suurin osa akateemisista miehistä on ihan karmeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mistä se johtuu että naiset ei koskaan pariudu alemman koulutustason omaavan miehen kanssa, naisilla tuntuu menevän aina niin että "miehen pitää olla vähintään samaa koulutustasoa mitä nainen itse on".
En tunne yhtään pariskuntaa missä mies on se duunari ja nainen akateeminen. Hyvin usein akateemiset pariutuu keskenään ja duunarit(sekä kouluttamattomat) pariutuu keskenään. Kai tämä liittyy jollakin tavalla siihen että naiset ei halua miestä jolla on pienet tulot koska naiset haluavat hyötyä parisuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisuus ei ole minulle ehdoton kriteeri, vaan sen voi helposti korvata upealla ulkomuodolla, yhdistettynä hiljaiseen ja vaatimattomaan luonteeseen ja ylisuureen perittyyn varallisuuteen. Minä voin hoitaa perheen ajatustyön esim. merenrantahuvilamme länsisiivessä, vaimon keskittyessä ruoanlaiton saloihin michelinkokin opastamana. Ei kaikki akateemiset ole nirsoja.
Kuulostaa että sinun kannattaisi katsella ennemminkin rolfeja ja valkaista anneliasi sen sijaan, että haaveilet vaimoista.
Mistä päättelet, että olen mies?
Mistä päättelit että niin päättelin? Nainenkin voi ottaa peppuun. Höpsöliini!
Mutta ei vaimolta ilman Palanderin apuvälineitä..en tykkää miehistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi lapsia kuin korkeastikoulutetun kanssa. Sieltäkin vain valikoidut alat. Kun on varaa valita, todellakin valitsen parhaat todennäköisyydet saada älykkäitä lapsia.
Matala koulutus on siis paras suoja ylimielisiltä mulkuilta. Check.
T äo135
nii mut etkö ymmärtänyt , duunari ei voi olla älykäs.
Niinhän juuri sanoin. Nothing to see here, olen tosi tyhmä
moni duunari saattaa olla älykkäämpi ja osaavampi kuin akateeminen, ei se loppututkinto tarkoita välttämättä isoja aivoja
Osaavampi,
Siellä oppii ajattelua, tietoja sekä tiedonhakua ja -jäsennystä, jotka auttavat lähes missä tahansa hommassa.
En ihmettele. Töissä ei-yliopistokoulutetut ovat kovia öyhöttämään ja läyhäämään asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen akateeminen mutta viehätyn kyllä ensisijaisesti duunari-miehistä. Sellainen hentoinen, kauluspaidan likaantumista pelkäävä mies joka ei pehmeillä käsillään osaa edes kalusteita kasata ei vaan iske ei yhtään. Enkä kaipaa mitään keskusteluja ydinfysiikasta kumppanin kanssa.
Minua ei edes haittaisi nämä, mutta kun nuo hentokätiset tulevat aina niin jäätävien itsetunto-ongelmien kanssa, niitä en jaksa. Ja jotkut heisä ovat tosi lihaksikkaitakin. Mutta joku siellä on, joka sen terveen psyykeen tuhoaa. Jos näillä koskaan on sellaista ollutkaan siis
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä se johtuu että naiset ei koskaan pariudu alemman koulutustason omaavan miehen kanssa, naisilla tuntuu menevän aina niin että "miehen pitää olla vähintään samaa koulutustasoa mitä nainen itse on".
En tunne yhtään pariskuntaa missä mies on se duunari ja nainen akateeminen. Hyvin usein akateemiset pariutuu keskenään ja duunarit(sekä kouluttamattomat) pariutuu keskenään. Kai tämä liittyy jollakin tavalla siihen että naiset ei halua miestä jolla on pienet tulot koska naiset haluavat hyötyä parisuhteesta.
On noitakin nähty, ja parisuhde voi olla oikeinkin hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen tekniikan tohtori ja vaimo lomittaja. Ja vaimo on todella älykäs.
Kauniisti sanottu, mutta sekin mahdollisuus täytyy ottaa huomioon, että sinä et ole itse kovin älykäs tai tarkkanäköinen.
Näin tekniikan tohtorina sanoisin, että jos on valmistuu Otaniemestä tekniikan tohtoriksi, niin kyllä älykkyysosamäärä on mensatasoa. Suomen korkein älykkyysosamäärä (185) on Marko Mäkelällä, joka on ei-akateeminen, ja kultaseppä ammatiltaan. On siis täysin mahdollista, että tämä lomittajavaimo on älykäs ihminen.
Näin on, muilla al
Minusta nuo kaikki mainitsemasi aiheet kuulostavat ihan vain tyypillisen keskiluokkaisen pöytäseurueen keskustelunaiheilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi lapsia kuin korkeastikoulutetun kanssa. Sieltäkin vain valikoidut alat. Kun on varaa valita, todellakin valitsen parhaat todennäköisyydet saada älykkäitä lapsia.
Matala koulutus on siis paras suoja ylimielisiltä mulkuilta. Check.
T äo135
nii mut etkö ymmärtänyt , duunari ei voi olla älykäs.
Niinhän juuri sanoin. Nothing to see here, olen tosi tyhmä
moni duunari saattaa olla älykkäämpi ja osaavampi kuin akateeminen, ei se loppututkinto tarkoita välttämättä isoja aivoja
Osaavampi,
Mä olen akateeminen nainen ja olen opetellut monenlaiset kädentaidot, koska syön, liikun ja asun. Ei se sen kummempaa ole.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä se johtuu että naiset ei koskaan pariudu alemman koulutustason omaavan miehen kanssa, naisilla tuntuu menevän aina niin että "miehen pitää olla vähintään samaa koulutustasoa mitä nainen itse on".
En tunne yhtään pariskuntaa missä mies on se duunari ja nainen akateeminen. Hyvin usein akateemiset pariutuu keskenään ja duunarit(sekä kouluttamattomat) pariutuu keskenään. Kai tämä liittyy jollakin tavalla siihen että naiset ei halua miestä jolla on pienet tulot koska naiset haluavat hyötyä parisuhteesta.
Sellaiset naisvihat sieltä. Tälläkin palstalla on kirjoitellut useampi akateeminen ja varakas nainen, joilla duunari tai köyhempi mies.
Vähätuloiset naiset yleensä eivät vain halua vaan oikeasti tarvitsevat parempituloisen miehen tullakseen äideiksi. Äitiys on iso kulu ja haittaa naisen toimeentuloa vuosia sen jälkeenkin. Äitiys on työ.
Jos et ymmärrä naiseutta muuta kuin sinä että naisella on eri näköinen värkki, niin ryhdy homoksi. Miehilläkin on reikä siellä takapuolella.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä se johtuu että naiset ei koskaan pariudu alemman koulutustason omaavan miehen kanssa, naisilla tuntuu menevän aina niin että "miehen pitää olla vähintään samaa koulutustasoa mitä nainen itse on".
En tunne yhtään pariskuntaa missä mies on se duunari ja nainen akateeminen. Hyvin usein akateemiset pariutuu keskenään ja duunarit(sekä kouluttamattomat) pariutuu keskenään. Kai tämä liittyy jollakin tavalla siihen että naiset ei halua miestä jolla on pienet tulot koska naiset haluavat hyötyä parisuhteesta.
Höpölöpö. Esim. tohtori ja kansanedustaja Anna Kontula on naimisissa duunarin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tekisi lapsia kuin korkeastikoulutetun kanssa. Sieltäkin vain valikoidut alat. Kun on varaa valita, todellakin valitsen parhaat todennäköisyydet saada älykkäitä lapsia.
Matala koulutus on siis paras suoja ylimielisiltä mulkuilta. Check.
T äo135
nii mut etkö ymmärtänyt , duunari ei voi olla älykäs.
Niinhän juuri sanoin. Nothing to see here, olen tosi tyhmä
moni duunari saattaa olla älykkäämpi ja osaavampi kuin akateeminen, ei se loppututkinto tarkoita välttämättä isoja aivoja
Mutta todellisuudessa näin ei olekaan. En kuitenkaan viitsi järkyttää tätä matalan ja keskiälykkyisten keskustelua suoranaisilla yliluonnollisuuksilla.
Pelkän kansakoulun käynytkö on se "automaattisesti älykäs"? 😁