Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä? Isä sai tarkastusmaksun, kun kuljetti tyhjiä rattaita bussissa
22.03.2025 |
Oli vienyt lapsen kerhoon
Kommentit (161)
Väärin.
Isä ei saanut tarkastusmaksua rattaiden kuljettamisesta ratikassa. Tyhjien rattaiden kuljettaminen on sallittua.
Hän sai tarkastusmaksun liputta matkustamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea rangaistusmaksu. Turha mussuttaa.
En ole aiemmin kuullut kerhosta johon 2 v menee ilman aikuista.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku kehtaa tunnustaa julkisesti olevansa noin tyhmä?
Samaa ihmettelen. Jos itse mokaisin noin, häpeäisin hiljaa itsekseni.
Pummit on pirun ovelia. Hyvä, että tähän ongelmaan aletaan vihdoin puuttua. Kauan se on kestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei ole edes lapsia tai rattaita, enkä asu Helsingissä, mutta siitä huolimatta tiedän, että tyhjien rattaiden kuljettaminen on tavarankuljetusta ja lippu pitää ostaa.
Hänhän olisi voinut sanoa itse kokemansa ikäidentiteetin olevan 2-vuotias. Olisi vaan pitänyt sulloutua niihin kärryihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei näin voi kohdella lapsiperheitä" :D
Onkohan jo annettu liikaa etuuksia lapsiperheille jos kuvittelevat olevansa kirjaimellisesti(!) vapaamatkustajia joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on myynnissä hyvin aidonnäköisiä vauvanukkeja. Monikohan vaunuissa nukkuva "vauva" on tosiasiassa sellainen?
HYSSSS! ÄLÄ KURKI SINNE VAUNUUN KUN JUST SAIN SEN NUKKUMAAN!
T. Kaaleen jeeno
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa poistuu ilmaismaksut busseissa lapsi-äitiperheelle. Koska sitä käytetään hyväksi liikaa.
Mikä on lapsi-äitiperhe? Muutko perheet saavat yhä käyttää?
Voi sinun osaamattomuutta.
Siviiliasuiset tarkastajat tekevät kuulemma jäätävää jälkeä HSL:lle. Rahan tuloa ei voi estää. Varma tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää viedä 2-vuotias kerhoon niin pitkäksi aikaa, ettei malta odotella lähistöllä.
Kai ne rattaatkin olisi voinut jättää sinne kerhohuoneistoon.
Niin ne varmaan haluaa että pihalla seisoo satoja rattaita
Vierailija kirjoitti:
Pummit on pirun ovelia. Hyvä, että tähän ongelmaan aletaan vihdoin puuttua. Kauan se on kestänyt.
63 vuotias lipuntarkastaja on tuomittu rullatuoliin kun meni väärän ihmisen sakottamaan. Niin pahasti pieksi naisen., Tukholman esikaupunkialueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kuka tahansa saa matkustaa ilmaiseksi kun lykkii rattaita. Olis nyt torspo ollut nimen ja kuvan kanssa valittamassa asiasta.
Voi kun tuli hävitettyä vanhat avorattaat. Niiden kanssahan voisi matkustella ilmaiseksi ja olisi helppo kuskata painavat ruokaostoksetkin kyydissä.
Vierailija kirjoitti:
Siviiliasuiset tarkastajat tekevät kuulemma jäätävää jälkeä HSL:lle. Rahan tuloa ei voi estää. Varma tieto.
Maksuhäiriöiseltä kelarotalta maksujen periminen on ajan ja rahan haaskausta.
Monien ulkkkariäitien olen nähnyt kulkevan julkisilla mitä ihmeellisimmillä ratas- ja vaunuviritelmillä. Ainakin joskus ennen tarkastajat saattoivat kuitenkin antaa asian olla. Toki sukkelaan osaavat pummiäidit häipyäkin, jos ja kun näkevät tarkastajien olevan tulossa samaan paikkaan.
Ilman muuta syyllinen.
Olisipa tosiaan pummille halpa ikuinen lippu kun pöllisi jostain rattaat.
Minusta olisi paree että nimenomaan lapsen kanssa saisi matkustaa ilmaiseksi. Nyt moni ottaa vaunut mukaan tukkimaan vaikka pärjäisi ilmankin, siis vain päästäkseen ilmaaseksi.
Mihinkäs tää sääntö edes nykyään perustuu, kun lippu ostetaan appilla tai pankkikortilla siitä lukuvehkeestä?
Tämän ideahan alunperin oli se, että kärryjen kanssa ei käytännössä pystynyt menemään ostamaan lippua kuljettajalta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää viedä 2-vuotias kerhoon niin pitkäksi aikaa, ettei malta odotella lähistöllä.
Et osaa lukea? Päiväkotiharjoitteluun vei.
Mikä on lapsi-äitiperhe? Muutko perheet saavat yhä käyttää?