Osallistuisitteko juhliin tässä tilanteessa?
Aikuinen poikani sai sukulaisen juhliin kutsun, mutta hänelle sanottiin että kutsu koskee vain häntä, ei hänen miestään. Kahden muun aikuisen lapsen puolisotkin on kutsuttu. Poika ei tietenkään aio osallistua, ja olen miettinyt itsekin, jättäisinkö väliin. Menisittekö itse tässä tilanteessa, vai tukisitteko lastanne ja boikotoisitte juhlia?
Kommentit (32)
Menisin känniörveltämään juhliin ja vähän kyselemään. Ehkä ens vuonna ei tulis itsellekkään kutsua. Sellanen grande finale-vikat juhlat!!
En menisi mikäli poikani puoliso olisi ainoa, jota ei kutsuttaisi, ja kuitenkin kyseessä olisi nimenomaan hänen puolisonsa eikä vain tuore miesystävä.
Tue lastasi, jos muiden puolisot on kutsuttu niin aika törkeää. Surullista että tuollaisia foobikkoja vielä on. Tsemppiä pojallesi.
Riippuu vähän yksityiskohdista:
Miksi tämän yhden puolisoa ei kutsuttu?
Tunteeko juhlien kutsuja muiden lapsiesi puolisot mutta ei tämän yhden?
Hankala tilanne. Varmasti juttelisin lapseni kanssa asiasta ensin. Toisaalta olisi ihan mielenkiintoista mennä juhliin ja kysyttäessä "miksi poika ei tullut" -kysymykseen vastata, "hän ei halunnut tulla yksin, koska hänen puolisoaan ei kutsuttu".
Eli kun juhlasankari päättää ketä kutsuu ja ketä ei, te vedätte herneet nenään koska te ette saaneet valita vieraita? Mikä siinä on kun suvaitsevaisuudesta melskataan ja paasataan mutta se suvaitsevaisuus ei sitten toimikaan toisinpäin? Jokainen saa kutsua juhliinsa ketä tahtoo. Jos se teitä kirpaisee niin senkun tosiaan jäätte pois. Se ei vaikuta juhliin millään tavalla.
Riippuisi tilanteesta. Onko kyseessä siis selkeästi syrjiminen seksuaalisen suuntautumisen takia, vai onko puoliso kovin tuore tai yhtään tuttu juhlia järjestävälle?
Ja millaiset juhlat kyseessä? Pienet häät cateringilla vai rennot juhannusjuhlat?
En varmasti lähtisi, ja tekisin kaikkeni, etteivät muutkaan sisarukset lähtisi kyseisiin n a t si pippaloihin. Ko. sukulainen kaipaa kunnon opetuksen.
Juhlan järjestäjä tietää, että paikalle on tulossa sellaisia, jotka ovat kovaan ääneen tuollaisia vastaan. Pojan puoliso ei ole hänelle tuttu, joten helpointa on jättää hänet kutsumatta, kuin jättää kutsumatt tuttujaan.
En menisi. Lähtisin juhlimaan poikani ja hänen kumppaninsa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän yksityiskohdista:
Miksi tämän yhden puolisoa ei kutsuttu?
Tunteeko juhlien kutsuja muiden lapsiesi puolisot mutta ei tämän yhden?
Jättäisitkö sinä sukulaisesi puolison kutsumatta, jos et "tunne" häntä? Sukujuhliin ei KOSKAAN kutsuta vain toista pariskunnan osapuolista, tai jos kutsutaan niin se on törkeröyden huippu.
Vierailija kirjoitti:
Juhlan järjestäjä tietää, että paikalle on tulossa sellaisia, jotka ovat kovaan ääneen tuollaisia vastaan. Pojan puoliso ei ole hänelle tuttu, joten helpointa on jättää hänet kutsumatta, kuin jättää kutsumatt tuttujaan.
Tällä tavallahan pelkuri tosiaan tekee.
Onko poikasi äijä käyttäytynyt huonosti aiemmin vai onko tämä seksuaalinen suuntautuminen ainoana syynä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juhlan järjestäjä tietää, että paikalle on tulossa sellaisia, jotka ovat kovaan ääneen tuollaisia vastaan. Pojan puoliso ei ole hänelle tuttu, joten helpointa on jättää hänet kutsumatta, kuin jättää kutsumatt tuttujaan.
Tällä tavallahan pelkuri tosiaan tekee.
Parempi kuunnella koko juhlien ajan haukkumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu vähän yksityiskohdista:
Miksi tämän yhden puolisoa ei kutsuttu?
Tunteeko juhlien kutsuja muiden lapsiesi puolisot mutta ei tämän yhden?Jättäisitkö sinä sukulaisesi puolison kutsumatta, jos et "tunne" häntä? Sukujuhliin ei KOSKAAN kutsuta vain toista pariskunnan osapuolista, tai jos kutsutaan niin se on törkeröyden huippu.
Aloituksessa puhuttiin sukulaisen juhlasta ei sukujuhlasta
Kyllä voisin kuvitella tilanteen, että uusi kumppani ei saisi kutsua johonkin pieneen tilaisuuteen
Hetkinen.. Onko sulla kirjoitusvirhe tuossa kun aikuinen poika ja kumppani mies?
En menisi ja ilmoittaisin kutsujalle, miksi. Toivottavasti muutkin lapsesi puolisoineen jättävät menemättä.
Vierailija kirjoitti:
Hetkinen.. Onko sulla kirjoitusvirhe tuossa kun aikuinen poika ja kumppani mies?
Miltä vuosikymmeneltä sinä kirjoittelet?
Kyseessä on pitkäaikainen kumppani. Itse asiassa on ollut pidempään kuvioissa kuin toinen kutsutuista puolisoista. 99% todennäköisyydellä puolison osallistuminen on kielletty homouden takia.
ap
En menisi. Tylsät bileet.