Hyi, mikä kommentti Luusuaniemeltä!
Parin mukaan Luusuaniemi teki ensimmäisen aloitteen.
Kyllä kaikki varmaan näkevät, minkä takia, Luusuaniemi sanoo katsoen samalla Ramsayta.
Niin että ulkonäön takia. Entäs sitten, kun se ulkonäkö rapistuu, taas vaihtoon ja uutta katselemaan? Puistattaa tuollaiset miehet, jotka noin selvästi korostavat ulkonäköä. Että se on se asia, joka ensimmäisenä täytyy mainita ja alleviivata.
Kommentit (244)
Vierailija kirjoitti:
Lili on kyllä kauniimpi. Ehkä Antti vaihtoi rumempaan siksi ettei pettäisi niin helposti. Harmi vaan että vaikka nainen olisi aivan taviksen näköinen, se voi pettää siltikin.
No eipä ole, aika miehekkään näköinen nainen jos saa olla rehellinen.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuntemattomien ihmisten parisuhteet voivat raivostuttaa ja kuohuttaa näin!
Antin käytös tässä on nyt se ärsytystekijä. Vilkkusilmän erottaa jo kaukaa. Onhan se ollut mielettömän seksikäs aikoinaan, ja näköjään tekee vaikutuksen vieläkin. Vai liekö sitten kuuluisuus ja julkisuus, mikä naisia houkuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Anne edes ole hyvännäköinen? Mutta ilmeisesti Antin silmää miellyttää.
Ethän sinäkään näytä hyvältä oikeastaan kenenkään mielestä, mutta ehkä silti löytyyy joku mt-potilas joka tykkää omituisemmasta.
Kaikki tuntemattomien ensimmäiset aloitteet perustuvat ulkonäköön ja muuhun olemukseen. Jatko riippuu enemmän luonteesta ja sopivuudesta. Luusuanniemi oli turhan rehellinen palstamamman mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kauneusihanne muuttunut vähän ajan sisällä? Minä kun olen saanut käsityksen että kaunis nainen on jotain Audrey Hepburnin ja Megan Foxin väliltä eikä Paula Vesalan ja Elina Valtosen väliltä.
Pointtina ei ole nyt kauneusihanteet.
Ja tässä on nyt vaan kyse Antin kauneusihanteesta, jos hän kehuu ulkonäöllisesti naistaan, ei mitkään missikisat.
Esim. somepersoona Alma Hätönen on Annen kanssa samaa tyyppiä kasvoiltaan, ja nätiltä hänkin näyttää.
Ovat kyllä molemmat taviksia ellei jopa rumahkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon esineellistämistä
Tai sit läskit wokeilijat on vaan kateellisia?
Kateellisia mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Anne edes ole hyvännäköinen? Mutta ilmeisesti Antin silmää miellyttää.
Ethän sinäkään näytä hyvältä oikeastaan kenenkään mielestä, mutta ehkä silti löytyyy joku mt-potilas joka tykkää omituisemmasta.
Mistä tiedät miltä ko. kommentin kirjoittaja näyttää? Naurettavia nämä ad hominemit anonyymillä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Sofistikoitunut, suuren intelligenssin edustaja, huutelee läskiä vanhaapiikaa :D
Jos julkisuuteen tullaan kertomaan, että ulkonäkö edellä mennään, niin yleensä tällainen asia saa kritiikkiä osakseen.
On tietenkin jokaisen oma asia, millaista kuvaa itsestään haluaa antaa.
Kenties olisi kuulostanut fiksummalta sanoa, että Anne on nokkela ja hauska, ja nättikin tietty. Hän kun vaikuttaisi olevan näitä kaikkia.
Itse haluaisin mieluummin olla kehuttu joistain muista avuistani kuin miltä näytän.
Tietenkin olet epärehellinen ja valehteleva pelle, mutta kuten itsekin tiedät, tuossa kysyttiin, miksi mies teki ALOITTEEN. Mistä muusta syystä olisi tehnyt aloitteen kuin ulkonäön takia? Pystyikö hän päältä päin Annea tuntematta tietää, että tämä on fiksu, nokkela ja hauska, vaikkei tuntenut tätä vielä lainkaan? Käsittääkseni Antilta EI kysytty miksi on ylipäätään Annen kanssa, vaan vain miksi alunperin tätä lähestyi. Sinulla on ehkä erikoinen kyky täysin sivuuttaa toisen ulkonäkö ja sen sijaan aistia tämän "aurasta" millaiset luonteenpiirteet tällä on, mutta meillä muilla ihmisparoilla ei ole tätä superkykyä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lili on kyllä kauniimpi. Ehkä Antti vaihtoi rumempaan siksi ettei pettäisi niin helposti. Harmi vaan että vaikka nainen olisi aivan taviksen näköinen, se voi pettää siltikin.
Olette te naiset kyllä törkeitä siinä kuinka haukutte toisianne. Sietäisitte hävetä.
Mistä tiedät että kommentti olisi edes naisen kirjoittama? Törkeä todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Luusuaniemi olisi tavallinen pertti putkimies (tosin putkimiesten työ on yhteiskunnallisesti oikeasti arvokasta työtä toisin kuin näytellä kaudesta toiseen naistenmies-sydänkirurgia sykkeessä), niin tuskinpa olisi mahkuja naisiin tuon ulkonäkönsä perusteella. Ellei sitten olisi massia niin paljon, että status olisi koholla varallisuuden takia. Ei tosiaan käy kateeksi tuota kolmekymppistä naista.
Naiset eivät katso miehen ulkonäköä vaan persoonallisuutta.
Tämä oli sarkasmia? Kerro minulle, että tämä oli sarkasmia. Pakko olla. :D
Luusuaniemi kohdistaa kiinnostuksensa yläluokkaisista lähtöisin oleviin naisiin. Eikös hän kertonut, Max Hansonin rooliin sukeltamisessa auttaneen appivanhempien lääkäritaustan. Nyt tämä nuori Anne-kaunokainen on aatelissukua tai ainakin Ramsay on tyypillinen aatelisnimi. Arvot on Antilla kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos Luusuaniemi olisi tavallinen pertti putkimies (tosin putkimiesten työ on yhteiskunnallisesti oikeasti arvokasta työtä toisin kuin näytellä kaudesta toiseen naistenmies-sydänkirurgia sykkeessä), niin tuskinpa olisi mahkuja naisiin tuon ulkonäkönsä perusteella. Ellei sitten olisi massia niin paljon, että status olisi koholla varallisuuden takia. Ei tosiaan käy kateeksi tuota kolmekymppistä naista.
Kyllä hän minun silmääni miellyttää. Oikein komean ja miellyttävän näköinen mies. Myös ääni on oikein kiva.👌
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofistikoitunut, suuren intelligenssin edustaja, huutelee läskiä vanhaapiikaa :D
Jos julkisuuteen tullaan kertomaan, että ulkonäkö edellä mennään, niin yleensä tällainen asia saa kritiikkiä osakseen.
On tietenkin jokaisen oma asia, millaista kuvaa itsestään haluaa antaa.
Kenties olisi kuulostanut fiksummalta sanoa, että Anne on nokkela ja hauska, ja nättikin tietty. Hän kun vaikuttaisi olevan näitä kaikkia.
Itse haluaisin mieluummin olla kehuttu joistain muista avuistani kuin miltä näytän.
Tietysti haluaisit, kun ei sinua rumilusta voi hyvällä tahdollakaan ulkonäöstä kehua. Siksi et siedä kauniita naisia ja heidän kehumistaan.
Heh, olen tässä juuri useampaan kertaan kirjoittanut, että Anne on erittäin viehättävä ja nätti :D
Sinä puhelet siellä solvaamisesi lomassa täysin ohi aiheen, mikä on miehen käyttäytyminen, ei muiden kirjoittajien ulkonäkö. Ehkä sinulta ei voi vaatia enempää?
Sinun antisi keskusteluun on siis vain heikkolahjaisesti nimitteleminen, poiketen täysin itse aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Luusuaniemi kohdistaa kiinnostuksensa yläluokkaisista lähtöisin oleviin naisiin. Eikös hän kertonut, Max Hansonin rooliin sukeltamisessa auttaneen appivanhempien lääkäritaustan. Nyt tämä nuori Anne-kaunokainen on aatelissukua tai ainakin Ramsay on tyypillinen aatelisnimi. Arvot on Antilla kohdillaan.
Jokainen varmasti ottaa parasta mitä saa. Itsekö ottaisit mielummin elämämkoulu weeteen kuin yläluokkaisen, mikäli olisi varaa valita?
Mieheltä kysytään, miksi alunperin lähestyi tuntematonta naista.
Mies vastaa, koska piti tämän ulkonäöstä, johon av-mamma: "Esineellistävä sika!"
Mies vastaa, koska ei mitään syytä, umpimähkään ilman syytä lähestyi, johon av-mamma: "Et arvosta naista ja tämän uniikkia olemusta, fyysistä ja sisäistä, hän on sinulle samantekevä, sinä sika!"
Av-mammaa ei vain voi miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Anne edes ole hyvännäköinen? Mutta ilmeisesti Antin silmää miellyttää.
Ethän sinäkään näytä hyvältä oikeastaan kenenkään mielestä, mutta ehkä silti löytyyy joku mt-potilas joka tykkää omituisemmasta.
Mistä tiedät miltä ko. kommentin kirjoittaja näyttää? Naurettavia nämä ad hominemit anonyymillä palstalla.
Kommentin oli kirjoittanut tunnettu palstahullu. Jos et tiedä, pahoittelen.
Antin olisi pitänyt tulla vauvapalstalle valitsemaan uusi kumppani. Sehän tässä mammoja kiukuttaa kun olisivat itse halunneet Antin!🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lili on kyllä kauniimpi. Ehkä Antti vaihtoi rumempaan siksi ettei pettäisi niin helposti. Harmi vaan että vaikka nainen olisi aivan taviksen näköinen, se voi pettää siltikin.
Olette te naiset kyllä törkeitä siinä kuinka haukutte toisianne. Sietäisitte hävetä.
Mistä tiedät että kommentti olisi edes naisen kirjoittama? Törkeä todellakin.
Juu, miehethän ne täällä sankoin joukoin on aina haukkumassa milloin ketäkin julkisuudesta tuttua naista 😂
Jopa brittiläinen tutkimus osoitti, että suurin osa netin naisvihasta on peräisin naisten kirjoittamia.
Miksi mä en olisi yhtään yllättynyt siitä, että suhteen toinen osapuoli kuvittelee tuon olevan kehu?
Olette te naiset kyllä törkeitä siinä kuinka haukutte toisianne. Sietäisitte hävetä.