Hyi, mikä kommentti Luusuaniemeltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Luusuaniemi olisi tavallinen pertti putkimies (tosin putkimiesten työ on yhteiskunnallisesti oikeasti arvokasta työtä toisin kuin näytellä kaudesta toiseen naistenmies-sydänkirurgia sykkeessä), niin tuskinpa olisi mahkuja naisiin tuon ulkonäkönsä perusteella. Ellei sitten olisi massia niin paljon, että status olisi koholla varallisuuden takia. Ei tosiaan käy kateeksi tuota kolmekymppistä naista. 

Kyllä hän minun silmääni miellyttää. Oikein komean ja miellyttävän näköinen mies. Myös ääni on oikein kiva.👌

Anttihan on komea. Ihana hymy ja olemus. 

Vierailija kirjoitti:

Lili on kyllä kauniimpi. Ehkä Antti vaihtoi rumempaan siksi ettei pettäisi niin helposti. Harmi vaan että vaikka nainen olisi aivan taviksen näköinen, se voi pettää siltikin.

Ällöttää tämä Antin ja hänen exän ja nykyisen ulkonäön haukkuminen ja vertaileminen. Tämä että kumpi on kauniimpi ym. Niin lapsellista ja mautonta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mä en olisi yhtään yllättynyt siitä, että suhteen toinen osapuoli kuvittelee tuon olevan kehu?

Selvä kehuhan se oli, mitäpä muutakaan. Ihanasti sanoi naisystävästään ja totta puhui, upean näköinen on hänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofistikoitunut, suuren intelligenssin edustaja, huutelee läskiä vanhaapiikaa :D

Jos julkisuuteen tullaan kertomaan, että ulkonäkö edellä mennään, niin yleensä tällainen asia saa kritiikkiä osakseen.

On tietenkin jokaisen oma asia, millaista kuvaa itsestään haluaa antaa.

Kenties olisi kuulostanut fiksummalta sanoa, että Anne on nokkela ja hauska, ja nättikin tietty. Hän kun vaikuttaisi olevan näitä kaikkia.

Itse haluaisin mieluummin olla kehuttu joistain muista avuistani kuin miltä näytän. 

Tietenkin olet epärehellinen ja valehteleva pelle, mutta kuten itsekin tiedät, tuossa kysyttiin, miksi mies teki ALOITTEEN. Mistä muusta syystä olisi tehnyt aloitteen kuin ulkonäön takia? Pystyikö hän päältä päin Annea tuntematta tietää, että tämä on fiksu, nokkela ja hauska, vaikkei tuntenut tätä vielä lainkaan? Käsittääkseni Antilt

---------------

Sen, että ihastuu ulkonäköön, voi esittää monella tavalla. Tämä kiimainen ja kuola suupielessä, himoitsevilla katseilla höystetty, pelkkä ulkonäön kehu antaa ikävän kuvan miehestä. Sen sijaan voi sanoa suoraan myös niinkin, että "Annen kauneus häikäisi ja halusin ottaa selvää millainen hän on" jne.

Vinkkinä vaan, että ei kannata solvata ja nimitellä, se vesittää sun kommentit heti kättelyssä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lili on kyllä kauniimpi. Ehkä Antti vaihtoi rumempaan siksi ettei pettäisi niin helposti. Harmi vaan että vaikka nainen olisi aivan taviksen näköinen, se voi pettää siltikin.

Olette te naiset kyllä törkeitä siinä kuinka haukutte toisianne. Sietäisitte hävetä.

Mistä tiedät että kommentti olisi edes naisen kirjoittama? Törkeä todellakin.

 

 

Juu, miehethän ne täällä sankoin joukoin on aina haukkumassa milloin ketäkin julkisuudesta tuttua naista 😂

 

Jopa brittiläinen tutkimus osoitti, että suurin osa netin naisvihasta on peräisin naisten kirjoittamia. 

Kyllä niitä täällä valitettavasti on naisten seassa. :(

Niin no ulkonäkö ja seksi ovat miehille tärkeitä. Siksi suhteet ei kestä,jos tulee lapsia jne kun noi asiat ovat tärkeimpiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luusuaniemi kohdistaa kiinnostuksensa yläluokkaisista lähtöisin oleviin naisiin. Eikös hän kertonut, Max Hansonin rooliin sukeltamisessa auttaneen appivanhempien lääkäritaustan. Nyt tämä nuori Anne-kaunokainen on aatelissukua tai ainakin Ramsay on tyypillinen aatelisnimi. Arvot on Antilla kohdillaan.

Jokainen varmasti ottaa parasta mitä saa. Itsekö ottaisit mielummin elämämkoulu weeteen kuin yläluokkaisen, mikäli olisi varaa valita? 

Eikö sulla ole mitään välimuotoa, eli työssäkäyvää ja kunnollista tavista, näiden kahden välissä? eri

Vierailija kirjoitti:

No kyllä se on tuo mies jonka ulkonäkö ensin rapistuu. 

Ei väliä, jos on kuuluisa ja rahaa riittää. Kyllä aina nuorempia naisia sitten löytyy. Case Hjallis.

Palstamammat muistuttaa itse Annea naamaltaan. Siksi täällä niin kovasti hehkuttavat. Jos Anne olisi oikeasti kaunis, hänestä etsittäisiin heti kaikki mahdolliset viat suurennuslasilla. Mutta ei. Katsokaa ensimmäisiä kommentteja, pelkkää hehkutusta.

Jos Antti olisi vaihtanut vaimonsa Lilin nuoren Sara La Fountainin näköiseen naiseen, uskotteko että ketjussa naiset kehuisivat kuinka Sara on paljon kauniimpi kuin Lili ja että Antti nyt vain halusi nuoren ja kauniin eikä siinä ole mitään väärää..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofistikoitunut, suuren intelligenssin edustaja, huutelee läskiä vanhaapiikaa :D

Jos julkisuuteen tullaan kertomaan, että ulkonäkö edellä mennään, niin yleensä tällainen asia saa kritiikkiä osakseen.

On tietenkin jokaisen oma asia, millaista kuvaa itsestään haluaa antaa.

Kenties olisi kuulostanut fiksummalta sanoa, että Anne on nokkela ja hauska, ja nättikin tietty. Hän kun vaikuttaisi olevan näitä kaikkia.

Itse haluaisin mieluummin olla kehuttu joistain muista avuistani kuin miltä näytän. 

Tietenkin olet epärehellinen ja valehteleva pelle, mutta kuten itsekin tiedät, tuossa kysyttiin, miksi mies teki ALOITTEEN. Mistä muusta syystä olisi tehnyt aloitteen kuin ulkonäön takia? Pystyikö hän päältä päin Annea tuntematta tietää, että tämä on fiksu, nokkela ja hauska, vaikkei tunt

Ehkä tuollaisessa yhtäkkisessä haastattelutilanteessa ei niin paljon ehdi muotoilla sanomisiaan. Ehkä hän vain spontaanisti sanoi näin, jos Anne näytti hänestä siinä tilanteessa erityisen upealta. Varmasti oli myös tarkoitettu ihan Annelle kehuksi.

Tuskin ajatteli, että joku pitää irstaana kun kehuu naisystäväänsä kauniiksi. Jos tilanteessa olisi ollut se hänen ex, ei kukaan olisi vetänyt hernettä nokkaan tuollaisesta. Tässä nyt vaan ollaan ylipäätään vihaisia heidän suhteestaan. En voi käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luusuaniemi kohdistaa kiinnostuksensa yläluokkaisista lähtöisin oleviin naisiin. Eikös hän kertonut, Max Hansonin rooliin sukeltamisessa auttaneen appivanhempien lääkäritaustan. Nyt tämä nuori Anne-kaunokainen on aatelissukua tai ainakin Ramsay on tyypillinen aatelisnimi. Arvot on Antilla kohdillaan.

Jokainen varmasti ottaa parasta mitä saa. Itsekö ottaisit mielummin elämämkoulu weeteen kuin yläluokkaisen, mikäli olisi varaa valita? 

Eikö sulla ole mitään välimuotoa, eli työssäkäyvää ja kunnollista tavista, näiden kahden välissä? eri

 

Oletko, eri, vähän tyhmä? Jos vaihtoehtona tavis ja yläluokkainen, kyllä se valinta silloinkin siihen parempaan kallistuisi.

Täällä tapa- ja ammattiloukkaantujien kerho (tm) on aina valmiina vetämään herneet nenään muiden puolesta. Mies kehuu naisensa ulkonäköä niin sehän oli automaattisesti muilta pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lili on kyllä kauniimpi. Ehkä Antti vaihtoi rumempaan siksi ettei pettäisi niin helposti. Harmi vaan että vaikka nainen olisi aivan taviksen näköinen, se voi pettää siltikin.

Ällöttää tämä Antin ja hänen exän ja nykyisen ulkonäön haukkuminen ja vertaileminen. Tämä että kumpi on kauniimpi ym. Niin lapsellista ja mautonta.

Mahtaa ex olla mustis kun nykyinen kaunis ja naisellinen. 

Mutta eihän tuo Luusuanniemen kommentti selitä sitä, miksi Ramsay valitsi Luusuannimen. Ei ainakaan ulkonäön takia...

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat muistuttaa itse Annea naamaltaan. Siksi täällä niin kovasti hehkuttavat. Jos Anne olisi oikeasti kaunis, hänestä etsittäisiin heti kaikki mahdolliset viat suurennuslasilla. Mutta ei. Katsokaa ensimmäisiä kommentteja, pelkkää hehkutusta.

Jos Antti olisi vaihtanut vaimonsa Lilin nuoren Sara La Fountainin näköiseen naiseen, uskotteko että ketjussa naiset kehuisivat kuinka Sara on paljon kauniimpi kuin Lili ja että Antti nyt vain halusi nuoren ja kauniin eikä siinä ole mitään väärää..

Tässä ketjussahan Annea kuten Anttia nimenomaan haukutaan, oletko sokea? Tietenkin Sara on myös paljon kauniimpi kuin Lili, vanhanakin.

Vierailija kirjoitti:

Niin no ulkonäkö ja seksi ovat miehille tärkeitä. Siksi suhteet ei kestä,jos tulee lapsia jne kun noi asiat ovat tärkeimpiä. 

Eihän kauneus tai seksi mihinkään häviä lasten tullen. 

Hyvä että pitää kumppaninsa ulkonäöstä. Ei kuitenkaan kannata sen kautta selittää valintaansa, sillä tuon näköisiä on 50 sadasta. Lähteekö hän siis jatkossakin joka toisen perään. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän tuo Luusuanniemen kommentti selitä sitä, miksi Ramsay valitsi Luusuannimen. Ei ainakaan ulkonäön takia...

Miksei muka? Anttihan on hyvännäköinen.

Mitä väliä sulle on sillä kuka kenetkin valitsee? Oletko hippasen outo, mt-ongelmia much?

Huumorintaju on yksi älykkyyden mittari. Myös yksi eniten haluttuja ominaisuuksia miehellä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että pitää kumppaninsa ulkonäöstä. Ei kuitenkaan kannata sen kautta selittää valintaansa, sillä tuon näköisiä on 50 sadasta. Lähteekö hän siis jatkossakin joka toisen perään. 

Kerro missä kaupungissa 50 sadasta on tuon näköisiä, muutan sinne heti!