Lue keskustelun säännöt.
Sain pakit mieheltä, joka on vuoroviikkoisä
22.03.2025 |
Jännä, kun täällä palstalla kirjoitetaan, että yh:t ja vuoroviikkovanhemat ovat niin epätoivoisia, että he kelpuuttaavat kumppaniksi ihan kenet vaan.
Olen siis lapseton nainen. olin treffeillä 44-vuotiaan miehen kanssa, jolla on 9-vuotias lapsi vuoroviikoin. Tutustuttiin Tinderissä ja kirjoitin hänelle, että minua ei sitten kiinnosta lasten kanssa oleskelu, että sitten pitäisi tavata lapsettomilla viikoilla. Mies vastasi, että se on ok.
Olisin halunnut tavata häntä uudelleen, mutta hän ei halua.
Sitähän ei tiedä, että miksi ei halua jatkaa tutustumista, voi olla, että hänellä vaikka on jo juttua jonkun kanssa meneillään ja haluaa keskittyä siihen tai ehkä hän kuitenkin mietti asiaa tarkemmin ja päätti, että kyllä hän sittenkin haluaa lapselleen varaäidin/lastenhoitajan.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna tunnen itseni "alhaisen tason naiseksi", kun en kelvannut EDES vuoroviikkoisälle. Luulisi, että hän olisi ollut tyytyväinen, että edes joku järjellinen fiksu nainen olisi kiinnostunut hänestä, vaikka nainen ei olisikaan aivan täydellinen ja täyttäisi kaikkia hänen kriteerejään.
Ap
Tässä alkaa haiskahtaa jo aika vahvasti trolli, mutta tuo asenne itsessään on jo aika turn-off. Miksi ihmeessä järjellisen, fiksun ihmisen pitäisi tuntea riemua ja kiitollisuutta siitä, että hän kelpaa jollekulle, jolle hänen lapsensa ei kelpaa? Jokainen järkevä mies tai nainen on ennemmin yksin kuin ottaa tällaisen ylimielisen yksilön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko mielestäsi niin erinomainen, ettei sinulle voisi antaa pakkeja.
Viehätysvoimasi ei ollut riittävä! Tämän luulisi olevan selvää jokaiselle täysi-ikäiselle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna tunnen itseni "alhaisen tason naiseksi", kun en kelvannut EDES vuoroviikkoisälle. Luulisi, että hän olisi ollut tyytyväinen, että edes joku järjellinen fiksu nainen olisi kiinnostunut hänestä, vaikka nainen ei olisikaan aivan täydellinen ja täyttäisi kaikkia hänen kriteerejään.
Ap
Ei kuulosta siltä että sinä olit kiinnostunut hänestä tai että olisit ainakaan arvostanut. Todennäköisesti hänkin huomasi tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna tunnen itseni "alhaisen tason naiseksi", kun en kelvannut EDES vuoroviikkoisälle. Luulisi, että hän olisi ollut tyytyväinen, että edes joku järjellinen fiksu nainen olisi kiinnostunut hänestä, vaikka nainen ei olisikaan aivan täydellinen ja täyttäisi kaikkia hänen kriteerejään.
Ap
Ei kuulosta siltä että sinä olit kiinnostunut hänestä tai että olisit ainakaan arvostanut. Todennäköisesti hänkin huomasi tämän.
No ei tässä ole kysymys mistään kummemmasta, ku ettei ap ollutkaan niin viehättävä, että mies olis halunnut edes seksiä siltä. Alusta astihan oli selvää, että mitään suurta rakkaustarinaa tästä ei ole tulossa, mutta ehkä mies ajatteli, että pelkkä seksi riittää. Treffeillä paljastuikin, että ap käytti tinderissä vanhoja kuvia. Mies näki sen nykyisen lyhyttukkaisen ja ylipainoisen naisen ja totes kohteliaasti, että kiitti ei.
Ei jaksa lukea. Mutta niin kauan kuin jälkikasvu asuu edes vuoroviikoin mun luona kriteerit ovat kovemmat kuin ennen lapsia.
Mitään extra draamaa ei tarvita elämään, kun kuitenkin exä draamailee koko suvun edestä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai ei vaan ollut niin kiinnostunut sinusta. Eikö se ole kuitenkin se tavallisin tarina?
Ei, vaan eihän kukaan vanhempi voi alkaa rakentaa suhdetta ihmisen kanssa joka ei ole millään lailla kiinnostunut tämän lapsesta. Sehän on ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna tunnen itseni "alhaisen tason naiseksi", kun en kelvannut EDES vuoroviikkoisälle. Luulisi, että hän olisi ollut tyytyväinen, että edes joku järjellinen fiksu nainen olisi kiinnostunut hänestä, vaikka nainen ei olisikaan aivan täydellinen ja täyttäisi kaikkia hänen kriteerejään.
Ap
Tässä alkaa haiskahtaa jo aika vahvasti trolli, mutta tuo asenne itsessään on jo aika turn-off. Miksi ihmeessä järjellisen, fiksun ihmisen pitäisi tuntea riemua ja kiitollisuutta siitä, että hän kelpaa jollekulle, jolle hänen lapsensa ei kelpaa? Jokainen järkevä mies tai nainen on ennemmin yksin kuin ottaa tällaisen ylimielisen yksilön.
Ap on trolli, palstahullu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna tunnen itseni "alhaisen tason naiseksi", kun en kelvannut EDES vuoroviikkoisälle. Luulisi, että hän olisi ollut tyytyväinen, että edes joku järjellinen fiksu nainen olisi kiinnostunut hänestä, vaikka nainen ei olisikaan aivan täydellinen ja täyttäisi kaikkia hänen kriteerejään.
Ap
Sori mutta vaikutat aika narsistiselta, sinuun sattuu kun yritit antaa mahdollisuuden itseäsi alempitasoiselle ja loukkaannuit kun hän ei arvostanutkaan jaloa kädenojennustasi. Kuulostaa jonkun stalkkerin jutuilta; hehän aina selittävät, että tekevät uhrille palveluksen, kun ei heistä kukaan muukaan koskaan kiinnostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että miehet ylipäätään eroavat lastensa äideistä kertoo että he ovat täysin delusionaalisia ja tärähtäneitä, kuvitellessaan että saavat yhtään mitään enää sen jälkeen.
Naiset taitavat edelleen hakea niitä eroja useammin.
Avioeron hakija ei aina ole sama kuin jättäjä. Meillä eroa haettiin virallisesti minun nimissäni, vaikka mies yksipuolisesti halusi päättää suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että miehet ylipäätään eroavat lastensa äideistä kertoo että he ovat täysin delusionaalisia ja tärähtäneitä, kuvitellessaan että saavat yhtään mitään enää sen jälkeen.
Naiset taitavat edelleen hakea niitä eroja useammin.
Avioeron hakija ei aina ole sama kuin jättäjä. Meillä eroa haettiin virallisesti minun nimissäni, vaikka mies yksipuolisesti halusi päättää suhteen.
Teidän tilanteella ei ole mitää vaikutusta asiaan. Eroaloite tulee lähes aina naiselta. Hyvin usein keski-iässä ollaan töissä tai jossain järjestötoiminnassa ihastuttu toiseen mieheen ja aloitettu sivusuhde. Erosta kuitenkin vastustetaan se Ex-mies jollain typerällä tekosyyllä, kuten ettei se tehnyt jotain mukatyötä tarpeeksi. Miehen ei ole kannattavaa alkaa naisen kanssa vakavaan parisuhteeseen, koska nainen jättää heti, kun on vähän tylsää ja vie puolet omaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se syy pakeille onkin. Mies saa parisuhteessa lisäarvoa elämäänsä vain seksistä. Parisuhde itsessään on pelkkä stressitekijä ja taloudellinen rasite.
Taloudellinen rasite kun asumiskulut ja ruokakulut jaetaan? Parisuhde pelkkä stressitekijä?
Kyllä, pelkkä taloudellinen rasite ja stressitekijä. Mies maksaa yleensä suurimman osan kuluista, koska tienaakin enemmän. Lisäksi miehen ylimääräinen raha on aina korvamerkitty yhteisen kodin remontoimiseen ja kunnossapitoon. Järkevintä on hommata varallisuus yksin ja pysyä yksinasujana, jos vaan lapsiluku on täynnä. Muuten saat maksaa ensin 2/3 asumiskuluista, teet kaikki rempat yksin ja maksat vielä eron jälkeen talosta taas puolet. Yhdessä asuessa ainoa sun oma tila, missä saat kuunnella miel
Kiva että olette tajunneet tämän. Olen jo vuosia katsellut meininkiä siltä kannalta, millainen mies elää niin ja millaisen miehen ympärillä on sellainen energia, jossa on hyvä olla. Ei sellaista ole. Joten on ihan erinomaisen hienoa että olette sielä luolassanne örinä-, tappo- ja seksiväkivaltajuttuinenne ihan keskenänne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ei vaan ollut niin kiinnostunut sinusta. Eikö se ole kuitenkin se tavallisin tarina?
Ei, vaan eihän kukaan vanhempi voi alkaa rakentaa suhdetta ihmisen kanssa joka ei ole millään lailla kiinnostunut tämän lapsesta. Sehän on ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Eläinmaailmassa hyvin tyypillistä. Ei siellä missään haaremeissa asuta vaan ollaan yksi pesimäkausi yhden kanssa ja toinen toisen kanssa. Kun uusi kumppani tulee, ei ne vanhan poikaset ole sielä pesässä enää. Siis linnuilla, joiden lisääntymiskäyttäytymistä ihmiset tällä hetkellä imitoivat, kun miehetkin larppaavat äitejä, jne. Nisäkkäillä siittäjät eivät roiku poikasissa vaan niissä emoissa. Ihmismies on tässä mielessä vähän tärähtänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna tunnen itseni "alhaisen tason naiseksi", kun en kelvannut EDES vuoroviikkoisälle. Luulisi, että hän olisi ollut tyytyväinen, että edes joku järjellinen fiksu nainen olisi kiinnostunut hänestä, vaikka nainen ei olisikaan aivan täydellinen ja täyttäisi kaikkia hänen kriteerejään.
Ap
Sori mutta vaikutat aika narsistiselta, sinuun sattuu kun yritit antaa mahdollisuuden itseäsi alempitasoiselle ja loukkaannuit kun hän ei arvostanutkaan jaloa kädenojennustasi. Kuulostaa jonkun stalkkerin jutuilta; hehän aina selittävät, että tekevät uhrille palveluksen, kun ei heistä kukaan muukaan koskaan kiinnostu.
Olet aika höpsö jos kuvittelet, että naiset ihailisivat ja haluaisivat miehiä. Luonnossakin naaraat pääasiassa juoksevat koiraita karkuun. Omat suhteeni ovat perustuneet aina sille, että mies on halunnut minut ja minä olen suostunut siihen. Eivät ole tokikaan kestäneet. Jossakin vaiheessa pohdin, että taidankin siirtyä tapailemaan vain sellaisia miehiä, joka oikeasti herättää minussa jotakin halua, arvostusta, kiinnostusta, kunnioitusta. Sen jälkeen olenkin ollut ihan 100% sinkkuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsen omaavan kanssa ei kannata seurustella.
Tinderissä etsivät varaäitiä tai miehestä hovikuskia lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ei vaan ollut niin kiinnostunut sinusta. Eikö se ole kuitenkin se tavallisin tarina?
Ei, vaan eihän kukaan vanhempi voi alkaa rakentaa suhdetta ihmisen kanssa joka ei ole millään lailla kiinnostunut tämän lapsesta. Sehän on ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Ihan samaa mieltä. Laittakaas se tieto, että teillä on lapsia, siihen profiiliin. Silloin oikeat ihmiset löytää helpommin toisensa. En ymmärrä, miksi tätä tietoa pimitetään. Olen lapseton, mutta tiedän mitä haasteita lapsista suhteelle seuraa enkä ole sen vuoksi kiinnostunut isukeista. Tämä ei tarkoita sitä että vihaan lapsia. Se äitipuolen asema vaan on niin surkea varsinkin, jos ei ole omia/yhteisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai ei vaan ollut niin kiinnostunut sinusta. Eikö se ole kuitenkin se tavallisin tarina?
Ei, vaan eihän kukaan vanhempi voi alkaa rakentaa suhdetta ihmisen kanssa joka ei ole millään lailla kiinnostunut tämän lapsesta. Sehän on ihan kuolleena syntynyt ajatus.
Tuo pitää puhua auki suhteen alussa. Jos toinen ei halua olla tekemisissä lapsen kanssa ja toisella ei tarvetta jakaa lapsiperhe-elämää uuden kumppanin kanssa, niin kyllä se onnistuu kunhan ei muuta yhteen.
Eikä se, että ei halua olla lapsen kanssa tekemisissä, tarkoita, että vihaisi lasta, päinvastoin. Samalla päätös lapsesta on tehty vanhempien välillä, ei tämän uuden kumppanin toimesta, eikä hänen siten tarvitse lapsen elämässä olla.
Jos olisin itse se lapsi, niin todellakin olisin kiitollinen ettei johonkin uusiin kumppaneihin tarvitse tutustua.
Huutonaurua lapsettomalle joka alenkatsoo vuoroviikkovanhempaa ja saa ylimielisyyttään pakit.
Miksi sen lapsen pitäisi tutustua ja viettää aikaa isän uuden naisystävän kanssa? Onhan sillä miehellä joka toinen viikko aikaa tavata naisystävää ilman lastakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sen lapsen pitäisi tutustua ja viettää aikaa isän uuden naisystävän kanssa? Onhan sillä miehellä joka toinen viikko aikaa tavata naisystävää ilman lastakin.
Miksi se isä haluis pelkän seksisuhteen lihavan ja lyhyttukkaisen naisen kanssa? Naisten pitäs opetella käyttämään tinderissä tuoreita kuvia, ni tämmöstä ei tapahtuis.
Suoraan sanottuna tunnen itseni "alhaisen tason naiseksi", kun en kelvannut EDES vuoroviikkoisälle. Luulisi, että hän olisi ollut tyytyväinen, että edes joku järjellinen fiksu nainen olisi kiinnostunut hänestä, vaikka nainen ei olisikaan aivan täydellinen ja täyttäisi kaikkia hänen kriteerejään.
Ap