Yle: Lihavuuslääkkeiden käyttö näkyy katukuvassa hoikempina ihmisinä 10 vuoden sisällä, ennakoi sisätautien erikoislääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin ennakoi. Lääkkeiden huono saatavuus, kallis hinta ja terveellisen ruoan kallistuva hinta.

Terveellinen ruoka on edullista. Kehopossut vaan käyttää ruoan hintaa tekosyynä. Netti on täynnä tietoa siitä, mikä on terveellistä, ja karkkipussi ei ole sitä.

Minä lihoin 30kg syömättä ainuttakaan karkkia tai mitään makeaa ylipäätään. Kyllä perus kotiruuallakin lihoo. Olen saanut niistä kiloista nyt puolet pois eli 15kg.

Sama täällä. Oikein naurattaa, kun ihmiset luulevat, että kaikki lihavat syö roskaruokaa. Totuus on se, että moni ei edes arvaa, kuinka vähön esimerkiksi keski-ikäisen naisen pitäisi syödä, jotta ei liho. Jos tekee istumatyötä niin siinä ei tunninkaan päiväliikunta paljon auta. Lihominen tapahtuu kuin varkain. Vähön enemmän vain energiaa joka päivä kuin kuluttaa. Lisäksi lapsiperheessä on syötävä erilaista kaloripitoisempaa ruokaa, jotta paljo urheilevat lapset saavat riittävästi energiaa. Ja meillä ei ole kellään mitään hälytyskelloa, joka kertoisi, kun päivän kalorit tulleet täyteen. Lisäksi nukkuminen, stressin määrä, hormonit ja  geenit vaikuttavat huomattavasti. Nykyisin lihavuutta ymmärretään paremmin. Ei yksinkertaisesti kuten ennen.

Pysyviin lopullisiin muutoksiin lääkeiden avulla painoa pudottaneista tuskin pääsee useampi kuin erilaisilla laihdutuskuureilla tai lihavuusleikkauksilla painoa pudottaneet ja syynä on se etteivät lopulta pysty tai ehkä eivät haluakaan muuttaa elämäntapojaan ja ruokailutottumuksiaan pysyvästi. He onnistuvat paremmin jotka lähtevät pudottamaan painoaan maltillisesti tekemällä yksi kerrallaan pysyviä muutoksia elintapoihinsa ja ruokailutottumuksiinsa.

Omalla kohdallani syömisongelmat ja paino ovat ongelmista pienimmät. Olisi ihan hullua laittaa niille panostusta mikä olisi pois jostain muusta. Teen vaivattominta työtä sen eteen: yritän opetella kuuntelemaan kehoani ja sen signaaleja, sillä on suurin hyöty kokonaisuuden ja tulevaisuuden kannalta. 

Roskaruokaa syövät jotkut myös lihomatta. Eivätkä kaikki lihavat syö roskaruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei liho viikossa. Miksi annatte lihoa itsenne kymmeniä kiloja vuosien mittaan?

Minä lihoin 3 kuukaudessa 15kg. Olin himokuntoilija, kunnes kunto romahti totaalisesti liiallisen harjoittelun takia. Kortisolia oli valtavat määrät kehossa. Söin vain tavallista kotiruokaa ja lepäilin. Paino nousi vielä 20kg lisää, mutta hitaammalla tahdilla. En pystynyt enää treenaamaan kuin kevyesti noin vuoden treenitauon jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Pysyviin lopullisiin muutoksiin lääkeiden avulla painoa pudottaneista tuskin pääsee useampi kuin erilaisilla laihdutuskuureilla tai lihavuusleikkauksilla painoa pudottaneet ja syynä on se etteivät lopulta pysty tai ehkä eivät haluakaan muuttaa elämäntapojaan ja ruokailutottumuksiaan pysyvästi. He onnistuvat paremmin jotka lähtevät pudottamaan painoaan maltillisesti tekemällä yksi kerrallaan pysyviä muutoksia elintapoihinsa ja ruokailutottumuksiinsa.

Tilastot sanoo muuta, mutta jatka vaan omia höpinöitäsi 

Mutta olet oikeassa, mielestäni olisi syytä liittää joku ravitsemusterapeutin tms opastus. Itse en ole oikein ikinä syönyt normaalisti. Yhtäkkiä nyt voisin siihen kyetä, niin en tiedä oikein mistä aloitan. Mutta prosessi tämä on ja asia kerrallaan. Koko ajan mietin saan ruokailut ns kestävälle pohjalle. Lääkkeen teho varmasti laskee ajan myötä ja sen takia täytyy saada myös ruokailuja kuntoon. Sitäpaitsi haluan sitä, koska haluan syödä terveellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Pysyviin lopullisiin muutoksiin lääkeiden avulla painoa pudottaneista tuskin pääsee useampi kuin erilaisilla laihdutuskuureilla tai lihavuusleikkauksilla painoa pudottaneet ja syynä on se etteivät lopulta pysty tai ehkä eivät haluakaan muuttaa elämäntapojaan ja ruokailutottumuksiaan pysyvästi. He onnistuvat paremmin jotka lähtevät pudottamaan painoaan maltillisesti tekemällä yksi kerrallaan pysyviä muutoksia elintapoihinsa ja ruokailutottumuksiinsa.

Näen lääkkeen toisin kuin sinä. En näe sitä laihdutuslääkkeenä vaan laihtumisen seurauksena sille, että elimistön mekanismit menevät lääkkeen avulla oikeaan asentoon. Jos niiden pysyminen oikeassa asennossa vaatii jatkuvan lääkityksen, sitten on jatkuva lääkitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei liho viikossa. Miksi annatte lihoa itsenne kymmeniä kiloja vuosien mittaan?

Minä lihoin 3 kuukaudessa 15kg. Olin himokuntoilija, kunnes kunto romahti totaalisesti liiallisen harjoittelun takia. Kortisolia oli valtavat määrät kehossa. Söin vain tavallista kotiruokaa ja lepäilin. Paino nousi vielä 20kg lisää, mutta hitaammalla tahdilla. En pystynyt enää treenaamaan kuin kevyesti noin vuoden treenitauon jälkeen.

Oletko nyt kunnossa?

Vierailija kirjoitti:

Pysyviin lopullisiin muutoksiin lääkeiden avulla painoa pudottaneista tuskin pääsee useampi kuin erilaisilla laihdutuskuureilla tai lihavuusleikkauksilla painoa pudottaneet ja syynä on se etteivät lopulta pysty tai ehkä eivät haluakaan muuttaa elämäntapojaan ja ruokailutottumuksiaan pysyvästi. He onnistuvat paremmin jotka lähtevät pudottamaan painoaan maltillisesti tekemällä yksi kerrallaan pysyviä muutoksia elintapoihinsa ja ruokailutottumuksiinsa.

Suolistohormonien puute tuo jatkuvan näläntunteen ja ihminen ei tunne kylläisyyttä vaikka söisi miten paljon. Todella harva ihminen pystyy taistelemaan tätä vastaan. Enemmin tai myöhemmin lähes jokainen ratkeaa syömään tässä tilanteessa. Kun syö tähän vaivaan suolistohormoneja, niin näläntunne katoaa ja ihminen tulee kylläiseksi pienestä määrästä ruokaa. Sen takia ne lääkkeet ovat niin tehokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysyviin lopullisiin muutoksiin lääkeiden avulla painoa pudottaneista tuskin pääsee useampi kuin erilaisilla laihdutuskuureilla tai lihavuusleikkauksilla painoa pudottaneet ja syynä on se etteivät lopulta pysty tai ehkä eivät haluakaan muuttaa elämäntapojaan ja ruokailutottumuksiaan pysyvästi. He onnistuvat paremmin jotka lähtevät pudottamaan painoaan maltillisesti tekemällä yksi kerrallaan pysyviä muutoksia elintapoihinsa ja ruokailutottumuksiinsa.

Suolistohormonien puute tuo jatkuvan näläntunteen ja ihminen ei tunne kylläisyyttä vaikka söisi miten paljon. Todella harva ihminen pystyy taistelemaan tätä vastaan. Enemmin tai myöhemmin lähes jokainen ratkeaa syömään tässä tilanteessa. Kun syö tähän vaivaan suolistohormoneja, niin näläntunne katoaa ja ihminen tulee kylläiseksi pienestä määrästä ruokaa. Sen takia ne lääkkeet ovat niin tehokkaita.

Kyllä. Ja Mysimba taas auttaa henkisen puolen ongelmiin niillä, joilla auttaa tai silloin kun auttaa. Stressi on tänään katossa ja tekisi mieli vetää kaksin käsin nopeaa energiaa aivoille, Mysimbasta huolimatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysyviin lopullisiin muutoksiin lääkeiden avulla painoa pudottaneista tuskin pääsee useampi kuin erilaisilla laihdutuskuureilla tai lihavuusleikkauksilla painoa pudottaneet ja syynä on se etteivät lopulta pysty tai ehkä eivät haluakaan muuttaa elämäntapojaan ja ruokailutottumuksiaan pysyvästi. He onnistuvat paremmin jotka lähtevät pudottamaan painoaan maltillisesti tekemällä yksi kerrallaan pysyviä muutoksia elintapoihinsa ja ruokailutottumuksiinsa.

Suolistohormonien puute tuo jatkuvan näläntunteen ja ihminen ei tunne kylläisyyttä vaikka söisi miten paljon. Todella harva ihminen pystyy taistelemaan tätä vastaan. Enemmin tai myöhemmin lähes jokainen ratkeaa syömään tässä tilanteessa. Kun syö tähän vaivaan suolistohormoneja, niin näläntunne katoaa ja ihminen tulee kylläiseksi pienestä määrästä ruokaa. Sen takia ne lääkkeet ovat niin tehokkaita.

Siis testataanko näitä suolistohormoneja mitenkään vai tyrkätäänkö lääke summamutikassa jokaiselle? Ja jos se hormoni puuttuu, niin onko se puuttunut koko elämän ajan vai joskus kadonnut matkan varrella? Jos jälkimmäinen, niin miksi? Mietin vain sitä, että suoliston vaikutuksesta terveyteen tulee koko ajan uutta tietoa ja olisiko mahdollista parantaa suoliston tilaa syömällä enemmän oikeasti ravinteikkaita ruokia? Tuntuu, että keskustelu pyörii aina siinä miten vähentää syömistä. Voisiko sen muutoksen suolistossa toteuttaa ilman lääkkeitä?

En nyt sinänsä vastusta lääkkeitä, jos ihmisen elimistö ei kerta kaikkiaan toimi. Mutta oikeastiko lihavuusepidemia johtuu yhtäkkiä iskeneestä hormonivajeesta, jota ei voi hoitaa kuin lääkkeillä?

MIssä vaiheessa suolistohormoonit sitte menee sekasin?

Ennen vai jälkeen lihomisen?

Kuinka paljon pitää lihoa ensin?,  

Joku tuolla sanoo lihoneensa 30kg ihan varkain,   ei siis huomannu yhtikäs mitään ?  

 10kg näkyy isossakin ihmisessä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysyviin lopullisiin muutoksiin lääkeiden avulla painoa pudottaneista tuskin pääsee useampi kuin erilaisilla laihdutuskuureilla tai lihavuusleikkauksilla painoa pudottaneet ja syynä on se etteivät lopulta pysty tai ehkä eivät haluakaan muuttaa elämäntapojaan ja ruokailutottumuksiaan pysyvästi. He onnistuvat paremmin jotka lähtevät pudottamaan painoaan maltillisesti tekemällä yksi kerrallaan pysyviä muutoksia elintapoihinsa ja ruokailutottumuksiinsa.

Suolistohormonien puute tuo jatkuvan näläntunteen ja ihminen ei tunne kylläisyyttä vaikka söisi miten paljon. Todella harva ihminen pystyy taistelemaan tätä vastaan. Enemmin tai myöhemmin lähes jokainen ratkeaa syömään tässä tilanteessa. Kun syö tähän vaivaan suolistohormoneja, niin näläntunne katoaa ja ihminen tulee kylläiseksi pienestä määrästä ruokaa. Sen takia ne lä

Siis testataanko näitä suolistohormoneja mitenkään vai tyrkätäänkö lääke summamutikassa jokaiselle? Ja jos se hormoni puuttuu, niin onko se puuttunut koko elämän ajan vai joskus kadonnut matkan varrella? Jos jälkimmäinen, niin miksi? Mietin vain sitä, että suoliston vaikutuksesta terveyteen tulee koko ajan uutta tietoa ja olisiko mahdollista parantaa suoliston tilaa syömällä enemmän oikeasti ravinteikkaita ruokia? Tuntuu, että keskustelu pyörii aina siinä miten vähentää syömistä. Voisiko sen muutoksen suolistossa toteuttaa ilman lääkkeitä?

En nyt sinänsä vastusta lääkkeitä, jos ihmisen elimistö ei kerta kaikkiaan toimi. Mutta oikeastiko lihavuusepidemia johtuu yhtäkkiä iskeneestä hormonivajeesta, jota ei voi hoitaa kuin lääkkeillä?

En ole lääkäri enkä lääkkeen käyttäjä, joten kaikki alla on hihasta vedettyä, omaa arvelua.

Kuvittelisin, että suolistofloora on jo lähtökohtaisesti joillain vahvemmissa kantimissa kuin toisilla. Joillain se sitten menee oleellisen huonoksi vaikkapa antibioottien, syötyjen hormonien, stressin tai totaalisen väärän ruokavalion vuoksi. 

Ehkä ei ole muuta testiä kuin se, että katsotaan, toimiiko aine vai ei. Jos ei toimi, kyse ei ole tuosta ongelmasta tai ainakaan apu ei ole riittävä. 

Kuinka monella meistä on aikaa ja voimia hoitaa työelämä ja kotielämä ja sitten lisäksi tehdä sitä, tätä ja tuota ratkaistakseen jonkun isoa vaivaa vaativan ongelman? Jos se kerran on lääkkeellä autettavissa, miksei sitä lääkettä voi ottaa? Masennuskin pitäisi vaan potea ja katsella, paraneeko siitä vai ei? Migreeni menee kyllä ohi, miksi sitä lääkitsemään? 

Jotkut ihmiset eivät vain ymmärrä ennen kuin ovat konkreettisesti seisseet toisen saappaissa tai maistaneet itse omaa lääkettään. 

Tiedän kaksi tapausta, joille on annettu Ozempic terveydenhuollosta erikseen pyytämättä. Siellä on nähty, että näiden ihmisten elämäntilanne on niin rankka, ettei ole mitään saumaa jollekin elämäntapa/hyvinvointiremontille, kun hädin tuskin selviää arjesta. 

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/lihavuus-nakyy-aivojen-vali…

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00685

En ole saanut mitään sivuvaikutuksia lihavuuslääkkeestäni. Sen perusteella ajattelen, että se on varmaan aidosti korjannut sitä kohtaa, mikä elimistössä on pielessä eikä ole ollut häiritsevä ylimääräinen aine. 

Ja kymmenen vuoden kuluttua hoidetaankin haittavaikutuksia🧐

Vierailija kirjoitti:

Ja kymmenen vuoden kuluttua hoidetaankin haittavaikutuksia🧐

Niinhän siinä voi käydä. Minulle sanottiin, että on täysin ongelmatonta suostua kilpirauhasen poistoon: tyroksiiniannos aamuisin etkä huomaa, että mitään operaatiota on tehty. Menee viisitoista vuotta niin jokainen lääkäri muistuttaa vastaanotollaan tyroksiinin haittavaikutuksista (osteoporoosi ja sydänoireet) ja yrittää leikata annosta. 

Minut Mysimba pitää toimintakuntoisena masennuksesta. Jos se on minulle vaarallinen niin sitten se on. Vaarallista on sekin, jos ei pääse sängystä ylös. 

Onhan tämä aika karmivaa kieltä nykyajasta, että on tavanomaista olla niin uupunut ja rasittunut, että ei voi syödä ns. normaalia ravinteikasta ruokaa vaan on parempi syödä lääkkeitä :( En syyllistä ketään, mutta tosi surulliselta ja sairaalta tämä kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tämä aika karmivaa kieltä nykyajasta, että on tavanomaista olla niin uupunut ja rasittunut, että ei voi syödä ns. normaalia ravinteikasta ruokaa vaan on parempi syödä lääkkeitä :( En syyllistä ketään, mutta tosi surulliselta ja sairaalta tämä kuulostaa.

Sitä lääkettä syödään siksikin, että elimistö jaksaisi taas prosessoida terveellisempää ja ravinteikkaampaa ruokaa ja ihminen hankkia sitä lautaselleen. Jos ruoansulatus on seis, ei normaalista ruoasta saa irti ravinteita. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kymmenen vuoden kuluttua hoidetaankin haittavaikutuksia🧐

Ja lääkevalmistajilla on massiivinen oikeudenkäynti ainakin rapakon toisella puolella.