Yle: Lihavuuslääkkeiden käyttö näkyy katukuvassa hoikempina ihmisinä 10 vuoden sisällä, ennakoi sisätautien erikoislääkäri.
Lihavuuslääkkeiden käyttö näkyy katukuvassa hoikempina ihmisinä 10 vuoden sisällä, ennakoi sisätautien erikoislääkäri.
"Lääkkeillä saavutetaan parhaimmillaan hieman yli 20 prosentin painonpudotus. Se on jo niin iso, että vastaantulijakin havaitsee sen."
Karhiahon mukaan tällä hetkellä lääkkeiden korkea hinta rajoittaa niiden käyttöä merkittävästi. Lihavuuslääkkeet eivät ole yleensä Kela-korvattavia, joten käyttäjäkunta rajoittuu paremmin toimeentuleviin.
Niin, eli normaalipainosta tulossa hyvätuloisten herkkua? Ja niiden köyhien, joilla on itsehillintää sen verran, etteivät joka päivä vietä karkkipäivää... ja ylipäänsä niiden, jotka tajuavat, että terveellinen ruoka on edullisempaa kilohinnaltaan kuin epäterveellinen.
Kommentit (397)
On kyse mistä tahansa addiktista, mielestäni mikä keino tahansa saada addiktio hoidettua, on hyvä keino.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voisi syödä sopivammin ja liikkua -- monelta varmaan onnistuisi/olisi mahdollista
Mielenkiintoista nähdä mitä sivuvaikutuksia laihdutuslääkkeillä ilmenee vuosikausien käytön jälkeen
Luuletko, etteivät lääkärin pakeille hakeutuneet olisi jo kokeilleen omin neuvoin kaikkea? Samat lääkeaineet ovat käytössä muihin lääketieteellisiin ongelmiin. Niitä on jo nyt käytetty vuosikausia pääsääntöisesti turvallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Ja näemmä jako yksiviivaisiin idiootteihin ja laajempikatsantoisiin ihmisiin jatkuu tulevaisuudessakin.
On totta, että lihavuuslääkkeillä voidaan saada lihavuusluvut kuriikn, mutta tämä ei poista sitä faktaa, että oikeilla elintavoilla ihminen pysyy kyllä normaalipainoisena läpielämän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Uskon, että tämä buumi nimenomaan muuttaa maailmaa terveellisemmäksi. Kun roskaruuan kysyntä vähenee, tulee tilalle parempia vaihtoehtoja.
Jos lihavat vanhemmat hoidetaan, lapset saavat automaattisesti terveellisempää ruokaa ja mallin normaaleista ruoka-annoksista.
Puhumattakaan siitä, että lääke vähentää mm. alkoholinhimoa.
Hedelmällisyyttä naisilla heikentävät sairaudet vähenevät ja hormonitasot pysyvät hyvinä normaalipainon takia. Tiedä vaikka tulisi lapsia lisää Suomeenkin.
Etuja on paljonkin jos vain pystyy ajattelemaan pa
Vähemmällä alkoholinkulutuksella pistetään alulle selvin päin lapsia. Sehän vaikuttaa sikiöön alusta lähtien. Ozempic, Wegovy, Mounjaro ja Mysimba vähentävät kaikki alkoholinhimoa ja alkoholista saatavaa euforiaa. Sekö olisi muka jotenkin huono asia alkoholin liikakäyttöön taipuvaisilla suomalaisilla? Euforia löytyy elämään muista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Ja näemmä jako yksiviivaisiin idiootteihin ja laajempikatsantoisiin ihmisiin jatkuu tulevaisuudessakin.
On totta, että lihavuuslääkkeillä voidaan saada lihavuusluvut kuriikn, mutta tämä ei poista sitä faktaa, että oikeilla elintavoilla ihminen pysyy kyllä normaalipainoisena läpielämän
No mitä kun se ihminen ei ole elänyt niillä oikeilla elintavoilla? Mitäs sitten? Kuka voi palata lähtöruutuu ja aloittaa alusta? Omat ruokaongelmani ovat alkaneet syntymästä. Lapsuuskotona ei ole tarjottu oikeita elintapoja. Elimistö on nälkiintynyt lapsena eikä halua kokea sitä uudelleen. Ei ole syntynyt rutiinia ruokailuun eikä näläntunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Uskon, että tämä buumi nimenomaan muuttaa maailmaa terveellisemmäksi. Kun roskaruuan kysyntä vähenee, tulee tilalle parempia vaihtoehtoja.
Jos lihavat vanhemmat hoidetaan, lapset saavat automaattisesti terveellisempää ruokaa ja mallin normaaleista ruoka-annoksista.
Puhumattakaan siitä, että lääke vähentää mm. alkoholinhimoa.
Hedelmällisyyttä naisilla heikentävät sairaudet vähenevät ja hormonitasot pysyvät hyvinä normaalipainon takia. Tiedä vaikka tulisi lapsia lisää Suomeenkin.
Etuja on paljonkin jos vain pystyy ajattelemaan pa
Siis tämähän olisi hienoa, jos lääkkeillä olisi tällainen seuraus. MUTTA. Jos ihminen ei ole pystynyt muuttamaan elintapojaan ennen lääkkeitä niin ei se lääke mystisesti muuta elintapoja. On toki ihmisiä, jotka ovat muuttaneet elintapojaan ja tämän jälkeen ottavat lääkkeen käyttöön, jolloin positiivinen kierre on mahdollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Ja näemmä jako yksiviivaisiin idiootteihin ja laajempikatsantoisiin ihmisiin jatkuu tulevaisuudessakin.
On totta, että lihavuuslääkkeillä voidaan saada lihavuusluvut kuriikn, mutta tämä ei poista sitä faktaa, että oikeilla elintavoilla ihminen pysyy kyllä normaalipainoisena läpielämän
No mitä kun se ihminen ei ole elänyt niillä oikeilla elintavoilla? Mitäs sitten? Kuka voi palata lähtöruutuu ja aloittaa alusta? Omat ruoka
Sen takia tarvitaan elintapaohjausta, psykoedukaatiota ja valmentavaa tukea elintapamuutokseen. Ei se lääke muuta vääristynytä ruokasuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Uskon, että tämä buumi nimenomaan muuttaa maailmaa terveellisemmäksi. Kun roskaruuan kysyntä vähenee, tulee tilalle parempia vaihtoehtoja.
Jos lihavat vanhemmat hoidetaan, lapset saavat automaattisesti terveellisempää ruokaa ja mallin normaaleista ruoka-annoksista.
Puhumattakaan siitä, että lääke vähentää mm. alkoholinhimoa.
Hedelmällisyyttä naisilla heikentävät sairaudet vähenevät ja hormonitasot pysyvät hyvinä normaalipainon takia. Tiedä vaikka tulisi lapsia lisää Suomeenkin.
<
Siis tämähän olisi hienoa, jos lääkkeillä olisi tällainen seuraus. MUTTA. Jos ihminen ei ole pystynyt muuttamaan elintapojaan ennen lääkkeitä niin ei se lääke mystisesti muuta elintapoja. On toki ihmisiä, jotka ovat muuttaneet elintapojaan ja tämän jälkeen ottavat lääkkeen käyttöön, jolloin positiivinen kierre on mahdollinen.
Kyllä se vaan muuttaa.
Sain masennukseen ja uupumukseen Voxran, joka on toinen Mysimban ainesosista.
Jo ensimmäisenä päivänä koin ensimmäistä kertaa vuosiin (?) aitoa nälkää ja kylläisyyttä. Annoskoko pieneni ihan luonnostaan, aloin kokea kylläisyyden tunteita jo syödessä, jolloin oli helppo lopettaa syöminen siihen eikä esimerkiksi siihen, että syö koko annoksen (joka on jonkun muun annostelema usein) . Suhde sokeriin muuttui naps. Se ei vaikuttanut enää samalla tavalla eikä sitä tehnyt samalla tavalla mieli.
Ilmiselvästi dopamiinit/ noradrenaliinit olivat olleet kehossani sekaisin jo pitkään. Lääke paransi myös siitä, mihin se kirjoitettiin: masennuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Ja näemmä jako yksiviivaisiin idiootteihin ja laajempikatsantoisiin ihmisiin jatkuu tulevaisuudessakin.
On totta, että lihavuuslääkkeillä voidaan saada lihavuusluvut kuriikn, mutta tämä ei poista sitä faktaa, että oikeilla elintavoilla ihminen pysyy kyllä normaalipainoisena läpielämän
No mitä kun se ihminen ei ole elänyt niillä oikeilla elintavoilla? Mitäs sitten? Kuka voi palata lähtöruutuu ja aloittaa alusta? Omat ruoka
Lähtöruutuun ei voi palata, mutta nykyhetkessä omiin elintapoihin voi vaikuttaa. Ei se lääke muuta elintapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Ja näemmä jako yksiviivaisiin idiootteihin ja laajempikatsantoisiin ihmisiin jatkuu tulevaisuudessakin.
On totta, että lihavuuslääkkeillä voidaan saada lihavuusluvut kuriikn, mutta tämä ei poista sitä faktaa, että oikeilla elintavoilla ihminen pysyy kyllä normaalipainoisena läpielämän
No mitä kun se ihminen ei ole elänyt niillä oikeilla elintavoilla? Mitäs sitten? Kuka voi
Sen takia tarvitaan elintapaohjausta, psykoedukaatiota ja valmentavaa tukea elintapamuutokseen. Ei se lääke muuta vääristynytä ruokasuhdetta.
Ihan hirveän raskasta tuollainen. Olisiko sinulla laittaa joka päivä aiheeseen x pari tuntia plus taistella elimistösi signaaleja vastaan lähes jatkuvasti?
Kun sen x:n voi hoitaa juuresta käsin lääkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Ja näemmä jako yksiviivaisiin idiootteihin ja laajempikatsantoisiin ihmisiin jatkuu tulevaisuudessakin.
On totta, että lihavuuslääkkeillä voidaan saada lihavuusluvut kuriikn, mutta tämä ei poista sitä faktaa, että oikeilla elintavoilla ihminen pysyy kyllä normaalipainoisena läpielämän
No mitä kun se ihminen ei ole elänyt niillä oikeilla elintavoilla? Mitäs sitten? Kuka voi
Lähtöruutuun ei voi palata, mutta nykyhetkessä omiin elintapoihin voi vaikuttaa. Ei se lääke muuta elintapoja.
Kirjoitat vastoin parempaa tietoasi. Nimenomaan muuttaa elintapoja sitä kautta, kun elimistön signaalit ja reagointi muuttuu (sellaiseksi kuin sen kuuluisikin olla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Uskon, että tämä buumi nimenomaan muuttaa maailmaa terveellisemmäksi. Kun roskaruuan kysyntä vähenee, tulee tilalle parempia vaihtoehtoja.
Jos lihavat vanhemmat hoidetaan, lapset saavat automaattisesti terveellisempää ruokaa ja mallin normaaleista ruoka-annoksista.
Puhumattakaan siitä, että lääke vähentää mm. alkoholinhimoa.
Hedelmällisyyttä naisilla heikentävät sairaudet vähenevät ja hormonitasot pysyvät hyvinä normaalipainon takia. Tied
Olethan nyt sitten lopettanut lääkkeen ja säilyttänyt nämä uudet elintavat? Tästä hommassa on kyse. Ei ne elintavat ole tosiasiallisesti muuttuneet jos ne ovat vain lääkkeen (sivu)vaikutus. Jos taas elintavat ovat pysyneet niin hieno juttu.
Itse näen lihavuuslääkkeissä sen haasteen, että on sitten riippuvainen lääkkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Ja näemmä jako yksiviivaisiin idiootteihin ja laajempikatsantoisiin ihmisiin jatkuu tulevaisuudessakin.
On totta, että lihavuuslääkkeillä voidaan saada lihavuusluvut kuriikn, mutta tämä ei poista sitä faktaa, että oikeilla elintavoilla ihminen pysyy kyllä normaalipainoisena läpielämän
No mitä kun se ihminen ei ole elänyt ni
Hirveän raskasta elintapamuutos? Tässä taas tulee ilmi se, ettei hoideta juurisyytä vaan oiretta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Ja näemmä jako yksiviivaisiin idiootteihin ja laajempikatsantoisiin ihmisiin jatkuu tulevaisuudessakin.
On totta, että lihavuuslääkkeillä voidaan saada lihavuusluvut kuriikn, mutta tämä ei poista sitä faktaa, että oikeilla elintavoilla ihminen pysyy kyllä normaalipainoisena läpielämän
No mitä kun se ihminen ei ole elänyt ni
Entäpä kun lopetat lääkkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Uskon, että tämä buumi nimenomaan muuttaa maailmaa terveellisemmäksi. Kun roskaruuan kysyntä vähenee, tulee tilalle parempia vaihtoehtoja.
Jos lihavat vanhemmat hoidetaan, lapset saavat automaattisesti terveellisempää ruokaa ja mallin normaaleista ruoka-annoksista.
Puhumattakaan siitä, että lääke vähentää mm. alkoholinhimoa.
Hedelmällisyyttä naisilla heikentävät sairaudet vähenevät ja horm
Olethan nyt sitten lopettanut lääkkeen ja säilyttänyt nämä uudet elintavat? Tästä hommassa on kyse. Ei ne elintavat ole tosiasiallisesti muuttuneet jos ne ovat vain lääkkeen (sivu)vaikutus. Jos taas elintavat ovat pysyneet niin hieno juttu.
Itse näen lihavuuslääkkeissä sen haasteen, että on sitten riippuvainen lääkkeestä.
On kyse mistä tahansa lääkkeestä, käytän sitä niin kauan kuin sille on tarvetta. Osa lääkityksistä on loppuelämäksi, osa ei. En käytä laihdutuslääkettä, joten en pysty vastaamaan. Käytän lääkettä, joka sattuu olemaan laihdutuslääke.
Milloin aiot lopettaa lääkkeen?
------------
Milloin kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsivä potilas lopettaa lääkkeen? Entäs astmaatikko?
Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Milloin aiot lopettaa lääkkeen?
------------
Milloin kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsivä potilas lopettaa lääkkeen? Entäs astmaatikko?
Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Kilpirauhasenkin voi korjata ravinnolla. Oikeastaan astmankin voi korjata ravinnolla ja elintavoilla ja elinympäristöä vaihtamalla.
t. Palstajankkaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin aiot lopettaa lääkkeen?
------------
Milloin kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsivä potilas lopettaa lääkkeen? Entäs astmaatikko?
Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Kilpirauhasenkin voi korjata ravinnolla. Oikeastaan astmankin voi korjata ravinnolla ja elintavoilla ja elinympäristöä vaihtamalla.
t. Palstajankkaaja
Jep. Viimeistään kuolema korjaa kaiken!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö tulee näemmä jakaantumaan kahtia tulevaisuudessa. Ihmiset, jotka kykenevät hyvillä elämäntavoillaan pitämään terveydestään huolta ja pysyvät normaalipainoisina. Ja sitten on ihmiset, joiden elämäntavat eivät ole kunnossa mutta lääkkeellä pidetään paino normaalissa kuin tekohengittäen
Ja näemmä jako yksiviivaisiin idiootteihin ja laajempikatsantoisiin ihmisiin jatkuu tulevaisuudessakin.
On totta, että lihavuuslääkkeillä voidaan saada lihavuusluvut kuriikn, mutta tämä ei poista sitä faktaa, että oikeilla elintavoilla ihminen pysyy kyllä normaalipainoisena läpielämän
Hirveän raskasta elintapamuutos? Tässä taas tulee ilmi se, ettei hoideta juurisyytä vaan oiretta.
Kuten kirjoitin, olisiko sinulla resursseja lisätä elämääsi asia, joka veisi aikaasi pari tuntia päivässä sekä sotkisi keskittymistäsi kaikkeen muuhun 60 % ajasta? Minulla ei ole. Ihan kiva, jos sinulla olisi.
Uskon, että tämä buumi nimenomaan muuttaa maailmaa terveellisemmäksi. Kun roskaruuan kysyntä vähenee, tulee tilalle parempia vaihtoehtoja.
Jos lihavat vanhemmat hoidetaan, lapset saavat automaattisesti terveellisempää ruokaa ja mallin normaaleista ruoka-annoksista.
Puhumattakaan siitä, että lääke vähentää mm. alkoholinhimoa.
Hedelmällisyyttä naisilla heikentävät sairaudet vähenevät ja hormonitasot pysyvät hyvinä normaalipainon takia. Tiedä vaikka tulisi lapsia lisää Suomeenkin.
Etuja on paljonkin jos vain pystyy ajattelemaan pari askelta eteenpäin siitä ensimmäisestä ajatuksesta