En näe mitään negatiivista armeijan käymisessä. Se on hyvä asia nuorille.
Kommentit (50)
Oli se rynkyllä ja pistoolill ampuminen ihan ok mut sulkeiset ei napannu
Kyllä. Puolustusvoimat on hyvä juttu. Kyllä omaa pitää saada puolustaa.
Eriasia on sitten että jos ei omista mitään ja on työtä tehnyt ja siltikään ei ole saanut mitään puolustettavaa, niin pitääkö mennä puolustamaan rikkaiden omaisuuksia uhraten oma henki?
Ei mielestäni. Jos on isänmaa, niin siitä kuuluu suomalaiselle armeijan käyneelle oma pala konkretiaa. Tästä lähdetään että on oma maa ja oma koti mitä puolustaa. Muuten voikin lähteä muualle, kun saman vuokraorjuuden saa muualta Euroopasta.
Tytöistä ei tule koskaan naisia kun eivät käy armeijaa.
Vierailija kirjoitti:
Oli se rynkyllä ja pistoolill ampuminen ihan ok mut sulkeiset ei napannu
Sulkeiset ja pakko ruotsin osaaminen kertoo sisukkuudesta ja siitä miten kova on tekemään asioita jotka ei ole helppoja ja mukavia asioita.
Millainen on ruotsin kielen taito ja milloin olet käynt viimeksi kirkossa?
Tappelussa veikkaan aina sisukkaamman puolia. Henkinen kovuus tulee ruotsin kielen osaamisesta ja kirkossa käynnistä. Tappelussa kovin seisoo viimeisenä pystyssä.
Surullisen paljon vellimunia vaan löytyy, intti antaa myös hyvää valmennusta elämään muutenkin kuin aseen käytön kautta. Tosipaikan tullen onneksi meillä on iso reservi miinanpolkijoita sivareissa ja muissa ho moissa.
Onhan se hyvä käydä kasvatuksellisessa mielessä. Tasa-arvon pitäisi toteutua tässäkin, eli tyttöjenkin pitäisi käydä armeija. Tämä lisäisi yhteisöllisyyttä ja vähentäisi valloillaan olevaa miesvihaa.
Armeija vain niille joilla on omaisuutta jota puolustaa. Eihän kukaan halua puolustaa henkensä kaupalla toisen omaa. Lisäksi ansiomenetys tuolta vuodelta on aika suuri eikä valtio sitä suostu korvaamaan.
Perinteinen armeija tulee lakkauttaa ja sen tilalle palkka-armeija.
Rahat saadaan kun jätetään maksamatta vuosittain valtavasti rikkaille EU maille.
Vierailija kirjoitti:
Oli se rynkyllä ja pistoolill ampuminen ihan ok mut sulkeiset ei napannu
Mua tökki eniten sotilaskuri. Haluan pitää oman mielen ja omat päätökset kaikissa tilanteissa.
Todellakin surkea paikka nuorille ja surkeat simputtaja johtajat tuhoamassa nuoria.
Ihan hyvä että on asevelvollisuus. Voisi vaan olla heti koulun jälkeen. Se vuosi melko joutavaa oleilua ja ajan tappamista tuntui tosi turhalta kun oli tottunut työelämään ja vapauteen. Kaksi kuukautta olisi riittänyt, sotataitoja opeteltiin parisen viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen armeija tulee lakkauttaa ja sen tilalle palkka-armeija.
Rahat saadaan kun jätetään maksamatta vuosittain valtavasti rikkaille EU maille.
Olisitko menossa?
Vierailija kirjoitti:
Tytöistä ei tule koskaan naisia kun eivät käy armeijaa.
Ei ainakaan tarvi puutteessa olla :)
En suostunut sijaamaan pukkaa. En opetellut sotilas-arvoja. En vetänyt kättä lippaan, mutta koulutuksessa tottelin. Heittivät ulos.
Ne varusteet voisi antaa armeijan jälkeen mukaan kotiin niin elämä olisi "suoraviivaisempaa" 😎 Kiusaaminen häviäisi yhteiskunnasta kokonaan 🤣
Palkkaarmeija vaatisi vähintään 150 000 miestä. Tuon pelkät palkkakulut olisi yli 4 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Palkkaarmeija vaatisi vähintään 150 000 miestä. Tuon pelkät palkkakulut olisi yli 4 miljardia.
Mutta ajattele positiivisesti. Työllisyys kohenisi.
Vierailija kirjoitti:
Ne varusteet voisi antaa armeijan jälkeen mukaan kotiin niin elämä olisi "suoraviivaisempaa" 😎 Kiusaaminen häviäisi yhteiskunnasta kokonaan 🤣
Ois vaan panssarintorjujil musti ja it-miehil sergei takapihal oravia varten
vaihtoehtoja ei pitäs olla, jos ei kiinnosta -> delete