En näe mitään negatiivista armeijan käymisessä. Se on hyvä asia nuorille.

Onnettomuuksia saisi kyllä olla vähemmän. Lisäksi nuo ovat usein ihan typeryydestä johtuvia, olisi voinut helposti välttää jos joku olisi harjoituksissa käyttänyt aivojaan. Auto-onnettomuudet tms sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli se rynkyllä ja pistoolill ampuminen ihan ok mut sulkeiset ei napannu

Sulkeiset ja pakko ruotsin osaaminen kertoo sisukkuudesta ja siitä miten kova on tekemään asioita jotka ei ole helppoja ja mukavia asioita.

Millainen on ruotsin kielen taito ja milloin olet käynt viimeksi kirkossa?

Tappelussa veikkaan aina sisukkaamman puolia. Henkinen kovuus tulee ruotsin kielen osaamisesta ja kirkossa käynnistä. Tappelussa kovin seisoo viimeisenä pystyssä.

Eipä taida meidän kaupungissa sitten henkisesti kovia montaakaan olla. Nekin muutamat kirkossakävijät on vanhoja mummoja. Ruotsia opiskeltiin kun oli pakko kuten vaikkapa uskontoa, siinähän ne meni, vähän vasemmalla kädellä. Sama intti, kunhan siellä aikaa vietettiin, ruokailut, kahvitauot ja saunominen olivat kohokohtia. Ihan turhan pitkä aika vetelehtiä joutilaana.

Kammottavaa orjuuttamista. En näe mitään positiivista. Arvostan totaalikieltäytyjää enemmän kuin orjuutukseen alistujaa. +Kuten joku sanoi, jos ei ole omaisuutta (eikä vapauttakaan), niin mitäs hittoa siinä puolustat, rikkaiden etuoikeuksia. Itse pakenisin maasta, jos sotaa pukkaisi.

Typeryyksissäni kävin aikoinaan armeijan...nyt kun on vuosien aikana selvinnyt mikä paska tämä maa on,en todellakaan menisi inttiin ja tiukan paikan tullen lähtisi sotimaan ja tapattamaan/vammauttamaan itseäni..menkööt ne keillä on maita ja mantujaan puolustettavana..sun muita etuja..

Tuli käytyä vapaaehtoisena -97 ja hyvä kokemus oli. Rva res. vänrikki

 

Vuoden kävin siellä lusimassa. Nyt 17 vuotta myöhemmin jos sama päätös olisi edessä, niin totaalikieltäytyjä olisin. Menkööt Satoset rintamalle töihin.

En käynyt armeijaa kun ei vaan nappaa hiihtäminen.

Hiukkavaara

Vierailija kirjoitti:

Surullisen paljon vellimunia vaan löytyy, intti antaa myös hyvää valmennusta elämään muutenkin kuin aseen käytön kautta. Tosipaikan tullen onneksi meillä on iso reservi miinanpolkijoita sivareissa ja muissa ho moissa.

Vellimunia puolustamaan sun omaisuutta. Kyllä minä puolustan aina ensisijaisesti omaa. Jos ei ole omaa kotia tai omaisuutta, niin puolustan itseäni.

Raha on se mikä puhuu tulee sulla yksinäistä puolustaa omaas vähemmistön kanssa. Siinähän puolustatte omaanne. Minua ette saa sinne kuten, ette saa töihinkänä huonoilla palkoillanne. Raha on se mikä puhuu. Tarvitaan ammattiarmeija tai jokaiselle  armeijan käyneelle konkreettisesti omaa maata puolustettavaksi.

Tällä hetkellä on riistohintaisia vuokrakämppiä, jotka syö 3/4 palkasta. Ei kiinnosta kuule saatana!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Puolustusvoimat on hyvä juttu. Kyllä omaa pitää saada puolustaa.

Eriasia on sitten että jos ei omista mitään ja on työtä tehnyt ja siltikään ei ole saanut mitään puolustettavaa, niin pitääkö mennä puolustamaan rikkaiden omaisuuksia uhraten oma henki?

Ei mielestäni. Jos on isänmaa, niin siitä kuuluu suomalaiselle armeijan käyneelle oma pala konkretiaa. Tästä lähdetään että on oma maa ja oma koti mitä puolustaa. Muuten voikin lähteä muualle, kun saman vuokraorjuuden saa muualta Euroopasta.

Raamatullisessa mielessä sotiminen ja tappaminen on aina väärin. Siitä ei pääse mihinkään ja sen tietää sotilaspappikin, vaikka muuta väittäisikin dollarin kuvat silmillä. Jos omaisuutta puolustaa väkivalloin, niin se on ahneutta ja syntiä. Synnitön mieluummin antaa pois kuin tarttuu miekkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli se rynkyllä ja pistoolill ampuminen ihan ok mut sulkeiset ei napannu

Sulkeiset ja pakko ruotsin osaaminen kertoo sisukkuudesta ja siitä miten kova on tekemään asioita jotka ei ole helppoja ja mukavia asioita.

Millainen on ruotsin kielen taito ja milloin olet käynt viimeksi kirkossa?

Tappelussa veikkaan aina sisukkaamman puolia. Henkinen kovuus tulee ruotsin kielen osaamisesta ja kirkossa käynnistä. Tappelussa kovin seisoo viimeisenä pystyssä.

Eipä taida meidän kaupungissa sitten henkisesti kovia montaakaan olla. Nekin muutamat kirkossakävijät on vanhoja mummoja. Ruotsia opiskeltiin kun oli pakko kuten vaikkapa uskontoa, siinähän ne meni, vähän vasemmalla kädellä. Sama intti, kunhan siellä aikaa vietettiin, ruokailut, kahvitauot ja saunominen olivat kohokohtia. Ihan turhan pitkä aika vete

Tuo kertoo vain pessimistisyydestäsi. Ei se totuutta kerro. Raamattu kieltää valehtelun. Jos olisit varma asiasta, niin pitäisit turpasi kiinni etkä puhuisi käärmeen kielellä täällä.

Tutkituta sisimpäsi. Aistin sielunvihollisen tekstistäsi.

Vierailija kirjoitti:

Surullisen paljon vellimunia vaan löytyy, intti antaa myös hyvää valmennusta elämään muutenkin kuin aseen käytön kautta. Tosipaikan tullen onneksi meillä on iso reservi miinanpolkijoita sivareissa ja muissa ho moissa.

Mun mielestä on vellimunaa myydä itäsuomesta tontti venäläisille miljoonahintaan ahne ilme naamalla, mutta suomalaiselle rehelliselle perheelliselle duunarille ei voida käypäään ostovoimaan sopeutuvaan hintaan myydä tonttia noin 50 000e. Silleen että sen saisi maksettua rehellisellä työllä.

Niin tää on vellimunaisuutta että ollaan muka isänmaallisia ja odotetaan sitä muilta, mutta ei sitten näy käytännössä mitenkään.

Näitä pitäsi sitte puolustaa? puolustakoon ne joilla on jotain omaa. Työtä tekevä ei tässä maassa mitään saa. Miksi käydä duunissa ees?

Periaatteessa kyllä. Itseäni kyllä vaivasi äärimmäinen tehottomuus. Kunto ei noussut, juuri mitään ei oppinut, aina vain oli kiire odottamaan.

No, sen rynkyn nyt oppi purkamaan ja kasaamaan. Singon sisäpiipulla ammuin yhden laukauksen, konekiväärillä pari sarjaa, pistoolilla kerran. Olisi noista vempaimista siinä ajassa pystynyt paljon muutakin oppimaan jos olisi ollut mahdollisuus.

Jaaha, ketju täynnä vellimunia. Tietämistäni miehistä suurin osa on tykännyt armeijasta palvelusta suorittaessaan, jokainen kertauskutsun saanut on ollut siitä innoissaan ja viimeistään 30+ iässä inttiaikoja muistellaan jo kaiholla.

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, ketju täynnä vellimunia. Tietämistäni miehistä suurin osa on tykännyt armeijasta palvelusta suorittaessaan, jokainen kertauskutsun saanut on ollut siitä innoissaan ja viimeistään 30+ iässä inttiaikoja muistellaan jo kaiholla.

Ei näitä viiskymppisiä läskimahoja jotka on käyny intin tykistön miehistössä intin 1993 ees enää kutsuttais sotaan

Bisnekset kärsi ja oli pakko runkata.

Kaikille ei kuitenkaan ole hyvä antaa asetta kouraan, ainakaan armeijassa.

Onhan armeija hyvä käydä... Toisten ja muiden ;D

Vierailija kirjoitti:

Palkkaarmeija vaatisi vähintään 150 000 miestä. Tuon pelkät palkkakulut olisi yli 4 miljardia.

Nuukerien elättäminen Suomessa maksaa vähintään 10 miljardia/vuosi.

Halvaksi tuo armeija siihen verrattuna tulle.

Oppihan siellä lintsaamaan ja nuoleskelemaan. Ei muuta. Olen maalta, osasin käsitellä aseita ja sissitaktiikkaa jo lapsena.

Internet oli hieno keksintö ja sen piti muuttaa paljon asioita. Luoda yhteyksiä ja ihmisillä oli mahdollisuus parempaan.

Eniten kaipaan niitä aikoja kun sanomalehtiä sai lukea intternettissä ilmaiseksi, sitten ne muuttui pikkuhiljaa maksullisiksi.

Ei niitä enää kukaan lue ja ketään ei kiinnosta maksaa tiedosta joka muuttuu hetkessä historiaksi.

Osa ei edes hyväksy totuutta ja kaivelee omia harhaisia totuuksia uutisista.

Korona-aikakin on vaatetettu ihan mielensä mukaiseksi.

Kun intternettistä tehtiin markkinatalouden pesä ja kapitalistinen kenttä, niin se meni pilalle.

Ideana oli että kaikki on kuin kirjastossa saatavilla. Tämä perintö elää edelleen, mutta sitä rajoitetaan voimakkaasti.