Kylläpä turhauttaa naisten vaatimukset.. Tietääkö naiset mitä ne haluaa??
Aivan sama mitä teen, en kelpaa naisille. Olen kiltti, kuuntelen, en ole mikään ääliö, mutta silti naiset haluavat vain niitä pitkiä, lihaksikkaita ja rahakkaita miehiä, jotka kohtelevat heitä kuin roskaa. Jos yritän olla mukava, olen "vain kaveri". Jos yritän olla itsevarmempi, olen "outo". Mikään ei riitä.
Sanotaan, että naiset haluavat rehellisyyttä ja hyvää luonnetta, mutta todellisuudessa heitä kiinnostaa vain ulkonäkö ja status. Minä en voi muuttaa genetiikkaani. En voi kasvaa 15 senttiä pidemmäksi. En voi taikoa itselleni rahaa ja urheilullista kroppaa yhdessä yössä.
Jos kerran en kelpaa naisille, niin mitä järkeä on edes yrittää? Miksi vaivautua? Kaikki deittailu on pelkkää naisten markkinataloutta, jossa ainoastaan tietyillä miehillä on arvoa. Tavallinen mies jää vain katsomaan sivusta.
Ehkä minun on parempi elää ilman naista. Ei tarvitse kestää hylkäämistä, ei tarvitse kumarrella naisten typerille vaatimuksille. Voin elää vain itselleni, keskittyä peleihin, töihin, omiin juttuihini. En tarvitse naista ollakseni täydellinen mies.
Kommentit (101)
Pojilla on vahva mielikuvitus. Satumaailma sekoittuu todellisuuteen. Ei ehkä ole tila, joka korjautuu ilman lääkitystä ja psykoterapiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedänkö mitä haluan? En ennenkuin tapaan hänet.
Tiedänkö mitä en halua? Kyllä, vinkuvia inceleitä, jotka pelkäävät/vihaavat naisia ja sössöttävät "vaatimuslistoista" ja "tasoista".
Jep, haluat incelin vastakohdan eli tällaisen miehen:
- pitkä (185-190 cm)
- vahva ruumiinrakenne
- klassisen komea
- miehekäs, puhuu syvällä rintaäänellä
- luontainen johtajatyyppi
- itsevarma
- hyvätuloinen
- arvostettu ammatti (lääkäri, lakimies, pankkiiri, toimitusjohtaja, lentäjä, arkkitehti tms.)
- karismaattinen
- sulava sosiaalisissa tilanteissa
- hallitsee hyvin small talkin
Juu, se on ihan hyvä miettiä muutama vuotta itskin mitä haluat, yleensä tuollainen itsensä kenelle tahansa tyrkytys ei toimi keneenkään.
Pidä vaan huoli siitä, ettet ala katsomaan tuona aikana pornoa tai osallistu mihinkään naisiah äpäiseviin ja kaltoinkohteleviin juttuihin, sillä sen jälkeen mahdollisuutesi ovat käytännössä 0.
Mä halusin aikanaan komean ja hyväsydämisen miehen. Noilla kriteereillä karsikin sitten pois 99% tarjonnasta, mutta eipä ole tarvinnut katua pariinkymmeneen vuoteen, mäkin löysin jo toiseen liittooni. Tärkeimpiä oppeja aikuiselle tyttärellekin on ollut se, ettei tyydy. Ei kukaan halua olla myöskään se, johon tyydytään.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla ihan oikeansuuntaisia havaintoja. Sitä en lähinnä ymmärrä, että kun on kerran selvää, että status ja hyvä kroppa tuo naisia, miksi hän ei sellaisia hanki.
Suomi on täynnä sellaisia toopeja, jotka ajattelevat, että voivat perusduunarina saada jonkun fiksun itsestään huolta pitävän naisen. Näinhän asia ei todellakaan ole. Tuollainen nainen on mieluummin sinkku kuin kimpassa 2 ke/kk dimex-jampan kanssa.
Legendaarista heviä tähän: "sad but true".
Dimex-jampalle voi yrityksellä ja hyvällä tuurilla perusnätti lähihoitaja-lissu löytyä ja happy ending, mutta oikeasti hyvännäköiset naiset ovat niin kilpailtuja että se status ja komeus pitää olla kohdallaan miehellä siinä voittaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedänkö mitä haluan? En ennenkuin tapaan hänet.
Tiedänkö mitä en halua? Kyllä, vinkuvia inceleitä, jotka pelkäävät/vihaavat naisia ja sössöttävät "vaatimuslistoista" ja "tasoista".
Jep, haluat incelin vastakohdan eli tällaisen miehen:
- pitkä (185-190 cm)
- vahva ruumiinrakenne
- klassisen komea
- miehekäs, puhuu syvällä rintaäänellä
- luontainen johtajatyyppi
- itsevarma
- hyvätuloinen
- arvostettu ammatti (lääkäri, lakimies, pankkiiri, toimitusjohtaja, lentäjä, arkkitehti tms.)
- karismaattinen
- sulava sosiaalisissa tilanteissa
- hallitsee hyvin small talkin
Entäs sitten vaikka joku nainen tuollaisen haluaisikin? Mitä sinä teet sillä tiedolla? VINGUT NETISSÄ?
Voisitko harkita naista vaikkapa Thaimaasta?
Aina tätä samaa ulinaa. Mä oon nyt viime aikoina treffaillut miestä, joka ei ole mua juurikaan pidempi (olen 160 cm, en ole kysynyt hänen pituuttaan) ja joka on ihan perus-duunariammatissa, en ole myöskään hänen varallisuuttaan tiedustellut. Muutama mies on kysynyt, miksi ihmeessä käyn treffeillä hänen kanssaan, kun saisin "kenet vaan". No, muutaman tuollaisen hyvännäköisen pelimiehen jälkeen voin sanoa, että mulla on hänen kanssaan tosi kivaa, hän kohtelee mua hyvin ja mikä tärkeintä, hän on sinut itsensä kanssa. Ei ole kertaakaan vinkunut, että mitä sä mussa näet kun mä oon näin lyhyt enkä laatikkoleuka-kirurgilentäjä. Tai että kaikki naiset on sellaisia ja tällaisia. Niin ihanaa vaihtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedänkö mitä haluan? En ennenkuin tapaan hänet.
Tiedänkö mitä en halua? Kyllä, vinkuvia inceleitä, jotka pelkäävät/vihaavat naisia ja sössöttävät "vaatimuslistoista" ja "tasoista".
Jep, haluat incelin vastakohdan eli tällaisen miehen:
- pitkä (185-190 cm)
- vahva ruumiinrakenne
- klassisen komea
- miehekäs, puhuu syvällä rintaäänellä
- luontainen johtajatyyppi
- itsevarma
- hyvätuloinen
- arvostettu ammatti (lääkäri, lakimies, pankkiiri, toimitusjohtaja, lentäjä, arkkitehti tms.)
- karismaattinen
- sulava sosiaalisissa tilanteissa
- hallitsee hyvin small talkin
Noiden ammattien edustajistossa olen tavannut 1 miehen joka kykeni normaaliin keskusteluun ja hänkin paljastui polygamiseksi eli halusi minulta vain (hedelmätöntä) pimppaa. Ei mennyt jatkoon.
Sepittelette itsellenne näitä valheita vuodesta toiseen, sillä ilmeisesti tuollaiset miehet kiihottavat teitä?
Teidän pitää ensin luopua näistä naisvihamielisistä valheista ja avata korvanne ja silmänne, ja sitten vasta on mahdollisuus saada nainen. Huudatte ja valehtelette täällä ja lehdissä, että:
- ei synny lapsia
- ei tule naista
- wää wää, wöö wöö
- naiset haluaa sitä naiset halua tätä
- naiset ei halua mua
- minä puhun naisen suulla enkä osaa muuta kuin ölistä huutaa ja öyhöttää
Kysykää sen sijaan avoimia, naisia kunnioittavia kysymyksiä:
- mitä kuuluu
- mitä sinä haluaisit tehdä
- millaisen ihmissuhteen haluaisit
- millaisissa olosuhteissa kokisit mukavaksi tulla äidiksi
- millaisesta romantiikasta pidät
Vierailija kirjoitti:
Voisitko harkita naista vaikkapa Thaimaasta?
Vierailija kirjoitti:
Tiedänkö mitä haluan? En ennenkuin tapaan hänet.
Tiedänkö mitä en halua? Kyllä, vinkuvia inceleitä, jotka pelkäävät/vihaavat naisia ja sössöttävät "vaatimuslistoista" ja "tasoista".
Tämähän se tulee syyllistäminen ja vaillinaiseksi leimaaminen jos ei mahdu boksiin. Ei minua hetkauta vaikka haluat Beckhamin pojan mieheksesi.
Tietenkin naisena pitää kieltää vaatimuslistat ja tasot kun luotte itse niitä. Osa miehistä vain täyttää ne, suurin osa ei.
Samaan näytelmään haksahdatte kerta toisensa jälkeen, kipinä, kemia ja supliikki kun on oikein.
Jos naisille kelpaisivat tavismiehet, mitään incel-ilmiötä ei olisi. Yksikään mies ei kärsisi teinirakkauden kokemattomuudesta, se hiljainen ja ujo pulska tietokonepelaaja olisi kelvannut tytöille yhtä hyvin kuin se röyhkeä vitosia kokeista kiskova röökiä polttava salilla treebaava koulukiusaaja. Aikuisemmalla iällä naisille kelpaisi ihan hyvin se sääntöjä noudattava tasaisen rauhallinen kotona ja töissä käyvä mies sen maailmaa matkaavan ekstroverttimenistyjän sijaan.
Naiset ovat aina olleet portinvartijoita pariutumisessa, nykyaikana se vain näkyy deittisovellusten tms ilmiöiden yleistymisen myötä paremmin. Kuin lapsi karkkikaupassa, parhaiden namien valikoiminen ei ole koskaan ollut näin helppoa!
Hirveen naisellinen paasaus aloitus, vaahtoaa kuin joku pirttihirmu justiina.
Aloittajan vika on kyllä vain korvien välissä, tuolla asenteella ei saa edes kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Naiset nimenomaan TIETÄÄ ja VARSIN TARKALLEEN mitä he haluavat eivätkä vähempään tyydy. Sinunlaistasi ulisijaa ei kukaan jaksa, ainakaan pidemmän päälle sillä tuo sama säälin-ja hyväksynnän kerjäys sulla jatkuis parisuhteessakin ja pitäisi olla koko ajan vakuuttelemassa sulle milloin mitäkin alkaen ruusutarhasta.. Mitään muuta annettavaahan sulla ei siihen parisuhteeseen sitten olekaan.. Siirry miehiin tai ole yksin..
Kyllähän ne tietää mutta tarpeet eivät oikein ole realistisia vaan samaa tasoa kuin se ihanneasunnon määritelmä: Tilava mutta halpa omakotitalo uima-altaineen järven rannalla keskellä kaupunkia.
Tavikset kelpaavat, eivät sen alapuolella olevat melkein vammaisuuteen asti epäsosiaaliset tapaukset
Epäsosiaalisuudessa on se huono puoli, ettei ihminen itse tajua, ettei hänellä ole sosiaalisia taitoja.
Edelleenkään naiset eivät voi vain valita parasta miestä, ehkä yhden illan panoksi, muttei parisuhteeseen. Tämä luulo on osa miesten epäsosiaalisuutta.
Kyllähän me naiset voidaan olla nirsoja, en pyytele sitä anteeksi. Väärä mies pilaa koko elämän, niin täytyy olla tarkkana. Miehille ei vissiin ole niin suurta väliä onko se nainen nyt niin oikea, kunhan on joku siinä. Mahdollisimman hyvännäköinen, toki.
"Voisitko harkita naista vaikkapa Thaimaasta?"
Ei se että naisen hakee ulkomailta muuta mitenkään niitä parisuhteen lainalaisuuksia. Varsin iso osa aasialaisten naisten kanssa solmituista liitoista päättyy eroon ihan siksi että niissä ei ole ollut sitä tunnetta ja toisen rakastavaa kohtelua jota suhteissa pitäisi olla.
Ei omia puutteitaan voi korjata sillä että yrittää ottaa jonkun joka vaikuttaa vaativan mahdollisimman vähän.
" En voi taikoa itselleni rahaa ja urheilullista kroppaa yhdessä yössä."
Yhdessä yössä? Kai sinulla on vuosia ollut aikaa.
"Miehille ei vissiin ole niin suurta väliä onko se nainen nyt niin oikea, kunhan on joku siinä."
Tuo on hyvä pointti. Äärimmäisen harvoin näkee näissä ketjuissa kenenkään miehen sanovan sanaa "rakkaus" vaikka sen pitäisi olla parisuhteiden kulmakivi. Aina vain "saadaan nainen" ikäänkuin se tapahtuisi ilman ihastusta, rakastumista ja rakastamista.
"Jos naisille kelpaisivat tavismiehet, mitään incel-ilmiötä ei olisi. Yksikään mies ei kärsisi teinirakkauden kokemattomuudesta, se hiljainen ja ujo pulska tietokonepelaaja olisi kelvannut tytöille yhtä hyvin kuin se röyhkeä vitosia kokeista kiskova röökiä polttava salilla treebaava koulukiusaaja."
Ei kukaan ole koskaan väittänyt että tavismies olisi yhtä suosittu kuin komea, rikas tai itsevarma mies. Ei ole muuten koskaan ollutkaan.
Pointti on kuitenkin siinä että niistä tavismiehistäkin varsin iso osa kuitenkin ennemmin tai myöhemmin löytää sen oman naisensa joten se ei ole mitenkään mahdotonta. Vain hieman vaikeampaa ja hitaampaa kuin komeimmilla miehillä.
Se mitä siis pitää pohtia ei ole miksi tavallinen mies ei saa naista vaan miksi sinä olet juuri se tavallinen mies joka muiden tavallisten miesten joukosta jää ilman. Se on se kysymys.
Tiedänkö mitä haluan? En ennenkuin tapaan hänet.
Tiedänkö mitä en halua? Kyllä, vinkuvia inceleitä, jotka pelkäävät/vihaavat naisia ja sössöttävät "vaatimuslistoista" ja "tasoista".