Lue keskustelun säännöt.
Väite: Naisen paras turva on mies. Miten tuo voisi edes pitää paikkansa, kun katsotaan tilastoja?
19.03.2025 |
Jos nainen joutuu henkirikoksen uhriksi, tekijä on äärimmäisen suurella todennäköisyydellä oma puoliso, tai ex-puoliso. Edes oma mies ei välttämättä myöskään suojele kumppaniaan vieraiden miesten aggressiolta.
Mihin perustuu tämä väite, jota näkee usein kommentoitavan, kun nainen on mennyt yksin jonnekin ja joutunut vaikeuksiin, tai vaaraan, että olisi pitänyt ottaa mies mukaan? Myös miehet joutuvat ryöstöjen, pahoinpitelyjen ja henkirikosten uhreiksi, joten ei miehilläkään ole mitään luontaista suojelukykyä suojella aina edes itseään.
Kommentit (227)
Siis ette ole kuulleet naisista, jotka on raiskattu pk-seudulla, kun ovat olleet lenkillä? Missä tynnyrissä te asutte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se pidä paikkaansa, sillä esim. metsässä nainen kohtaa mieluimmin karhun, kuin miehen. Ja tähän on syynsä.
Ja suurin osa nuorista naisista ei halua parisuhdetta tai asua miehen kanssa, vaan ovat mieluimmin yksin.
Naiset pelkäävät nykyään miehiä, eikä syyttä.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/909c35a4-b27f-4233-a5e5-ebb7b5db1cdf
Naiset ovat aina pelänneet miehiä. Nykyään se vain uskalletaan sanoa ääneen ja siitä on sitten tullut miehille kova kiukku.
Päinvastoin. Tähän on jo turtunut. Enää ei kiinnosta naisten turvallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuo karhu vastaan mies argumentti on typerä. Olen nainen ja tajuan sen idean, mutta kuinka moni nainen on ollut metsässä ja siellä on tullut karhu vastaan? Suurin osa ei ole ikinä nähnyt karhua muualla kuin eläintarhassa.
Normaalisti karhu väistää ihmistä. Eri asia ja vaarallista se on silloin, jos on emokarhu ja pennut. Varsinkin jos joutuu emon ja pentujen väliin. Sillon karhu tapppaa ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on se mies vai karhu- dialemma. Karhu on turvallisempi. Vaarallisimpia ovat puolisot ja miesystävät. Valitettavasti.
Tää on niin typerää matematiikkaa että alta pois. Kaikki tasan tarkkaan tietää että karhu ei ole se turvallinen vaihtoehto mutta on kivaa narratiivia väittää toisin. Tosielämässä jos olet keskellä kapeaa vuoristopolkua ja näet toisella puolella random-pakasta otetun miehen ja toisella puolella karhun niin tiedetään kyllä kumpaan suuntaan lähdet siirtymään.
Jep, karhun.
Harhaisia mammoja ketju tulvillaan.
Tyytyväisemmät ja onnellisimmat naiset löytyvät sinkuista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on se mies vai karhu- dialemma. Karhu on turvallisempi. Vaarallisimpia ovat puolisot ja miesystävät. Valitettavasti.
Tää on niin typerää matematiikkaa että alta pois. Kaikki tasan tarkkaan tietää että karhu ei ole se turvallinen vaihtoehto mutta on kivaa narratiivia väittää toisin. Tosielämässä jos olet keskellä kapeaa vuoristopolkua ja näet toisella puolella random-pakasta otetun miehen ja toisella puolella karhun niin tiedetään kyllä kumpaan suuntaan lähdet siirtymään.
Eikö se alkuperäinen kysymys viitannut siihen, että ollaan pidemmän aikaa eksyksissä metsässä ilman ketään muuta ihmistä, jumissa sen karhun tai miehen armoilla? Ei siinä ollut pelkästä kohtaamisesta edes kyse. Jokainen nainen voi kuvitella, kuinka pelottava se tuntematon mies metsässä olisi tuossa tilanteessa. Ja alkuperäinen oletus on myös, että jotain pahaa tulee tapahtumaan kumman tahansa valitset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se pidä paikkaansa, sillä esim. metsässä nainen kohtaa mieluimmin karhun, kuin miehen. Ja tähän on syynsä.
Ja suurin osa nuorista naisista ei halua parisuhdetta tai asua miehen kanssa, vaan ovat mieluimmin yksin.
Naiset pelkäävät nykyään miehiä, eikä syyttä.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/909c35a4-b27f-4233-a5e5-ebb7b5db1cdf
Naiset ovat aina pelänneet miehiä. Nykyään se vain uskalletaan sanoa ääneen ja siitä on sitten tullut miehille kova kiukku.
Päinvastoin. Tähän on jo turtunut. Enää ei kiinnosta naisten turvallisuus.
Jos siihen on turruttu, miksi täälläkin miehet ulvovat kurkku suorana kiukkuaan, eivätkä anna naisten rauhassa keskustella keskenään asiasta? Taitaa sit kuitenkin vähän kiukuttaa, vaikka kovana poikana yrität muuta väittää ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki naiset on 100% niin onko yli puolet olleet uhreina?
Väkivalta naisia kohtaan on Suomessa todella yleistä ja myös miehet joutuvat Suomessa miesten väkivallan kohteeksi.
Pointti onkin, molemmat sukupuolet kärsivät miesten aggressiosta.
Suomalaiset naiset ovat myös Eurooppalaisittain väkivaltaisia. Suomalaiset miehet kohtaavat todella usein väkivaltaa naisten taholta tutkitusti. Kuten miehetkin Suomessa ovat väkivaltaisia. Kysymys siis lienee, mikä suomalaisia vaivaa, ei mikä suomalaisia miehiä tai naisia vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas mies, joten ei tarvitse pelätä kadulle joutumista.
Mies mukana pimeillä kujilla ja steissillä. Ei tarvitse pelätä raiskatuksi tai ryöstetyksi tulemista.
Miehenä on suurempi todennäköisyys joutua väkivallan uhriksi pimeillä kujilla ja steissillä. Miesten ei siis kannattaisi varsinkaan kulkea yksin.
Niin. Miksi ei naiset ole muodostaneet katupartioita miehiä suojelemaan, esim Soldiers of Pohjan Akka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis ette ole kuulleet naisista, jotka on raiskattu pk-seudulla, kun ovat olleet lenkillä? Missä tynnyrissä te asutte?
Tuo on tosi marginaalinen määrä naisiin kohdistuvasta väkivallasta. Enemmän naisia satutetaan sisätiloissa. Itse en naisena pelkää käydä lenkillä, pelkäisin enemmän päästää miehen kotiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuo karhu vastaan mies argumentti on typerä. Olen nainen ja tajuan sen idean, mutta kuinka moni nainen on ollut metsässä ja siellä on tullut karhu vastaan? Suurin osa ei ole ikinä nähnyt karhua muualla kuin eläintarhassa.
Normaalisti karhu väistää ihmistä. Eri asia ja vaarallista se on silloin, jos on emokarhu ja pennut. Varsinkin jos joutuu emon ja pentujen väliin. Sillon karhu tapppaa ihmisen.
Ja tästäkin huolimatta karhu on tappanut viimeksi 1998 ihmisen Suomessa ja vuosien 1990-2019 välillä on raportoitu vain 25 karhuhyökkäystä. Tehkääpä miehet perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on se mies vai karhu- dialemma. Karhu on turvallisempi. Vaarallisimpia ovat puolisot ja miesystävät. Valitettavasti.
Tää on niin typerää matematiikkaa että alta pois. Kaikki tasan tarkkaan tietää että karhu ei ole se turvallinen vaihtoehto mutta on kivaa narratiivia väittää toisin. Tosielämässä jos olet keskellä kapeaa vuoristopolkua ja näet toisella puolella random-pakasta otetun miehen ja toisella puolella karhun niin tiedetään kyllä kumpaan suuntaan lähdet siirtymään.
Eikö se alkuperäinen kysymys viitannut siihen, että ollaan pidemmän aikaa eksyksissä metsässä ilman ketään muuta ihmistä, jumissa sen karhun tai miehen armoilla? Ei siinä ollut pelkästä kohtaamisesta edes kyse. Jokainen nainen voi kuvitella, kuinka pelottava se tuntematon mies metsässä olisi tuossa tilanteessa. Ja
Jep ja karhu valitaan sen takia, että se tappaa, mutta ei tee muuta.
Vierailija kirjoitti:
Tyytyväisemmät ja onnellisimmat naiset löytyvät sinkuista
Toinen tutkimus sanoo että Who Is Happiest? Married Mothers and Fathers, Per the Latest General Social Survey
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on se mies vai karhu- dialemma. Karhu on turvallisempi. Vaarallisimpia ovat puolisot ja miesystävät. Valitettavasti.
No jos tilastoja lukee ja tulkitsee noin epärehellisesti niin naisten tekemä väkivalta miehiä kohtaan ylittää myös karhuhyökkäykset. Eli karhu olisi turvallisempi myös miehelle kuin vaimot ja naisystävät. Että semmoista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuo karhu vastaan mies argumentti on typerä. Olen nainen ja tajuan sen idean, mutta kuinka moni nainen on ollut metsässä ja siellä on tullut karhu vastaan? Suurin osa ei ole ikinä nähnyt karhua muualla kuin eläintarhassa.
Normaalisti karhu väistää ihmistä. Eri asia ja vaarallista se on silloin, jos on emokarhu ja pennut. Varsinkin jos joutuu emon ja pentujen väliin. Sillon karhu tapppaa ihmisen.
Ja tästäkin huolimatta karhu on tappanut viimeksi 1998 ihmisen Suomessa ja vuosien 1990-2019 välillä on raportoitu vain 25 karhuhyökkäystä. Tehkääpä miehet perässä.
No joo, mutta samalla logiikalla mies voi myös sanoa valitsevansa ennemmin karhun kuin naisen, koska naiset ovat tappaneet tuossa ajassa enemmän miehiä kuin karhut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki naiset on 100% niin onko yli puolet olleet uhreina?
Väkivalta naisia kohtaan on Suomessa todella yleistä ja myös miehet joutuvat Suomessa miesten väkivallan kohteeksi.
Pointti onkin, molemmat sukupuolet kärsivät miesten aggressiosta.
Suomalaiset naiset ovat myös Eurooppalaisittain väkivaltaisia. Suomalaiset miehet kohtaavat todella usein väkivaltaa naisten taholta tutkitusti. Kuten miehetkin Suomessa ovat väkivaltaisia. Kysymys siis lienee, mikä suomalaisia vaivaa, ei mikä suomalaisia miehiä tai naisia vaivaa.
Itäeurooppalainen, humalahakuinen alkoholikulttuuri on perinteisesti selittänyt ison osan Suomessa esiintyvästä väkivallasta. Itä-Euroopan maihin verrattunahan emme olekaan niin kauhean väkivaltaisia.
Se nyt vain ei ole totta että mies olisi naisen turva.
Kannattaa olla itse oma turvansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on se mies vai karhu- dialemma. Karhu on turvallisempi. Vaarallisimpia ovat puolisot ja miesystävät. Valitettavasti.
No jos tilastoja lukee ja tulkitsee noin epärehellisesti niin naisten tekemä väkivalta miehiä kohtaan ylittää myös karhuhyökkäykset. Eli karhu olisi turvallisempi myös miehelle kuin vaimot ja naisystävät. Että semmoista...
Ihmisten pitäisi jättää karhut vaan jo rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuo karhu vastaan mies argumentti on typerä. Olen nainen ja tajuan sen idean, mutta kuinka moni nainen on ollut metsässä ja siellä on tullut karhu vastaan? Suurin osa ei ole ikinä nähnyt karhua muualla kuin eläintarhassa.
Normaalisti karhu väistää ihmistä. Eri asia ja vaarallista se on silloin, jos on emokarhu ja pennut. Varsinkin jos joutuu emon ja pentujen väliin. Sillon karhu tapppaa ihmisen.
Ja tästäkin huolimatta karhu on tappanut viimeksi 1998 ihmisen Suomessa ja vuosien 1990-2019 välillä on raportoitu vain 25 karhuhyökkäystä. Tehkääpä miehet perässä.
No joo, mutta samalla logiikalla mies voi myös sanoa valitsevansa ennemmin karhun kuin naisen, koska naiset ovat tappaneet tuossa ajassa enemmän miehiä kuin karhut
Senkun sanot, ei ole minulta tai keneltäkään naiselta pois. Terve menoa metsään karhun kanssa.
Naiset ovat aina pelänneet miehiä. Nykyään se vain uskalletaan sanoa ääneen ja siitä on sitten tullut miehille kova kiukku.