Lue keskustelun säännöt.
En pidä yliopisto ihmisistä
18.03.2025 |
Voivat syyllistyä itsesi kannalta ikäviin asioihin, koska ovat oman ideologian sokaisema. Ja lista täynnä pää ja saavat tittelien tuoman oikeuden johdosta käyttää tai toimia asioiden parissa mihin tavikset ei saa. Tarkoitan nyt edistyksellistä tutkimustiedettä.
Siinä väistyy moraalit ja lait aika lailla kun omaan älykkyytensä kompastuvat innostuvat tieteellisestä vallastaan ja saavat sitä liikaa.
Monet eivät edes itse keksineet mitään. Ovat vain mukana. Samat asist voisi taviskin toteuttaa 2 kk koulutuksella.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
On kahdenlaisia tyhmiä. Niitä, jotka tietävät etteivät tiedä ja ovat siksi hiljaa ko. aiheesta. He eivät oikeastaan ole edes tyhmiä. Ja sitten on niitä, jotka eivät tiedä ja toitottavat tietämättömyyttään kaikille. Kumpaankohan ryhmään sinä mahdat kuulua?
Dunning ja Kruger tietää, mutta he on just niitä 2 kk koulutettuja tutkijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateemisille v:ttuilun voi säästää akateemisille itselleen. Puoskarit vahtikoon toisiaan. Siinä riittää työtä ja se on teidän oma erikoisosaamisalue.
Vierailija kirjoitti:
😂 osui ja upposi
Mikä ja mihin?
Vierailija kirjoitti:
Aikamoista yleistämistä laittaa kaikki yliopiston käyneet samaan koriin jos AP:lla on huonoja kokemuksia muutamasta peruskoulun opettajasta.
Taitaa olla näitä tytteleitä jotka etsii täältä tietoa ja jakaa sitä edelleen omissa nimissään. Vaikka on sanottu, ettei näin voi tehdä. Pitää olla koulutus! Ei voi alkaa opettaa mitään tieteenalaa omin päin ja väittää olevansa ekspertti ilman koulutusta ja ammattitutkintoa. Tämä pätee ihan JOKA ALALLE.
Surullista, ettei oletettavasti aikuinen ihminen osaa edes kirjoittaa. Toivottavasti pidät kuitenkin huolta ehkäisystä. Valitettavaa, jos noin huonot geenit jatkuisivat eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistoihmisillä on erikoiset aatteet. Puhutaan miljoonista sukupuolista ja samalla uskotaan kaikki mitä Hamasin terveysministeriö kertoo.
Huh huh. Olet tainnut kiertää yliopistot ja sieltä valmistuneet hyvinkin kaukaa.
Eli sukupuolia onkin kaksi. Sukupuolen tutkijoiden uusvanha löytö.
Ja pro-Hamas protestit yliopistojen kampuksilla ovat historiaa?
-sivusta
joo ja negatiivisesta luvusta ei saa ottaa neliöjuurta
ja israel saa pommittaa niin paljon siviilejä kuin sielu sietää, ei sitä saa kritisoida
Kyllähän negatiivisesta saa neliöjuuren ottaa. Ihan perusjuttuihin se kuuluu.
jaa ei meidän ala-asteen ope ainakaan sanonut että sais
se sama siis joka sano että sukupuolia on 2
Multa meni nyt ohi että ketä ap tarkoittaa yliopistoihmisillä. Tutkijoita? Kaikkia joilla on korkeakoulututkinto? Yliopiston henkilökuntaa? Opettajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jaa ei meidän ala-asteen ope ainakaan sanonut että sais
se sama siis joka sano että sukupuolia on 2
Niitä sanotaan imaginäärinumeroiksi. Useimmat pärjäävät ilmankin, mutta joillain aloilla niillä on oikeaa, hyödyllistä käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kahdenlaisia tyhmiä. Niitä, jotka tietävät etteivät tiedä ja ovat siksi hiljaa ko. aiheesta. He eivät oikeastaan ole edes tyhmiä. Ja sitten on niitä, jotka eivät tiedä ja toitottavat tietämättömyyttään kaikille. Kumpaankohan ryhmään sinä mahdat kuulua?
Sitten on taas sellaisia ihmisiä, jotka kysymättä lajittelevat ihmisiä itse keksimillään säännöillä eri kategorioihin ja esittelevät ajatustyönsä hedelmiä ilmeisen ylpeinä.
Ei tätä ole itse keksitty. Akateemiset herrat Dunning ja Kruger sen keksivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon amis mut minä pidän akateemisten seurasta. Esim veljeni ja hänen vaimonsa ovat akateemisia fiksuja ihmisiä. Harmi kun luonteeltani oon laiska niin ei sit jaksanu yrittää yliopistoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistoihmisillä on erikoiset aatteet. Puhutaan miljoonista sukupuolista ja samalla uskotaan kaikki mitä Hamasin terveysministeriö kertoo.
Ööö. Eikö DI valmistu yliopistosta? Tämä olikin uutta vai opetetaanko matikan sijasta biologiaa?
tekninen korkeakoulu ei taida kirjaimellisesti olla yliopisto ja sieltä valmistutaan tosiaan diplomi-insinööriks, ei maisteriks. samanasteisesta koulutuksesta kuitenkin on kyse
Ei ole olemassakaan, koskaan ollutkaan mitään "teknistä korkeakoulua". Teknillinen korkeakoulu on ollut kylläkin, ja on nykyään Aalto-yliopisto. Maakuntien teknilliset korkeakoulut (Tampere, Lappeenranta) ovat nykyään muilla nimillä myös, yliopistoja nekin. Ihan kirjaimellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopistoihmisillä on erikoiset aatteet. Puhutaan miljoonista sukupuolista ja samalla uskotaan kaikki mitä Hamasin terveysministeriö kertoo.
Ööö. Eikö DI valmistu yliopistosta? Tämä olikin uutta vai opetetaanko matikan sijasta biologiaa?
tekninen korkeakoulu ei taida kirjaimellisesti olla yliopisto ja sieltä valmistutaan tosiaan diplomi-insinööriks, ei maisteriks. samanasteisesta koulutuksesta kuitenkin on kyse
Diplomi-insinööri on nykyään tekniikan maisteri, ja teknillinen korkeakoulu on yliopisto. Niin ne ajat muuttuu.
Tutkintonimike ei ole muuttunut miksikään, eli on edelleen Diplomi-insinööri. Jokin Vaasan yliopisto markkinoi kouluttavansa "tekniikan maistereita" mutta tutkinto on sielläkin DI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, en muistanut kuinka tärkeitä nämä asiat akateemisille ovat.
Minusta, perusmaisterista nyt tuntuisi hyvin omituiselta tulla kutsutuksi akateemikoksi.
Vähän kuten sinä varmaan ihmettelisit, jos sinua kutsuttaisiin työmieheksi.
Rinnastus lienee - anglismia käyttääkseni - palkkaluokkani yläpuolella, mutta yritetään pitää mielessä, arvon perusmaisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täytyy olla aika juntti, ettei osaa kirjoittaa yhdyssanoja, esimerkiksi "yliopistoihminen"
toki itsekään en pidä yliopistoihmisistä, varsinkaan naisista. Naisilta pitäisi ottaa pois ajokortti, äänioikeus ja yliopisto-opiskelut. Monesta tulee näsäviisas yliopistoharakka, jotka luulevat feministisiä kirjoja lukemalla olevansa jotenkin "fiksuja". On minullakin kaksi yliopistotutkintoa, maisterin tutkintoa vielä. Mutta opiskelu oli minulle harrastus, oli kiva hoiperrella yliopistolla vuosikausia ja lukea mitä huvitti sekä käydä puntilla. Sittemmin jättäydyin yhteensä 12 vuoden opiskelun jälkeen täysin ruokajonon pummiksi. Tosin nyt olen taas laittanut yliopistolle paperit, jos taas pääsisin papereilla sisään ja suoraan kielten maisteriohjelmaan, sitten ottaisin sen 10 000 e/vuosi opintolainan, joka on vain kai 3 prosenttia korkona. ja lähtisin taas matkustelemaan.
tv Mooses
Vierailija kirjoitti:
täytyy olla aika juntti, ettei osaa kirjoittaa yhdyssanoja, esimerkiksi "yliopistoihminen"
toki itsekään en pidä yliopistoihmisistä, varsinkaan naisista. Naisilta pitäisi ottaa pois ajokortti, äänioikeus ja yliopisto-opiskelut.
tv Mooses
Mitä ihmettä teet Suomessa, kun Afganistankin on olemassa?
Vierailija kirjoitti:
jaa ei meidän ala-asteen ope ainakaan sanonut että sais
se sama siis joka sano että sukupuolia on 2Niitä sanotaan imaginäärinumeroiksi. Useimmat pärjäävät ilmankin, mutta joillain aloilla niillä on oikeaa, hyödyllistä käyttöä.
no sähän oot viisas
seuraavaks kai sanot että sukupuolia on enemmän kuin 2
Ei noin, vaan näin: Em pidä yli opisto ihmisistä
Vierailija kirjoitti:
Surullista, ettei oletettavasti aikuinen ihminen osaa edes kirjoittaa. Toivottavasti pidät kuitenkin huolta ehkäisystä. Valitettavaa, jos noin huonot geenit jatkuisivat eteenpäin.
Opiskelitko eugeniikkaa yliopistossa? Jotenkin kuvittelin, että nämä rodunjalostushorinat meni muodista vuoden 1945 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jaa ei meidän ala-asteen ope ainakaan sanonut että sais
se sama siis joka sano että sukupuolia on 2Niitä sanotaan imaginäärinumeroiksi. Useimmat pärjäävät ilmankin, mutta joillain aloilla niillä on oikeaa, hyödyllistä käyttöä.
no sähän oot viisas
seuraavaks kai sanot että sukupuolia on enemmän kuin 2
Sukupuolia on lainsäädännön perusteella enemmän kuin 2. Biologisestikin ollaan joskus harmaalla alueella, pitäisi ottaa imaginääriasteikko mukaan.
Muuten olisin samaa mieltä, mutta eihän tuo ole päihteiden väärin- vaan oikeinkäyttöä.