Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomalaisena vaikea ymmärtää tätä asiaa Amerikasta, siellä ollaan aivan täpinöissään Trumpin ohjusiskuista Jemeniin

Vierailija
17.03.2025 |

Jokainen voi itse mennä katsomaan Marco Rubion iskuista kertovien haastatteluklippien kommenttikenttiä, tai Fox Newsin iskuista uutisoivia videoklippejä, kun Trump määrää golf-paita ja MAGA-lippis yllään ilmaiskut Jemenin pääkaupunkiin. Tähän mennessä kuolleita on ainakin 30, joukossa lapsia. Rubion mukaan Yhdysvallat jatkaa kuolettavan voiman käyttöä, kunnes huthit lakkaavat hyökkäämästä laivoihin Punaisella merellä. Huthien toiminta on vastalause kansanmmurhalle Gazassa ja tuenosoitus Palestiinalle.

Trump on jo ilmaissut halua lanata koko Gazan maantasalle, pakkosiirtää palestiinalaiset Somaliaan ja tehdä Gazasta Rivieran rantaresortin rikkaille. 



Näissä kommenteissa iloitaan ja juhlitaan: America the military power is back! Kehutaan, kerskutaan ja ylistetään Amerikan asevoimien mahtia, ylpeillään sotilailla ja veteraaneilla, uhriudutaan siitä, miten Amerikka yksin joutuu ylläpitämään maailman turvallisuutta ja muut maat vain vapaamatkustaa. Vihjataan myös, että USA:n tulisi veloittaa NATOa näistä siivousoperaatiostaan Lähi-Idässä. Vaikuttaa siltä, että Amerikan rooli ns. maailmanpoliisina ja globaalina asevoimien mahtimaana on amerikkalaisuuden ytimessä. Näissä kommenteissa kukaan ei edes kyseenalaista oikeutusta iskeä toisten valtion rajojen sisäpuolelle. 



Alla Ylen juttu Trumpin iskuista:

YLE: Trump määräsi laajoja iskuja Jemeniin

https://yle.fi/a/74-20149793

Kommentit (146)

Vierailija
61/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rauhan pressa ammuttaa vain rauhan ohjuksia ja pommittaa vain rauhan pommeilla. Ei rauhan Nobelia oranssille Smurffille!

Vuoden antautuja-palkinto. Kasa sitä itseään.

Vierailija
62/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väkivaltaa ja verta janoava kansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri antoivat tiukan lausunnon. Samalla hetkellä, kun lopettavat laivojen pommittasen, loppuu myös iskut hutheihin. Pallo on nyt heillä tai iranilla, joka tuon terrorin takapiru on.

Vierailija
64/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos USA lopettaisi riehumise alueella ja israelilaisten tukemisen, niin turvapaikkaturismi Eurooppaan vähenisi. 

Tämä.

Vierailija
65/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa selvittää suurempi kokonaisuus itselleen. Kaikenlaiset tulevatkin uhoamaan.

Vierailija
66/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Biden teki iskuja myös, mutta vasta-iskuina hutheille. Hän ei lähtenyt tämmöiseen aggressiiviseen hyökkäykseen aktiivisena osapuolena. Jenkit nyt vaikuttavat nauttivan tästä kovasti. Ainakin ovat todella innoissaan pitkin somea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gazassa ei ole yhtäkään "siviiliä" ne nimittäin kannattavat ihan kaikki hamasia. 

Kannattaminen ja aseisiin tarttuminen on aivan eri asioita.

Eipä juuri. Mahdollistavat Hamasin aseellisen terrorin. Äänestävät heidät tekemään sitä, antavat resurssit siihen. Sitten itku silmässä kun tulee samaa takaisin. Ehkä kannattaisi lopettaa tunnehöttö ja antaa aivoille mahdollisuus.

Vierailija
68/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan se ilahduttaa kun rät ti päät saa kuonoon. Harvoja iloja enää tässä maailmassa. Ja turha voivotella että siellä kuolee lapsiakin. On ne aikuisetkin ollu lapsia joskus, ja mitä niistä on tullut? Niin, ter ro risteja. Ei muuta kuin kuolkoot kaikki. Muuta ne ei osaa kuin sotia. Eikä kukaan edes muista mikä on perimmäinen syy sodille, kunhan vaan saavat tappaa ja rai skata! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeastiko  täällä kannatetaan terroristeja, jotka pommittavat kauppalaivoja. Ei oikein voi ymmärtää.

Usa on kokenut, miltä terohyökkäys tuntui, eivät ole kovin ihastuneita siihen väkeen.

No mitä mieltä olet siitä, että Trumpin hallinto tukee Saudi-Arabian Mohammed Bin Salmania? Siis samaa tyyppiä, joka esimerkiksi tapatti oman maansa Turkin lähetystössä häntä kritisoineen kansalaisen Jamal Khashoggin? MBS lähetti paikalle tappajat, jotka paloittelivat toimittaja Khashoggin ja hävittivät siten ruumiin. USA:n tiedustelu sai tämän selville (ilmeisesti Turkin salaisen palvelun avulla), mutta silloin USA:n preisdentti -- Trump kuinkas muutenkaan -- päätti että Saudiprinssiä ei aseteta syytteeseen.

Tämä murha koko maailman silmien edessä on vain yksi MBS:n tekosista. Niin vaan edellisen presidenttikauden ajan Trumpin vävypoika ravasi pyskoprinssin luona alvariinsa.

 

Vierailija
70/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väkivaltaa ja verta janoava kansa.

Jemen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainahan se ilahduttaa kun rät ti päät saa kuonoon. Harvoja iloja enää tässä maailmassa. Ja turha voivotella että siellä kuolee lapsiakin. On ne aikuisetkin ollu lapsia joskus, ja mitä niistä on tullut? Niin, ter ro risteja. Ei muuta kuin kuolkoot kaikki. Muuta ne ei osaa kuin sotia. Eikä kukaan edes muista mikä on perimmäinen syy sodille, kunhan vaan saavat tappaa ja rai skata! 

Miksi jenkkien pitää sitten ehdoin tahdoin mennä sinne? Olkoot siellä ja sotikoot keskenään, eikös vain.

Vierailija
72/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Biden teki iskuja myös, mutta vasta-iskuina hutheille. Hän ei lähtenyt tämmöiseen aggressiiviseen hyökkäykseen aktiivisena osapuolena. Jenkit nyt vaikuttavat nauttivan tästä kovasti. Ainakin ovat todella innoissaan pitkin somea.

No nyt minä olen kaiken kuulluut.

Bidenin passiivinen rauhanpommi on jotenkin parempi, kuin Trumpin aktiivis-aggressiivinen pommi.

Hyvin te vedätte, ei voi muuta sanoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeastiko  täällä kannatetaan terroristeja, jotka pommittavat kauppalaivoja. Ei oikein voi ymmärtää.

Usa on kokenut, miltä terohyökkäys tuntui, eivät ole kovin ihastuneita siihen väkeen.

No mitä mieltä olet siitä, että Trumpin hallinto tukee Saudi-Arabian Mohammed Bin Salmania? Siis samaa tyyppiä, joka esimerkiksi tapatti oman maansa Turkin lähetystössä häntä kritisoineen kansalaisen Jamal Khashoggin? MBS lähetti paikalle tappajat, jotka paloittelivat toimittaja Khashoggin ja hävittivät siten ruumiin. USA:n tiedustelu sai tämän selville (ilmeisesti Turkin salaisen palvelun avulla), mutta silloin USA:n preisdentti -- Trump kuinkas muutenkaan -- päätti että Saudiprinssiä ei aseteta syytteeseen.

Tämä murha koko maailman silmien edessä on vain yksi MBS:n tekosista. Niin vaan edellisen presidenttikauden ajan Trumpin vävypoika ravasi pyskoprins

Nimenomaan. Aivan varmasti Trump ja USA eivät ole mitään pyhäkoulupoikia ja rauhanlähettejä tuolla alueella. Omaa etuaan ajavat. Ja kotimaassa kansa hurraa, kun pommitetaan köyhiä maita.

Vierailija
74/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että laittavat huthit kuriin. Mikä oikeus heillä on pommitella toisten laivoja ym typerää. Oppivat nyt olemaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biden teki iskuja myös, mutta vasta-iskuina hutheille. Hän ei lähtenyt tämmöiseen aggressiiviseen hyökkäykseen aktiivisena osapuolena. Jenkit nyt vaikuttavat nauttivan tästä kovasti. Ainakin ovat todella innoissaan pitkin somea.

No nyt minä olen kaiken kuulluut.

Bidenin passiivinen rauhanpommi on jotenkin parempi, kuin Trumpin aktiivis-aggressiivinen pommi.

Hyvin te vedätte, ei voi muuta sanoa.

Eikö sinusta siinä ole mitään eroa vastata tuleen vs olla tulituksen aloittava hyökkääjä? 

Vierailija
76/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gazassa ei ole yhtäkään "siviiliä" ne nimittäin kannattavat ihan kaikki hamasia. 

Kannattaminen ja aseisiin tarttuminen on aivan eri asioita.

Eipä juuri. Mahdollistavat Hamasin aseellisen terrorin. Äänestävät heidät tekemään sitä, antavat resurssit siihen. Sitten itku silmässä kun tulee samaa takaisin. Ehkä kannattaisi lopettaa tunnehöttö ja antaa aivoille mahdollisuus.

Noudatappa omaa neuvoasi. Siellä on paljon järjesteltävää. 

Vierailija
77/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

RIP Tero. Olit niin intohimoinen, mutta vähän tyhmä. Jännis, meidän naisten suosikki. Laitan huivin päähän muistoksesi. RIP Tero.

Vierailija
78/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeastiko  täällä kannatetaan terroristeja, jotka pommittavat kauppalaivoja. Ei oikein voi ymmärtää.

Usa on kokenut, miltä terohyökkäys tuntui, eivät ole kovin ihastuneita siihen väkeen.

 

En kannata mitään terroritekoja. Tuo laivojen pommittaminen on melkein ainoa mitä ne voivat tehdä. Ei niillä ole sellaisia aseita millä voisivat iskeä sotilaskohteisiin.

 

 

Ja mikä syy on iskeä yhtään minnekään? Niin, se on se Israel.  Israelin vastainen liittouma.  Teroilua mitä teroilua.   naiset ja lapset asetellaan taas sopivasti.

Vierailija
79/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ei vaan tajua sitä että amerikka on maailman sotahulluin maa, amerikka tienaa sodilla ja amerikka käy eniten hyökkäyssotia maailmassa. Amerikkalaisille sota on se juttu, jopa nhl pelien avauksissa on sotaveteraanaje esillä ja amerikanliput heiluu.

Tätä asiaa meidän suomalaisten on vaan vaikea hyväksyä ja ymmärtää. Amerikka ajaa myös aina oman maan etua, oma maa ensin vaikka sotimalla.

Vierailija
80/146 |
17.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhun mukaan arkkuja kannettiin mölinän kera kaduilla jo siinä vaiheessa kun ohjukset olivat vasta ilmassa eivätkä vielä iskeneet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yhdeksän