Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisena vaikea ymmärtää tätä asiaa Amerikasta, siellä ollaan aivan täpinöissään Trumpin ohjusiskuista Jemeniin
17.03.2025 |
Jokainen voi itse mennä katsomaan Marco Rubion iskuista kertovien haastatteluklippien kommenttikenttiä, tai Fox Newsin iskuista uutisoivia videoklippejä, kun Trump määrää golf-paita ja MAGA-lippis yllään ilmaiskut Jemenin pääkaupunkiin. Tähän mennessä kuolleita on ainakin 30, joukossa lapsia. Rubion mukaan Yhdysvallat jatkaa kuolettavan voiman käyttöä, kunnes huthit lakkaavat hyökkäämästä laivoihin Punaisella merellä. Huthien toiminta on vastalause kansanmmurhalle Gazassa ja tuenosoitus Palestiinalle.
Trump on jo ilmaissut halua lanata koko Gazan maantasalle, pakkosiirtää palestiinalaiset Somaliaan ja tehdä Gazasta Rivieran rantaresortin rikkaille.
Näissä kommenteissa iloitaan ja juhlitaan: America the military power is back! Kehutaan, kerskutaan ja ylistetään Amerikan asevoimien mahtia, ylpeillään sotilailla ja veteraaneilla, uhriudutaan siitä, miten Amerikka yksin joutuu ylläpitämään maailman turvallisuutta ja muut maat vain vapaamatkustaa. Vihjataan myös, että USA:n tulisi veloittaa NATOa näistä siivousoperaatiostaan Lähi-Idässä. Vaikuttaa siltä, että Amerikan rooli ns. maailmanpoliisina ja globaalina asevoimien mahtimaana on amerikkalaisuuden ytimessä. Näissä kommenteissa kukaan ei edes kyseenalaista oikeutusta iskeä toisten valtion rajojen sisäpuolelle.
Alla Ylen juttu Trumpin iskuista:
YLE: Trump määräsi laajoja iskuja Jemeniin
Kommentit (146)
Viha länsimaita kohtaan yhdistää vasemmistoa ja islamiterroristeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persumaista innostusta, kun joltakin eriväriseltä menee henki.
Ja taas sinä persuttelet. Länsimaita vihaavilta terroristeilta kun menee henki, niin voihan siitä olla mielissään.
Iskuissa on kuollut naisia ja lapsia. Iskut on tehty Jemenin pääkaupunkiin.
Miksi USA ei sitten ole vain iskenyt näiden terojen veneisiin ja laivoihin, häh? Tai pidättänyt niitä kapinallisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeastiko täällä kannatetaan terroristeja, jotka pommittavat kauppalaivoja. Ei oikein voi ymmärtää.
Usa on kokenut, miltä terohyökkäys tuntui, eivät ole kovin ihastuneita siihen väkeen.
En kannata mitään terroritekoja. Tuo laivojen pommittaminen on melkein ainoa mitä ne voivat tehdä. Ei niillä ole sellaisia aseita millä voisivat iskeä sotilaskohteisiin.
Miksi niin pitää tehdä? Lopettaisivat. Oikein että tulee pommia niskaan, kun yrittää upottaa kauppalaivoja.
Vierailija kirjoitti:
Viha länsimaita kohtaan yhdistää vasemmistoa ja islamiterroristeja.
Jemen on todella köyhä maa, eihän niillä olisi varaa edes aseisiin, jos Iran ei jeesaisi. Silti Trump ei iske Iraniin, koska Iranilla ydinaseita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persumaista innostusta, kun joltakin eriväriseltä menee henki.
Ja taas sinä persuttelet. Länsimaita vihaavilta terroristeilta kun menee henki, niin voihan siitä olla mielissään.
Iskuissa on kuollut naisia ja lapsia. Iskut on tehty Jemenin pääkaupunkiin.
Miksi USA ei sitten ole vain iskenyt näiden terojen veneisiin ja laivoihin, häh? Tai pidättänyt niitä kapinallisia?
Sinne pitää iskeä mihin nämä terroristit ovat menneet. Menisivät pois sieltä asutuskeskuksista niin säästyisi sivullisia. Taitavat olla siellä ihan tarkoituksella että tulisi sivullisia uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persumaista innostusta, kun joltakin eriväriseltä menee henki.
Ja taas sinä persuttelet. Länsimaita vihaavilta terroristeilta kun menee henki, niin voihan siitä olla mielissään.
Iskuissa on kuollut naisia ja lapsia. Iskut on tehty Jemenin pääkaupunkiin.
Miksi USA ei sitten ole vain iskenyt näiden terojen veneisiin ja laivoihin, häh? Tai pidättänyt niitä kapinallisia?
Laittakoon ne terot ruotuun, jos eivät haluaa lisää ohjusta naamaansa.
Väkivaltaisia sotarikollisia koko maa täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persumaista innostusta, kun joltakin eriväriseltä menee henki.
Ja taas sinä persuttelet. Länsimaita vihaavilta terroristeilta kun menee henki, niin voihan siitä olla mielissään.
Iskuissa on kuollut naisia ja lapsia. Iskut on tehty Jemenin pääkaupunkiin.
Miksi USA ei sitten ole vain iskenyt näiden terojen veneisiin ja laivoihin, häh? Tai pidättänyt niitä kapinallisia?
Sinne pitää iskeä mihin nämä terroristit ovat menneet. Menisivät pois sieltä asutuskeskuksista niin säästyisi sivullisia. Taitavat olla siellä ihan tarkoituksella että tulisi sivullisia uhreja.
Miten Yhdysvaltojen tiedustelu ja asevoimat ei muka saa niitä syyllisiä sieltä erilleen muusta väestöstä? Entä kuka korvaa tuhotun infran?
Mieti nyt vaikka, jos Suomessa olisi joku rikollisjengi ja USA:n asevoimat tulisi hoitamaan sen pois. Olisiko sinusta okei vaan pommittaa Helsinkiä eikä hakea niitä tekijöitä pois? Meille nuo ihmiset Lähi-Idässä eivät ole ihmisiä. Siksi hyväksytään tämmöinen toiminta.
USA kumminkin on häärännyt Lähi-Idässä vuosikymmeniä saamatta aikaan mitään rauhaa.
Vasemmisto jaksaa puolustaa terrorismia. Outoa sakkia. Huthien pitäisi heidän mielestään antaa vain upottaa kauppalaivoja ilman että kukaan antaa samalla mitalla takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persumaista innostusta, kun joltakin eriväriseltä menee henki.
Ja taas sinä persuttelet. Länsimaita vihaavilta terroristeilta kun menee henki, niin voihan siitä olla mielissään.
Iskuissa on kuollut naisia ja lapsia. Iskut on tehty Jemenin pääkaupunkiin.
Miksi USA ei sitten ole vain iskenyt näiden terojen veneisiin ja laivoihin, häh? Tai pidättänyt niitä kapinallisia?
Sinne pitää iskeä mihin nämä terroristit ovat menneet. Menisivät pois sieltä asutuskeskuksista niin säästyisi sivullisia. Taitavat olla siellä ihan tarkoituksella että tulisi sivullisia uhreja.
Miten Yhdysvaltojen tiedustelu ja asevoimat ei muka saa niitä syyllisiä sieltä erilleen muusta väestöstä? Entä kuka korvaa tuhotun infran?
Mieti nyt vaikka, jos Suomessa olisi joku rikollisjengi ja USA:n asevoimat tulisi hoitamaan sen pois. Olisiko sinusta okei vaan pommittaa Helsinkiä eikä hakea niitä tekijöitä pois? Meille nuo ihmiset Lähi-Idässä eivät ole ihmisiä. Siksi hyväksytään tämmöinen toiminta.
USA kumminkin on häärännyt Lähi-Idässä vuosikymmeniä saamatta aikaan mitään rauhaa.
Rä t tipäiden kannattaa ottaa Suomesta mallia, miten eletään sovussa. Miten ollaan USA:n kanssa kumppaneita, eikä silloin tule ohjusiskujakaan. Toki sitten Suomen itärajan toisella puolella on toinen ääriesimerkki. Sellainen porukka johon ei normaalit tavat päde, vaan sieltä voi tulla murkulaa milloin mistäkin syystä.
Jos demaripressa tekisi tällasta niin huutasitte trumpistit pää punasena kuinka se sotahullu alotti uuden sodan. Olette naurettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos demaripressa tekisi tällasta niin huutasitte trumpistit pää punasena kuinka se sotahullu alotti uuden sodan. Olette naurettavia.
Ja naurettavia olette tekin, koska huudatte pää punaisena aina milloin mistäkin.
"Mieti nyt vaikka, jos Suomessa olisi joku rikollisjengi ja USA:n asevoimat tulisi hoitamaan sen pois. Olisiko sinusta okei vaan pommittaa Helsinkiä eikä hakea niitä tekijöitä pois? Meille nuo ihmiset Lähi-Idässä eivät ole ihmisiä. Siksi hyväksytään tämmöinen toiminta."
Kyllä veikkaan että jos Helsingistä ammuttaisiin jatkuvasti ohjuksia ohikulkeviin kauppalaivoihin, alkaisi jossain vaiheessa jotain lentämään sieltä mereltä päin takaisin Helsingin suuntaan. Suomen tehtävä on pitää huolta ettei roadmanit pääse täällä villiintymään sille tasolle. Jemenin kannattaisi pistää Huthit ruotuun niin ei lennä ohjuksia naamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos demaripressa tekisi tällasta niin huutasitte trumpistit pää punasena kuinka se sotahullu alotti uuden sodan. Olette naurettavia.
Nimenomaan. Sama porukka oikeutti Zelenskyin nöyryyttämistä sillä, että USA ei voi sekaantua sotaan Ukrainassa eikä ottaa puolia ja joukot täytyy muutenkin vetää ulkomailta pois. Nyt on sitten ihan okei pommittaa Jemeniä?
Entä jos Trump toteuttaisi vaalilupauksensa ja vetäisi kaikki joukot pois eikä aloittaisi yhtäkään sotaa missään?
Vierailija kirjoitti:
"Mieti nyt vaikka, jos Suomessa olisi joku rikollisjengi ja USA:n asevoimat tulisi hoitamaan sen pois. Olisiko sinusta okei vaan pommittaa Helsinkiä eikä hakea niitä tekijöitä pois? Meille nuo ihmiset Lähi-Idässä eivät ole ihmisiä. Siksi hyväksytään tämmöinen toiminta."
Kyllä veikkaan että jos Helsingistä ammuttaisiin jatkuvasti ohjuksia ohikulkeviin kauppalaivoihin, alkaisi jossain vaiheessa jotain lentämään sieltä mereltä päin takaisin Helsingin suuntaan. Suomen tehtävä on pitää huolta ettei roadmanit pääse täällä villiintymään sille tasolle. Jemenin kannattaisi pistää Huthit ruotuun niin ei lennä ohjuksia naamaan.
Entä jos sitä tehtäisiin vastalauseena kansanmmurhalle? Mitäs sitten?
Trumpille oikealla ja väärällä ei ole sinänsä väliä. Mutta sillä on väliä mikä ryhmä hyötyy. Juutalaiset lobbausryhmineen, oikeistolaiset, venäläiset, gangsterit ja erilaiset diktaattorit ovat hänen liittoutumaa. Demokraatit, sosialistit, byrokraatit eurooppalaiset ja kiinalaiset ovat hänen vihollisiaan.
Kansalle myydään sitten joku tarina. Aina kuitenkin löytyy jotain mitä hyödyntää ja mistä kertoa tarinaa.
Ei trump ole ainoa tarinankertoja. Ihan samaa harrastaa mm. vasemmistolaiset Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos demaripressa tekisi tällasta niin huutasitte trumpistit pää punasena kuinka se sotahullu alotti uuden sodan. Olette naurettavia.
Nimenomaan. Sama porukka oikeutti Zelenskyin nöyryyttämistä sillä, että USA ei voi sekaantua sotaan Ukrainassa eikä ottaa puolia ja joukot täytyy muutenkin vetää ulkomailta pois. Nyt on sitten ihan okei pommittaa Jemeniä?
Entä jos Trump toteuttaisi vaalilupauksensa ja vetäisi kaikki joukot pois eikä aloittaisi yhtäkään sotaa missään?
Mikä porukka? Mistä sinä tiedät, kuka anonyyminä palstalla on mitäkin mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mieti nyt vaikka, jos Suomessa olisi joku rikollisjengi ja USA:n asevoimat tulisi hoitamaan sen pois. Olisiko sinusta okei vaan pommittaa Helsinkiä eikä hakea niitä tekijöitä pois? Meille nuo ihmiset Lähi-Idässä eivät ole ihmisiä. Siksi hyväksytään tämmöinen toiminta."
Kyllä veikkaan että jos Helsingistä ammuttaisiin jatkuvasti ohjuksia ohikulkeviin kauppalaivoihin, alkaisi jossain vaiheessa jotain lentämään sieltä mereltä päin takaisin Helsingin suuntaan. Suomen tehtävä on pitää huolta ettei roadmanit pääse täällä villiintymään sille tasolle. Jemenin kannattaisi pistää Huthit ruotuun niin ei lennä ohjuksia naamaan.
Entä jos sitä tehtäisiin vastalauseena kansanmmurhalle? Mitäs sitten?
Oletko tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mieti nyt vaikka, jos Suomessa olisi joku rikollisjengi ja USA:n asevoimat tulisi hoitamaan sen pois. Olisiko sinusta okei vaan pommittaa Helsinkiä eikä hakea niitä tekijöitä pois? Meille nuo ihmiset Lähi-Idässä eivät ole ihmisiä. Siksi hyväksytään tämmöinen toiminta."
Kyllä veikkaan että jos Helsingistä ammuttaisiin jatkuvasti ohjuksia ohikulkeviin kauppalaivoihin, alkaisi jossain vaiheessa jotain lentämään sieltä mereltä päin takaisin Helsingin suuntaan. Suomen tehtävä on pitää huolta ettei roadmanit pääse täällä villiintymään sille tasolle. Jemenin kannattaisi pistää Huthit ruotuun niin ei lennä ohjuksia naamaan.
Entä jos sitä tehtäisiin vastalauseena kansanmmurhalle? Mitäs sitten?
Saako sinut ampua vastalauseena jollekin kansanmurhalle? Ei ne kauppalaivat tai niiden miehistö ole mitään murhanneet.
En kannata mitään terroritekoja. Tuo laivojen pommittaminen on melkein ainoa mitä ne voivat tehdä. Ei niillä ole sellaisia aseita millä voisivat iskeä sotilaskohteisiin.