Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet siitä ettei ajokortti ole virallinen henkilöllisyystodistus?
16.03.2025 |
Ennenhän se oli ja EU:ssa pystyi matkustamaan sillä
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten äänioikeudesta kertovassa kirjeessä mainitaan ajokortti henkilöllisyystodistuksena, kun se ei enää viime vuonnakaan kelvannut äänestäessä? Eikö tuo olisi pitänyt poistaa kirjeestä?
Kyllä mulla on kelvannut ajokortti. Riippuu varmaan äänestysalueesta, millainen pikkunatsi siellä hommaa johtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole koskaan pystynyt matkustamaan.
Ihan hyvä juttu, kuva pysyy suunnilleen ajan tasalla noissa virallisissa. Kuinkahan moni 18v ikäisenä kortin saanut näyttää samalta vielä 50v päästä?
Minä HELENA LINDGREEN vielä 7 kymppisenä ja tennis sukka LENITA AIRISTO
Vierailija kirjoitti:
Eikös ajokortti ole ajo-oikeuden todistamista varten, ei henkilöllisyyden.
Miten se poliisi sitten tunnistaa, että ajokortissa oleva henkilö on juuri se jolta sitä pyytävät? Ei poliisikaan pyydä ajokortin lisäksi nähtäväkseen passia tai henkilökorttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että ajokortti EI OLE virallinen henkilöllisyystodistus eikä sillä ole mihinkään koskaan matkusteltukaan.
On sillä matkustettu EU:n sisällä. Kaverilla ei kerran ollut passia mukana, mutta ajokortilla pääsi lentämään Euroopan sisällä. Olin mukana ja siksi tiedän. Tämä tapahtui vuonna 2003.
Niin vuonna -03, nyt on vuosi -25.
Vastasin viestiin, jossa väitettiin, ettei sillä olisi mihinkään koskaan matkusteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ajokortti ole ajo-oikeuden todistamista varten, ei henkilöllisyyden.
Miten se poliisi sitten tunnistaa, että ajokortissa oleva henkilö on juuri se jolta sitä pyytävät? Ei poliisikaan pyydä ajokortin lisäksi nähtäväkseen passia tai henkilökorttia.
Siitä kuvasta tollo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten äänioikeudesta kertovassa kirjeessä mainitaan ajokortti henkilöllisyystodistuksena, kun se ei enää viime vuonnakaan kelvannut äänestäessä? Eikö tuo olisi pitänyt poistaa kirjeestä?
Kyllä se kelpaa edelleen.
Vaalivirkailija on silloin toiminut väärin, mikäli on estänyt äänestämisen.
Reilu vuosi sitten uutisoitiin laajasti, kuinka vuoden 2024 alusta lähtien ajokortti ei enää kelpaisi henkilöllisyystodistukseksi äänestettäessä. Oliko siinä siis kyseessä uutisankka, vai onko systeemiä muutettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten äänioikeudesta kertovassa kirjeessä mainitaan ajokortti henkilöllisyystodistuksena, kun se ei enää viime vuonnakaan kelvannut äänestäessä? Eikö tuo olisi pitänyt poistaa kirjeestä?
Kyllä se kelpaa edelleen.
Vaalivirkailija on silloin toiminut väärin, mikäli on estänyt äänestämisen.
Vaalivirkailija päättää tilanteen mukaan kelpaako esim vanhentunut ajokortti tms. Jos paikalla on vaikka äänestäjän puoliso, niin hän voi todistaa äänioikeuden. Poliisiasemalta voi myös hakea tilapäisen henkilltodistuksen, jolla voi äänestää, jos ei omaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En omista kuin ajokortin. Eipä ole tarvetta virallisille henkkareille. Pankki asiat voi tai oikeastaan pitää hoitaa netissä, koska oman pankin konttori sulki ovensa jo monta vuotta sitten ja jos joskus poliisille pitäisi kylään mennä olisi se heidän murheensa
Mulla lakkasi verkkopankki toimimasta eikä se vain alkanut toimia, vaikka mitä teki. Oli sitten pakko kävellä konttoriin, jollaisia onneksi tuolla pankilla vielä on. Onneksi oli voimassa oleva henkilökortti, niin sain asiani hoidettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten äänioikeudesta kertovassa kirjeessä mainitaan ajokortti henkilöllisyystodistuksena, kun se ei enää viime vuonnakaan kelvannut äänestäessä? Eikö tuo olisi pitänyt poistaa kirjeestä?
Kyllä se kelpaa edelleen.
Vaalivirkailija on silloin toiminut väärin, mikäli on estänyt äänestämisen.
Reilu vuosi sitten uutisoitiin laajasti, kuinka vuoden 2024 alusta lähtien ajokortti ei enää kelpaisi henkilöllisyystodistukseksi äänestettäessä. Oliko siinä siis kyseessä uutisankka, vai onko systeemiä muutettu?
Mikä lie IL tai muu öyhötyskanava uutisoinut. Valtioneuvoston sivuilta lainattu
"Henkilöllisyyden voi todistaa kuvallisella asiakirjalla, esim. ajokortilla tai poliisin myöntämällä henkilökortilla tai passilla. Selvitykseksi kelpaa myös ns. pahvinen ajokortti, jos vaalivirkailija tunnistaa äänestäjän siinä olevasta kuvasta. Oleellista on, että vaalivirkailija voi varmistua äänestäjän henkilöllisyydestä. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ajokortti ole ajo-oikeuden todistamista varten, ei henkilöllisyyden.
Miten se poliisi sitten tunnistaa, että ajokortissa oleva henkilö on juuri se jolta sitä pyytävät? Ei poliisikaan pyydä ajokortin lisäksi nähtäväkseen passia tai henkilökorttia.
Siitä kuvasta tollo
Miksi se ajokortti ei sitten kelpaa henkkarina, vaikka siinä olisi sama kuva, kuin passissa? Kerro se.
Ennen ajokortti oli poliisin myöntämä ja se kävi pankissakin henkilöllisyystodistuksena. Itse olen saanut uuden pankkitilin verkkopankkitunnukset ja asuntolainan ihan vain ajokorttia näyttämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista kuin ajokortin. Eipä ole tarvetta virallisille henkkareille. Pankki asiat voi tai oikeastaan pitää hoitaa netissä, koska oman pankin konttori sulki ovensa jo monta vuotta sitten ja jos joskus poliisille pitäisi kylään mennä olisi se heidän murheensa
Mulla lakkasi verkkopankki toimimasta eikä se vain alkanut toimia, vaikka mitä teki. Oli sitten pakko kävellä konttoriin, jollaisia onneksi tuolla pankilla vielä on. Onneksi oli voimassa oleva henkilökortti, niin sain asiani hoidettua.
Olisi tuo hoitunut puhelimitsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole! Ja ne kuvat on niin vanhoja ettei todellakaan tunnista henkilöä. Ja sitte rayhätään kun ei olla viititty hakea virallista todistusta. Hajotkaa itteenne!
Kukaan vanhene 10 vuodessa tuntemattomaksi.
Kyllä mulla on ajokortissa yli 20 vuotta vanha kuva, ja sain sentään ajokortin vasta 25-vuotiaana.
Tarkoitin passia ja henkilötodistusta, kun niiden uusimisväli on viisi vuotta, samoin on C-luokan ajokortin, mikä on täysin älytöntä.
Tästähän se sitten rahastus alkaa, pikkuhiljaa nostellaan hintoja. Samoiten ajokortit, lääkärinlausunnot maksaa enemmän ja enemmän kun julkiset ei niitä tee, kaikkien ajoko
Voi mikä tollo, sun kortissa lukee ajo-oikeuden viimeinen voimassaolopäivä.
Jos et uusi niin olet kortiton kuski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No olishan se jos ajokortti olisi virallinen henkilöllisyystodistus,mullakin on siinä kuva 18v amisviiksi teinipojasta,M38.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole! Ja ne kuvat on niin vanhoja ettei todellakaan tunnista henkilöä. Ja sitte rayhätään kun ei olla viititty hakea virallista todistusta. Hajotkaa itteenne!
Kukaan vanhene 10 vuodessa tuntemattomaksi.
Kyllä mulla on ajokortissa yli 20 vuotta vanha kuva, ja sain sentään ajokortin vasta 25-vuotiaana.
Tarkoitin passia ja henkilötodistusta, kun niiden uusimisväli on viisi vuotta, samoin on C-luokan ajokortin, mikä on täysin älytöntä.
Tästähän se sitten rahastus alkaa, pikkuhiljaa nostellaan hintoja. Samoiten ajokortit, lääkärinlausunnot maksaa enemmän ja
Voi mikä tollo, sun kortissa lukee ajo-oikeuden viimeinen voimassaolopäivä.
Jos et uusi niin olet kortiton kuski.
Jep, vaikka sinulla lukee ajokortissa voimassaolopäivänä se 2055 niin ei se ole kuin 2033. EU-direktiivi. Mikäli osaat käyttää guuglea, löytyy esim "eu ajokortti direktiivi 2033" hakusanalla enemmän infoa, tollolle joka ei osaa käyttää internettiä.
Vierailija kirjoitti:
Ajokortilla pystyi matkustamaan vain Pohjoismaissa.
Kaveri lensi Suomesta Belgiaan ja pääsi koneeseen ajokorttiaan näyttämällä vuonna 2003.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi ajokortti ei voi olla virallinen hlökortti.
Todennäköisesti siksi, että se on voimassa niin kauan, että ulkonäkö ehtii muuttua liikaa varmaan tunnistamiseen.
Ei se kai ikinä ole ollut virallinen, mutta tapana on ollut hyväksyä ajokorttikin henkilöllisyystodistuksena. Se oli hyvä tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista kuin ajokortin. Eipä ole tarvetta virallisille henkkareille. Pankki asiat voi tai oikeastaan pitää hoitaa netissä, koska oman pankin konttori sulki ovensa jo monta vuotta sitten ja jos joskus poliisille pitäisi kylään mennä olisi se heidän murheensa
Mulla lakkasi verkkopankki toimimasta eikä se vain alkanut toimia, vaikka mitä teki. Oli sitten pakko kävellä konttoriin, jollaisia onneksi tuolla pankilla vielä on. Onneksi oli voimassa oleva henkilökortti, niin sain asiani hoidettua.
Olisi tuo hoitunut puhelimitsekin.
Ei hoitunut, kun oli vika pankin systeemeissä niin, ettei tekstiviestivarmistus tullut perille. Eikä tule edelleenkään.
Kyllä se kelpaa edelleen.
Vaalivirkailija on silloin toiminut väärin, mikäli on estänyt äänestämisen.