Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden romahdus johtuu naisten pinnallisiksi ja turhamaisiksi muuttuneista elämäntapaihanteista
16.03.2025 |
Kyllähän totuus on, että viimeisten 15 vuoden aikana hyvin monen naisen elämäntapaihanteet ovat muuttuneet pinnallisiksi ja turhamaisiksi. Aikaisemmin lähes kaikilla naisilla oli haaveena jossain vaiheessa löytää mies ja perustaa perhe. Nykyään tuollaisia naisia on paljon, paljon vähemmän. Monia naisia kiinnostaa elämässään nykyään vain kaikki pinnallisuus ja turhamaisuus, kuten wine & travel elämäntapa. Liekö somella vaikutusta tuohon. Vaikuttaa myös siltä, että moni nainen haluaa elää ikuista nuoruutta, eihän sellaiseen tietenkään lapset sovi.
Mutta tuosta asiastahan ei tietenkään saa syntyvyyskeskusteluissa puhua. Vaan pitää etsiä syitä romahtaneeseen syntyvyyteen heikoista tulevaisuudennäkymistä ja heikosta uskosta tulevaisuuteen, ilmastoahdistuksesta, työttömyyden pelosta, hintojen noususta ja mahdollisesta omasta heikosta taloustilanteesta, vaikka todellinen syy syntyvyyden romahdukselle on todennäköisesti jossain aivan muualla.
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
Osin totta. Naiset ovat tyypillisesti tunteellisia, ts. ohjailtavissa psykologisten heikkouksien kautta, kuten pelottelulla. Toisaalta on myös niin, että koska naiset halusivat tasa-arvoa, eli osallistua BKT:n kasvattamiseen, työpaikat edellyttävät pitkää kouluttautumista ja näin ollen ensisynnyttäjien keski-ikä nousee automaattisesti yli 30 vuoden, jolloin nainen ei kerkeä synnyttää kuin ehkä yhden lapsen. Toinen näkökulma on se, että meidän sosialistisessa kapitalismissa ihmiset on opetettu ajattelemaan siten, että valtio hoivaa, eli ei tarvitse tehdä lapsia vanhuuden varalle siten kuin kehittymättömissä maissa.
Ei helvetti. Yritä jo päättää. :D Naiset ovat tunteellisia ja pinnallisia ja peloteltavissa. Eikun naiset haluavatkin käydä koulut ja tehdä töitä. Eikun naiset haluavatkin osansa verovaroin kustannetusta vanhustenhoidosta sitten aikanaan. Mutta pinnallisia ja tyhmiä naiset joka tapauksessa tietenkin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8 MILJARDIA ihmistä tässä maailmassa, milloin riittää?
Mutta tässähän ei ollut kyse lapsista oikeasti, vaan miesten tarpeesta saada seksiä millä keinolla hyvänsä. Pankaa toisianne ukot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En olisi ihan varma. Synnytykseen tai sen komplikaatioihin kuolee 2-3 naista vuodessa. Epäilisin että maratoneilla ja vastaavissa tapahtumissa saa sydärin tai muun kohtauksen kyllä huomattavasti useampi ihminen vuosittain."
Sulla ei sitten löydy minkäännäköistä ymmärrystä sille, että nainen pelkää raskaudesta tai synnytyksestä aiheutuvia komplikaatioita? Ei edes sille, että nainen pelkää synnyttämisen jäävän hänen viimeiseksi teokseen?
Tästä synnytyspelosta olikin MTV aamutv:ssä juttua ja osoittaa sitä, että naisten tunteellisuus on ongelma. Eli ei uskalleta mennä edes sairaalaan synnyttämään, vaan pitää synnyttää kotona, kun pelätään muita ihmisiä ym.
-ohis
Synnytystä pelkäävä nainen ei todellakaan synnytä kotona.
Miehet on aika tunteellisia kanssa. Kauheat itkupotku-raivarit kun ei SAA SEKSIÄ! Huutista.
"Sulla ei sitten löydy minkäännäköistä ymmärrystä sille, että nainen pelkää raskaudesta tai synnytyksestä aiheutuvia komplikaatioita? Ei edes sille, että nainen pelkää synnyttämisen jäävän hänen viimeiseksi teokseen?"
Tietenkin mutta pitää tässä olla kuitenkin joku suhteellisuus ja realismi mukana. On aivan valtavan paljon todennäköisempää kuolla tai vammautua jossain ihan muussa asiassa (jota ei yleensä pelätä, kuten vaikka liikenne) kuin synnytyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Sulla ei sitten löydy minkäännäköistä ymmärrystä sille, että nainen pelkää raskaudesta tai synnytyksestä aiheutuvia komplikaatioita? Ei edes sille, että nainen pelkää synnyttämisen jäävän hänen viimeiseksi teokseen?"
Tietenkin mutta pitää tässä olla kuitenkin joku suhteellisuus ja realismi mukana. On aivan valtavan paljon todennäköisempää kuolla tai vammautua jossain ihan muussa asiassa (jota ei yleensä pelätä, kuten vaikka liikenne) kuin synnytyksessä.
Liikenteeseen on useimman ihmisen pakko mennä jossain vaiheessa elämäänsä, monien ihan päivittäin. Synnyttäminen on helppo välttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En olisi ihan varma. Synnytykseen tai sen komplikaatioihin kuolee 2-3 naista vuodessa. Epäilisin että maratoneilla ja vastaavissa tapahtumissa saa sydärin tai muun kohtauksen kyllä huomattavasti useampi ihminen vuosittain."
Sulla ei sitten löydy minkäännäköistä ymmärrystä sille, että nainen pelkää raskaudesta tai synnytyksestä aiheutuvia komplikaatioita? Ei edes sille, että nainen pelkää synnyttämisen jäävän hänen viimeiseksi teokseen?
Tästä synnytyspelosta olikin MTV aamutv:ssä juttua ja osoittaa sitä, että naisten tunteellisuus on ongelma. Eli ei uskalleta mennä edes sairaalaan synnyttämään, vaan pitää synnyttää kotona, kun pelätään muita ihmisiä ym.
-ohis
Hah. Mies ei kuuna päivänä lähde mukaan mihinkään sellaiseen, missä hänen kykynsä nauttia tai suoriutua seksistä olisi vaarassa. Koska mies pelkää kuollakseen sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miestä osataan arvostaa, kun hän valvoo lapsensa kanssa muutaman tunnin yöllä, mutta nouseeko yhdenkään naisen arvostus miehensä silmissä, vaikka tämä valvoisi joka yö vauvan kanssa?"
Luultavasti nousee niiden samojen miesten silmissä jotka itsekin huolehtivat siitä lapsesta paljon. Ihmiset jotka tekevät itse hyvää arvostavat yleensä muitakin jotka tekevät hyvää. Ja ihmiset jotka katsovat vain omaa napaa eivät arvosta ketään muita.
"Ja yleisellä tasolla naiselle vaan sanotaan, että mitäs teit kersan, ei ole pakko. Miehelle tuskin kukaan sanoo noin."
No pitäisi nimenomaan sanoa. Jos ei koskaan sano niin nämä miehet kuvittelevat toimivansa ihan oikein.
Vierailija kirjoitti:
"Sulla ei sitten löydy minkäännäköistä ymmärrystä sille, että nainen pelkää raskaudesta tai synnytyksestä aiheutuvia komplikaatioita? Ei edes sille, että nainen pelkää synnyttämisen jäävän hänen viimeiseksi teokseen?"
Tietenkin mutta pitää tässä olla kuitenkin joku suhteellisuus ja realismi mukana. On aivan valtavan paljon todennäköisempää kuolla tai vammautua jossain ihan muussa asiassa (jota ei yleensä pelätä, kuten vaikka liikenne) kuin synnytyksessä.
Synnytyksen aikana joutuu itsensä lisäksi pelkäämään myös lapsen puolesta. Varmaan osaat kuvitella, mitä vaurioita voi sikiölle tulla synnytyksen aikaisesta hapenpuutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osin totta. Naiset ovat tyypillisesti tunteellisia, ts. ohjailtavissa psykologisten heikkouksien kautta, kuten pelottelulla. Toisaalta on myös niin, että koska naiset halusivat tasa-arvoa, eli osallistua BKT:n kasvattamiseen, työpaikat edellyttävät pitkää kouluttautumista ja näin ollen ensisynnyttäjien keski-ikä nousee automaattisesti yli 30 vuoden, jolloin nainen ei kerkeä synnyttää kuin ehkä yhden lapsen. Toinen näkökulma on se, että meidän sosialistisessa kapitalismissa ihmiset on opetettu ajattelemaan siten, että valtio hoivaa, eli ei tarvitse tehdä lapsia vanhuuden varalle siten kuin kehittymättömissä maissa.
Ei helvetti. Yritä jo päättää. :D Naiset ovat tunteellisia ja pinnallisia ja peloteltavissa. Eikun naiset haluavatkin käydä koulut ja tehdä töitä. Eikun naiset haluavatkin osansa verovaroin kustannetusta vanhustenhoidosta sitten aikanaan. Mutta pin
Kyse ei ole päätöksistä, vaan tieteellisestä faktasta. Naiset ovat yliedustettuina ahdistus/masennys ym. diagnooseissa. Niiden perussyynä ovat pelot. Naiset ovat halunneet työelämään, ts. tasa-arvoa (käsitteen alkuperäinen tarkoitus). Työelämä vaatii kuitenkin pitkää kouluttautumista, jotta voi kilpailla työmarkkinoilla työpaikoista. Tällöin synnyttäjien keski-ikä nousee automaattisesti ja tämä on ollut koko ajan tarkoituskin. Lisäksi meillä promiskuiteetissa ollaan oltu pitkään ykkösiä, eli naiset ovat muuttuneet e-pillereiden ym. vuoksi vapaamielisiksi, eivätkä edes halua pitkää parisuhdetta. Sosialistinen kapitalismi lähtee siitä, että lapset kasvatetaan aivopesuloissa ja vanhukset hoidetaan yhteiskunnan toimesta. Silloin ei tarvita lapsia pitämään huolta vanhuksista. Parhaiten tämä näkyy siitä, että kehittymättömistä maista tänne tulevat tekevät paljon lapsia, koska heidän kulttuurissaan lapsi on ollut vanhuuden turva. Aiheesta on kirjoittanut mm. Barbara Rogoff, olisiko ollut Oxford tai Stanford.
Vierailija kirjoitti:
"Sulla ei sitten löydy minkäännäköistä ymmärrystä sille, että nainen pelkää raskaudesta tai synnytyksestä aiheutuvia komplikaatioita? Ei edes sille, että nainen pelkää synnyttämisen jäävän hänen viimeiseksi teokseen?"
Tietenkin mutta pitää tässä olla kuitenkin joku suhteellisuus ja realismi mukana. On aivan valtavan paljon todennäköisempää kuolla tai vammautua jossain ihan muussa asiassa (jota ei yleensä pelätä, kuten vaikka liikenne) kuin synnytyksessä.
Sehän on mukana. Synnytysvaurioita ei täällä juuri korjata, kohautellaan vaan olkapäitä ja todetaan että sellaista se on. Nainen riskeeraa synnyttäessään terveytensä, hyvinvointinsa ja seksuaalisuutensa. Mikäli niiden kanssa tulee ongelmia, jää niiden kanssa yksin. Ei kyse ole pelkästään siitä, jääkö henkiin. Jos olisi, luvut olisivat vielä paljon karummat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En olisi ihan varma. Synnytykseen tai sen komplikaatioihin kuolee 2-3 naista vuodessa. Epäilisin että maratoneilla ja vastaavissa tapahtumissa saa sydärin tai muun kohtauksen kyllä huomattavasti useampi ihminen vuosittain."
Sulla ei sitten löydy minkäännäköistä ymmärrystä sille, että nainen pelkää raskaudesta tai synnytyksestä aiheutuvia komplikaatioita? Ei edes sille, että nainen pelkää synnyttämisen jäävän hänen viimeiseksi teokseen?
Tästä synnytyspelosta olikin MTV aamutv:ssä juttua ja osoittaa sitä, että naisten tunteellisuus on ongelma. Eli ei uskalleta mennä edes sairaalaan synnyttämään, vaan pitää synnyttää kotona, kun pelätään muita ihmisiä ym.
-ohis
Hah. Mies ei kuuna päivänä lähde mukaan mihinkään sellaiseen, missä hänen kykynsä nauttia tai suoriutua s
Osa ei uskalla mennä edes vasektomiaan siksi, koska pelkäävät sen vaikuttavan siemensyöksyyn.
Nyt on niin katkeroitunutta paskaa, ettei jaksa edes vittuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naiset ovat tyypillisesti tunteellisia, ts. ohjailtavissa psykologisten heikkouksien kautta, kuten pelottelulla."
Miesten ongelma taas on että he kuvittelevat olevansa kovin rationaalisia vaikka oikeasti he ajattelevat ihan samalla tavalla tunteella kuin naisetkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osin totta. Naiset ovat tyypillisesti tunteellisia, ts. ohjailtavissa psykologisten heikkouksien kautta, kuten pelottelulla. Toisaalta on myös niin, että koska naiset halusivat tasa-arvoa, eli osallistua BKT:n kasvattamiseen, työpaikat edellyttävät pitkää kouluttautumista ja näin ollen ensisynnyttäjien keski-ikä nousee automaattisesti yli 30 vuoden, jolloin nainen ei kerkeä synnyttää kuin ehkä yhden lapsen. Toinen näkökulma on se, että meidän sosialistisessa kapitalismissa ihmiset on opetettu ajattelemaan siten, että valtio hoivaa, eli ei tarvitse tehdä lapsia vanhuuden varalle siten kuin kehittymättömissä maissa.
Ei helvetti. Yritä jo päättää. :D Naiset ovat tunteellisia ja pinnallisia ja peloteltavissa. Eikun naiset haluavatkin käydä koulut ja tehdä töitä. Eikun naiset haluavatkin osansa verovaroin kustan
Synnytysikä nousee siksi ettei lapsia haluta enää samoissa määrin kuin ennen. Kouluttautuminen kun ei oikeasti estä lisääntymistä. Sekin on kyllä totta, että nainen saa nykyään valita myös sinkkuelämän halutessaan. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sulla ei sitten löydy minkäännäköistä ymmärrystä sille, että nainen pelkää raskaudesta tai synnytyksestä aiheutuvia komplikaatioita? Ei edes sille, että nainen pelkää synnyttämisen jäävän hänen viimeiseksi teokseen?"
Tietenkin mutta pitää tässä olla kuitenkin joku suhteellisuus ja realismi mukana. On aivan valtavan paljon todennäköisempää kuolla tai vammautua jossain ihan muussa asiassa (jota ei yleensä pelätä, kuten vaikka liikenne) kuin synnytyksessä.
Synnytyksen aikana joutuu itsensä lisäksi pelkäämään myös lapsen puolesta. Varmaan osaat kuvitella, mitä vaurioita voi sikiölle tulla synnytyksen aikaisesta hapenpuutteesta.
Ja sitten on kahlittuna loppuelämänsä vammaisen lapsen hoitamiseen. Mutta hei, pikku juttuja.
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ovat tyypillisesti tunteellisia, ts. ohjailtavissa psykologisten heikkouksien kautta, kuten pelottelulla."
Miesten ongelma taas on että he kuvittelevat olevansa kovin rationaalisia vaikka oikeasti he ajattelevat ihan samalla tavalla tunteella kuin naisetkin.
Ei pidä paikkaansa. Kyse on evoluutiosta. Miehet ovat sotineet ja metsästäneet naisten ollessa lähinnä keräilijöitä. Tämä näkyy niin aivojen rakenteessa kuin muissakin toiminnoissa. Miesten on ollut pakko hallita pelon tunnetta kohdatessa esimerkiksi vihollisen, naisten ei niinkään.
"Eli sinä siis tunnustat, että pienen lapsen hoitaminen on äärimmäisen rankkaa?"
Hetkittäin kyllä mutta kokonaisuutena harvoin mitenkään ylivoimaisen rankkaa.
"Oletko sitä mieltä, että on silti ok, että isät pakenevat sitä vastuutaan, vaikka sitten sinne Mount Everestille kiipeilemään?"
En tietenkään, päinvastoin. Minusta miehen pitää samalla tavalla kasvaa vastuuta ottavaksi aikuiseksi kuin naisenkin vanhemmuuden myötyä.
"Että mies voi pitää niitä lepotaukoja sen extremen keskellä, mutta nainen ei?"
Kummankin pitää voida ottaa lepotaukoja. Ja ainakin meillä se kyllä on onnistunut koska kummatkin ajattelemme muutakin kuin vain omaa napaamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naiset ovat tyypillisesti tunteellisia, ts. ohjailtavissa psykologisten heikkouksien kautta, kuten pelottelulla."
Miesten ongelma taas on että he kuvittelevat olevansa kovin rationaalisia vaikka oikeasti he ajattelevat ihan samalla tavalla tunteella kuin naisetkin.
Ei pidä paikkaansa. Kyse on evoluutiosta. Miehet ovat sotineet ja metsästäneet naisten ollessa lähinnä keräilijöitä. Tämä näkyy niin aivojen rakenteessa kuin muissakin toiminnoissa. Miesten on ollut pakko hallita pelon tunnetta kohdatessa esimerkiksi vihollisen, naisten ei niinkään.
Tämähän tiedetään nykyään jo puppupuheeksi. Päivitä tietojasi vaikka kerran 10 vuodessa.
Suomessa ei ole koskaan ennen ollut näin paljon ihmisiä. Kuinka monta miljoonaa lisää pitäisi tulla?
Pyramidihuijaukset romahtaa AINA. Ei auta vaikka otettaisiin puolet maailman ihmisistä Suomeen.