Lue keskustelun säännöt.
KAJ-yhtyeen pojat puhuvat todella takeltelevaa tönkkösuomea. Suomessa kasvettu ja silti surkea suomi. Jotain vialla koulutusjärjestelmässä
15.03.2025 |
Näille pitäisi todellakin laittaa pakollinen suomi jo päiväkodissa. Takeltelee, takeltelee. Perussanat täysin hukassa 🙄
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Suomi on kaksikielinen maa ja molempien kotimaisten kielten osaaminen on niin tärkeää, niin miksei sitten laki salli kaksikielisiä (suomi-ruotsi) kouluja tai kaksikieliseksi rekisteröitymistä?
Eihän suomenkielisetkään halua laittaa lapsiaan huonoihin muuttajakouluihin. Ei ruotsinkieliset halua että heidän lapsensa joutuvat olemaan suomenkielisten huonossa seurassa.
Kaksikielinen koulu voisi olla ihanteellisin vaihtoehto monille kaksikielisten perheiden lapsille. Nyt heidän pitää valita joko suomen- tai ruotsinkielinen. Silti voisi edelleen olla puhtaasti ruotsinkielisiä kouluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[Pilkallista naurua, kohteena luuseri ap!]
Huomenta! Hienoa, ap:tä ei voi liikaa pilkata, on se niin epäonnistunut kaikessa!
AP on kateellinen laitapuolenkulkija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Suomi on kaksikielinen maa ja molempien kotimaisten kielten osaaminen on niin tärkeää, niin miksei sitten laki salli kaksikielisiä (suomi-ruotsi) kouluja tai kaksikieliseksi rekisteröitymistä?
Eihän suomenkielisetkään halua laittaa lapsiaan huonoihin muuttajakouluihin. Ei ruotsinkieliset halua että heidän lapsensa joutuvat olemaan suomenkielisten huonossa seurassa.
Kaksikielinen koulu voisi olla ihanteellisin vaihtoehto monille kaksikielisten perheiden lapsille. Nyt heidän pitää valita joko suomen- tai ruotsinkielinen. Silti voisi edelleen olla puhtaasti ruotsinkielisiä kouluja.
Miksi pitää olla ruotsinkielinen koulu?
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Suomi on kaksikielinen maa ja molempien kotimaisten kielten osaaminen on niin tärkeää, niin miksei sitten laki salli kaksikielisiä (suomi-ruotsi) kouluja tai kaksikieliseksi rekisteröitymistä?
Jos kaksikieliseksi rekisteröityminen sallittaisiin, huomattaisiin, että ummikkoruotsinkielisiä onkin vain 1% väestöstä. Tajuttaisiin, että heidän takiaan on turha ylläpitää pakkoruotsinopetusta ja koko kaksikielisyysjärjestelmää, kun 99% väestöstä pärjää suomeksi ihan yhtä hyvin.
Huoh, että te jaksatte. KAJn laulajat ovat iloisia ja symppiksiä ja he puhuvat riittävän hyvin suomea. Tuliko selväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen kansalaisen ei tarvitse suomenkielisenä osata ruotsia eikä ruotsinkielisenä suomea.
En vanlig medborgare i Finland bör kunna bägge nationalspråken, vilka är svenska och finska. Av de svenskspråkiga vanliga finländarna kan i praktiken alla finska. Av de vanliga finskspråkiga uppger 75 % att de kan svenska, minst i någon mån.
Tvåspråkighet betyder inte antingen eller, utan både och. Molempi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen kansalaisen ei tarvitse suomenkielisenä osata ruotsia eikä ruotsinkielisenä suomea.
En vanlig medborgare i Finland bör kunna bägge nationalspråken, vilka är svenska och finska. Av de svenskspråkiga vanliga finländarna kan i praktiken alla finska. Av de vanliga finskspråkiga uppger 75 % att de kan svenska, minst i någon mån.
Tvåspråkighet betyder inte antingen eller, utan både och. Molempi parempi.
Valtio on kaksikielinen, kansalaisten ei tarvitse olla. Ruotsista on vain haittaa suomenkielisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen kansalaisen ei tarvitse suomenkielisenä osata ruotsia eikä ruotsinkielisenä suomea.
En vanlig medborgare i Finland bör kunna bägge nationalspråken, vilka är svenska och finska. Av de svenskspråkiga vanliga finländarna kan i praktiken alla finska. Av de vanliga finskspråkiga uppger 75 % att de kan svenska, minst i någon mån.
Tvåspråkighet betyder inte antingen eller, utan både och. Molempi parempi.
Suomalaisen ei tarvitse osata ruotsia !
Muuta ruotsiin !
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Suomi on kaksikielinen maa ja molempien kotimaisten kielten osaaminen on niin tärkeää, niin miksei sitten laki salli kaksikielisiä (suomi-ruotsi) kouluja tai kaksikieliseksi rekisteröitymistä?
För att de skolorna i praktiken blir helt finskspråkiga då finnarnas svenska börjar sent och i alldeles för liten utsträckning. I svenskspråkiga skolor med en del finskspråkiga elever är det inte ovanligt att undervisningen är på svenska, men rasterna på finska, då de finskspråkiga helt enkelt inte kan mera än en hjälplig svenska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsirannikolla on ruotsinkielisiä alueita, joissa ei välttämättä monikaan osaa suomea.
Kaikki peruskoulun käyneet ja siellä suomea monta vuotta opiskelleet osaavat. Eläkeläiset ehkä eivät.
Ei siellä tunnilla opi suomea sen enempää kuim ruotsin tunneilla oppii ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Suomi on kaksikielinen maa ja molempien kotimaisten kielten osaaminen on niin tärkeää, niin miksei sitten laki salli kaksikielisiä (suomi-ruotsi) kouluja tai kaksikieliseksi rekisteröitymistä?
För att de skolorna i praktiken blir helt finskspråkiga då finnarnas svenska börjar sent och i alldeles för liten utsträckning. I svenskspråkiga skolor med en del finskspråkiga elever är det inte ovanligt att undervisningen är på svenska, men rasterna på finska, då de finskspråkiga helt enkelt inte kan mera än en hjälplig svenska.
Mitä haittaa siitä on, että ruotsinkieliset oppisivat suomen jo välitunneilla? Nythän eivät osaa hyvin suomea, kun ovat opiskelleet eristyksessä. Yhteiskoulussa on vain hyötyjä: ruotsinkieliset oppivat suomen vähemmillä pakkosuomentunneilla ja luontevasti välitunneilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se viehättävä piirre ihmisessä, että pitää väen vängällä saada v'ttuilla ihan epäolennaisesta asiasta. Ootko ylpeä ittestäs?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Suomi on kaksikielinen maa ja molempien kotimaisten kielten osaaminen on niin tärkeää, niin miksei sitten laki salli kaksikielisiä (suomi-ruotsi) kouluja tai kaksikieliseksi rekisteröitymistä?
Eihän suomenkielisetkään halua laittaa lapsiaan huonoihin muuttajakouluihin. Ei ruotsinkieliset halua että heidän lapsensa joutuvat olemaan suomenkielisten huonossa seurassa.
Kaksikielinen koulu voisi olla ihanteellisin vaihtoehto monille kaksikielisten perheiden lapsille. Nyt heidän pitää valita joko suomen- tai ruotsinkielinen. Silti voisi edelleen olla puhtaasti ruotsinkielisiä kouluja.
Hgissä on ruotsinkielisiä kouluja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen kansalaisen ei tarvitse suomenkielisenä osata ruotsia eikä ruotsinkielisenä suomea.
Miksi sitten on se paska pakkoruotsi kysyn. Vastaan kun Kepu ääliö Virolainen teki lehmänkaupan.
Etkö tajua: Virolaisen pakkoruotsilla Suomi ja suomalaiset niitattiin yhdellä tapaa länteen, ei itään. Tällä toki lujitettiin jo 1200-luvulta ollutta yhteyttä Ruotsiin ja läntiseen Eurooppaan. Ei Venäjään, Bysanttiin tai Itä-Roomaan.
Suomalaisilla on naurettava pakkomielle yrittää epätoivoisesti leikkiä skandinaavia alemmuuskompleksissaan.
Tunnen Vaasassa kasvaneita, jotka ei puhu ollenkaan suomea. Kajn pojat kuitenkin puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Hej! Osaan kuvitella miten hienosti itse puhut ruotsia. Varmaan olet käynyt kielikylpypäiväkodin. Suomi on kaksikielinen maa ja meistä osa puhuu ruotsia paremmin kuin suomea ja osa päinvastoin. Mikä siinä yhtälössä on niin vaikeaa?
Ihan oikeasti Suomi on yksikielinen maa ja 5 %:n ruotsin puhujat ovat pieni vähemmistö. Suomessa on osattava suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisen kansalaisen ei tarvitse suomenkielisenä osata ruotsia eikä ruotsinkielisenä suomea.
En vanlig medborgare i Finland bör kunna bägge nationalspråken, vilka är svenska och finska. Av de svenskspråkiga vanliga finländarna kan i praktiken alla finska. Av de vanliga finskspråkiga uppger 75 % att de kan svenska, minst i någon mån.
Tvåspråkighet betyder inte antingen eller, utan både och. Molempi parempi.
Sinä et ainakaan ole kaksikielinen, vaan puhtaasti kielitaidoton suomen suhteen.
Kaksikielisiä ovat kahta kieltä sujuvasti äidinkielen veroisesti puhuvat. Suomenruotsalaiset eivät osaa ruotsiakaan täydellisesti. Muistetaan, että Suomessa on ihan aitojakin kaksikielisiä eli esim. arabia -suomi ja somali-suomi tai englanti-suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran Suomi on kaksikielinen maa ja molempien kotimaisten kielten osaaminen on niin tärkeää, niin miksei sitten laki salli kaksikielisiä (suomi-ruotsi) kouluja tai kaksikieliseksi rekisteröitymistä?
Eihän suomenkielisetkään halua laittaa lapsiaan huonoihin muuttajakouluihin. Ei ruotsinkieliset halua että heidän lapsensa joutuvat olemaan suomenkielisten huonossa seurassa.
Eli tunnustit juuri olevasi rasisti. Aito RKP-asenne suomenkielisiä kohtaan. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän suomensa on parempaa kuin mun ruotsi.
Asutko Ruotsissa, ja jos asut niin oletko asunut koko elämäsi siellä?
Ruotsissa ikänsä asuneet ruotsinsuomalaiset puhuvat erinomaista ruotsia, äidinkielensä suomen lisäksi. Vastaava ei jostain syystä onnistu lahden tällä puolen.
Se johtuu ruotsalaisten idiotismista. Ruotsia puhuvat vain ovat niin ääliöitä.
KAJ-yhtyeen aikuiset miehet ei varmasti sano mitään pahaa suomalaisten arvostelijoittensa tönkköruotsista.
Suomen kouluissa voisi opettaa myös käytöstapoja ja toisten kunnioittamista. Tai oikeammin ne pitäisi opettaa jo ensin kotona.