KAJ-yhtyeen pojat puhuvat todella takeltelevaa tönkkösuomea. Suomessa kasvettu ja silti surkea suomi. Jotain vialla koulutusjärjestelmässä

"Kakskielisessä maassa kasvatettu ja silti surkea ruotsi! Jotain vialla koulutusjärjestelmässä."

Itse asiassa Suomi ei ole kaksikielinen maa, vaan maa, jossa on kaksi kansalliskieltä + saamen kielet muutamassa kunnassa.

Käytännössä Suomi on yksikielinen maa muutamia Pohjanlahden ja Suomenlahden rannikkokuntia lukuun ottamatta.

Hyviä mallinukkeja pakkoruotsille- suomalaisia jotka osaavat puhua kunnolla vain ruotsia!

Pakkoruotsi on aivan turhaa. Kaksikielisyys on muinaisjäänne, josta tulisi luopua. Ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset ovat aina katselleet tavallisia suomalaisia nokanvarttaan pitkin eivätkä mielellään puhu suomea vaikka osaisivat sitä kuinka hyvin (kokemusta on)

Ruotsi alisti Suomea vuosisatoja, laittoi suomalaiset taistelemaan Ruotsin puolesta ym. Miksi pitäisi pakolla opetella valloittajakansan kieltä? Miksi ei saamenkieli ole pakollinen mutta ruotsinkieli on? 

"KAJ-yhtyeen pojat puhuvat todella takeltelevaa tönkkösuomea."...Niinhän savolaiset ja turkulaisetkin puhuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuvat todella huonoa suomea, mutta niillä alueilla eivät taida tarvita.

Minua rasittaa esityksessä vain ne karikatyyrisuomalaiset taustalla tanssimassa, vakavalla naamalla, karvalakit päässä ja tukkilaisten flanellipaidat päällä.

Huumoriesityshän se on, mutta huumori vedetään suomalaisista.

Mikäpä ruotsalaisista olisi hauskempaa, kuin naureskella suomalaisille. 

Luuletko, että ruotsalaisia hetkauttaa pätkääkään, jos suomalaiset naureskelevat heille? No ei, koska heillä on itsetunto, toisin kuin suomalaisilla. 

 

Kukahan sen suomalaisten itsetunnon tuhosi? Syyllistä ei tarvitse kaukaa hakea. 

Vuosisatoja kun suomalaisille on iskostettu ruotsalaisten toimesta, että suomalain

Ilman kuulumistamme Ruotsiin olisi Venäjän keisari tehnyt meistä samanlaisia maaorjia kuin venäläiset itse olivat vuoteen 1861. Ainoastaan Ruotsilta perittyjen lakien ja yhteiskuntajärjestyksen ansiosta vältyimme tältä kohtalolta.

Paljosta kiittäminen Ruotsia siitä mitä Suomi on tänä päivänä.

Suomi oli osa Ruotsia maakuntana nimeltä Österland melkein 700 vuotta ja onkin hauska huomata kuinka paljon esim. joulussa on yhteistä. Suurin osa ruoistamme on tullut Ruotsista;, niin jouluruoat kuin tavallinen arkiruoka; Lipeäkala , joulukinkku, graavilohi, lihakeitto, muusi ja lihapullat, kaurapuuro, sillit ja uudet perunat, verilätyt, näkkileivät, korvapuustit, kaalilaatikko, kaalikääryleet jne jne.

Suomen ja Ruotsin armeijoissa on vieläkin molemmilla torstaina hernekeitto ja pannukakku-päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenkieliset suomalaiset puhuvat todella takeltelevaa tönkköruotsia. Kakskielisessä maassa kasvatettu ja silti surkea ruotsi! Jotain vialla koulutusjärjestelmässä. Näille pitäisi todellakin laittaa pakollinen ruotsi jo päiväkodissa. Takeltelee, takeltelee. Perussanat täysin hukassa 🙄

 

Mikäs kaksikielinen maa Suomi on???

Eihän Ahvenamaallakaan osata suomenkieltä. 

Siellä ei osata edes auttavasti maan pääkieltä, eli suomea. 

Sitten kun jokainen ahvenanmaalainen puhuu sujuvaa suomenkieltä voidaan alkaa puhumaan kaksikielisestä maasta. 

Nyt Suomi on kaksikielinen vain niin, että Ahvenanmalla puhutaan ruotsia ja manner-Suomessa todellisuudessa ollaan yksikielisesti suomenkeilisiä. 

Manner-Suomessa ei tarvitse todellakaan osata sanaakaan ruotsinkieltä, ei edes takellellen. 

 

Ahvenenmaa on itsehallintoalue jonka ainoa virallinen kieli on ruotsi.

Rannikkoalueilla esim.kaupoissa tervehditään aina molemmilla kielillä.

Perkele, saunaan!

Vi ska bara bada bastu 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuvat todella huonoa suomea, mutta niillä alueilla eivät taida tarvita.

Minua rasittaa esityksessä vain ne karikatyyrisuomalaiset taustalla tanssimassa, vakavalla naamalla, karvalakit päässä ja tukkilaisten flanellipaidat päällä.

Huumoriesityshän se on, mutta huumori vedetään suomalaisista.

Mikäpä ruotsalaisista olisi hauskempaa, kuin naureskella suomalaisille. 

Luuletko, että ruotsalaisia hetkauttaa pätkääkään, jos suomalaiset naureskelevat heille? No ei, koska heillä on itsetunto, toisin kuin suomalaisilla. 

 

Kukahan sen suomalaisten itsetunnon tuhosi? Syyllistä ei tarvitse kaukaa hakea. 

Vuosisatoja kun suomalaisille on iskostettu ruotsalaisten toimesta, että suomalain

Suomenkielellä ei enää pärjää Suomessa. Helsinkiläisestä ravintolasta lähdin pois, kun kukaan ravintolan henkilökunnasta ei puhunut Suomea ja englantia en periaatteessa Suomessa asuvana suomenkielisenä puhu. Joten ei todellakaan suomen  kielellä Suomessä pärjää koko elämäänsä, väitteesi on vanhentuntu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenkieliset suomalaiset puhuvat todella takeltelevaa tönkköruotsia. Kakskielisessä maassa kasvatettu ja silti surkea ruotsi! Jotain vialla koulutusjärjestelmässä. Näille pitäisi todellakin laittaa pakollinen ruotsi jo päiväkodissa. Takeltelee, takeltelee. Perussanat täysin hukassa 🙄

Suomessa 5% puhuu ruotsia. Ruotsinkieliset käyvät omia koulujaan. Missä suomenkielinen törmää ruotsinkielisiin? Olen itse saanut aikanaan arvosanan 9 ruotsin kielestä,  mutta en osaa puhua sitä. Ensinnäkin opetus painotti kielioppia, ei puhumista. En ole terveydenhuollon työpaikassakaan pääkaupunkiseudulla tarvinnut ruotsin kielen osaamista kuin pari kertaa. Ruotsinkieliset ovat yhteiskunnassamme erityisasemassa. He pääsevät yliopistoon ilmoittautumalla. Ei ole ihme, että suomenkieliset eivät pidä ruotsinkielisistä. Ja kyllä oletus pitäisi olla, että vähemmistö puhuu enemmistön kiel

Eivät pääse ilmoittautumalla. Esim. Stubb joutui hankkimaan tutkintonsa ulkomailta eikä Joel Harkimo päässyt koskaan Hankeniin.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsi on aivan turhaa. Kaksikielisyys on muinaisjäänne, josta tulisi luopua. Ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset ovat aina katselleet tavallisia suomalaisia nokanvarttaan pitkin eivätkä mielellään puhu suomea vaikka osaisivat sitä kuinka hyvin (kokemusta on)

Ruotsi alisti Suomea vuosisatoja, laittoi suomalaiset taistelemaan Ruotsin puolesta ym. Miksi pitäisi pakolla opetella valloittajakansan kieltä? Miksi ei saamenkieli ole pakollinen mutta ruotsinkieli on?

 

Minulla on kyllä ihan toisenlainen kokemus. Esim. melkein kaikki suomenruotsalaiset julkkikset puhuvat todella hyvää suomea, ja myös tietämäni yksilöt vaihtavat heti suomeen, jos paikalle osuu yksikin suomenkielinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenkieliset suomalaiset puhuvat todella takeltelevaa tönkköruotsia. Kakskielisessä maassa kasvatettu ja silti surkea ruotsi! Jotain vialla koulutusjärjestelmässä. Näille pitäisi todellakin laittaa pakollinen ruotsi jo päiväkodissa. Takeltelee, takeltelee. Perussanat täysin hukassa 🙄

Suomessa 5% puhuu ruotsia. Ruotsinkieliset käyvät omia koulujaan. Missä suomenkielinen törmää ruotsinkielisiin? Olen itse saanut aikanaan arvosanan 9 ruotsin kielestä,  mutta en osaa puhua sitä. Ensinnäkin opetus painotti kielioppia, ei puhumista. En ole terveydenhuollon työpaikassakaan pääkaupunkiseudulla tarvinnut ruotsin kielen osaamista kuin pari kertaa. Ruotsinkieliset ovat yhteiskunnassamme erityisasemassa. He pääsevät yliopistoon ilmoittautumalla. Ei ole ihme, että suomenkieliset eivät pidä ruotsinkielisistä. Ja kyllä oletus pitäisi olla, että vähemmistö puhuu enemmistön kiel

Kuitenkin yksi ruotsinkielinen kelpasi peräti presidentiksi.

Mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsi on aivan turhaa. Kaksikielisyys on muinaisjäänne, josta tulisi luopua. Ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset ovat aina katselleet tavallisia suomalaisia nokanvarttaan pitkin eivätkä mielellään puhu suomea vaikka osaisivat sitä kuinka hyvin (kokemusta on)

Ruotsi alisti Suomea vuosisatoja, laittoi suomalaiset taistelemaan Ruotsin puolesta ym. Miksi pitäisi pakolla opetella valloittajakansan kieltä? Miksi ei saamenkieli ole pakollinen mutta ruotsinkieli on? 

Suksi nyt jo vi.......   .

No he ovat kasvaneet täysin ruotsinkielisellä seudulla ja heidän molemmat vanhempansa ja kaikki sukulaisensa ja kaverinsa ovat puhuneet ruotsia. Ihan luonnollista, ettei suomi ole silloin äidinkielentasoista. Kuitenkin yrittävät puhua sitä parhaansa mukaan.

KAJ:n poikien äidinkieli on ruotsi, he ovat syntyneet ja asuneet ruotsin kielisellä seudulla. Ei heidän tarvitsekaan puhua loistavaa suomea. Kuitenkin ihan ymmärrettävästi he puhuvat ja asiat tulevat selviksi. En näe tuossa mitään ongelmaa. 

 

Niin, tuliko yllätyksenä, etteivät kaikki suomenruotsalaiset ole alexanderstubbeja tai hjallisharkimoita, jotka ovat oppineet molemmat kielet jo kotona? Kuitenkin ihan ymmärrettävää suomea KAJ`n jäsenet puhuvat.

Vierailija kirjoitti:

Persuli jakaa taas kansaa, tosi isänmaallinen teko. Looettakaa viha ruotsinkieltä kohtaan.

Minä olen persu, enkä todellakaan vihaa ruotsinkielisiä. Ihme ennakkoluulot sinulla.