Lue keskustelun säännöt.
Purra haluaa nostaa eläkeikää
15.03.2025 |
"Purra: Eläkeikää on välttämätöntä nostaa.
Valtiovarainministeri Riikka Purra kertoo Iltalehden haastattelussa hallituksen tulevista säästöistä ja verokorotuksista. Purra paljastaa olevansa vanhanajan feministi, joka ei aina ymmärrä omaa parastaan ja pitää hallituksen hauskimpana ministerinä Petteri Orpoa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8….
Kommentit (108)
Se on nyt mulla jo 68,9 -70v. Kuinka paljon sitä vielä nostetaan?
Poistaisivat saman tien niin ei tarttis enää miettiä.
Sitten kuollaan työn ääreen tai kun saadaan potkut liian vanhana työntekijänä niin nappi otsaan.
Kiitos ja hyvästi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MUISTAKAA TUO ÄÄLIÖMÄINEN EHDOTUS VAALEISSA!
Meinaatko että vaaleilla olisi jotain merkitystä,oli siellä päättäjän pallilla kuka tahansa ei vaihtoehtoja juurikaan ole, eläkeikä ylös!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kokoomuksen ja persujen älyttömät ulostulot loppuu kun kukaan ei äänestä niitä mihinkään. Miettikää miten rauhalliselta päivälehtien otsikotkin näyttää kun ei tarvitse lukea päivän sosiopaattien ja psykopaattien kansalaisia vihaavista päätöksistä. Vielä parempi on se kun ei tarvitse lukea milä persu on taas jäänyt rikoksesta kiinni. Persut on rikollisten puolue, kokoomus on samaa sakkia, mutta vain kravatti kaulassa. Kummallakin ryhmällä mielessä veronmaksajien ryöstäminen.
Persut ja Kokkarit vihaa köyhiä ja työläisiä. Vasemmisto ja Vihreät taas vihaa miehiä. Köyhänä duunarimiehenä äänestysvaihtoehdot on vähissä.
En ole huomannut kun päivittäin luen vasemmiston ja vihreiden miesten juttuja omassa ihanassa punavihreässä kuplassani mihin välillä tulee jokin sinikeltainen paskakikkare minkä blokkaan pois rumentamasta elämääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama vaikka nostaa kahdeksaankymmeneen ikänsä. Työt loppuivat 51-vuotiaana, eikä mitään toivoa ole uutta saada. Enää ei ole edes halua lähteäkään.
Ei se ole ihan sama. Työtön tulee halvemmaksi kuin eläkeläinen ja työttömyysaika leikkaa tulevaa eläkettä. Pelkkää säästöä valtiolle.
Ei valtio maksa työeläkkeitä.
Niin. Palkansaajat maksavat työeläkkeet. Valtio mielellään laskisi työeläkemaksuja, jotta voisi nostaa saman verran veroja. Ei se eläkeläisten raha mistään sateenkaaren päässä olevasta työeläkeyhtiöiden kultapadasta tule, vaan se on aina muilta pois, kun joudutaan elättämään henkilöä, joka ei tuota enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Rikka voisi ensimmäisenä leikata omat vaatteiksi kutsumat rättinsä. Riikka pukeutuukin niin huonosti, että hävettää.
Naisille tuo pukeutuminen onkin se tärkein osaaminen. Aivan kuten Sanna Marin, mistään muusta ei puhuta kuin hänen pukeutumisestaan. Ja sitten vielä ihmetellään kun naisia ei arvosteta vieläkään nykypäivänä.
Naistoimittajatkin tekevät juttuja naisvaikuttjista, joissa keskitytään siihen miten he kotinsa sisustavat tai miten pukeutuvat. Aika vähän tuodaan ajatuksia ja tekoja ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä kokoomuksen ja persujen älyttömät ulostulot loppuu kun kukaan ei äänestä niitä mihinkään. Miettikää miten rauhalliselta päivälehtien otsikotkin näyttää kun ei tarvitse lukea päivän sosiopaattien ja psykopaattien kansalaisia vihaavista päätöksistä. Vielä parempi on se kun ei tarvitse lukea milä persu on taas jäänyt rikoksesta kiinni. Persut on rikollisten puolue, kokoomus on samaa sakkia, mutta vain kravatti kaulassa. Kummallakin ryhmällä mielessä veronmaksajien ryöstäminen.
Joudutte valitettavasti pettymään myös vasdemvihrkeskusta hallitukseen saivat jo aikaan maailman kalleimman sotejärjestelmän omine 650 johtajineen 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MUISTAKAA TUO ÄÄLIÖMÄINEN EHDOTUS VAALEISSA!
Meinaatko että vaaleilla olisi jotain merkitystä,oli siellä päättäjän pallilla kuka tahansa ei vaihtoehtoja juurikaan ole, eläkeikä ylös!
Näinhän se kokoomus haluaa ihmisten uskovan, että älkää nyt tavalliset tallaajat menkö äänestämään kun sillä ei voi vaikuttaa. Itse ne kyllä ilmestyy 100% paikalle ja siksi niillä on suhteettoman suuri edustus puoluekartalla vaikka eivät oikeasti kata kuin korkeintaan 5% koko äänestysikäisestä väestöstä. Ja koska he ilmestyy paikalle ja köyhät ei niin heidän pillin mukaan mennään. Turha kitistä, jos ei osallistu. Kukaan ei sinne lähiöön tule antamatonta ääntä kysymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kokoomuksen ja persujen älyttömät ulostulot loppuu kun kukaan ei äänestä niitä mihinkään. Miettikää miten rauhalliselta päivälehtien otsikotkin näyttää kun ei tarvitse lukea päivän sosiopaattien ja psykopaattien kansalaisia vihaavista päätöksistä. Vielä parempi on se kun ei tarvitse lukea milä persu on taas jäänyt rikoksesta kiinni. Persut on rikollisten puolue, kokoomus on samaa sakkia, mutta vain kravatti kaulassa. Kummallakin ryhmällä mielessä veronmaksajien ryöstäminen.
Persut ja Kokkarit vihaa köyhiä ja työläisiä. Vasemmisto ja Vihreät taas vihaa miehiä. Köyhänä duunarimiehenä äänestysvaihtoehdot on vähissä.
En ole huomannut kun päivittäin luen vasemmiston ja vihreiden miesten juttuja omassa ihanassa punavihreässä kuplassani mihin välillä tulee jokin s
Niin ei oikein houkuttele äänestää puolueita jotka haukkuu miesten olevan etuoikeutettuja vaikka asevelvollisuus koskee miehiä, syrjäytyminen ja koulupudokkuus myös sekä pienipalkkaiset miesvaltaiset alat unohdetaan. Vasemmisto on keskittynyt ajamaan nykyään feminismiä ja unohtanut miesten ongelmat. Eikö työväen asiaa pitäisi ajaa kumpikin sukupuoli muistaen? SDP voisi olla 35% puolue jos ei olisi karkottanut miehiä persuihin.
Eläke? Mikä se on? Ai niin, joku etu joka edellisillä sukupolvilla oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kokoomuksen ja persujen älyttömät ulostulot loppuu kun kukaan ei äänestä niitä mihinkään. Miettikää miten rauhalliselta päivälehtien otsikotkin näyttää kun ei tarvitse lukea päivän sosiopaattien ja psykopaattien kansalaisia vihaavista päätöksistä. Vielä parempi on se kun ei tarvitse lukea milä persu on taas jäänyt rikoksesta kiinni. Persut on rikollisten puolue, kokoomus on samaa sakkia, mutta vain kravatti kaulassa. Kummallakin ryhmällä mielessä veronmaksajien ryöstäminen.
Joudutte valitettavasti pettymään myös vasdemvihrkeskusta hallitukseen saivat jo aikaan maailman kalleimman sotejärjestelmän omine 650 johtajineen 😁
Minä aina kuvittelin että Suomi pysyy lopulta pystyssä niin että me pesemme toistemme paitoja mutta todennäköisempi vaihtoehto onkin se että puolet kansasta on sotejohtajia ja toinen puoli työttömiä lähihoitajia.
Hallintohimmelin pyörittäminen kun vie 120% budjetista joten leikkaukset on pakko kohdistaa vähemmän kriittisiin työntekijöihin eli sairaanhoitajiin ja lääkäreihin koska hallinnosta ei ole mahdollista leikata ainoatakaan kovapalkkaista piällysmiestä. Vastahan lehdessä luki että lääkärillä on 9 esimiestä. Eihän tuommoinen riitä mihinkään. Sata hyväveliverkoston dirikkaa per suorittavan portaan työntekijä niin suhde on kohdallaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Purran on oltava tässä rehellinen, koska hän on valtiovarainministeri.
Tottakai eläkeikää on nostettava koska ihmiset elävät pidempään,luonnollinen seuraus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kokoomuksen ja persujen älyttömät ulostulot loppuu kun kukaan ei äänestä niitä mihinkään. Miettikää miten rauhalliselta päivälehtien otsikotkin näyttää kun ei tarvitse lukea päivän sosiopaattien ja psykopaattien kansalaisia vihaavista päätöksistä. Vielä parempi on se kun ei tarvitse lukea milä persu on taas jäänyt rikoksesta kiinni. Persut on rikollisten puolue, kokoomus on samaa sakkia, mutta vain kravatti kaulassa. Kummallakin ryhmällä mielessä veronmaksajien ryöstäminen.
Joudutte valitettavasti pettymään myös vasdemvihrkeskusta hallitukseen saivat jo aikaan maailman kalleimman sotejärjestelmän omine 650 johtajineen 😁
Se on kokoomuksen ansiota se. Piti leikata hallinnosta eikä palveluista. Kokoomus on tehnyt täysin päinvastoin, jotta on saanut syyn jakaa satoja miljoonia yksityisille terveysjäteille. Joten syytä kokoomusta ja persuja siitä.
Vierailija kirjoitti:
Purra voi roikkua töissä 95 vuotiaaksi asti ihan hyvin jos se työ on lapiohommia tai nostamista kuten hoitajilla tai tehtaissa rakennuksilla. Kantaa lautoja vielä 100 vuotiaana. B
Purra pitäköön huolen, että itselle tulee vähintään 40 vuotta työelämässä täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni eläkeiän vois nostaa 70 asti. Tosin minun firmaani en yli 30 vuotiasta huoli.
Syö sinä pashaa. Kerro nimesi, niin autan, loinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kokoomuksen ja persujen älyttömät ulostulot loppuu kun kukaan ei äänestä niitä mihinkään. Miettikää miten rauhalliselta päivälehtien otsikotkin näyttää kun ei tarvitse lukea päivän sosiopaattien ja psykopaattien kansalaisia vihaavista päätöksistä. Vielä parempi on se kun ei tarvitse lukea milä persu on taas jäänyt rikoksesta kiinni. Persut on rikollisten puolue, kokoomus on samaa sakkia, mutta vain kravatti kaulassa. Kummallakin ryhmällä mielessä veronmaksajien ryöstäminen.
Joudutte valitettavasti pettymään myös vasdemvihrkeskusta hallitukseen saivat jo aikaan maailman kalleimman sotejärjestelmän omine 650 johtajineen 😁
Se on kokoomuksen ansiota se. Piti leikata hallinnosta eikä palveluista. Kokoomus on tehnyt täysin päinvastoin, jotta on saanut syyn jakaa satoja miljoonia yksit
Kyllä se oli keskustan märkä uni joka toteutui ja nyt maksetaan kovaa hintaa puoluepolitiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Onko pakko edes mennä eläkkeelle? Ollaan töissä loppuun asti, tullaan vaikka rollaattorilla.
Ei eläkejärjestelmää ennen ollut ollenkaan. Se kehitettiin vasta 1960-luvulla.
Iäkäs sukulainen muisteli kauan sitten, että tehtaalla oli hänen nuoruudessaan töissä joitain hyvinkin vanhoja ihmisiä. Eivät millään olisi jaksaneet ja monilla pahoja sairauksia, mutta yrittivät pysyä leivänsyrjässä kiinni.
Me vaan pidämme kaikkea itsestäänselvyytenä. Ammattiyhdistysliike on ollut etunenässä ajamassa tuolloin eläkejärjestelmää.
Vierailija kirjoitti:
Se on nyt mulla jo 68,9 -70v. Kuinka paljon sitä vielä nostetaan?
Poistaisivat saman tien niin ei tarttis enää miettiä.
Sitten kuollaan työn ääreen tai kun saadaan potkut liian vanhana työntekijänä niin nappi otsaan.
Kiitos ja hyvästi
Kanadassa jotkut on hakeneet eutanasiaa köyhyyden ja asunnottomuuden aiheuttaman kärsimyksen perusteella. En tiedä, onko myönnetty, mutta keskustelu käy vilkkaana.
Etkä tietenkään alle 28-vuotiastakaan. Vastavalmistuneiden työttömyyshän on räjähtänyt käsiin kun kukaan ei halua sellaista vastavalmistunutta joka ei osaa yhtään mitään. Ihan minimi on 5 vuotta työkokemusta haastavissa kansainvälisissä oman alan tehtävissä ja näyttöä saaduista tuloksista.
Sit 28-vuotiaana voidaan harkita palkkaamista mut vaan 2v määräaikaiseen työsuhteeseen kun ne yli 30v kehäraakit ei opi enää mitään uutta, tutkinto on vanhentunut ja alkavat jo vinqua jotain palkkaakin kun ovat nussineet pentuja joita eivät kykene elättämään ja perheasuntoonkin pitäisi saada 25v laina.