Lue keskustelun säännöt.
Purra haluaa nostaa eläkeikää
15.03.2025 |
"Purra: Eläkeikää on välttämätöntä nostaa.
Valtiovarainministeri Riikka Purra kertoo Iltalehden haastattelussa hallituksen tulevista säästöistä ja verokorotuksista. Purra paljastaa olevansa vanhanajan feministi, joka ei aina ymmärrä omaa parastaan ja pitää hallituksen hauskimpana ministerinä Petteri Orpoa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8….
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
MUISTAKAA TUO ÄÄLIÖMÄINEN EHDOTUS VAALEISSA!
Menihän se persuilla edellishallituksessakin 8 vuotta sitten läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ei ole mikään Purran keksimä juttu vaan perustuu ihan faktoihin. Kun tehdään eläkelaskelmia niin voidaan päätyä vain siihen johtopäätökseen että eläkeikää on pakko nostaa. Nyt vain ollaan siinä tilanteessa ettei enää edes eläkeiän nosto pelasta tilannetta koska hyvin harva on 70- vuotiaana enää työkunnossa. Kun suuret ikäluokat olivat työelämässä niin olisi pitänyt tehdä kaksi asiaa, nostaa eläkeikää ja nostaa eläkemaksuja. Ongelma oli vain siinä että he olivat juuri silloin myös siinä iässä että he olivat päättämässä asioista eivätkä halunneet huonontaa omia etujaan.
Oli tiedossa jo vuosia että eläkeikää nostetaan, Kulmuni siitä jo mainitsi muistaakseni 2018
Tässä tilanteessa pitäisi sitä eläkeikää laskea. Nyt työttöminä roikotetaan ihmisiä, joilla ei ole enää ikänsä ja työkykynsä takia mahdollista työllistyä koskaan. Toki jos joku haluaa töitä tehdä, tehköön vaikka 100 -vuotiaaksi, mutta useimmilla alkaa se kehon fyysinen suorituskyky tulla vastaa siinä 50-60 -vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama vaikka nostaa kahdeksaankymmeneen ikänsä. Työt loppuivat 51-vuotiaana, eikä mitään toivoa ole uutta saada. Enää ei ole edes halua lähteäkään.
Ei se ole ihan sama. Työtön tulee halvemmaksi kuin eläkeläinen ja työttömyysaika leikkaa tulevaa eläkettä. Pelkkää säästöä valtiolle.
https://www.iltalehti.fi politiikka
8.6.2020 SAK ja STTK eivät näe nyt tarvetta eläkeiän nostolle. EK kannattaa asiaa pidemmällä tähtäimellä. Katri Kulmuni ehdotti eläkeiän noston ...
Kulmuni: Käsittelyyn tulee eläkeiän nosto Avaa nyt ...
https://www.hs.fi politiikka art-2000006533907
8.6.2020 Myös eläkejärjestelmän sisällä on pystyttävä toimimaan työllisyyden vahvistamiseksi, keskustan puheenjohtaja sanoo.
Katri Kulmuni väläytteli eläkeiän nostamista ...
https://www.mtvuutiset.fi artikkeli katri-kulmuni-val...
8.6.2020 Kulmuni tarkensi lausuntoaan HS:lle sanomalla, ettei eläkeikää välttämättä tarvitsisi nostaa suunniteltua nopemmin. Uudistuksesta pitää ...
Katri Kulmuni otti takapakkia eläkeavauksessa, joka ...
https://www.kauppalehti.fi Uutiset Politiikka
8.6.2020 Kulmuni sanoi keskustan tiedotustilaisuudessa maanantaiaamuna, että eläkeiän nosto tulee hallituksen pöydälle. Kulmuni on tarkentanut muun ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostaa mihin? Oma eläkeikä on jo nyt 69 vuotta joten ihan sama tuleeko siihen pari vuotta lisää. Kunto tuskin kestää tuohon 69:ään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama vaikka nostaa kahdeksaankymmeneen ikänsä. Työt loppuivat 51-vuotiaana, eikä mitään toivoa ole uutta saada. Enää ei ole edes halua lähteäkään.
Ei se ole ihan sama. Työtön tulee halvemmaksi kuin eläkeläinen ja työttömyysaika leikkaa tulevaa eläkettä. Pelkkää säästöä valtiolle.
Ei valtio maksa työeläkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katri Kulmuni: Eläkeiän nosto ja työttömyysturvan joustot käsittelyyn
Jotta maa selviää tästä taloustilanteesta, on välttämätöntä, että käsittelyyn tulee niin eläkeiän nosto, työllisyystavoitteen reilu korottaminen kuin työttömyysturvan joustavoittaminen vastaamaan kulloistakin suhdannetta. Koska vain tämänkaltaisilla asioilla me voimme vähentää näivettävien veronkorotusten ja ihmisten arkea surkastuttavien leikkausten tarvetta.
Menkää töihin apinat_ja pysykääkin siellä! 😁😆
Die with your boots on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö kansanedustajien ja ministereiden sopeutumisraha myös poistaa samalla?
Eiköhän niille riitä leikattu ansiosidonnainen niinkuin ihmisillekin. Jos ovat kassassa.
Purra ja PS ei siis aja enää miesten tasa-arvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikka voisi ensimmäisenä leikata omat vaatteiksi kutsumat rättinsä. Riikka pukeutuukin niin huonosti, että hävettää.
Samaa oon miettinyt. Takin pitää olla ylisuuri ja roikkua varmaan siksi, että sitä voi nopsasti kääntää.
Purra on siis feministi? Ilmankos PS vastustaa tasa-arvoista asevelvollisuutta ja muita miesten tasa-arvo ongelmien ratkaisua.
Nämä kokoomuksen ja persujen älyttömät ulostulot loppuu kun kukaan ei äänestä niitä mihinkään. Miettikää miten rauhalliselta päivälehtien otsikotkin näyttää kun ei tarvitse lukea päivän sosiopaattien ja psykopaattien kansalaisia vihaavista päätöksistä. Vielä parempi on se kun ei tarvitse lukea milä persu on taas jäänyt rikoksesta kiinni. Persut on rikollisten puolue, kokoomus on samaa sakkia, mutta vain kravatti kaulassa. Kummallakin ryhmällä mielessä veronmaksajien ryöstäminen.
Pääsin eläkkeelle pari kuukautta sitten 65-vuotiaana. Suoraan sanon ja tunnustan, että viimeisiin viiteen vuoteen mahtuu kaikenlaista sekoilua. Fyysinen työ olisi loppunut jo aikapäivää sitten selän prakaamiseen, mutta kuusikymppisenä alkoi vaivata hoksottimien hidastuminen. Kaikenlaiseen turaamiseen rupesi menemään aikaa luvattomasti, kun joka hiivatin asia piti tarkastaa uudelleen.
Alallani työskentelee ihmisiä vielä yli 70-vuotiaina. Ehkä heidän työhönsä ei sitten sisälly vaatimusta siitä, että tiedät kaikki tulevat lainsäädännön muutokset ja että osaat niitä myös soveltaa työssäsi ilman jatkuvaa täsmäkoulutusta. Mulla meni itseopiskeluksi moni asia työnantajan säästöjen vuoksi jo aikaa sitten.
Kiitos sitten vaan jatkossa, kun kaltaiseni seniiliyttä lähestyvät päättävät muiden ihmisten asioista. Tekoäly ei ole sillä asteella ikäpäivänä, että ratkoisi yhtään kinkkisempiä juridisia ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Nämä kokoomuksen ja persujen älyttömät ulostulot loppuu kun kukaan ei äänestä niitä mihinkään. Miettikää miten rauhalliselta päivälehtien otsikotkin näyttää kun ei tarvitse lukea päivän sosiopaattien ja psykopaattien kansalaisia vihaavista päätöksistä. Vielä parempi on se kun ei tarvitse lukea milä persu on taas jäänyt rikoksesta kiinni. Persut on rikollisten puolue, kokoomus on samaa sakkia, mutta vain kravatti kaulassa. Kummallakin ryhmällä mielessä veronmaksajien ryöstäminen.
Persut ja Kokkarit vihaa köyhiä ja työläisiä. Vasemmisto ja Vihreät taas vihaa miehiä. Köyhänä duunarimiehenä äänestysvaihtoehdot on vähissä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole mikään Purran keksimä juttu vaan perustuu ihan faktoihin. Kun tehdään eläkelaskelmia niin voidaan päätyä vain siihen johtopäätökseen että eläkeikää on pakko nostaa. Nyt vain ollaan siinä tilanteessa ettei enää edes eläkeiän nosto pelasta tilannetta koska hyvin harva on 70- vuotiaana enää työkunnossa. Kun suuret ikäluokat olivat työelämässä niin olisi pitänyt tehdä kaksi asiaa, nostaa eläkeikää ja nostaa eläkemaksuja. Ongelma oli vain siinä että he olivat juuri silloin myös siinä iässä että he olivat päättämässä asioista eivätkä halunneet huonontaa omia etujaan.
Meidän koko eläkejärjestelmän rahoitusmalli muutettiin just pari kuukautta sitten ja taas tämä vinkuna alkaa. Sinun tavoite on jättää suomalaiset ilman eläkkeitä. Se on teillä oikeistossa oikein sydämen asialla. Kummassakaan mallissa kun ei ollut mitään vikaa, ei edellisessä eikä nykyisessä. Eläkkeet saadaan rahoitettua. Se ei ole ollut ongelma ikinä!
Hahaha! Ei kovin moni aijo raataa 70-vuotiaaksi kädet verillä wolt lähetysten jakamisesta, ja sitten sinulta leikataan taas. Purra ja Orpo vie tämän maan perikatoon