Siis meille tuli lappu että vaihdetaan palovaroittimet akullisiin joiden kunto pitää tarkistaa 1-3 kk välein ja tuo on taloyhtiön vastuulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä taloyhtiö tekee tarkastuksen 3 kk välein, ihan tullaan asuntoon sisälle. Kieltää ei voi.

Höpö höpö. Tuohan tulisi jo älyttömän kalliiksi

Ei tule, jos tarkastus tehdään talkootyönä, kuten joissakin yhtiöissä lumityöt. Jokaiselle osakkaalle oma vuoro käydä kiertämässä varoittimet. Omalle kohdalle tuo ei silloin osu kuin ehkä kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa. 

Niin että jokainen dementti kiertäisi vuorollaan tarkastamassa vaikka ei pysty omaansakaan tarkistamaan?  Kenellä tuossa on vastuu jos  palo alkaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltofirmat tekevät. Nuoret ovat harvinaisuuksia taloyhtiöissä eikä 72v. Kalevia ei päästetä kiipeämään keittiöjakkaralle tarkistamaan palovaroitinta. Liian riskialtista.

Miksi se kalevi kiipeää jakkaralle? Virallisten ohjeiden mukaan testi tulee tehdä harjanvarrella.

Aivan sama. Jos ja kun tasapaino on huono, niin ei harjanvarren kanssa temppuilu vaaratonta ole.

Jos on noin huonossa kunnossa, niin sitten se kotisairaanhoitaja tai muu avustaja, jota elämiseen tuossa kohtaa tarvitsee, voi tehdä tarkastuksen. Ei turvallisuutta pidä laiminlyödä sillä verukkeella, että joku vanha tai sairas.

Uusi laki kaikenlisäksi helpottaa kaikkia maailman kaleveja, koska vastuu siirtyy heidän henkilökohtaisilta harteilta taloyhtiölle.&nbs

Jos on noin huonossa kunnossa, niin sitten se kotisairaanhoitaja tai muu avustaja, jota elämiseen tuossa kohtaa tarvitsee, voi tehdä tarkastuksen. Ei turvallisuutta pidä laiminlyödä sillä verukkeella, että joku vanha tai sairas.

Uusi laki kaikenlisäksi helpottaa kaikkia maailman kaleveja, koska vastuu siirtyy heidän henkilökohtaisilta harteilta taloyhtiölle. 

Älä viitsi. Kotisairaanhoitaja ei tee yhden yhtä tarkastusta. Oma palovaroitin testataan mutta muiden asuntojen tarkastukseen ei voi pakottaa ketään.

Meillä ainakin noi välitarkastukset on asukkaan vastuulla (testinapin painaminen sillon tällön). Taloyhtiö vastaa sitten siitä, että toimii, jos esim. huomaa toiminnassa häikkää tulevat katsomaan ja käyvät x ajan välein vaihtaan varavirran pariston.

"Epäilys palovaroittimen kunnosta ei ole hätätila. "

Tulipaloriski ei ole hätä? Täälläkin on uhottu, että antavat mieluummin koko kerrostalon palaa asukkaineen ennemmin kuin avaavat oven naapurille. 

Muutosvastarintaa havaittavissa? Convaccine party?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin tiheä testausväli niin, että asuntoon tulisi joku ulkopuolinen, ei perustu lakiin eikä siihen tarvitse suostua. Taloyhtiö vaihtaa paristot, mutta sen se tosiaan tekee asukkaan pyynnöstä tai säännöllisesti vaihtaen ennakoidusti kaikkiin asuntoihin samalla kertaa kymmenen vuoden paristot.

Velvoite tarkastukseen on oikeasti kerran vuodessa.

Laitteita on erilaisia ja tarkastusväli riippuu valituista laitteista ja tehdyistä laiteratkaisuista sekä laitevalmistajan antamista ohjeista. Taloyhtiö määrittelee tarkastusvälin ja asukkaalla ei ole sanomista siihen. Asukas ei voi kieltää tarkastusta.

Asukas ei voi kieltää tarkastusta, mutta v

 - - - -

>>Taloyhtiöissä on yliuteliaita ihmisiä jotka oikein odottavat, että pääsisivät tutkimaan naapurin nuoren naisen tai miehen asuntoa. Jos sieltä vaikka löytyisi jotain juoruttavaa.<<

Yksityisyyden suojaa on noudatettava asennus- ja huoltokäynneillä

Jos palovaroittimien asennus- tai kunnossapitoa suorittava henkilö ilmaisee kotirauhan piirissä saamiaan tietoja ulkopuolisille, hän voi syyllistyä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen (rikoslaki 24 luku 8 ).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä taloyhtiö tekee tarkastuksen 3 kk välein, ihan tullaan asuntoon sisälle. Kieltää ei voi.

Höpö höpö. Tuohan tulisi jo älyttömän kalliiksi

Ei tule, jos tarkastus tehdään talkootyönä, kuten joissakin yhtiöissä lumityöt. Jokaiselle osakkaalle oma vuoro käydä kiertämässä varoittimet. Omalle kohdalle tuo ei silloin osu kuin ehkä kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa. 

 

 

Niin että jokainen dementti kiertäisi vuorollaan tarkastamassa vaikka ei pysty omaansakaan tarkistamaan?  Kenellä tuossa on vastuu jos  palo alkaisi.

Kenellä on vastuu dementin omasta varoittimesta? Tai rivitalon kiertävästä lumityövuorosta?

Palovaroittimen testausnappi kertoo vain sen että paristo ja ääni on kunnossa. Se ei kerro koko totuutta. Palovaroitin vanhenee ja vanhetessaan ei tunnista enää savua/lämpöä. Varoitin tulee uusia tietyn välein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoltofirmat tekevät. Nuoret ovat harvinaisuuksia taloyhtiöissä eikä 72v. Kalevia ei päästetä kiipeämään keittiöjakkaralle tarkistamaan palovaroitinta. Liian riskialtista.

Miksi se kalevi kiipeää jakkaralle? Virallisten ohjeiden mukaan testi tulee tehdä harjanvarrella.

Aivan sama. Jos ja kun tasapaino on huono, niin ei harjanvarren kanssa temppuilu vaaratonta ole.

Jos on noin huonossa kunnossa, niin sitten se kotisairaanhoitaja tai muu avustaja, jota elämiseen tuossa kohtaa tarvitsee, voi tehdä tarkastuksen. Ei turvallisuutta pidä laiminlyödä sillä verukkeella, että joku vanha tai sairas.

Uusi laki kaikenlisäksi helpottaa kaikkia maailman kaleveja, koska vastuu siirtyy heidän henkilökohtaisilta harteilta taloyhtiölle.&nbs

En minä muuten huonossa kunnossa ole hassu. Ja tyly oli kommenttisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä taloyhtiö tekee tarkastuksen 3 kk välein, ihan tullaan asuntoon sisälle. Kieltää ei voi.

Höpö höpö. Tuohan tulisi jo älyttömän kalliiksi

Ei tule, jos tarkastus tehdään talkootyönä, kuten joissakin yhtiöissä lumityöt. Jokaiselle osakkaalle oma vuoro käydä kiertämässä varoittimet. Omalle kohdalle tuo ei silloin osu kuin ehkä kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa. 

 

 

Niin että jokainen dementti kiertäisi vuorollaan tarkastamassa vaikka ei pysty omaansakaan tarkistamaan?  Kenellä tuossa on vastuu jos  palo alkaisi.

Kenellä on vastuu dementin omasta varoittimesta? Tai rivitalon kiertävästä lu

Loppujen lopuksi taloyhtiöllä. Jos asunnossa on dementoitunut tai fyysisesti heikko, niin häntä ei voida velvoittaa tekemään noita töitä. Työt siirtyvä taloyhtiölle joka jakaa ne edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä taloyhtiö tekee tarkastuksen 3 kk välein, ihan tullaan asuntoon sisälle. Kieltää ei voi.

Höpö höpö. Tuohan tulisi jo älyttömän kalliiksi

Ei tule, jos tarkastus tehdään talkootyönä, kuten joissakin yhtiöissä lumityöt. Jokaiselle osakkaalle oma vuoro käydä kiertämässä varoittimet. Omalle kohdalle tuo ei silloin osu kuin ehkä kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa. 

 

 

Niin että jokainen dementti kiertäisi vuorollaan tarkastamassa vaikka ei pysty omaansakaan tarkistamaan?  Kenellä tuossa on vastuu jos  palo alkaisi.

Kenellä on vastuu dementin o

Joten ongelmaa ei ole. Dementin tarkastusvuoro skipataan yli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä taloyhtiö tekee tarkastuksen 3 kk välein, ihan tullaan asuntoon sisälle. Kieltää ei voi.

Höpö höpö. Tuohan tulisi jo älyttömän kalliiksi

Ei tule, jos tarkastus tehdään talkootyönä, kuten joissakin yhtiöissä lumityöt. Jokaiselle osakkaalle oma vuoro käydä kiertämässä varoittimet. Omalle kohdalle tuo ei silloin osu kuin ehkä kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa. 

Homman laillisuus?

Kyllä talkoot ovat laillisia. 

Vaatisi asukkaan hyvksynnän, joten ei tarvitse päästää ketään naapuria koskaan, mutta huoltomies silloin kun on sellainen työ että pitä

 - - - -

Noup!

Pelastuslaki:

>>

Rakennuksen omistajalla on oikeus käydä asukkaan huoneistossa sovitusti

Pelastuslain mukaan rakennuksen omistajalla tai hänen edustajallaan on oikeus päästä huoneistoon palovaroittimien asennukseen ja kunnossapitoon liittyvissä tehtävissä. Tämä oikeus on voimassa jo lain siirtymäaikana 20242025.

Käynti huoneistossa on järjestettävä asukkaalle sopivana aikana kohtuullisen ajan kuluessa, jollei työn kiireellisyys tai laatu muuta vaadi.

Käynnistä ilmoitetaan asukkaille etukäteen<<

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä taloyhtiö tekee tarkastuksen 3 kk välein, ihan tullaan asuntoon sisälle. Kieltää ei voi.

Höpö höpö. Tuohan tulisi jo älyttömän kalliiksi

Ei tule, jos tarkastus tehdään talkootyönä, kuten joissakin yhtiöissä lumityöt. Jokaiselle osakkaalle oma vuoro käydä kiertämässä varoittimet. Omalle kohdalle tuo ei silloin osu kuin ehkä kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa. 

 

 

Niin että jokainen dementti kiertäisi vuorollaan tarkastamassa vaikka ei pysty omaansakaan tarkistamaan?  Kenellä tuossa on vastuu jos  palo alkaisi.

meillä ei onnistu iso taloyhtiö Hgiss, osaan itse laittaa papeerit palovaroittimeen ja ellen joskus niin poika vaihtaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin tiheä testausväli niin, että asuntoon tulisi joku ulkopuolinen, ei perustu lakiin eikä siihen tarvitse suostua. Taloyhtiö vaihtaa paristot, mutta sen se tosiaan tekee asukkaan pyynnöstä tai säännöllisesti vaihtaen ennakoidusti kaikkiin asuntoihin samalla kertaa kymmenen vuoden paristot.

Velvoite tarkastukseen on oikeasti kerran vuodessa.

Laitteita on erilaisia ja tarkastusväli riippuu valituista laitteista ja tehdyistä laiteratkaisuista sekä laitevalmistajan antamista ohjeista. Taloyhtiö määrittelee tarkastusvälin ja asukkaalla ei ole sanomista siihen. Asukas ei voi kieltää tarkastusta.

Yksityisyyden suojaa on noudatettava asennus- ja huoltokäynneillä

Jos palovaroittimien asennus- tai kunnossapitoa suorittava henkilö ilmaisee kotirauhan piirissä saamiaan tietoja ulkopuolisille, hän voi syyllistyä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen (rikoslaki 24 luku 8 ).

Mitä sanktioita rikkomisesta tulee? Millä todistetaan kuka kertoi ja mitä jos asukkaat tarkistavat varoittimet vuoronperään?

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin noi välitarkastukset on asukkaan vastuulla (testinapin painaminen sillon tällön). Taloyhtiö vastaa sitten siitä, että toimii, jos esim. huomaa toiminnassa häikkää tulevat katsomaan ja käyvät x ajan välein vaihtaan varavirran pariston.

Täällä menee termit sekaisin. Testaus ja tarkastus ovat eri asioita. Testaus tehdään testausnappia painamalla, se pitäisi tehdä vähintään kerran kuukaudessa ja sen tekee yleensä asukas. Tarkastus kuuluu taloyhtiön vastuulle ja se tehdään niin usein kuin taloyhtiö näkee tarpeelliseksi.

Jos kierros tehdään asukkaiden toimesta, niin kuka maksaa vakuutukset? Mikäli niitä ei ole, niin kuka maksaa mahdolliset vauriot, rikkoontumiset ja loukkaantumiset?

Vierailija kirjoitti:

Jos kierros tehdään asukkaiden toimesta, niin kuka maksaa vakuutukset? Mikäli niitä ei ole, niin kuka maksaa mahdolliset vauriot, rikkoontumiset ja loukkaantumiset?

Tarkastus on taloyhtiön vastuulla ja taloyhtiö vastaa toiminnasta ja seurauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin meillä taloyhtiö tekee tarkastuksen 3 kk välein, ihan tullaan asuntoon sisälle. Kieltää ei voi.

Höpö höpö. Tuohan tulisi jo älyttömän kalliiksi

Ei tule, jos tarkastus tehdään talkootyönä, kuten joissakin yhtiöissä lumityöt. Jokaiselle osakkaalle oma vuoro käydä kiertämässä varoittimet. Omalle kohdalle tuo ei silloin osu kuin ehkä kerran kahdessa tai kolmessa vuodessa. 

 

 

Niin että jokainen dementti kiertäisi vuorollaan tarkastamassa vaikka ei pysty omaansakaan tarkistamaan?  Kenellä tuossa on vastuu jos  palo alkaisi.

Joten ongelmaa ei ole. Dementin tarkastusvuoro skipataan yli. 

Tarkastus jää tällöin pitämättä. Se ei kuulosta hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ainakin noi välitarkastukset on asukkaan vastuulla (testinapin painaminen sillon tällön). Taloyhtiö vastaa sitten siitä, että toimii, jos esim. huomaa toiminnassa häikkää tulevat katsomaan ja käyvät x ajan välein vaihtaan varavirran pariston.

 - -

Noin se menee pelastuslain mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kierros tehdään asukkaiden toimesta, niin kuka maksaa vakuutukset? Mikäli niitä ei ole, niin kuka maksaa mahdolliset vauriot, rikkoontumiset ja loukkaantumiset?

Tarkastus on taloyhtiön vastuulla ja taloyhtiö vastaa toiminnasta ja seurauksista.

Kyse on talkootyöstä jos oikein ymmärsin. Talkootyössä on omat rajoituksensa. Taloyhtiö ei ole vastuussa talkootyöläisistä ellei taloyhtiö ole erikseen hankkinut heille vakuutusta.