Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (18903)

Vierailija
18821/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sugereita ja tekohampaat vaan kalisee, aivolohkot sekaisin, vasenta kättä ja oikeaa jalkaa...tässäpä tätä älykön älyllisyyttä, vai oliko kuitenkin  jonkun kaipaamaa koomista viihdettä viikonloppuun?

Eipä ihmekään, ettei meghanisti tunnusta olevansa meghanisti.

Nyt kun Harryn käynti Britanniassa oli täydellinen pettymys, haluavat meghanistit ottaa koko ketjun haltuun puhumalla itsestään.

Vierailija
18822/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

The Sun arvelee, että Harrylla alkaa olla valtaisien menojensa vuoksi kiire päästä taas isäukon lompakolle, ja lähentymisyritykset johtuvat siitä. Harry ei käynnillään kerännyt ihailevia väkijoukkoja, vaikka vierailukohteista tiedotettiin etukäteen.

https://www.thesun.co.uk/royals/36686366/harry-royal-struggle-public-op…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18823/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sugereita ja tekohampaat vaan kalisee, aivolohkot sekaisin, vasenta kättä ja oikeaa jalkaa...tässäpä tätä älykön älyllisyyttä, vai oliko kuitenkin  jonkun kaipaamaa koomista viihdettä viikonloppuun?

Eipä ihmekään, ettei meghanisti tunnusta olevansa meghanisti.

Nyt kun Harryn käynti Britanniassa oli täydellinen pettymys, haluavat meghanistit ottaa koko ketjun haltuun puhumalla itsestään.

 

Eikö täällä suurin osa puhu vain meghanisteista, sinäkin? Nytkin.

 

Vierailija
18824/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa, vieläkö täällä spekuloidaan noista lapsista. Se on aika mielenkiinnotonta, koska asiasta ei voi saada luotettavaa tietoa. Sun arvaus on yhtä hyvä kuin mun.

Vierailija
18825/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä näitä katenisteja vaivaa kun eivät malta pysyä Kate-ketjussaan vaan ovat täällä häiriköimässä päivät päästään? Katesta ja Williamista ei nyt tosin ole paljon mitään sanottavaa, hajuton ja mauton pari.

Parempi sekin kuin pahalta haiseva ja maistuva pariskunta. Tiedät kyllä ketkä. Tosin Walesit eivät ole mitenkään tylsiä tai mitäänsanomattomia, muuta jos/kun ei fiksuuden, sivistyneisyyden ja tapojen päälle ymmärrä niin ei vain ymmärrä. Vulgaaria ja räväkkää sen olla pitää.

Vierailija
18826/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harryn lapset pillahtavat joka kerran itkuun, kun ukko saapuu viikkojen reissultaan kotiin. Eivät enää tunnista.

Kukaan ei siellä kasvata lapsia. Ei Megsu ainakaan. Yöpuvuissa haahuilevat.

Hovin vainoajan kannattaisi tehdä lasu Sussexeista, kun on noin lapsista huolissaan.

Mistä tiedät että yöpuvuissa. Keksitkö kaiken? Lähde!?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18827/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaankin piti mennä poseeraamaan, ikään kuin siellä olisi tarvittu tällaista visiittiä. Vei varmasti aikaa tärkeämmästä ja kulutti turvaresursseja, ja ihan turhaan.

Ukrainalaisille kelpaa hyvin näkyvyys. He eivät halua että Ukraina unohdetaan.  Esim artistit käyvät sieltä esiintymässä Euroopassa ja muistuttamassa länsimaalaisia.  Ukraina ei ole mikään suljettu yhteiskunta. Ja Zelensky on aina tyytyväinen kun joku lännen poliitikko vierailee. 

Harry ei ole artisti eikä poliitikko. Hän on just Harry, pelkkä tavis vain. Huomion- ja rahankipeä tavis.

Vierailija
18828/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

The Sun arvelee, että Harrylla alkaa olla valtaisien menojensa vuoksi kiire päästä taas isäukon lompakolle, ja lähentymisyritykset johtuvat siitä. Harry ei käynnillään kerännyt ihailevia väkijoukkoja, vaikka vierailukohteista tiedotettiin etukäteen.

https://www.thesun.co.uk/royals/36686366/harry-royal-struggle-public-op…

Jep, tuo oli hyvä ja taatusti oikeanlainen kuva Harryn "valtiovierailusta". Kantsii meghanistienkin lukea se ja ihan ajatuksella. Jos siis osaavat englantia eivätkä käännä lauseita päinvastaisikseen, kuten tässä päivä pari takaisin... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18829/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn lapset pillahtavat joka kerran itkuun, kun ukko saapuu viikkojen reissultaan kotiin. Eivät enää tunnista.

Kukaan ei siellä kasvata lapsia. Ei Megsu ainakaan. Yöpuvuissa haahuilevat.

Hovin vainoajan kannattaisi tehdä lasu Sussexeista, kun on noin lapsista huolissaan.

Mistä tiedät että yöpuvuissa. Keksitkö kaiken? Lähde!?

Espanjalainen nanny ja sisäpiiri

 

 

Vierailija
18830/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieltääkö joku tosiaan Harryn joksikin poliitikoksi, vaikuttajaksi, maailmanparantajaksi? :D Täydestä on näköjään mennyt Sussexien power couple -esitys.

Heiluttelevat tervehdyksiään kuin kuninkaalliset konsanaan, nuo tavikset. Suuna päänä sota-alueilla, Afrikassa, Kolumbiassa, puheita siellä ja lausuntoja täällä (Megsu itsestään ja Harry äidistään), mitä ne oikein luulevat olevansa?

Heikkoitsetuntoiset ja yksinkertaisemmat ihmiset ovat alttiita uskomaan mitä vaan mitä joku (itse)varmasti ja vakuuttavasti esittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18831/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Harry pyytää julkisesti anteeksi isältään tekojaan?

Miksi ihmeessä pitäisi? Sehän on heidän kahden välinen asia, miten he välinsä korjaavat.

Ilman julkista anteeksi pyyntöä englantilaiset eivät halua Harryä Englantiin. 

Kyllä se passi ihan riittää syntymämaassa vierailuun, ja Harryn kotihan on Yhdysvalloissa. Lisäksi brittilehdistön sympatiat näyttävät kovaa vauhtia siirtyvän Williamilta Harrylle.

 

Minäkin vaistoan tuon suunnan käännöksen tapahtuneen, ihmisillä on ollut kautta aikain tapa pudottaa lopulta se suosiossa oleva. Se mikä menee ylös tulee myös alas. Williamin täytyisi nyt antaa itsestään ja persoonastaan en

Puhut ihan ristiriitaisuuksia. Williamin ei tarvitse kalastella kansansuosiota ja varmistella asemaansa. Jos hän nyt alkaisi mielistellä (kansaa??) ja madella Harryn edessä SE olisi merkki epävarmuudesta. Harry on se jonka tulisi nöyrtyä veljensä edessä, ei William, Harry on se joka on ollut todella törkeä ja julma (lapsuus)perheellensä.

Vierailija
18832/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieltääkö joku tosiaan Harryn joksikin poliitikoksi, vaikuttajaksi, maailmanparantajaksi? :D Täydestä on näköjään mennyt Sussexien power couple -esitys.

Heiluttelevat tervehdyksiään kuin kuninkaalliset konsanaan, nuo tavikset. Suuna päänä sota-alueilla, Afrikassa, Kolumbiassa, puheita siellä ja lausuntoja täällä (Megsu itsestään ja Harry äidistään), mitä ne oikein luulevat olevansa?

Kyllä taas sieppaa rojalistia syvältä kun Harry on niin positiivisesti otsikoissa. Mitä teet sitten kun Ville on vallassa ja supistaa kuninkaalliset itseensä ja Georgeen? On jo päättänyt että nuoremmilla lapsilla ei ole mitään osaa hovissa.

 

"Mitä sitten teet kun Ville (?) on vallassa ja supistaa kuninkaalliset itseensä ja Georgeen? On jo päättänyt että nuoremmilla lapsilla ei ole mitään osaa hovissa."

Mitä sinä oikein selität? Faktana? Perustelepa vähän ja kerro myös mistä olet tietosi saanut. Vai onko tämä taas yksi esimerkki siitä mitä megha nisteille tarkoittaa älykkyys ja väittämien järkevä perustelu? Ps megha nisti oli kirjoitusvirhe mutta annankin jäädä kun on oikeastaan aika kuvaava termi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18833/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

18831: mielenkiintoinen tuo sanavalintasi: kirjoitat, että Harryn tulisi nöyrtyä.

Useimmat ihmiset ovat pohjimmiltaan empaattisia, ja sen takia he toivovat Harryn ja kuninkaan välien paranevan ennalleen. Lisäksi ihmisillä on vaistominen taipumus asettua parjatun puolelle. Kristinuskokin kehottaa anteeksiantoon.

Sitten on pieni ja äänekäs joukko ihmisiä, jotka kokevat oikeudekseen vaatia vaikkapa Harrylta julkista nöyrtymistä. Toisten ihmisten nöyrtyminen ja nöyryytys ovat narsisteille erityisen tärkeitä asioita. Jopa tuntemattomien pitäisi nöyrtyä, että he saisivat tyydytystä.

Vierailija
18834/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristinusko kehottaa myös katumukseen. Miksi anteeksiannon pitäisi olla jotenkin automaattinen, jotta ihmistä voisi pitää inhimillisenä ja laupiaana?

Pahantekijän kuuluu ottaa se ensiaskel, ja se on yleensä nöyrtyminen ja katuminen. Tunnustus siitä, että teki väärin. Jatkossa voit täten kenties odottaa samaiselta tyypiltä luottamuksen arvoisuutta.

Jos sä annat pirulle pikkusormen, se vie koko käden. Hullukin saa joskus olla mutta ei tyhmä.

Ja nyt kun on omillaan, niin mitä se enää riekkuu, olisi tyytyväinen, kirjat ja haastattelut kertovat ihan jotain muuta viestiä kuin lämmintä kaipuuta ja ikävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
18835/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn lapset pillahtavat joka kerran itkuun, kun ukko saapuu viikkojen reissultaan kotiin. Eivät enää tunnista.

Kukaan ei siellä kasvata lapsia. Ei Megsu ainakaan. Yöpuvuissa haahuilevat.

Hovin vainoajan kannattaisi tehdä lasu Sussexeista, kun on noin lapsista huolissaan.

Mistä tiedät että yöpuvuissa. Keksitkö kaiken? Lähde!?

 

Niinpä, kerran tai pari kuvassa nähnyt yöpuvussa niin siitä saa jutunjuurta pitkään. 

 

 

Vierailija
18836/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaankin piti mennä poseeraamaan, ikään kuin siellä olisi tarvittu tällaista visiittiä. Vei varmasti aikaa tärkeämmästä ja kulutti turvaresursseja, ja ihan turhaan.

Ukrainalaisille kelpaa hyvin näkyvyys. He eivät halua että Ukraina unohdetaan.  Esim artistit käyvät sieltä esiintymässä Euroopassa ja muistuttamassa länsimaalaisia.  Ukraina ei ole mikään suljettu yhteiskunta. Ja Zelensky on aina tyytyväinen kun joku lännen poliitikko vierailee. 

Harry ei ole artisti eikä poliitikko. Hän on just Harry, pelkkä tavis vain. Huomion- ja rahankipeä tavis.

 

Ei hän ole tavis, on kuninkaan poika.

 

Vierailija
18837/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kristinusko kehottaa myös katumukseen. Miksi anteeksiannon pitäisi olla jotenkin automaattinen, jotta ihmistä voisi pitää inhimillisenä ja laupiaana?

Pahantekijän kuuluu ottaa se ensiaskel, ja se on yleensä nöyrtyminen ja katuminen. Tunnustus siitä, että teki väärin. Jatkossa voit täten kenties odottaa samaiselta tyypiltä luottamuksen arvoisuutta.

Jos sä annat pirulle pikkusormen, se vie koko käden. Hullukin saa joskus olla mutta ei tyhmä.

Ja nyt kun on omillaan, niin mitä se enää riekkuu, olisi tyytyväinen, kirjat ja haastattelut kertovat ihan jotain muuta viestiä kuin lämmintä kaipuuta ja ikävää.

Etenkin protestantismiin kuuluu ajatus, että ihmiset sovittavat asiat kahden kesken niin luojansa kuin läheistensä kanssa. Siksi useimpien meistä korvaan tuollaiset julkiset nöyrtymiset ja katumiset kuulostavat teatterilta tai häiriintyneiden voimafantasioilta.

Normaalisti ihmisyhteisöissä kunnioitetaan vahvuutta ja lempeyttä. Siksi kansansaduissa on hyviä kuninkaita ja tuhlaajapojan paluusta ilahtuneita isiä.

Vierailija
18838/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn lapset pillahtavat joka kerran itkuun, kun ukko saapuu viikkojen reissultaan kotiin. Eivät enää tunnista.

Kukaan ei siellä kasvata lapsia. Ei Megsu ainakaan. Yöpuvuissa haahuilevat.

Hovin vainoajan kannattaisi tehdä lasu Sussexeista, kun on noin lapsista huolissaan.

Mistä tiedät että yöpuvuissa. Keksitkö kaiken? Lähde!?

Espanjalainen nanny ja sisäpiiri

 

Kenkien kiillottajalta kuultua. Varma tieto.

 

 

 

Vierailija
18839/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otatko huomioon, että Meghan tuottaa sisältöä ja hän itse on aina puettu viimeisen päälle ja niin on siellä lainakeittiössäkin.

Hän siis tekee ohjelmia, joita miljoonat saattavat katsoa. Samoin insta on hänelle äärimmäisen tärkeä kanava. 

Eikö silloin pitäisi näissä pitäisi tuollaisen entröpönöörin lastenkin olla edukseen, vaikka "vain pari kertaa on yöpuvussa nähtykin" ja tukka sotkuisena? Siellä ne kuvat ovat nähtävillä, ja ovat kuin käyntikortti hänen elämäänsä ja nimenomaan miltä lapset näyttävät ja miten hän heihin suhtautuu.

Joltain prinsessalta vaadittiin puhvihihaisia mekkoja, palleriinoja ja korkkiruuvikiharoita (vaikka nätti lettikampaus useimmiten on laitettu), sekä prinsseiltä arvokasta pukeutumista, miksi ei näiltä "kuninkaallisilta"?

 

Vierailija
18840/18903 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sugereita ja tekohampaat vaan kalisee, aivolohkot sekaisin, vasenta kättä ja oikeaa jalkaa...tässäpä tätä älykön älyllisyyttä, vai oliko kuitenkin  jonkun kaipaamaa koomista viihdettä viikonloppuun?

Eipä ihmekään, ettei meghanisti tunnusta olevansa meghanisti.

Nyt kun Harryn käynti Britanniassa oli täydellinen pettymys, haluavat meghanistit ottaa koko ketjun haltuun puhumalla itsestään.

 

Eikö täällä suurin osa puhu vain meghanisteista, sinäkin? Nytkin.

 

 

En, vaan ainoastaan ihmettelen, miksi teidän pitää tuoda itseänne koko ajan esille?