Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

People lehdelle Harry jo mölissyt kuinka hän kysyi lupaa britannian hallinnolta saako mennä ukrainaan ja tietysti vaimoltaan (hihii). Vaimo piti saada Peopleen. Ostakaa hilloo, tai meiltä loppuu hillot!

Sinä poistatit vastaukseni jossa selitin sinulle että pakkohan Harryn oli hallitukselle ilmoittaa että hän on saanut toisen valtion päämiehen kutsun. Olet kyllä tavallista yksinkertaisempi hillohuuteluinesi, diplomatiasta et ymmärrä yhtään mitään.

Ja muuten: Harryhan on huomion. ja rahankipeä ja taviskin vielä, omasta halustaan.

Millaisella logiikalla selität että Harry lahjoitti omista rahoistaan 1.1miljoonaa puntaa brittien hyväntekeväisyyteen. Miehen omaisuuden on laskettu olevan 60 miljoonaa, mistä keksit rahankipeyden ????????

Vierailija kirjoitti:

Ja muuten: Harryhan on huomion. ja rahankipeä ja taviskin vielä, omasta halustaan.

Millaisella logiikalla selität että Harry lahjoitti omista rahoistaan 1.1miljoonaa puntaa brittien hyväntekeväisyyteen. Miehen omaisuuden on laskettu olevan 60 miljoonaa, mistä keksit rahankipeyden ????????

Ei ollut 1.1 miljoonaa Harryn omista rahoista. Ota paremmin selvää.

Jos Harryllä olis nyt kuuskytä millii, eihän se Charlesia kävisi moikkailemassa. Sellaiset rahat on jo ajat sitten tuhlattu, suurimmaksi osaksi menneet turvamiesten armeijalle, talolainan maksamiseen ja Meghanin taskuun. 

Vierailija kirjoitti:

Camillalla ei ole mitään syytä saada ketään riitoihin. Siitä ei ole hänelle, iäkkäälle ja elämänsä viimeisiä vuosia rauhassa elävälle ja naisista korkeimmassa asemassa olevalle, mitään hyötyä.

Hänen lapsensa eivät pyri hoviin, mitä heille siellä olisi. Kun Camilla kuolee, ei hovista hänen perillisilleen mitään irtoa, paitsi äitinsä henkilökohtainen omaisuus. Kruunun kalleudet jäävät edelleen holviin.

Hän mitä ilmeisimmin haluaa sairastavan miehensä parasta, ja se ei ole riitely ja stressi. Sinne se hiljaa vetäytyy lueskelemaan ja puutarhaansa hoitelee. Edustaa minkä jaksaa, aina vaatimaton ja itsestään meteliä pitämätön. 

Harryn sooloilua, vallanhalua ja kateutta tämä koko soppa on, ja siihen sitten kaiken huipuksi MEGHAN MARKLE. Mitäpä luulisi tapahtuvan tuolla yhtälöllä? No, se onkin jo nähty.

Kamsu on yrittänyt saada omiin nimiinsä Kaarlen  kiinteistöjä. 

Meghanisti taas viitsii valehdella. Hohhoijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa, vieläkö täällä spekuloidaan noista lapsista. Se on aika mielenkiinnotonta, koska asiasta ei voi saada luotettavaa tietoa. Sun arvaus on yhtä hyvä kuin mun.

Willsin lapsista kolme on kruununperimysjärjestyksessä. Ei siinä ole enempää puhuttavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja muuten: Harryhan on huomion. ja rahankipeä ja taviskin vielä, omasta halustaan.

Millaisella logiikalla selität että Harry lahjoitti omista rahoistaan 1.1miljoonaa puntaa brittien hyväntekeväisyyteen. Miehen omaisuuden on laskettu olevan 60 miljoonaa, mistä keksit rahankipeyden ????????

Ei ollut 1.1 miljoonaa Harryn omista rahoista. Ota paremmin selvää.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Brittimedian mukaan oli "personal funds", miten sinä kääntäisit sen suomeksi?

Vierailija kirjoitti:

Jos Harryllä olis nyt kuuskytä millii, eihän se Charlesia kävisi moikkailemassa. Sellaiset rahat on jo ajat sitten tuhlattu, suurimmaksi osaksi menneet turvamiesten armeijalle, talolainan maksamiseen ja Meghanin taskuun. 

Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä tuollaisten summien omistamisesta. Ainoastaan Kelastipendiaatti panee viimeisenkin takussa kolisevan pennin menemään. Monimiljönääri sijoittaa viisaasti, raha poikii rahaa eikä tarvitse pääomaan koskeakaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos Harryllä olis nyt kuuskytä millii, eihän se Charlesia kävisi moikkailemassa. Sellaiset rahat on jo ajat sitten tuhlattu, suurimmaksi osaksi menneet turvamiesten armeijalle, talolainan maksamiseen ja Meghanin taskuun. 

Meghanin tasku =  Harryn tasku. Same difference.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Harryllä olis nyt kuuskytä millii, eihän se Charlesia kävisi moikkailemassa. Sellaiset rahat on jo ajat sitten tuhlattu, suurimmaksi osaksi menneet turvamiesten armeijalle, talolainan maksamiseen ja Meghanin taskuun. 

Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä tuollaisten summien omistamisesta. Ainoastaan Kelastipendiaatti panee viimeisenkin takussa kolisevan pennin menemään. Monimiljönääri sijoittaa viisaasti, raha poikii rahaa eikä tarvitse pääomaan koskeakaan.

Kelastipendiaatti-nimitykseen olen törmännyt jossakin muussakin ketjussa. 🤔

Jessus, mutta olet sinä ylimielinen. Vähempikin kuule riittäisi. Olekkos ikinä kuullut, että ylpeys käy lankeemuksen edellä? Varmuuden vuoksi vielä englanniksi: pride comes before a fall. Pätee niin sinuun kuin idoliisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sugereita ja tekohampaat vaan kalisee, aivolohkot sekaisin, vasenta kättä ja oikeaa jalkaa...tässäpä tätä älykön älyllisyyttä, vai oliko kuitenkin  jonkun kaipaamaa koomista viihdettä viikonloppuun?

Eipä ihmekään, ettei meghanisti tunnusta olevansa meghanisti.

Nyt kun Harryn käynti Britanniassa oli täydellinen pettymys, haluavat meghanistit ottaa koko ketjun haltuun puhumalla itsestään.

 

Eikö täällä suurin osa puhu vain meghanisteista, sinäkin? Nytkin.

 

 

En, vaan ainoastaan ihmettelen, miksi teidän pitää tuoda itseänne koko ajan esille?

 

Tämä ketju käsittelee Harrya ja Meghania, täällä siis heihin liittyvä kommentointi on luvallista,

Ymmärrän. Eli siis kohtelemme kuin vaikka Walesien perhettä, älyllä ja sen pienellä pilkahduksella, mikäli olemme sivistyneitä. 

Vierailija kirjoitti:

Meghanisti taas viitsii valehdella. Hohhoijaa. 

Totuuden puhujille ei tunnetusti löydy yösijaa. Täällä huomaa erityisesti miten viimeiseen asti kielletään totuus ja kuinka se iskeekin lujaa osuessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Harryllä olis nyt kuuskytä millii, eihän se Charlesia kävisi moikkailemassa. Sellaiset rahat on jo ajat sitten tuhlattu, suurimmaksi osaksi menneet turvamiesten armeijalle, talolainan maksamiseen ja Meghanin taskuun. 

Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä tuollaisten summien omistamisesta. Ainoastaan Kelastipendiaatti panee viimeisenkin takussa kolisevan pennin menemään. Monimiljönääri sijoittaa viisaasti, raha poikii rahaa eikä tarvitse pääomaan koskeakaan.

Kelastipendiaatti-nimitykseen olen törmännyt jossakin muussakin ketjussa. 🤔

Jessus, mutta olet sinä ylimielinen. Vähempikin kuule riittäisi. Olekkos ikinä kuullut, että ylpeys käy lankeemuksen edellä? Varmuuden vuoksi vielä englanniksi: pride comes before a fall. Pätee niin sinuun kuin idoliisikin. 

Eihän tuossa mitään ylimielistä ollut, vain totuus että kirjoittajalla ei ole mitään käsitystä suurten rahasummien käsittelemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Harryllä olis nyt kuuskytä millii, eihän se Charlesia kävisi moikkailemassa. Sellaiset rahat on jo ajat sitten tuhlattu, suurimmaksi osaksi menneet turvamiesten armeijalle, talolainan maksamiseen ja Meghanin taskuun. 

Sinulla ei näytä olevan mitään käsitystä tuollaisten summien omistamisesta. Ainoastaan Kelastipendiaatti panee viimeisenkin takussa kolisevan pennin menemään. Monimiljönääri sijoittaa viisaasti, raha poikii rahaa eikä tarvitse pääomaan koskeakaan.

Kelastipendiaatti-nimitykseen olen törmännyt jossakin muussakin ketjussa. 🤔

Jessus, mutta olet sinä ylimielinen. Vähempikin kuule riittäisi. Olekkos ikinä kuullut, että ylpeys käy lankeemuksen edellä? Varmuuden vuoksi vielä englanniksi: pride comes before a fall. Pätee niin sinuun kuin idoliisikin. 

Korjaus: Sanonta kuuluu Pride comes before THE fall.

No nyt on ylimielisellä kunnon fiesta, saa vieläpä korjailla englannin kielelläkin :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Camillalla ei ole mitään syytä saada ketään riitoihin. Siitä ei ole hänelle, iäkkäälle ja elämänsä viimeisiä vuosia rauhassa elävälle ja naisista korkeimmassa asemassa olevalle, mitään hyötyä.

Hänen lapsensa eivät pyri hoviin, mitä heille siellä olisi. Kun Camilla kuolee, ei hovista hänen perillisilleen mitään irtoa, paitsi äitinsä henkilökohtainen omaisuus. Kruunun kalleudet jäävät edelleen holviin.

Hän mitä ilmeisimmin haluaa sairastavan miehensä parasta, ja se ei ole riitely ja stressi. Sinne se hiljaa vetäytyy lueskelemaan ja puutarhaansa hoitelee. Edustaa minkä jaksaa, aina vaatimaton ja itsestään meteliä pitämätön. 

Harryn sooloilua, vallanhalua ja kateutta tämä koko soppa on, ja siihen sitten kaiken huipuksi MEGHAN MARKLE. Mitäpä luulisi tapahtuvan tuolla yhtälöllä? No, se onkin jo nähty.

Kamsu on yrittänyt saada

Memsu yritti kahmia miljoonia ja kaataa sen jälkeen koko hovin. Onneksi jäi tavishazbeen ja kanala. Ja pari lumpuissa ravaavaa kakaraa. Nykyään viettää aikaansa maailmalla, jottei tarvitsisi perhettään nähdä. Memsu purkaa vihansa kanoihin. Ei ole niillä enää sulkia.

Vierailija kirjoitti:

No nyt on ylimielisellä kunnon fiesta, saa vieläpä korjailla englannin kielelläkin :D 

Jarruta nyt vähän, korjataanhan täällä suomen kielen virheetkin. Englanniksi kun noin sanoo niin siitä tulee: ylpeys tulee aina ennen kaatumista.