Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18341)
Kuningas Charlesilla on syöpähoidot huomenna keskiviikkona, ja tulee Lontooseen. Harry on taas osannut ottaa sen selville ja järjestänyt omaan ohjelmaansa "ainoan vapaapäivänsä". Eli saapuu jälleen ahdistelemaan Charlesia tapaamismerkeissä juuri päivänä, kun kuningas menee hoitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään suuri Meghanin fani, mutta hänen kunniakseen on sanottava, ettei kukaan kehtaisi väittää hänen lakanneen olemasta olemassa sillä hetkellä, kun hän avioitui.
Mikä kunnia se on että kaikki vain nauraa Meghanin leikkiherttuattaruudelle ja toteaa että sama tavismarkle se on kuin aina ennenkin? Mikään ei muuttunut, moukka mikä moukka.
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesilla on syöpähoidot huomenna keskiviikkona, ja tulee Lontooseen. Harry on taas osannut ottaa sen selville ja järjestänyt omaan ohjelmaansa "ainoan vapaapäivänsä". Eli saapuu jälleen ahdistelemaan Charlesia tapaamismerkeissä juuri päivänä, kun kuningas menee hoitoihin.
Toivottavasti Camilla on haukkana paikalla vahtimassa.
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesilla on syöpähoidot huomenna keskiviikkona, ja tulee Lontooseen. Harry on taas osannut ottaa sen selville ja järjestänyt omaan ohjelmaansa "ainoan vapaapäivänsä". Eli saapuu jälleen ahdistelemaan Charlesia tapaamismerkeissä juuri päivänä, kun kuningas menee hoitoihin.
Eiköhän Workshy William estä sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehdottomasti minun suosikkivideopätkäni näistä neljästä. Catherine on ylhäinen, tuleva kuningatar ja Meghan vaistonvaraisesti tietää sen. Pelon häivähdys kasvoilla on totta: eipä olla niin koppavaa herttuatarta tässä! Ei ihme, että Meghania ei olla nähty brittien maaperällä tämän jälkeen - ei se uskalla eikä halua. Pienellä eleellä Catherine sai narsisti-Meghanin tuntemaan itsensä tosi pieneksi. Ei ihme, että Meghan inhoaa Catherineä ja yrittää viedä Catherineltä huomion joka käänteessä. Ei ole tosin vielä tähän mennessä onnistunut.
Chelsykin oli peloissaan Catherinen läheisyydessä kehonkielen asiantuntijoiden mukaan. Olisiko Chelsykin sitten narsisti? Onneksi Catherine pistää nuo kaiken maailman narsistit kuriin. Se on rangaistuksen paikka, jos joku yrittää viedä huomion hänelt
Chelsy oli nuori ja kokematon, taipui, mutta Meghan ei taipunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kannattaa iskeä kun toinen on heikoimmillaan hoidoista. Huomiota ja rahaa on Harri-poika vailla. Jos ei onnistu niin voi jouduttaa isipapan kuolemaa syyllistämällä ja uhriutumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole mikään suuri Meghanin fani, mutta hänen kunniakseen on sanottava, ettei kukaan kehtaisi väittää hänen lakanneen olemasta olemassa sillä hetkellä, kun hän avioitui.
Mikä kunnia se on että kaikki vain nauraa Meghanin leikkiherttuattaruudelle ja toteaa että sama tavismarkle se on kuin aina ennenkin? Mikään ei muuttunut, moukka mikä moukka.
Brittiläinen kuninkaallinen herttuatar, joka elää ja työskentelee - sen vähän mitä työskentelee - Amerikan Yhdysvaltain federaalisessa tasavallassa. Lapset - "lapset" - ovat vieraan maan kuninkaallinen prinssi ja prinsessa samassa federaalisessa tasavallassa.
Miten äärettömän naurettavaa. Kyllä se on pelkkä Meghan Markle. Amerikkalainen feikkiyrittäjä (yrittää toisten nimillä ja ideoilla ja muiden konkreettisella työllä), joka leikkii tasavallassa kuninkaallista. Hyvin huonolla menestyksellä.
Withlovemeghan 2 Netflixin listalla? Menossa hurjasti alaspäin! Videossa kohta 16.58-17.10 minuuttia. Sieltä löytyy totuus Meghanin suosiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katooo, workshy meghanistikin saapui! Tai ainakin otti toisen persoonan edellisen tämänpäiväisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningas Charlesilla on syöpähoidot huomenna keskiviikkona, ja tulee Lontooseen. Harry on taas osannut ottaa sen selville ja järjestänyt omaan ohjelmaansa "ainoan vapaapäivänsä". Eli saapuu jälleen ahdistelemaan Charlesia tapaamismerkeissä juuri päivänä, kun kuningas menee hoitoihin.
Eiköhän Workshy William estä sen.
Kuningas varmaan päättää ihan itse haluaako nähdä poikaansa vaiko ei? Tähän mennessä ei ole halunnut, vaan puoli tuntia oli viimeksi aikaa, kun hän jo kiisi pois paikalta, ja niin jäi Harry ihmettelemään.
Jätä jo tuo typerä ja lapsellinen nimittely, on kuin jonkun alakoululaisen tuotosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti tykkää leikkiä tyhmää. Tyypillistä, se on tyhmä.
Niin, vaikea sanoa onko tosiaan niin tyhmä että ottaa kirjaimellisesti "Kate Middletonin" lakanneen olemasta vai esittääkö vaan voidakseen solvata muita. Ettei muka tajua että ei se ihminen tietenkään lakannut olemasta mutta sitä SIVIILIHENKILÖÄ (Kate, Catherine Middletonia) ei enää ole vaan hänellä on uusi identiteetti ja elämä kuninkaallisena titteleineen ja uusine sukunimineen.
Uusi identiteetti? Oikeasti tuo on aivan helvetin loukkaavaa Catherine Middletonia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ehdottomasti minun suosikkivideopätkäni näistä neljästä. Catherine on ylhäinen, tuleva kuningatar ja Meghan vaistonvaraisesti tietää sen. Pelon häivähdys kasvoilla on totta: eipä olla niin koppavaa herttuatarta tässä! Ei ihme, että Meghania ei olla nähty brittien maaperällä tämän jälkeen - ei se uskalla eikä halua. Pienellä eleellä Catherine sai narsisti-Meghanin tuntemaan itsensä tosi pieneksi. Ei ihme, että Meghan inhoaa Catherineä ja yrittää viedä Catherineltä huomion joka käänteessä. Ei ole tosin vielä tähän mennessä onnistunut.
No tuo on aivan loistava. Ja voi kuinka tuo tytöntyllerö, pikkuruinen prinsessa Dumbarton, ei keksi muuta kuin äkkiä heilauttaa kättään taakseen kansanjoukolle. Harry tukee takaa, ja hoksasi kyllä mistä on kyse. Tärkeät sekunnit,
Mitä Meghan oli aikeissa tehdä? Mennä halaamaan Williamia (muka lohdutuksena surussa)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti tykkää leikkiä tyhmää. Tyypillistä, se on tyhmä.
Niin, vaikea sanoa onko tosiaan niin tyhmä että ottaa kirjaimellisesti "Kate Middletonin" lakanneen olemasta vai esittääkö vaan voidakseen solvata muita. Ettei muka tajua että ei se ihminen tietenkään lakannut olemasta mutta sitä SIVIILIHENKILÖÄ (Kate, Catherine Middletonia) ei enää ole vaan hänellä on uusi identiteetti ja elämä kuninkaallisena titteleineen ja uusine sukunimineen.
Uusi identiteetti? Oikeasti tuo on aivan helvetin loukkaavaa Catherine Middletonia kohtaan.
Mitä Catherine Middletonia? Missä hän asuu? Mikä on ammatti? Onko perhettä?
Kertokaapa te viisaammat, lakkasiko myös prinssi William olemasta sinä päivänä, kun hän meni naimisiin? Aiemmin hän oli ollut prinssi William Wales, ja yhtäkkiä hänestä tuli Cambridgen herttua. Eikös voisi sanoa, että hän lakkasi olemasta ja hänelle tuli tittelin mukana uusi identiteetti, aivan kuten vaimolleenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, nyt löysin.
Maynard's Kate Middleton: Namesake Has Caused A Few Headaches - CBS Boston https://share.google/nA3eJ7JWfUv9tDXqz
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa te viisaammat, lakkasiko myös prinssi William olemasta sinä päivänä, kun hän meni naimisiin? Aiemmin hän oli ollut prinssi William Wales, ja yhtäkkiä hänestä tuli Cambridgen herttua. Eikös voisi sanoa, että hän lakkasi olemasta ja hänelle tuli tittelin mukana uusi identiteetti, aivan kuten vaimolleenkin?
Ihan samoin kävi velipojalle. Ennen kuin meni naimisiin, oli pelkkä prinssi, mutta Meghanin lirkulteltua itsensä Windsorin kappeliin, prinssistä tuli yhtäkkiä Sussexin herttua ja Dumbartonin jaarli ja vaikka mitä muuta.
Uutta identiteettiä pukkasi.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa te viisaammat, lakkasiko myös prinssi William olemasta sinä päivänä, kun hän meni naimisiin? Aiemmin hän oli ollut prinssi William Wales, ja yhtäkkiä hänestä tuli Cambridgen herttua. Eikös voisi sanoa, että hän lakkasi olemasta ja hänelle tuli tittelin mukana uusi identiteetti, aivan kuten vaimolleenkin?
No jos pystyt, niin mieti asiaa vaikka niin, että William on syntyjään aatelinen, kuninkaallinen ja prinssi, ja hänellähän vaan tuli koko ajan entisten lisäksi noita titteleitä ja nimiä, mutta neiti Catherine MIddletonista tuli kuninkaallinen ja sai kokonaan uudenlaisen elämän, ja titteleitä, joita ei aiemmin ollut lainkaan. William jatkoi tuota litaniaa syntyperänsä mukaan, mutta Catherinella kaikki muuttui.
Ja nythän tämä taas nähtiin, ketkä täällä koko päivän ovat puheenaiheena :D Mites Meghan, idolisi herttuatar, mitäs hälle kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti tykkää leikkiä tyhmää. Tyypillistä, se on tyhmä.
Niin, vaikea sanoa onko tosiaan niin tyhmä että ottaa kirjaimellisesti "Kate Middletonin" lakanneen olemasta vai esittääkö vaan voidakseen solvata muita. Ettei muka tajua että ei se ihminen tietenkään lakannut olemasta mutta sitä SIVIILIHENKILÖÄ (Kate, Catherine Middletonia) ei enää ole vaan hänellä on uusi identiteetti ja elämä kuninkaallisena titteleineen ja uusine sukunimineen.
Uusi identiteetti? Oikeasti tuo on aivan helvetin loukkaavaa Catherine Middletonia kohtaan.
Kyllä, uusi identiteetti. Etkö sinä sen vertaa tajua että kun tavallinen ihminen avioituu tulevan kuninkaan kanssa hän ei enää ole se privaatti-ihminen tavis van hänellä on uusi rooli. asema, identiteetti, on aivan eri asia olla tuleva Britannian kuningatar kuin keskiluokkainen Kate Middleton. Mikä siinä on loukkaavaa? Samalla tavalla muissakin hoveissa hallitsijan/tulevan hallitsijan puolisot saavat uuden identiteetin, ei voi jatkaa ja olla ihan kuin ennen, pitää omaksua rooli ja rajat jotka annetaan. Neljän seinän sisällä siviilissä voi olla vaikka mitä, hullutella, istua pyjamassa jalat sohvalla, kasvonaamio kasvoilla sarjakuvia lukien yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti tykkää leikkiä tyhmää. Tyypillistä, se on tyhmä.
Niin, vaikea sanoa onko tosiaan niin tyhmä että ottaa kirjaimellisesti "Kate Middletonin" lakanneen olemasta vai esittääkö vaan voidakseen solvata muita. Ettei muka tajua että ei se ihminen tietenkään lakannut olemasta mutta sitä SIVIILIHENKILÖÄ (Kate, Catherine Middletonia) ei enää ole vaan hänellä on uusi identiteetti ja elämä kuninkaallisena titteleineen ja uusine sukunimineen.
Uusi identiteetti? Oikeasti tuo on aivan helvetin loukkaavaa Catherine Middletonia kohtaan.
Catherinen on ollut otettava vastaan uusi roolimalli valmistautuakseen ja oppiakseen ottamaan vastaan aikanaan kuningattaren viran. Hän on ainakin sen ymmärtänyt, toisin kuin Meghanilla ei pinna kestänyt pelkkänä Princess Henry'nä.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa te viisaammat, lakkasiko myös prinssi William olemasta sinä päivänä, kun hän meni naimisiin? Aiemmin hän oli ollut prinssi William Wales, ja yhtäkkiä hänestä tuli Cambridgen herttua. Eikös voisi sanoa, että hän lakkasi olemasta ja hänelle tuli tittelin mukana uusi identiteetti, aivan kuten vaimolleenkin?
Oletko olevinasi hauska vai vain vilpittömästi ääliö? William on ollut kuninkaallinen aina, ensihetkestään lähtien. Ei hän tarvitse mitään uutta identiteettiä tullakseen hallitsijaksi.
Niin, vaikea sanoa onko tosiaan niin tyhmä että ottaa kirjaimellisesti "Kate Middletonin" lakanneen olemasta vai esittääkö vaan voidakseen solvata muita. Ettei muka tajua että ei se ihminen tietenkään lakannut olemasta mutta sitä SIVIILIHENKILÖÄ (Kate, Catherine Middletonia) ei enää ole vaan hänellä on uusi identiteetti ja elämä kuninkaallisena titteleineen ja uusine sukunimineen.