Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Onko lapsilla samanlaiset hiukset noissa videoissa kuin Disneyland-kuvissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulussa muut oppilaat kutsuvat Prinssi Georgea lempinimellä "PG" :)
Ei yllätä. Nimivalinnasta paistaa kauas Katen narsismi ja halu alistaa lapsiaan.
No jos muistelet kuinka Harry ja Meghan olivat ne, jotka prinssin ja prinsessan -titteleistä riekkuivat, kun ne pitää olla.
Ja eiköhän lapset osaa olla aika ilkeitä, kun luokassa on joku poikkeava? Kateuskin saa aikaan vaikka mitä, kiusaaminen huipussaan, kun joku kehtaa kertoa olevansa oikea prinsessa.
Ja mitä ne noilla tekee, ei sitten yhtään mitään. Korkeintaan alkavat kysellä hovista ja sukulaisistaan. Mitäs Meghan siihen?
Narsismin näet ruumiillistuneena Meghan Marklessa "Olen nyt Sussex" "Muistakaa laittaa HRH"!!! Noinhan ne viimeksi signeerasivat Harryn kanssa jotain, vaikka HRH ei saisi olla käytössäkään. Joten tässä narsismia, ole hyvä.
Prinssi George on Britanniassa kunnioitettu, tuleva hallitsija, voisi siis olettaa, että opettajat olisivat prinssittelyn taustalla, jos noin olisi. Jättäkäähän tuo poika jo täältä solvaamisen alta pois, Sussexeilla on omiakin kakaroita, niitä voisi välillä ruotia, jos ei pysty olemaan ilman lasten haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Se on mielenkiintoista, että Meghan selittää amerikkalaisuudellaan mm sen, että ryntäsi halailemaan suht vieraita ihmisiä ja sen, että ei ole tottunut käyttämään sukkahousuja.
USA:ssa käytetään sukkahousuja monissa työasuissa, ihan siinä Suitsin lakitoimistossakin :D Eikä amerikkalaiseen kulttuuriin kuulu uusien ihmisten halailu. Halailuun liittyy yleensä jokin erityinen tilanne, jossa ollaan tunteellisia.
Eli selittää omia mokiaan ja mieltymyksiään amerikkalaisuudella.
Huvitti myös, siinä sukkahousujen ohessa, kun sanoi että saa olla nyt more vocal. Taas tuo 'nyt'. Ja todellakin, äänessä hän on ollut, mikrofoneja kaapannut monellakin lavalla ja puhunut jopa haastattelijat väsyksiin, sanomatta silti mitään kiinnostavaa ja vastaamatta kysymyksiin. Hienoa, että NYT saa taas puhua minkä ehtii.
Miten ihminen onkin noin omahyväinen? Täysin sokea omalle käytökselleen ja valheilleen.
https://youtube.com/shorts/ranTOVlnqdw?si=EEXZO0EeKNbORVCB
Tilannetajuton juntti tuon halailun suhteen.
Meghan huonontaa amerikkalaisten maineen. Monet heistä ovat saaneet hävetä Megnutin junttiutta/rahvaanomaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon jossa arveltiin että Megsu ja Hartsa sai 2019 oikeasti potkut hovista, eivät siis vapaaehtoisesti lähteneet. Muistan kyllä että katosivat ennen joulua tosi kummallisesti ja äkillisesti ja kalenterit tyhjeni.
Potkut selittäisi myös sen suunnattoman katkeruuden ja anteeksipyynnön vaatimisen mistä Hartsa on mesonut. No ei tosin viime aikoina enää kun alkoivat tajuta että tuo käytös tekee heistä vaan entistä inhotumpia.
Mutta Megsu ei todellakaan olisi ikinä vapaaehtoisesti luopunut hovin suomasta statuksesta ja luksuksesta. Kaikkien aikojen unelmarooli! Olen aika varma että todellakin potkittiin pois kun huono käytös ylitti hovin sietokynnyksen. Siksi en oikein jaksa uskoa että sovinto joskus syntyisi, jotain vakavaa siellä taustalla on.
Uskon, että he ovat saaneet potkut hovista. He ei tietenkään ikinä myöntäisi sitä ääneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gregorius tarkoittaa valveilla oloa/valvomista ja George maanviljelijää. Ei ole sama kantamuoto vaikka AI niin väittäisikin. Pitää osata lukea rivien välistä ja meghanistit tuntien tajuaa kyllä miksi se George on olevinaan hirvein nimi minkä lapselle voi antaa.
Eri.
No niin, nythän se selvisi. Se syypää oli sinun pääsi sisällä asuva meghanisti. Pistä hänet kuriin!
Katsotaan, onko Amalia-nimestä sallitumpaa olla pitämättä kuin George-nimestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lilin ja Harryn jalkapallovideossa molemmilla on maskit ja kasvot peitossa. Joten lapsen ja Harryn kasvot ovat piilossa. Harry kannustaa tytärtä kiertämään tolpat ja potkaisemaan pallon maaliin. Videolla Harry vaikuttaa hyvältä vanhemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin videon jossa arveltiin että Megsu ja Hartsa sai 2019 oikeasti potkut hovista, eivät siis vapaaehtoisesti lähteneet. Muistan kyllä että katosivat ennen joulua tosi kummallisesti ja äkillisesti ja kalenterit tyhjeni.
Potkut selittäisi myös sen suunnattoman katkeruuden ja anteeksipyynnön vaatimisen mistä Hartsa on mesonut. No ei tosin viime aikoina enää kun alkoivat tajuta että tuo käytös tekee heistä vaan entistä inhotumpia.
Mutta Megsu ei todellakaan olisi ikinä vapaaehtoisesti luopunut hovin suomasta statuksesta ja luksuksesta. Kaikkien aikojen unelmarooli! Olen aika varma että todellakin potkittiin pois kun huono käytös ylitti hovin sietokynnyksen. Siksi en oikein jaksa uskoa että sovinto joskus syntyisi, jotain vakavaa siellä taustalla on.
Uskon, että he ovat saaneet potkut hovista. He e
Ajatelkaa jos hovi poikkeaisikin ikiaikaisesta ohjenuorastaan "ei anteeksipyyntöjä, ei selittelyjä" ja paljastaisi koko maailmalle mikä oli totuus näiden kahden "paosta" hovin hirmuvallasta. Miten Marklet ikinä selviäisivät häväistyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan huonontaa amerikkalaisten maineen. Monet heistä ovat saaneet hävetä Megnutin junttiutta/rahvaanomaisuutta.
Kohta tulee usalainen sormi pystyssä ojentamaan että ei huononna etkä sinä takapytty ymmärrä usasta ja usan kulttuurista yhtään mitään. Ehkä loppukaneetiksi pari englanninkielistä idiotismia.
Vierailija kirjoitti:
Lilin ja Harryn jalkapallovideossa molemmilla on maskit ja kasvot peitossa. Joten lapsen ja Harryn kasvot ovat piilossa. Harry kannustaa tytärtä kiertämään tolpat ja potkaisemaan pallon maaliin. Videolla Harry vaikuttaa hyvältä vanhemmalta.
Video löytyy IG:stä ja on julkisesti katsottavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan, onko Amalia-nimestä sallitumpaa olla pitämättä kuin George-nimestä.
Ei huolta, uskalsin kertoa, ettei Amalia ole suosikkini, koska Georgehan on nimenomaan Walesien poika, ja jo se takaa suuren kiihkon ja vihan nimeä kohtaan. Tämä oksennusjankkaus on täydellinen näyttö joidenkin mielenliikkeistä ja mitä pää pitää sisällään.
Meillä jokaisella on nimiä joista pidämme, ja joista emme, mutta itselläni ei ole tarvetta miettiä tuleeko nimestä mieleen uloste, oksennus tai mikään muukaan erite, vaikka nimi jostain muistuttaisikin. Joillain on tähänkin tarve ilmeisesti. Jatkakaahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan huonontaa amerikkalaisten maineen. Monet heistä ovat saaneet hävetä Megnutin junttiutta/rahvaanomaisuutta.
Kohta tulee usalainen sormi pystyssä ojentamaan että ei huononna etkä sinä takapytty ymmärrä usasta ja usan kulttuurista yhtään mitään. Ehkä loppukaneetiksi pari englanninkielistä idiotismia.
Takapytty :D Hahhahahaaa...
...jo opittu vanha viisaus: Juo ensin se cappuccinosi, ja tule vasta sen jälkeen ilman sitä täyttä mukiasi koneelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan, onko Amalia-nimestä sallitumpaa olla pitämättä kuin George-nimestä.
Ei huolta, uskalsin kertoa, ettei Amalia ole suosikkini, koska Georgehan on nimenomaan Walesien poika, ja jo se takaa suuren kiihkon ja vihan nimeä kohtaan. Tämä oksennusjankkaus on täydellinen näyttö joidenkin mielenliikkeistä ja mitä pää pitää sisällään.
Meillä jokaisella on nimiä joista pidämme, ja joista emme, mutta itselläni ei ole tarvetta miettiä tuleeko nimestä mieleen uloste, oksennus tai mikään muukaan erite, vaikka nimi jostain muistuttaisikin. Joillain on tähänkin tarve ilmeisesti. Jatkakaahan.
Sinä nyt jotenkin fiksauduit noihin uloste- ja oksennusjuttiuihin. Oma havaintosi on täysin oikea: kyseessä on näyttö pääsi sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Lilin ja Harryn jalkapallovideossa molemmilla on maskit ja kasvot peitossa. Joten lapsen ja Harryn kasvot ovat piilossa. Harry kannustaa tytärtä kiertämään tolpat ja potkaisemaan pallon maaliin. Videolla Harry vaikuttaa hyvältä vanhemmalta.
Pelaavat maski päässä? Joko ne tukehtui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan, onko Amalia-nimestä sallitumpaa olla pitämättä kuin George-nimestä.
Ei huolta, uskalsin kertoa, ettei Amalia ole suosikkini, koska Georgehan on nimenomaan Walesien poika, ja jo se takaa suuren kiihkon ja vihan nimeä kohtaan. Tämä oksennusjankkaus on täydellinen näyttö joidenkin mielenliikkeistä ja mitä pää pitää sisällään.
Meillä jokaisella on nimiä joista pidämme, ja joista emme, mutta itselläni ei ole tarvetta miettiä tuleeko nimestä mieleen uloste, oksennus tai mikään muukaan erite, vaikka nimi jostain muistuttaisikin. Joillain on tähänkin tarve ilmeisesti. Jatkakaahan.
Sinä nyt jotenkin fiksauduit noihin uloste- ja oksennusjuttiuihin. Oma havaintosi on täysin oikea: kyseessä on näyttö pääsi sisällöstä.
Niin, tokihan se on pääni sisällä, kaikki se, mitä luen MUIDEN KIRJOITTANEEN :D Kenties alitajuisesti viestittelen salaperäisillä kyvyilläni niin, että saan jotkut tekemään kuten haluan?
Siinäpä sinulle miettimistä. Ole varovainen, kohta kenties suollat vaan yhä hurjempaa tekstiä suoraan banneihin :D Ehkä on parempi vaan, että alan meditoida sinulle vaikka itse aiheesta jotain, Meghan Markle, Meghan Markle..ommmommm....ommm..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lilin ja Harryn jalkapallovideossa molemmilla on maskit ja kasvot peitossa. Joten lapsen ja Harryn kasvot ovat piilossa. Harry kannustaa tytärtä kiertämään tolpat ja potkaisemaan pallon maaliin. Videolla Harry vaikuttaa hyvältä vanhemmalta.
Pelaavat maski päässä? Joko ne tukehtui?
Katso itse.
https://media.storiesig.info/get?__sig=7d-luk15-EPGZ3ydkw51Rg&__expires…
Vierailija kirjoitti:
Instituutio viittaa sijoittajaan, Kimillä on varmasti sijoitettua varallisuutta. Miljardööreillä aika usein on.
Imperiumi on siis mittava. Iso työllistäjä.
Vuonna 2017 oli korkeapalkkaisin tv-esiintyjä, tienasi 45.5 miljoonaa dollaria. Nousujohteista touhua. Ei ripottele kuivakukan raakkuja eikä juoksentele paljain jaloin vuokratuilla pihoilla lavastetuissa ohjelmissa lärvi ammollaan tai tukka leipätaikinassa roikkuen ja sormuksiaan helistellen.
Hän on tositelevisioesiintyjä (useita kausia) vaikuttaja ja yrittäjä. Omat brändit ja vuosia takonut miljoonia. Nyt on siis miljardööri, ei kai unohtunut tämä detalji?
Toiset luo uraa ensin ja sen jälkeen vaikka opiskelevat. Ei nuo mallit, lätkämiehet ja formulakuskitkaan mitään ydinfyysikkoja monetkaan ole, vaan nuoresta on töihin suoraan menty menestymään, siis oikeasti. Näin teki myös Kardashian.
Ja katsotaanpas nyt sitten, jos sieltä vaikka ne juristin lämi
Näet Meghanisteja joka puolella, voi voi, minä näen sinussa harhaisen runkkarin joka masturboi kun lukee täällä omia ilkeitä keksittyjä juttujaan.
Vierailija kirjoitti:
Joku vasemmalle kallellaan oleva pullasorsa istuu kotona ja keksii erilaisia keinoja sabotoida toisten elämää, saada ne pyytämään anteeksi, kerätä irtopisteet runkkuringistä. Se motivoi monia ensisijaisesti. Nettiaktivismi on harrastus siinä missä kaikenlaisen pellemaailma-aktivismin etsiminen ruotiminen täälläkin.
Osa porukasta yrittää rakentaa itselleen uraa woken varjolla. Suomessa on useita ruskeita naisia ja jokunen mieskin, jotka ovat saaneet asemansa erilaisuutensa vuoksi ja valittavat jatkuvasti rasismista ja kaikesta muustakin. Sukupuolentutkijoillekaan ei taida ihan hirveästi olla töitä vapailla markkinoilla huippuosaamisesta huolimatta.
Kun seuraa vihervassareiden elämää niin ei synny suuremmin vaikutelmaa, että heitä loppujen lopuksi ympäristö ja vähäosaiset suuremmin kiinnostavat, julistukset riittävät. Enemmän tulee mieleen narsistinen psykopaatti, joka on keksinyt yhden uuden keinon itsensä suitsuttamiseksi.
Jaa, tuli se sorkkimaan tähänkin ketjuun. No niinpä tietysti. 🙄
Mutta mitä mieltä olette, onko tässä linkkaamassani ketjussa kehitysvammaista Mikaa jatkuvasti haukkuva ja kehitysvammaisia yleensäkin muiden työntekijöiden vaivana pitävä kommentoija mahdollisesti se sama meghanisti, joka täällä aina kovasti Meghania kehuu ja varsinkin Catherineä haukkuu? Minusta tuo tuntui niin tutulta, tuo ensin tyhmän kysymyksen kysyminen ja heti perään siihen itse vastaaminen 'niinpä' perässään heti piste lauseen lopuksi, kuten kyseinen meghanisti tekee. Esimerkiksi ketjun sivuilla 4 ja 7. Muutenkin kirjoitusten tyyli tuntuu samalta kuin meghanistimme täällä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6209381/eli-keskon-isoherra-soitti-kaup…;
Sorry tämä OT, mutta ovat nämä Kim Kardashianit ja Estellet ja Catharina-Amaliatkin jo täällä nähty. Alkoi vain soittaa kelloja tämä 'niinpä'.
Ketju on lukittu.
Varmaankin, mutta siis ihmettelin (ei mun maailmaa kaada kuitenkaan...) miksi nuo kaksi nimeä piti yhdistelmäksi laittaa, kun Catharina on hyvin kaunis. Mielestäni ei tuota Amaliaa tarvita ollenkaan. Amaliasta en edes pidä, mutta se ei nyt tähän kuulu.
Ei tyttöjen nimien olisi pitänytkään kaikkien a:lla alkaa, en nyt sitä meinannut.
Mutta kaunis kuningatar hänestä tulee joku päivä. Maxima on ihan huippu, aivan upea. Ei ole tyttäret sitä mieletöntä karismaa perineet ilmeisesti. Ehkä parempi ollakin hieman hillitympi.