Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon miten paljon tässä ketjussa on naurettu Archie Bunkerille ja väännelty Lillibilliä, tuntuu olevan kovin herkkä asia, että George on ollut viime aikoihin saakka enimmäkseen vanhojen miesten nimi.

Taas yksi jonka ymmärrys ei riitä. Ei vaan se turhauttaa että moukka suomalainen meghanisti ei ymmärrä että englannissa George-nimellä ei ole mitään tekemistä Yrjön eli oksennuksen kanssa. 

 

Tutkippa vaikka googlella historiaa, Yrjö on hyvin yleinen kuninkaiden nimi, aina Iso-Britanniassa, kuin vaikka Kreikassa ja Hannoverissa. Nimiasu muutettu historiassa Yrjöksi, Britanniassa tulee nimestä George.  Yrjö nimi ei tietenkään merkitse alunperin oksennusta. "Tulee yrjö" on vain sanonta ja nyt ilmeisesti joku luulee että on virallinen yhteys näillä sanoilla.

 

Georgella ja Yrjöllä on yhteinen kantamuoto, ja ainakin minulla se assosioituu ensisijaisesti paaveihin ja piispoihin. Englantia tai muita Euroopan kuningaskuntia ei ollut vielä olemassakaan ensimmäisen paavi Gregoriuksen aikaan. Meilläkin oli myöhemmin piispa Agricola. 

Mitä tuohon oksennuspuoleen tulee, niin George on ollut suomalaisille hyvin haastava lausuttava etenkin siihen aikaan, kun yleisesti opiskeltiin saksaa eikä englantia. Veikkaisin, että ennen sotia saattoi Yleisradion uutistenlukijankin esitys nimestä olla sellainen, että kuulijat ovat miettineet, yllättikö vatsatauti hänet. Siitä sitten merkitys on siirtynyt suomalaiseen vastineeseen, eli niin sanotusti Yrjö-setä tullut kylään.

Joka nimelle löytyy jostain kielestä jotain vastaavaa, joten ei kannata kenenkään polttaa päreitään.

Katsoin videon jossa arveltiin että Megsu ja Hartsa sai 2019 oikeasti potkut hovista, eivät siis vapaaehtoisesti lähteneet. Muistan kyllä että katosivat ennen joulua tosi kummallisesti ja äkillisesti ja kalenterit tyhjeni.

Potkut selittäisi myös sen suunnattoman katkeruuden ja anteeksipyynnön vaatimisen mistä Hartsa on mesonut. No ei tosin viime aikoina enää kun alkoivat tajuta että tuo käytös tekee heistä vaan entistä inhotumpia.

Mutta Megsu ei todellakaan olisi ikinä vapaaehtoisesti luopunut hovin suomasta statuksesta ja luksuksesta. Kaikkien aikojen unelmarooli! Olen aika varma että todellakin potkittiin pois kun huono käytös ylitti hovin sietokynnyksen. Siksi en oikein jaksa uskoa että sovinto joskus syntyisi, jotain vakavaa siellä taustalla on.

"Voi luoja, jankkaat taukoamatta jostain sukkahousuista"

Jälleen esimerkki kuinka tietynlainen ihminen yrittää sumuttaa, tehdä kommentoijasta jotenkin i d i ootin joka ei osaa kuin jankuttaa epäoleellisesta asiasta tai vastaaja ei oikeasti itse ymmärrä ollenkaan mistä on kyse.

Sukkahousut joo mutta ne ovat vain yksi esimerkki Meghanin ristiriitaisuudesta ja valehtelusta. Miksi niitä ei saisi käyttää ja muistuttaa miten ison numeron hän niistäkin teki ja tosielämässä ovatkin hänelle ihan tuttu juttu. Ja vaikka ei olisikaan ollut niin hovissa ollessaan pitäisi noudattaa protokollaa ja kuningattaren toiveita, ei olisi ollut liikaa vaadittu ns normaalilta ihmiseltä, Meghanhan ei kai ole esim kehitysvammainen jolle saattaisi tuottaa vaikeuksia ymmärtää ja hyväksyä miksi jotain pitäisi tehdä kuten käsketään?

Yritän nyt sanoa hyvin yksinkertaisesti josko sitten menisi perille: 

Suomessa joillekin tulee Yrjöstä assosiaatio oksennukseen eikä miellä nimeä pikkuvauvalle kivaksi ja sopivaksi.

Mutta Englannissa sillä (siis Georgella) ei ole samaa sivumerkitystä joten on turhaa kauhistella ja irviä Georgen nimeä. Mikäli se sielläkin viittaisi oksennukseen tai mihin tahansa epämiellyttävään niin eiväthän William ja Catherine suinkaan olisi sellaista nimeä lapsellensa antaneet. Nythän se joku/jotkut täällä antavat ymmärtää että pikkuprinssillä olisi oksennusta tarkoittava nimi.

Georgella ja Gregoriuksella ei ole sama kantamuoto.

Britannia oli ennen muinoin katolinen maa ja katolisilla on pyhimys Pyhä Yrjö (Georgios) ehkä osittain hänen mukaansa on aikanaan kuninkaalliset alkaneet suosia George-nimeä, mene ja tiedä.

Olisiko Sussexien elämästä ja teoista kenelläkään mitään sanottavaa?

Vierailija kirjoitti:

Yritän nyt sanoa hyvin yksinkertaisesti josko sitten menisi perille: 

Suomessa joillekin tulee Yrjöstä assosiaatio oksennukseen eikä miellä nimeä pikkuvauvalle kivaksi ja sopivaksi.

Mutta Englannissa sillä (siis Georgella) ei ole samaa sivumerkitystä joten on turhaa kauhistella ja irviä Georgen nimeä. Mikäli se sielläkin viittaisi oksennukseen tai mihin tahansa epämiellyttävään niin eiväthän William ja Catherine suinkaan olisi sellaista nimeä lapsellensa antaneet. Nythän se joku/jotkut täällä antavat ymmärtää että pikkuprinssillä olisi oksennusta tarkoittava nimi.

Georgella ja Gregoriuksella ei ole sama kantamuoto.

Britannia oli ennen muinoin katolinen maa ja katolisilla on pyhimys Pyhä Yrjö (Georgios) ehkä osittain hänen mukaansa on aikanaan kuninkaalliset alkaneet suosia George-nimeä, mene ja tiedä.

Minä olen eilisestä asti ollut aktiivisesti keskustelussa, enkä ole huomannut kenenkään väittävän, että Georgen nimi assosioituisi englanniksi oksennukseen, tai että hän ei pitäisi kyseisestä nimestä tuon mielleyhtymän vuoksi. Sen sijaan Georgea on kuvattu vanhan miehen nimeksi, ja joku taisi sanoa ettei pidä nimestä, mihin hänellä lienee oikeus. Joku täällä nyt selvästikin trollaa ja rakentaa olkiukkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Koulussa muut oppilaat kutsuvat Prinssi Georgea lempinimellä "PG" :)

Ruotsissa Estellen nimi on koripalloseurassa pelkkä E. Siellä ei tarvitse pokkuroida.

Instituutio viittaa sijoittajaan, Kimillä on varmasti sijoitettua varallisuutta. Miljardööreillä aika usein on.

Imperiumi on siis mittava. Iso työllistäjä.

Vuonna 2017 oli korkeapalkkaisin tv-esiintyjä, tienasi 45.5 miljoonaa dollaria. Nousujohteista touhua. Ei ripottele kuivakukan raakkuja eikä juoksentele paljain jaloin vuokratuilla pihoilla lavastetuissa ohjelmissa lärvi ammollaan tai tukka leipätaikinassa roikkuen ja sormuksiaan helistellen.

Hän on tositelevisioesiintyjä (useita kausia) vaikuttaja ja yrittäjä. Omat brändit ja vuosia takonut miljoonia. Nyt on siis miljardööri, ei kai unohtunut tämä detalji?

Toiset luo uraa ensin ja sen jälkeen vaikka opiskelevat. Ei nuo mallit, lätkämiehet ja formulakuskitkaan mitään ydinfyysikkoja monetkaan ole, vaan nuoresta on töihin suoraan menty menestymään, siis oikeasti. Näin teki myös Kardashian.

Ja katsotaanpas nyt sitten, jos sieltä vaikka ne juristin lämiskätkin irtoavat. Ai mutta meghanistihan jo kertoikin, ettei se saa tutkintoa läpi. Eli meghanistillahan se kristallipallo siellä kiiltelee.

Ja aivan sama valmistuuko, loppuiän voi vaikka pyöritellä peukaloitaan. Samaan aikaan pikku peukaloinen, harhaisen prinssinsä kanssa, koettaa miettiä mistä seuraavat tienestit rykäistään.

Megsu opiskeli, mutta mitään huippusuorituksia ei näköjään jää jäljelle (hovin häpäisy ei sitä ollut), "ura" on naurettavaa lavastusta, näyttelijänä ei menestystä. Jos olisi, niin irvistelisi jo parasta aikaa valkokankaalla, Oscar-voittajan elkein. 

Vierailija kirjoitti:

Yritän nyt sanoa hyvin yksinkertaisesti josko sitten menisi perille: 

Suomessa joillekin tulee Yrjöstä assosiaatio oksennukseen eikä miellä nimeä pikkuvauvalle kivaksi ja sopivaksi.

Mutta Englannissa sillä (siis Georgella) ei ole samaa sivumerkitystä joten on turhaa kauhistella ja irviä Georgen nimeä. Mikäli se sielläkin viittaisi oksennukseen tai mihin tahansa epämiellyttävään niin eiväthän William ja Catherine suinkaan olisi sellaista nimeä lapsellensa antaneet. Nythän se joku/jotkut täällä antavat ymmärtää että pikkuprinssillä olisi oksennusta tarkoittava nimi.

Georgella ja Gregoriuksella ei ole sama kantamuoto.

Britannia oli ennen muinoin katolinen maa ja katolisilla on pyhimys Pyhä Yrjö (Georgios) ehkä osittain hänen mukaansa on aikanaan kuninkaalliset alkaneet suosia George-nimeä, mene ja tiedä.

Sinullekin tiedoksi hyvin yksinkertaisesti, kukaan tässä ketjussa ei ole irvinyt tuolla oksennusmerkityksellä. Sinäkin voisit jo unohtaa nuo oksennusjutut.

Ja kyllä Georgella ja Gregoriuksella todellakin on sama kantamuoto. Kyseessä on kreikkalainen varhaiskristillinen pyhimys, jonka legenda levisi Englantiin vasta keskiajalla. 

Gregorius tarkoittaa valveilla oloa/valvomista ja George maanviljelijää. Ei ole sama kantamuoto vaikka AI niin väittäisikin.  Pitää osata lukea rivien välistä ja meghanistit tuntien tajuaa kyllä miksi se George on olevinaan hirvein nimi minkä lapselle voi antaa.

Eri.

Lopetetaan jo nimistä keskustelu tai apremminkin jankuttaminen tai puhutaan edes marklejen nimistä, jooko kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tässä nyt vielä Kimistä puhutaan niin ainakaan hän ei ole hyökännyt mitään valtiovaltaa/instituutiota/perhettä kohtaan ja yrittänyt kaikin keinoin tuhota sitä. Ei myöskään käynyt sellaisen perheen kimppuun joka on antanut hänelle todella paljon.

Nojaa, Kardashianin instituutio, jota hän palvelee, on Almighty American Dollar. Hän on mainoskasvo, kulutusyhteiskunnan palveluksessa. Tehtävänään saada ihmiset ostamaan.

 

 

No meinaatko, ettei Meghanin instassa esitellyt tuotteet ole kaikki tarkoitettu myytäviksi? Meghan halusi jo alun perin myydä koko hovin. Miksi se ei sitten toimi näyttelijänä, kun se on sen ammatti? Almighty American Dollar pontimena?

Kimin instituutio työllistää ison joukon

-----------

Kimin takapuoli nyt aiheena jo? :D Oletko sama perseaddikti joka jankkaa Catherinestakin?

Tässä oli siis nyt kyse MENESTYKSESTÄ, ei kenenkään keholle tehdyistä toimenpiteistä. Mutta mikäs siinä: Kim EI OLE HÄVITTNYT RODULLISIA PIIRTEITÄÄN, kuten ihailusi kohde, vaan vieläpä korostaa armenialaisia sukujuuriaan.

Meghan on muotoiluttanut afropottunenänsä aivan uuteen muotoon. Käkkärät on poissa, kertoo olevansa CAUCASIAN TOP-MODEL!!! Mitäs tähän sanot? Vielä niin ihailtava tuo luuserisi? Kummalla on enemmän seuraajia?? :D Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka osan suomalaisista korvaan Margareth ja George kuulostavat aivan hirveiltä niin Britanniassa ne ovat normaaleja. Vaikuttaa niin paljon se mihin on tottunut että mikä on hyvää ja oikein ja mikä huonoa ja outoa. Esim Charlotte Elizabeth Diana voi suomalaisen korvaan töksähtää, luontevampaa olisi että Diana eli lyhin nimi olisi ensimmäisenä. Kuten Estelle Silvia Ewa Mary. Nimijärjestykseen vaikuttaa myös kenen mukaan lapsi nimensä saa, esim Estellellä ensin Silviä, äidin äiti ja kuningatar, sitten Ewa, isän äiti ja viimeisenä Mary, kummitäti ja silloinen Tanskan kruununprinssin puoliso.

Eri maissa ja kansoilla on kulttuurieroja.

Estelle Silvia Ewa Mary on kauhea nimirimpsu. Ei mitään Sointu uutta. Sinänsä Estelle on nätti nimi mutta ei se oikein kruunuprinsessalle sovi mutta niin Victoria tahtoi. Oscar taas traditionaalinen nimi. 

Charlotten nimi on

Kreivi Folke Bernadotten amerikkalaissyntyinen vaimo oli nimeltään Estelle. Se nimi on siis ainakin kerran ennen ollut suvussa. Oscareita Ruotsin kuninkaissa on ollut kaksin kappalein, kolmas ja neljäskin olisi kenties voinut olla.

Folke Bernadotte Wikipedia https://share.google/5l9YV1NkoQdLKXKms

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Sussexien elämästä ja teoista kenelläkään mitään sanottavaa?

Odotetaan Harryn loistavaa tapaamista isänsä kanssa ensi viikon alussa, sitten lienee puhuttavaa, ja sitten vasta tuleekin, jos eivät tapaa. Meghanista ei jaksa enää, siitä on tullut jo täysi kyllääntyminen ja kyllästyminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka osan suomalaisista korvaan Margareth ja George kuulostavat aivan hirveiltä niin Britanniassa ne ovat normaaleja. Vaikuttaa niin paljon se mihin on tottunut että mikä on hyvää ja oikein ja mikä huonoa ja outoa. Esim Charlotte Elizabeth Diana voi suomalaisen korvaan töksähtää, luontevampaa olisi että Diana eli lyhin nimi olisi ensimmäisenä. Kuten Estelle Silvia Ewa Mary. Nimijärjestykseen vaikuttaa myös kenen mukaan lapsi nimensä saa, esim Estellellä ensin Silviä, äidin äiti ja kuningatar, sitten Ewa, isän äiti ja viimeisenä Mary, kummitäti ja silloinen Tanskan kruununprinssin puoliso.

Eri maissa ja kansoilla on kulttuurieroja.

Estelle Silvia Ewa Mary on kauhea nimirimpsu. Ei mitään Sointu uutta. Sinänsä Estelle on nätti nimi mutta ei se oikein kruunuprinsessalle sovi mutta niin Victoria tahtoi. Oscar taas tradit

Näin väitetään mutta Vickanilla ei häneen mitään erikoista suhdetta ole. Vickan vain piti nimestä ja pakotti CG:n hyväksymään nimen. Hänhän voi ottaa hallitsijanimekseen vaikka Victorian, Christian, Ulrika Eleonorin tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se on ihan luonnollista, että amerikkalaiselle kohtuullisen menestyneelle näyttelijälle ei kelpaa Reiska Postimies. Mutta onneksi täällä ilmeisesti on paikalla paljon ihmisiä, joille Reiska kelpaa. Joten kaikki hyvin Reiskallakin.

Et sitten tajunnut että Harryssa itsessään ei ole mitään sellaisia ominaisuuksia joihin Meghan ihastuisi/joita ihailisi? Ainoastaan titteli ja raha. Joku Reiska Postimies voi olla hyvinkin paljon mielenkiintoisempi ja miellyttävä, fiksu persoona ja kelpaisi kyllä monellekin. Ilman prinsseyttä ja miljoonia.

Anteeksi mutta oletko hieman rajaton? Se, että olet joskus nähnyt Harryn kuvan ja lukenut lööpin, ei pätevöitä sinua arvioimaan hänen henkilökohtaisia ominaisuuksiaan. Sen pystyvät tekemään vain ne, jotka hänet oikeasti tuntevat.

Ja sitten tuohon ulkoiseen puole

Onhan täällä joku mamma diagnosoinut Catherinen aidosti lihalliseksi ja kertonut miten C kyllä nauttii 'aviollisesta elämästä sängyssä' kunhan tila on turvallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Sussexien elämästä ja teoista kenelläkään mitään sanottavaa?

Lapsista on julkaistu taas kuva. Archiesta löytyy myös kuva jalkapallokerhon osallistuneiden lapsien vanhempien IG:stä. Hoitaja vie lapset harrastuksiin ja harrastukset ovat samoja mitä koulukavereillakin joten Meghan saa taas kunnian olla superäiti ja yrittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka osan suomalaisista korvaan Margareth ja George kuulostavat aivan hirveiltä niin Britanniassa ne ovat normaaleja. Vaikuttaa niin paljon se mihin on tottunut että mikä on hyvää ja oikein ja mikä huonoa ja outoa. Esim Charlotte Elizabeth Diana voi suomalaisen korvaan töksähtää, luontevampaa olisi että Diana eli lyhin nimi olisi ensimmäisenä. Kuten Estelle Silvia Ewa Mary. Nimijärjestykseen vaikuttaa myös kenen mukaan lapsi nimensä saa, esim Estellellä ensin Silviä, äidin äiti ja kuningatar, sitten Ewa, isän äiti ja viimeisenä Mary, kummitäti ja silloinen Tanskan kruununprinssin puoliso.

Eri maissa ja kansoilla on kulttuurieroja.

Estelle Silvia Ewa Mary on kauhea nimirimpsu. Ei mitään Sointu uutta. Sinänsä Estelle on nätti nimi mutta ei se oikein kruunuprinsessall

Ei hitto taas, ei tietenkään Christian vaan Christina.

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Estelle, vaatii tottumista todellakin, niin harvinainen. Mikähän tuossa niin kovin viehätti. Sinänsä jotenkin ihan nätti nimi, mutta ei voi mitään kun tulee vaan joku Estrella ja popparit ja naksut mieleen.

Ei soinnu prinsessa Estellekään.

Toinen mikä on vähän outo, on Hollannin Catharina-Amalia. Miksi se Amalia piti tuohon liittää, Catharina on hieno pelkästään.

Amalian sisaret ovat Alexia ja Ariane, joten löytyisikö Hollannin kuninkaallisten menneisyydestä joku Catharina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Sussexien elämästä ja teoista kenelläkään mitään sanottavaa?

Lapsista on julkaistu taas kuva. Archiesta löytyy myös kuva jalkapallokerhon osallistuneiden lapsien vanhempien IG:stä. Hoitaja vie lapset harrastuksiin ja harrastukset ovat samoja mitä koulukavereillakin joten Meghan saa taas kunnian olla superäiti ja yrittäjä.

Harry vei Lilin noin kolme vuotta sitten ensimmäisiin harjoituksiin ja Harry olisi se joka halusi lasten opettelevan jalkapalloa. Harjoittelusta on video, mutta en tiedä miten saan sen jaettu.