Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija
15.03.2025 |

Grandiöösi otsikko huumorilla.

Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.

Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.

Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.

 

Kommentit (34973)

Vierailija
17421/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Estelle, vaatii tottumista todellakin, niin harvinainen. Mikähän tuossa niin kovin viehätti. Sinänsä jotenkin ihan nätti nimi, mutta ei voi mitään kun tulee vaan joku Estrella ja popparit ja naksut mieleen.

Ei soinnu prinsessa Estellekään.

Toinen mikä on vähän outo, on Hollannin Catharina-Amalia. Miksi se Amalia piti tuohon liittää, Catharina on hieno pelkästään.

Amalian sisaret ovat Alexia ja Ariane, joten löytyisikö Hollannin kuninkaallisten menneisyydestä joku Catharina?

 

Alexia ainakin löytyy. Arianea ei tietääkseni. Ariane on varmaan Maximan valitsema.<

Jos hänellä on se pahin muoto niin ei elä enää montaa vuotta. 

Vierailija
17422/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä saa todella etsiä ketjun aiheeseen liittyviä tekstejä, kun nuo off topicit täyttävät sivut. Lopettakaa. Tehkää kuninkaallisille oma ketju.

*

Löysin Meghanin instasta kuvan lapsista, takaapäin otetun. Kummallakin porkkananpunaiset hiukset, Lilillä taas kampaamattomat. Archien hiukset eivät ole kiharat eivätkä kuparinruskeat, kuten joissain aiemmissa kuvissa, vaan taipuisat punaiset.

Käykää katsomassa, mitä mieltä olette? Vahva auringonporotus toki kirkastaa hiustenväriä, varsinkin jos omaa photobleaching-geenin (itselläni on sellainen ja olen muuttunut Välimeren kesässä ruskeahiuksisesta blondiksi), mutta miten se paksu kihara on nyt sileä, vähän laineilla olevaa hiusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17423/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan, onko Amalia-nimestä sallitumpaa olla pitämättä kuin George-nimestä.

Ei huolta, uskalsin kertoa, ettei Amalia ole suosikkini, koska Georgehan on nimenomaan Walesien poika, ja jo se takaa suuren kiihkon ja vihan nimeä kohtaan. Tämä oksennusjankkaus on täydellinen näyttö joidenkin mielenliikkeistä ja mitä pää pitää sisällään. 

Meillä jokaisella on nimiä joista pidämme, ja joista emme, mutta itselläni ei ole tarvetta miettiä tuleeko nimestä mieleen uloste, oksennus tai mikään muukaan erite, vaikka nimi jostain muistuttaisikin. Joillain on tähänkin tarve ilmeisesti. Jatkakaahan.

 

Nyt taisit puhua itsesi pussiin. Ai että sinulla ei ole tarvetta miettiä, mistä nimestä tulee mieleen oksennus? Sen sijaan on hirveä tarve jankata, miten jollakulla pääsi sisällä asuvalla Meghanistilla tulee.

Vierailija
17424/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Sussexien elämästä ja teoista kenelläkään mitään sanottavaa?

Lapsista on julkaistu taas kuva. Archiesta löytyy myös kuva jalkapallokerhon osallistuneiden lapsien vanhempien IG:stä. Hoitaja vie lapset harrastuksiin ja harrastukset ovat samoja mitä koulukavereillakin joten Meghan saa taas kunnian olla superäiti ja yrittäjä.

Harry vei Lilin noin kolme vuotta sitten ensimmäisiin harjoituksiin ja Harry olisi se joka halusi lasten opettelevan jalkapalloa. Harjoittelusta on video, mutta en tiedä miten saan sen jaettu.

 

Lili täytti kesäkuussa 4v. Sylissäkö se piti sitä. 

 

Ehkä se oli Archie? Maski ja lasit päässä ei lapset sukupuolesta voi olla varma.

Vierailija
17426/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos norjalaiset oikeasti jotenkin laajemminkin vaativat parantumattomasti sairaan kruununprinsessansa avioeroa, ovat tämän palstan Meghanin vainoajat löytäneet vertaisensa. Toivottavasti ei sentään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17427/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos norjalaiset oikeasti jotenkin laajemminkin vaativat parantumattomasti sairaan kruununprinsessansa avioeroa, ovat tämän palstan Meghanin vainoajat löytäneet vertaisensa. Toivottavasti ei sentään.

Hän on kyllä todella ahkerasti edustanut vaikka on sairas. Vrt Kate. 

Vierailija
17428/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-15057175/prince-archie-atten…

Olisiko tämä?

On. Samat pelaajat. Archiella on oikeasti ruskeat hiukset ja Lilillä punaiset. Lilillä on toisen äidin ottamissa videossa vaaleanpunaiset lenkkarit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17429/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon miten paljon tässä ketjussa on naurettu Archie Bunkerille ja väännelty Lillibilliä, tuntuu olevan kovin herkkä asia, että George on ollut viime aikoihin saakka enimmäkseen vanhojen miesten nimi.

Taas yksi jonka ymmärrys ei riitä. Ei vaan se turhauttaa että moukka suomalainen meghanisti ei ymmärrä että englannissa George-nimellä ei ole mitään tekemistä Yrjön eli oksennuksen kanssa. 

 

Tutkippa vaikka googlella historiaa, Yrjö on hyvin yleinen kuninkaiden nimi, aina Iso-Britanniassa, kuin vaikka Kreikassa ja Hannoverissa. Nimiasu muutettu historiassa Yrjöksi, Britanniassa tulee nimestä George.  Yrjö nimi ei tietenkään merkitse alunperin oksennusta. "Tulee yrjö" on vain sanonta ja nyt ilmeisesti joku luulee että on v

SUSSEX-KETJU, EI HISTORIAN OPPITUNTI!

Vierailija
17430/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Instituutio viittaa sijoittajaan, Kimillä on varmasti sijoitettua varallisuutta. Miljardööreillä aika usein on.

Imperiumi on siis mittava. Iso työllistäjä.

Vuonna 2017 oli korkeapalkkaisin tv-esiintyjä, tienasi 45.5 miljoonaa dollaria. Nousujohteista touhua. Ei ripottele kuivakukan raakkuja eikä juoksentele paljain jaloin vuokratuilla pihoilla lavastetuissa ohjelmissa lärvi ammollaan tai tukka leipätaikinassa roikkuen ja sormuksiaan helistellen.

Hän on tositelevisioesiintyjä (useita kausia) vaikuttaja ja yrittäjä. Omat brändit ja vuosia takonut miljoonia. Nyt on siis miljardööri, ei kai unohtunut tämä detalji?

Toiset luo uraa ensin ja sen jälkeen vaikka opiskelevat. Ei nuo mallit, lätkämiehet ja formulakuskitkaan mitään ydinfyysikkoja monetkaan ole, vaan nuoresta on töihin suoraan menty menestymään, siis oikeasti. Näin teki myös Kardashian.

Ja katsotaanpas nyt sitten, jos sieltä vaikka ne juristin lämi

Sinä kun vihaat, niin vihaat ihan kunnolla, tosiasioista viis.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17431/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai mistä nimestä tulee mieleen oksennus? Meghan. 

Vierailija
17432/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Meghan paljasti pojan jalkapalloharrastuksen? Kiusatakseen Harryä? Harry on Englannissa ja Meghan muistuttaa lasten olevan hänellä.

Mitä Meghan on laskelmoinut saavansa kun julkaisee kuvia lapsista? Huomiota ja viesti Harrylle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17433/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos norjalaiset oikeasti jotenkin laajemminkin vaativat parantumattomasti sairaan kruununprinsessansa avioeroa, ovat tämän palstan Meghanin vainoajat löytäneet vertaisensa. Toivottavasti ei sentään.

 

Pelätään jo monarkian vaarantuvan Mariuksen jatkuvien skandaalien myötä, Mette-Marit ei tuomitse poikansa tekoja, ei vastaa kysymyksiin. Ei ota kantaa. Ei silti uskota välttämättä parin eroon mutta sen kerrotaan olevan nyt kansan vaatimus. Pariskunta nähdään nyt heikkoina ja välitkään ei välttämättä taida olla parhaimmat. Mette-Marit saattaa myös paeta sairauden taakse, että saa olla rauhassa, jättäytynyt nyt jo usein sairauteen vedoten pois edustusjuhlista. Äidin kuuluu kasvattaa jälkikasvuaan, ettei tästä tule samanlaista kuin pikkurötöstelijä isästään, joka on ollut vankilassakin. Mette-Maritilla ollut myös aikoinaan huumetaustaa, eli lähtökohdatkin vaikuttavat nyt. Minkä jättää taakseen, sen löytää edestään.

Vierailija
17434/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaan, onko Amalia-nimestä sallitumpaa olla pitämättä kuin George-nimestä.

Ei huolta, uskalsin kertoa, ettei Amalia ole suosikkini, koska Georgehan on nimenomaan Walesien poika, ja jo se takaa suuren kiihkon ja vihan nimeä kohtaan. Tämä oksennusjankkaus on täydellinen näyttö joidenkin mielenliikkeistä ja mitä pää pitää sisällään. 

Meillä jokaisella on nimiä joista pidämme, ja joista emme, mutta itselläni ei ole tarvetta miettiä tuleeko nimestä mieleen uloste, oksennus tai mikään muukaan erite, vaikka nimi jostain muistuttaisikin. Joillain on tähänkin tarve ilmeisesti. Jatkakaahan.

 

Nyt taisit puhua itsesi pussiin. Ai että sinulla ei ole tarvetta miettiä, mistä nimestä tulee mieleen oksennus? Sen sijaan on hirveä tarve jankata, miten jollakulla pääsi sisällä a

 

Se taitaa olla tuo huumorin ja sarkasmin ymmärrys omanlaisensa taitolaji. Ehkä ne, jotka alun perin alkoivat miettiä Yrjöä oksennuksena, selvittelevät tänne syvimpiä tuntojaan, kuka lie sitten ollutkaan se ensimmäinen...

Mutta jatka toki spekuloimistasi, tämä on yhtä tärkeä aihe kuin sukkahousutkin. Ja ehkä nuo Megsun räkytykset sukkahousuista unohtuvat, kun solvaa tulevan kuninkaan nimeä noin.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
17435/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oijoi, nyt triggeröityikin meghanisti oikein kunnolla, ja alkaa jo lähestyä maksimaalisen ärsytyksensä rajoja.

Tähän auttaa näköjään rumien puhuminen, niinhän ne teinipojatkin hokevat v-alkuisia. Eli tasossa löytyy :D

Mutta hienoa, jos itse tunnet olevasi vakuuttava ja varteenotettava kommentoija. Voi jopa olla, että olet suosituin meghanistien leirissä. Rohkea uskaltaa :D



 

Tämän ketjun aihe ei ole muut kirjoittajat, lakkaa jo se nimittely

 

Eli saa nimitellä siis ainoastaan runkkariksiko? :D Meghanistin filosofiaa...

 

No sehän tarkoitti siis itseään, kun "muita kirjoittajia ei saa nimitellä".

 

 

Vierailija
17436/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos norjalaiset oikeasti jotenkin laajemminkin vaativat parantumattomasti sairaan kruununprinsessansa avioeroa, ovat tämän palstan Meghanin vainoajat löytäneet vertaisensa. Toivottavasti ei sentään.

Hän on kyllä todella ahkerasti edustanut vaikka on sairas. Vrt Kate.

 

Jospa on neuvonantajat niin ohjeistaneet, poikansa kun on syytettynä useista raiskauksistakin, tuo väkivallantekijä. Vaikka äiti syytön niihin onkin, yrittää lievittää kansan raivoa, kun tekee töitä ja koettaa samalla pitää yllä normaalia.

Eikö muuta ole kuin ikuinen vrt. Kate? Mistä tuo outo viha? 

 

Vierailija
17437/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instituutio viittaa sijoittajaan, Kimillä on varmasti sijoitettua varallisuutta. Miljardööreillä aika usein on.

Imperiumi on siis mittava. Iso työllistäjä.

Vuonna 2017 oli korkeapalkkaisin tv-esiintyjä, tienasi 45.5 miljoonaa dollaria. Nousujohteista touhua. Ei ripottele kuivakukan raakkuja eikä juoksentele paljain jaloin vuokratuilla pihoilla lavastetuissa ohjelmissa lärvi ammollaan tai tukka leipätaikinassa roikkuen ja sormuksiaan helistellen.

Hän on tositelevisioesiintyjä (useita kausia) vaikuttaja ja yrittäjä. Omat brändit ja vuosia takonut miljoonia. Nyt on siis miljardööri, ei kai unohtunut tämä detalji?

Toiset luo uraa ensin ja sen jälkeen vaikka opiskelevat. Ei nuo mallit, lätkämiehet ja formulakuskitkaan mitään ydinfyysikkoja monetkaan ole, vaan nuoresta on töihin suoraan menty menestymään, siis oikeasti. Näin teki myös Kardashian.

Ja katsotaan

------------

 

No sinä kun niin Meghan Marklea ihailet ja rakastat, niin kumoa nuo väitteet Kim Kardashianin saavutuksista. Googlella varmaan löytyy heistä vertailtavaa, joten ala hommiin, ja totea miten asiat ovat.

Ei Kim ole syyllinen Meghanin floppaamiseen ja ihmisten inhoon. Valitan.

 

Vierailija
17438/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oijoi, nyt triggeröityikin meghanisti oikein kunnolla, ja alkaa jo lähestyä maksimaalisen ärsytyksensä rajoja.

Tähän auttaa näköjään rumien puhuminen, niinhän ne teinipojatkin hokevat v-alkuisia. Eli tasossa löytyy :D

Mutta hienoa, jos itse tunnet olevasi vakuuttava ja varteenotettava kommentoija. Voi jopa olla, että olet suosituin meghanistien leirissä. Rohkea uskaltaa :D



 

Tämän ketjun aihe ei ole muut kirjoittajat, lakkaa jo se nimittely

 

Eli saa nimitellä siis ainoastaan runkkariksiko? :D Meghanistin filosofiaa...

 

Aina kun näkee sinun vainoharhaisesti etsivän täältä Meghanisteja, sinulle ei ole edes väliä osuuko arvauksesi oikein. Siksi näen aiheellisesti arvioida myös sinua, käyt täällä usein, olet tyhjäntoimittaja jonka elämän täyttää silti Meghanistejakin (?!) enemmän Meghan, ilahdut aina kun joku ilkeilee Meghanista, jos joku puhuu eri aiheesta, käännät puheen taas Meghaniin, välillä maalitat, suorastaan saalistat oletettua Meghanistia. Näet unia Meghanista ja vihaat häntä, viha on yllättävän lähellä rakkautta ja ihailua ja vie joiltain, kuin sinulta arvostelukyvyn.

 

 

Vierailija
17439/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gregorius tarkoittaa valveilla oloa/valvomista ja George maanviljelijää. Ei ole sama kantamuoto vaikka AI niin väittäisikin.  Pitää osata lukea rivien välistä ja meghanistit tuntien tajuaa kyllä miksi se George on olevinaan hirvein nimi minkä lapselle voi antaa.

Eri.

Jännä juttu että Gregorius tarkoittaa maanviljelijää. 

Sitten George tarkoittaa maanviljelijää 🤭

George tarkoittaa maanviljelijää, Gregorius ei vaan valpasta, valveilla olevaa.

Vierailija
17440/34973 |
02.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

George, maanviljelihän on oikein hyvä ja symbolinen nimi hallitsijalle. Maanviljelijä pitää huolta maastaan ja kasvusta, samoin kuningas huolehtii maastaan ja kansansa hyvinvoinnista.

Ketju on lukittu.