Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (24961)
Näin usalaisena sanoisin, että amerikkalainen lehdistö on uutisoinut Meghanin vegaanisuudesta jo vuosia sitten, mutta ketjumutsit eivät osaa edes googlailla.
Ja mitään linkkejä en teille tarjoile, en ole mikään palvelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palataanpa lähtöruutuun. Meghan ei ole koskaan, ei koskaan, kertonut olevansa vegaani.
Siä minäkin olen tässä koko aamun ihmetellyt että mistä ketjulaiset ovat saaneet salatietoa vegaanisuuden mainostamisesta kun muu maailma on siitä ihan hiljaa.
Se oli se vegaanimaali! Jos Kate olisi käyttänyt sitä, se olisi ollut hienoa ja ekologista, mutta koska Meghan käytti sitä, hän huijasi olevansa vegaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle kommentoijalle, joka kirjoitti klo 9.33. Niin samaa mieltä. Ne sukkahousut! Kylläpä vieläkin nyppii, kun sai herran tähden 7v sitten huomatuksen hovissa. Suitseissa Megsulla oli hameen kanssa sukkahousut, mutta ei tainnut jäädä traumoja.
Sukkahousut oli liikaa vaadittu Kalifornian prinsessalle.
Hän ei ole Kalifornian prinsessa. Jos välttämättä haluat nimitellä prinsssaksi, niin osuvin on titysti Temu-prinsssa. Parasta kuitenkin jättää prinsessa-arvonimi pois tämän valehtelevan kiusaajan kohdalla.
Meinasin muuten kirjoittaa Temu-prinsessa :D Toi Kalifornian prinsessa oli kanssa sarkasmia, kun Meghan aina höpöttää "I'am a California girl". Omasta mielestään on Kalifornian prinsessa, kun on prinssi Aitchin vaimo.
Taas se nähdään, miten käy kun palstamummot alkavat granspleinata muille näitä nykyajan ilmiöitä. Että Meghan huijaa olevansa vegaani käyttämällä vegaanista maalia, ja vegaani on sitten kuulkaas eri asia kuin vegetaristi!
Jos maalaa seinänsä maitomaalilla, teeskenteleekö ovo-laktovegetaristia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin usalaisena sanoisin, että amerikkalainen lehdistö on uutisoinut Meghanin vegaanisuudesta jo vuosia sitten, mutta ketjumutsit eivät osaa edes googlailla.
Ja mitään linkkejä en teille tarjoile, en ole mikään palvelija.
Copy cat.
You are so desperate
Craving that spotlight
Shining on the ones who do
That shit 'cause it's their life
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=580422860946403&id=1009
"Heh, feikkiusalainen on innokkaasti ojentamassa ja opettamassa silloin kun ketään ei kiinnosta. Nyt kun olisi oiva tilaisuus näyttää olevansa oikeassa niin eipä vain tule yhtä ainutta linkkiä tai lehden nimeä missä Sussexlasten kuvat, selkeät kasvosellaiset, ovat olleet"
Mites nyt suu pannaan? Lisääkin olisi mutta ei tipu!
Kylläpä olikin tuoreita ja selkeitä kasvokuvia.
https://www.ndtv.com/world-news/meghan-markle-lashed-out-at-caterer-ove…
Ainakin oli häädraamaa liittyen vegaaniseen menuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas se nähdään, miten käy kun palstamummot alkavat granspleinata muille näitä nykyajan ilmiöitä. Että Meghan huijaa olevansa vegaani käyttämällä vegaanista maalia, ja vegaani on sitten kuulkaas eri asia kuin vegetaristi!
Vegaanihan on eri asia kuin vegetaristi, turha siitä on riehaantua. Minä syön mielelläni kasvispainotteisesti, välillä lihaa/kana/kalaa mutta ei tulisi mieleenikään sanoa että olen osa-aikainen vegetaristi. Oli aika jolloin en moneen vuoteen syönyt lihaa ym mutta siitä on aikaa, en enää nimitä itseäni kasvis- vaan sekasyöjäksi. Jos joku sanoo itseään osa-aikavegaaniksi en tiedä ketä hän haluaa huijata.
Usalainen on tosiaan niiiiiiin nolo. En anna linkkejä, en ole mikään palvelija - ja silloin kun ei mitään linkkejä saati videoita haluta niitä tulee ihan pakkosyötöllä vaikka kuinka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hääkakkuepisodista: Oliko vielä niin että Äm erehtyi ja kakku olikin vegaaninen? Oli tai ei niin miksi piti huutaa ja raivota, eikö Äm:llä ole kykyä selvittää asioita rauhallisesti ja sivistyneesti, johtuiko se siitä että piti kokkia itseään alempiarvoisena? Todella prinsessamaista käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usalainen on tosiaan niiiiiiin nolo. En anna linkkejä, en ole mikään palvelija - ja silloin kun ei mitään linkkejä saati videoita haluta niitä tulee ihan pakkosyötöllä vaikka kuinka.
Laita lista ja kellonajat milloin arvon matamille saa mitäkin tarjoilla ja muista jättää tippiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=580422860946403&id=1009
"Heh, feikkiusalainen on innokkaasti ojentamassa ja opettamassa silloin kun ketään ei kiinnosta. Nyt kun olisi oiva tilaisuus näyttää olevansa oikeassa niin eipä vain tule yhtä ainutta linkkiä tai lehden nimeä missä Sussexlasten kuvat, selkeät kasvosellaiset, ovat olleet"
Mites nyt suu pannaan? Lisääkin olisi mutta ei tipu!
Kylläpä olikin tuoreita ja selkeitä kasvokuvia.
Osta silmälasit ja suurempi ruutu. (Johan minä sen arvasin että kun antaa pirulle pikkusormen se alkaa vaatimaan vaikka mitä. Siksi ei tipu.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle kommentoijalle, joka kirjoitti klo 9.33. Niin samaa mieltä. Ne sukkahousut! Kylläpä vieläkin nyppii, kun sai herran tähden 7v sitten huomatuksen hovissa. Suitseissa Megsulla oli hameen kanssa sukkahousut, mutta ei tainnut jäädä traumoja.
Sukkahousut oli liikaa vaadittu Kalifornian prinsessalle.
Hän ei ole Kalifornian prinsessa. Jos välttämättä haluat nimitellä prinsssaksi, niin osuvin on titysti Temu-prinsssa. Parasta kuitenkin jättää prinsessa-arvonimi pois tämän valehtelevan kiusaajan kohdalla.
Meinasin muuten kirjoittaa Temu-prinsessa :D Toi Kalifornian prinsessa oli kanssa sarkasmia, kun Meghan aina höp
Trump on laittanut Temu-prisessoille niin kovat tariffit että oksat pois! Mammat juoksee taas junan perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On myös turha alkaa (sussexmaiseen tyylin) nillittää, ettei Meghan koskaan sanonut olevansa vegaani, ja että koko juttu on vain median keksintöä. Ensinnäkin ihminen, joka alkaa oman häämenunsa maistajaisissa huutaa kuninkaalliselle pääkokille siksi, että jossain ruuassa "maistuu kananmuna", ei voi olla muuta kuin raivokas (ja äärimmäisen huonosti kasvatettu) vegaani. Jos tämän lisäksi tulevan kotikartanon seinät pitää maalata "vegaani"maalilla - ja vuotaa tällainen turha joskin muodikas pikkudetalji lehtiin - niin kyseessä lienee vegaani. Tai ainakin muodin vuoksi tällaista larppaava. Muistakaamme myös, miten Harryn tuli Meghanin komennon alkaessa luopua ketunmetsästyksestä. Vaikka tämän voisikin panna myös eläintensuojelun piikkiin, niin minusta kaikki yhdessä viittaa veganismiin, tai ainakin jonkinsortin vegaanilarppiin.
Oletko jotenkin sekopää? Minä voisin erittäin hyv
Sinusta tässä nyt ei olekaan kyse vaan Meghanista. Harvemmin sitä sekasyöjä, jollainen Meghankin näyttää olevan, nostaa syyttelevän rähinän jostain kananmunista kakussa.
Kakun (ja Harryn) pitää olla munaton mutta pannulla tirisee pekoni ja mies hurmataan palaneella kanalla. (Olisihan sen Celsiuksen voinut muuttaa Farenheitiksi muutamassa minuutissa googlaamalla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hän kertoi, että joutui rasismin uhriksi ja yritti itsemurhaa, eikä saanut siihen apua keneltkään ja nyt nauraa jostain sukkahousuista joita piti pitää?
Meghan häissä kukkaistytöt eivät saaneet pitää sukkahousuja. Meghan selvästi jatkaa lasten kiusaamista.
Sukkahousut kuuluu 1900-luvulle. Eihän kukaan alle 40-v käytä sukkahousuja.
Kyllä vilu tulee talvella. 😂
Legginssit on keksitty.
Eli pitkät kalsarit. Kyllä vain sukkahousut, vaikkapa sitten nudet, ovat paljon kauniimmat hameen tai mekon kan
WC-couple on laittanut säännöt uuteen uskoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=580422860946403&id=1009
"Heh, feikkiusalainen on innokkaasti ojentamassa ja opettamassa silloin kun ketään ei kiinnosta. Nyt kun olisi oiva tilaisuus näyttää olevansa oikeassa niin eipä vain tule yhtä ainutta linkkiä tai lehden nimeä missä Sussexlasten kuvat, selkeät kasvosellaiset, ovat olleet"
Mites nyt suu pannaan? Lisääkin olisi mutta ei tipu!
Kylläpä olikin tuoreita ja selkeitä kasvokuvia.
Just! Nämä onnettomat suttukuvat...olisiko parempi että lapset saisivat jo kasvot. Delfiinienkin puolesta kampanjoidaan enemmän kuin näiden lapsiparkojen. Tulee mieleen että Sussexit häpeävät jotain tai salailevat tai molempia. Tekoälykuvia on sitten pilvin pimein, yksikin missä kooltaan n. 4v. Lilibet ojentaa kukkakimpun Elisabet vainaalle. Usalainen voi miettiä sitä miten se sitten on mahdollista!
Alue: Aihe vapaa
Palataanpa lähtöruutuun. Meghan ei ole koskaan, ei koskaan, kertonut olevansa vegaani.
Siä minäkin olen tässä koko aamun ihmetellyt että mistä ketjulaiset ovat saaneet salatietoa vegaanisuuden mainostamisesta kun muu maailma on siitä ihan hiljaa.